Onko normaalia, että keski-ikäisen miehen mielestä nainen on kauneimmillaan n. 18-24-vuotiaana?
Keski-ikäisen miehen ihannenainen.
Ajatuksia?
20390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksei olisi? Kyllä keski-ikäinen miesi silti ymmärtää, ettei saa noin nuoria ja melkeimpä väittäisin, ettei suurin osa keski-ikäisistä haluakaan. Keski-ikäisen miehen energia nyt ei vaan riittäisi suhteeseen tuon ikäisten kanssa.
Ja lisätäänpä tähän vielä se, että kukaan emotionaalisesti terve 18-24-vuotias nainen ei halua suhdetta keski-ikäisen kanssa.
Parinkympin molemmin puolin jo 10 vuotta vanhemmat tuntuvat ikälopuilta. Keski-ikäiset ovat todellakin kuin eri planeetalta.
Valitettavasti.
Mutta eihän kukaan estä ihailemasta ja haaveilemasta.
Tietenkin on.
Entä onko normaalia, että keski-ikäinen nainen näkee edelleen värejä?
Jos keski-ikäinen mies haluaa suhteeseen 18-24v kanssa, ja sellaisen myös suhteeseen saa, on kyseessä useammin suhde, jossa on emotionaalisesti erittäin epäkypsä mies jollain tasolla häiriintyneen nuoren naisen kanssa.
Eli nainen hakee isää, tai on muuten avuton, ja mies sitten haluaa lapsen naisekseen, ja siitä voimme muodostaa kuvan tästä miehestä....
Miehen seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu luonnollisesti lupaukseen lisääntymiskyvystä. 16–18 -vuotias tyttö on juuri parhaassa iässä. Mutta voihan sitä hyvällä säkällä saada jopa liki nelikymppisenkin raskaaksi, jos ei parempaa saa ; ))))
Minusta on jotenkin kummallista jos on kiinnostunut hirveän paljon itseään nuoremmista, vaikkei kyse enää olisikaan lapsista. Ainakin omasta mielestä tuollaiset parikymppiset - niin tytöt kuin pojat, on nimenomaan tyttöjä ja poikia. Tunteet heitä kohtaan on pikemmin äidillisiä... Toki nuoret ihmiset aina kauniimpia on kuin vanhat, mutta vanhuus se tulee heillekin ja oltiinhan sitä itsekin joskus nuoria ja hehkeitä.
Omasta nuoruudesta muistan etten pitänyt vanhempieni ikäluokkaa olevia setiä yhtään kiinnostavina tai millään tapaa potentiaalisina kumppaneina. He olivat täysin epäseksuaalisia olentoja minulle, ja järkytys olikin melkoinen kun tajusin yhden "ystävällisen" sedän olevan pihkassa minuun. Tämä kaikki vain siksi, että kotona olin oppinut hyvät käytöstavat ja työhrajoittelupaikan setä luuli minun olevan ihastunut häneen tai kiinnostunut, kun ystävällisesti häntä tervehdin ja kohteliaasti juttelin yms...
Ei se vanhemmalta mieheltä saatu huomio kyllä yhtään hivellyt itsetuntoa, vaan oli pikemmin inhottavaa ja noloa. Kun mies sitten tajusi etten häneen ole hullaantunut, hän muuttui minua kohtaan todella vittumaiseksi. Lapsellista... Ja juuri lapsellisena ja jollain tapaa jälkeen jääneenä ja epätoivoisena nuoruudessa roikkumisena minä pidänkin sitä, että on kiinnostunut vain sellaisista naisista, jotka voisivat olla omia lapsia.
Siis jos vaikka rinnakkain olisi joku oman ikäinen todella kaunis nainen ja sitten taas sellaiset 20 - 30 -vuotta nuorempi "tavis" -tyttö, ja silti ei tunne yhtään vetoa siihen iäkkäämpään, mutta kauniimpaan naiseen, niin onhan siinä jo jotain outoa.
Rihana on kaunis ja laulaa hyvin. Hän on nuori. Mutta jos nainen on kaunis mieletään, itsensä kanssa sinut, ei iällä ole väliä. Pilkettä silmään, positiivista
ajattelua mieleen. Silloin olet kaunis kaikkien silmissä. Ole oma itsesi, jos ujo, olet ujo,jos rohkea, olet rohkea, Mutta naiseus on sinussa. Aito sinä, haluan koskettaa sinua. Ikä on sivuseikka,
Tyhmä kysymys. Biologiassa ei ole kyse muodista. Toisin sanoen nuoruus, kiinteys, hiusten hyvälaatuisuus jne. eivät lakkaa olemasta viehättäviä ominaisuuksia. Eivätkä riipputissit ja ryppyinen naama muutu yhtäkkiä haluttaviksi vain sen takia, että ihminen itse vanhenee.
Kokonaan toinen asia on sitten sosiaaliset suhteet. Harva keski-ikäinen mies yrittää iskeä tai haaveilee seurustelusta 20-vuotiaan kanssa. Ihan samalla tavalla kuin harva 20-vuotias mies yrittää iskeä tai haaveilee seurustelusta 40-vuotiaan naisen kanssa, vaikka samaan aikaan runkkaakin kotinsa rauhassa milf-pornoa katsellen.
No mutta miten sille 20 -vuotiaalle milf -pornorunkkarille on se ryppynaamainen roikkutissi haluttava, jos nelikymppisille ja vieläkin vanhemmille miehille nelikymppinen nainen on vastenmielinen? Miksi siloposki -pojalle ei roikkuvat tissit ja rypyt ole kauhistus, mutta ryppynaamaiselle, roikkukassiselle, ryllimahaiselle, roikkuperseiselle, harvahiuksiselle vanhalle miehelle on?
Tätä palstaa nyt tässä parina päivänä lukeneena tulee mieleen, että minkäs ikäiset pojan -klopit täällä trollaa? On nimittäin nelikymppisiä naisia haukuttu oikein urakalla. Mistä tulee tuo ajatus, että kaikki nelikymppiset naiset on roikkuvia, ryppyisiä läskejä? Jos kadulla katsoo ihmisiä, niin ei heistä monestikaan voi edes päätellä minkä ikäisistä ihmisistä on kyse. Ihan hyvin voi kuvitella sitten niitä timmejä nelikymppisiä paljon nuoremmiksi kuin he ovatkaan ja roikkuvia läskejä vanhemmiksi (ainakin nelikymppisiksi - hyi!) kuin he oikeasti ovatkaan.
Eivät ne pornon 40-vuotiaat ole riipputissisiä ja ryppynaamaisia. Mummoporno on sitten ihan oma fetissinsä.
No miksi sen vanhan miehen heppiä ei nostata milf -pornon hyvin säilyneet nelikymppiset, vaan pitäis olla teinityttö? Minusta siinä on jo kyllä jotain tosi omituista. Joku tuossa alempana sanoo että parikymppiset nuoret miehet on vielä liian lapsenkasvoisia, mutta niinhän on tytötkin.
Kyllä siinä jotain koomista nyt vähintäänkin on, jopa säälittävää ja vastenmielistä, jos mies tuntee vetoa vain todella nuoriin naisiin - lähes tyttöihin. Olettaa vielä saavansa sellaisen omasta ulkonäöstään huolimatta, ja haukkuu oman ikäiset ja -tasoiset naiset. Tuntuu että jotain on korvien välissä vialla.
Nyt on ollut puheena tämän James Francon tapaus, ja kyllä ainakin omasta mielestä miehen pisteet laski ja rankasti teinitytön vokottelusta. Miten ei muka osannut arvata riskejä? Luotti kai liikaa omaan "hurmaavuuteensa" ja vetovoimaansa. Aina tosin olenkin katsonut, että naamasta paistaa melkoinen narsismi kyseisellä jätkällä.
Kuka väittää ettei vanhan miehen heppiä nostata hyvin säilynyt nelikymppinen? Tietysti nostattaa, mutta ei se sitä tarkoita etteikö myös parikymppinen nostattaisi ja ehkä vielä enemmän.
Jos sanoo että on kiinnostunut pelkästään /- 20 -vuotiaista, niin ei kai se heppi silloin nouse, vaikka olis kuinka kuuma kinkku edessä, jos on ikää herran mielestä liikaa. Aloittajahan tuntuu olevan hyvin ehdoton tuossa ikä -jutussa.
Itse tulkitsen aloittajan naiseksi, joka ihmettelee onko tavallista, että miehet pitävät nuoria haluttavina. Lisäksi kukaan ei kai tässä ketjussa ole kirjoittanut olevansa kiinnostunut pelkästään parikymppisistä.
"Harva keski-ikäinen mies yrittää iskeä tai haaveilee seurustelusta 20-vuotiaan kanssa."
Parikymppinen voi miellyttää silmää ja viehättää muutenkin raikkaudellaan ja viattomuudellaan, mutta että haluaisinko seurustella hänen kanssa?
En. Elämää nähnyt ja kokenut kumppani olisi valintani.
On ihan normaalia. Kyllä minustakin (keski-ikäisestä naisesta) naiset ovat kauneimmillaan juuri tuon ikäisinä. Samoin miehet ovat parhaimman näköisiä tuon ikäisinä, no ehkä hiukan vanhempina, alle 20-vuotiaat on usein vähän turhan lapsenkasvoisia.
Mutta se ei ole normaalia, että keski-ikäinen ihastuu, haluaa seurustella, haluaa seksiä ym. sen ikäisen kanssa. Tottakai sellaisia on, mutta normaalia on kuitenkin haluta sellaista enemmän omanikäistä ja -tasoista. Jos nuorempana ei ole saanut kokea omanikäisiään suhteita ja muita kohtaamisia, ei päässyt lisääntymään ja sellainen kuitenkin on toiveissa, silloin nyt toki on tyypillistä että mies haikailee menetetyn nuoruuden perään. Ja jos on jotenkin epärealistinen käsitys itsestä, pelkää vanhenemista, itsetunto ei kohdallaan, haluaa pönkittää muiden silmissä, sosiaalinen paine ajaa tällaiseen. Eihän siinä mitään, toisaalta tällaiselta ihan epäterveeltäkin pohjalta saattaa syntyä ihan hyväkin parisuhde. Mitäpä siinä olisi toisaalta väärääkään, että isäsuhdettaan paikkaava tyttö seurustelisi sellaisen kanssa, jolta on nuoruus jäänyt väliin. Kunhan kohtelevat toisiaan hyvin ja kunnioittavasti.
Mutta palataan tähän ulkonäköasiaan. Minustakin siis nuoret miehet ovat hyvännäköisiä ja ulkonäöllisesti parhaimmillaan reilusti alle 30-vuotiaina. Mutta en tunne sellaiseen juurikaan seksuaalista vetovoimaa. Omanikäisissä on on ihan tarpeeksi ikäisekseen hyvännäköisiä, plus että heistä löytyy paremmin elämänkokemuksen tuomaa varmuutta yms. minulle haluttavia ominaisuuksia. Tämä on ihan normaali ajatus ja tuntemus keski-ikäisillä.
Muuten samaa mieltä, mutta miehet painottavat ulkonäköä huomattavasti enemmän ja kokemusta/varmuutta yms. huomattavasti vähemmän kuin naiset. Sen takia monella naisella on harhainen käsitys siitä miten miehet suhtautuvat asiaan. Ja vastaavasti moni mies ihmettelee miksi tupee ja urheiluauto eivät välttämättä tee vaikutusta naiseen.
Minusta nainen ei itseasiassa ole parhaimmillaan ihan parikymppisenä.
Jotenkin se vaan on sellainen tyttönen vielä, usein lapsen pyöreyskin vielä kasvoissa jne.
Nainen on parhaimmillaan n.25-35 vuotiaana. Mitä paremmat geenit, sitä paremmalta vielä yli 30v näyttää.
Kyllä minä lasteni äidiksi valitsisin mieluummin erittäin hyvin säilyneen n30v naisen, kun kaksikymppisen tytön.
Siinähän sitä saa varmuuden että saa lapsilleen hyvät geenit jos nainen ei ole rupsahtanut! Mitäs jos se parikymppnen neiti näyttää hyvältä vain nuoruuttaan? Ja jo 25v rupsahtaa täysin.
Onko silloin muka hyvät geenit lapsen äidiksi???
Ikääntyminen, ja se miten eritoten nainen ikääntyy paljastaa naisen geneettisen laadun kaikista parhaiten!! Ne 30v jotka voittavat 20v kauneudessa, on voittajia!!
Siinä enää sillä ikänumerolla ole väliä, jos näkee naisesta kauneuden ja hedelmällisyyden (kuten mies osaa nähdä)!!! Kauneus ja hedelmällisyys on paljon tärkeämpää ja arvokkaampaa kuin pelkkä ikä!!! Ei kaikki nuoret automaattisesti ole hedelmällisiä ja hyvägeenisiä!!
Itse asiassa nainen on biologisesti hedelmällisimmillään 20-25-vuotiaana.
en tajua miten ihmeessä jaksatte jankata näitä asioita, mistä voisi keskustella loputtomiin, ei vain mene ymmärrykseen, kun eikös kaikilla kuitenkin ole oma mielipide milloin kuka henkilö on kauneimmillaan, mikä ikä sitte onkin, ja kaikilla on omat mielipiteensä kuka on kaunis ja kuka ei, jne. näkee näitä tyhjänpäiväsiä keskusteluja täällä joka päivä, jossa ei ole mitään järkeä(mielestäni..)