MIKSI OMAISET HALUAA PITÄÄ VANHUKSET MUONIN SAIRAALASSA
MUONIN SAIRAALA
ihmetteliä
332354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
sie joka haluat pitää ihmisen sairaalassa teet teko syitä ette se vanhus ei tule sinun silmien eteen ootat ette se kuolee tuletko koskaan ajattelleeksi miten ihana olis olla luppokodilla samanarvoisteen seurana et koska sie häpeet teet teko syitä etkä halua muitten sukulaisten tulla tervetulleeksi katsomaan sinun äitiä isä voi voi sittekö tulet itse niin vanhaksi ei kun muonion sairalaan siierhän sie halusit ISÄN /äitin sinne vaan siekin
Kyllä varmasti luppokodissa olis Vanhuksella hauska olla.Mutta sinne pidäis saada ammattilaisia, hoitamaan vanhuksia jotka on tottuneet hoitamaan vanhuksia.Eikä laittaa ammattitaidottomia pitkäaikais työttömiä, joiden taustoita ei tutkita.Kyllä pitkäaikais työttömissä on hyviäkin hoitajia jotka hoitaa hyvin vanhuksia. vaikka ei olekkaan Ammattia tältä alalta. Vanhukselle on turvallisuus tärkeä ja myös omaisille että vanhus on turvallisissä käsissä.
tässä olet oikeassa vanhus turvallisissa käsissä kuka sinne niitä kaikenlaisia työttömiä pukkaa töihin kuka ?
Sanotpa kuin minun sanoilla mistä löydetään näitä vanhoja pitkän ajan työttömiä
töihin joilla ei mitään ammattitaitoa siivoojaksi kyllä kelpaa työtön kun ei vaadi mitään taitoa kunhan luuta hypppysissä mutta lääkejakeluun ja terveyspäteviin
töihin ei missään oloissa
Turha se kouluttaa vanhoja 50v työttömänä ikänsä olleita akkoja enään vaativiin
tehtäviin varsinkin terveysalan tehtäviin Luppokodissa pitää olla pätevää ammatti henkilöstöä lääkäritasollakin on paljon näitä konitohtoreita jotka ei tiedä hölynpöläystä sairauksista osaa tietty kirjoittaa Buranaa joka vaivaan
Buranaa vaan joka vaivaan täälläkin se on hyvä lääke saa sillä vatsahaavan
lisää vaan Buranaa
Konitohtorin luokse en mene sen takia aina menen yksityisvastaanotolle KITTILÄÄN
jossa on todella pätevät lääkärit eikä määrätä Buranaa joka vaivaan eikä tarvi
juosta monen monta kertaa saman vaivan vuoksi apu hoituu heti
Suositan kaikille menoa yksityislääkärille ei tarvi kuunnella kaiken mailman tarinoita ja lopuksi sanotaan ei sua mikään vaivaa no sitten lopuksi annetan
Burana resethi potilasta rauhoittaaksesi
Näistä konitohtoreista pitää päästä eroon nunnukkaa vaan persheelle ja lopputili
Täyttä totta pitää päästä eroon konitohtoreista tämä on monen kunnan ongelma ja saada kunnon lääkäri
olen itsekin syöny liikaa Buranaa onneksi älysin mennä oikealle lääkärille
niin siivojaksikin pitää käydä kouluja ei nykyyään kelpaa mihinkään koulunkäymättömät.muuten lääkeitä ei saa jakaa kun sairaanhoitaja.ei ne työttömät ymmärä lääkkeistä höykäsyn pöläystä.mitä tulee lääkäriin käy koko suomen yliopistollisien sairailoide.erikois lääkäreitä ..levillä ja ylläksellä.eiko sinne vaan niin tiaknoosi kyllä selviää.siellähän on niin kova kunnanjohtaja eikö se puutu asiaan.
sinä joka valvot yöt olet täällä haluat pilata lähesten välit muka kirjoitat humalaisena kirjoitukset on kaikki oikein vain otsikot väärin tiedetään kuka olet haluat vain riitoja omaisten välin oletko onnellinen
näin koska viimeinenkin hyvä lääkäri lähti pois ja toinen jäi eläkkeelle mutta onneks toinen näistä kuuleman mukaan pitää levillä. vastaanottoja.
Kyllä! Olet niin oikeassa.
Lapset haluavat pitää vanhempiensa eläkkeet itsellään. Eivätkä siis vähäksikään välitä vanhempiensa hoidosta, tärkeätä on saada vain vanhempiensa eläkkeet itselle en.
Sairaalasta/terveys keskuksesta vanhempien lapset usein tekevät kaikki mahdolliset konstit. Vanhempiensa osalta pysyttämiseksi terveyskeskuksessa sairaalassa. Syy on siinä, että sairaalassa ja terveys keskuksessa, kun tulee kattoraja, eikä lisäpäivien osalta tarvitse maksaa hoidosta mitään. Tällöin lapsi kuittaa, kokonaan siellä olevan vanhempansa eläkerahat täytenä käteensä.
Lapset eivät päästä vanhempaansa Luppo kotiin usein, ei sitten mitenkään, koska vanhempansa saamat eläke menisi Luppokodissa hoito menoihin. Lapsi menettäisi tällöin, kuittaamansa vanhempansa eläkkeen. Tämän jälleen tuon esiin. Lapsi kaikin keinoin vie vanhempansa eläkkeet itselle en, eikä päästä vanhusta maksulliseen hoitokotiin, vaikka siellä hoito olisi parasta.
Sosiaalisesti olen useasti aikoinaan puuttunut mainittuihin ongelmiin.
Täällä meillä ainkain heti vanhus joutuu Luppokothiin kun hoitoa pitää antaa jos vaiikka jouthuu pyörötuoliin ja rahojen käythö oikeus viehään miehin tiiän kun narrathan vanhusta tutustumhaan Luppokothiin niin samallha reissulha pakotethan jäämään Luppokothiin se on sithen menoa tutkittu asia vielä sehin Luppokoti kausi
on lyhyt n. 2 vuotta asia selevä tulhee lähtö suorasääristen joukhoon
armoton on meno härskiä suorasthaan perillisilhä on niin kiire vanhuksen omaisuutheen ja haluthaan viiä silimisthä pois köyhyys tiethää perillisthä ahneita
ja kovia luontosia kukhaan ei halua othaa vastuuta vanhuksista vaikka lapsia kuin
paljon mutha pietari othaa puhutteluun kunhan heiän aika koithaa ja omatunto kolokuttaa
jopas sattu oikeaan
Ajat ovat muuttuneet, ei olla enää entisessä ajassa. Asuttiin kotona siinä samalla pystyttiin hoitamaan myös vanhukset.Tänään ihmiset ovat kodin ulkopuolella töissä leipää tienaamassa, Vanhukset joutuisivat yksin olemaan päivät kotona. Hoitolaitoksissa vanhukset näkevät toisia ihmisiä. Siellä pidetään huoli vanhuksista, ei tarvitse olla yksin. Ja on työtä hoitajille. Enontekiöllä olis paljon työttömiä jos ei olis näitä työpaikkoja. Tämänpäivän ihminen täytyy ajatella itsejänsä Siinä menis samalla omakin elämä.Hoitaa vanhusta monet vuodet .Huomaa että itsekkin on vanha ei päässyt nauttimaan omasta elämästä. Elämä on lyhyt joka hetkestä pitäis nauttia. Pitää ajatellä myös itseänsä. omaa elämää ja terveyttä
Jos vanhus on sairas täytyy se viedä sairaalaan, ei sitä luppokodissa pystytä hoitamaan. Ei lapset ajattele aina sitä eläkettä. Tärkeintä vanhukselle on hyvä hoito ja turvallisuus. Luppokodissa on pitkät jonot ei sinne ees pääse.Tässä kirjoituksessa taitaa olla kateus suurin syy
...pitkäaikaispotilaalta lähtee eläke. Siitä jää sentään pieni suojaosa, noin 100 euroa. Palveluasumisessa tai tehostetussa palveluasumisessa kuten kai Luppokotikin on, ei ole mitään suojaosaa. On vuokraa, hoitomaksua, ruokamaksua, ylläpitomaksua ja ties mitä maksua, jotka asiakas (asukas) joutuu maksamaan. Kukaan ei juuri kysele, riittääkö raha vaan mene Kelalta anomaan asumistukea ja hoitolisää ja jos sittenkään ei riitä mene kunnalta hakemaan toimeentulotukea.
Nöyryyttävää ikänsä työtä tehnytttä ja yhteiskunnalliset velvoitteet täyttänyttä vanhusta kohtaan. Monet heistä ovat vielä maamme pelastaneita veteraaneja.
Hävetä saa tätä nykymenoa ja vanhusten nöyryyttävää kohtelua.
Pakostakin kysyy, mitä varten olemme elämässämme maksaneet veroa ja maksamme vielä eläkkeistäkin. Eihän koululaisten vanhempienkaan tarvitse maksaa koulumaksuja, riittää, kun he maksavat veronsa.
Epätarvoisuus vanhuksia kohtaan jatkuu. Se johtuu siitä, kun kukaan ei aja heidän asiaansa. Lapset ja nuoremmat ovat vasta siinä vaiheessa kiinnostuneita, kun joutuvat hoitamaan vanhempiensa asioita. Se on sitten myöhäistä ja muiden vaikeuksien päälle painaessa ei ole aikaa eikä voimavaroja hoitaa sellaisia asioita.
Paras tilanne on silloin, kun vanhus on jakanut tai kuluttanut kaiken omaisuutensa. Yhteiskunta ei pääse silloin kukkarolle. Vie vain eläkkeen.
Ei kun tuhlaamaan!
Täälläkin näitä vanhuksia joilla on omaisuutta alkakaa nyt tuhlata niitä metsäpalstoja ja säästettyjä pankkitilejä välittömästi muuten ne perii ahneet lapset
ja muut sukulaiset jos LUPPOKOTIIN JOUDUTTE siellä viedään viimeinenkin killinki tekaistuihin palveluihin täällä on esimerkkejä kyllä nauttikaa nyt kun vielä voitte vanhukset säästäneet aikoja myötä satoja hehtaareita jähkhää voi vähän olla metsääkin ja ahneet perijät kyllä hoitaa lopun kuka vielä pystyy jänkhät myökää nyt
kaikki pois kun vielä olette omistajia omaisuutta ei tarvita pietarin luona
Edellelisen kirjoitus oli täyttä asiaa TUHLATKAA AHNEITTEN LASTEN JA MUIDEN PERIJÖITTEN VUOKSI KAIKKI POIS
Minä siirrän kyllä omille lapsilleni eli tuhlaan sillä tavalla.
Minulta eivät saa kuin eläkkeen, tarkoitan yhteiskunta.
Olen kuullut monen vanhemman, ei niin vanhankaan siirtäneen omaisuutensa lapsille. Tämä sen vuoksi, koska pelkäävät, että jos joutuvat kaikenlaisiin palveluasumisiin, ja säästöt ym. menevät yhteiskunnalle.
Joo mutta kun lapsetkin ovat perinnön suhteen ahneita pakolla laittavat vanhuksen LUPPPOKOTIIN perinnön toivossa sinne kun joutuu siellä ei tarvi pitkään majailla
tulosten mukaan 2 vuotta asia selevä
Suomessa oltiin jo totuttu siihen, että entiseen vanhusten talojen ylläpito kustannettiin kunnan ja valtion varoilla. Eikä asukkailla ollut pelkoa hoidostaan menettää eläkettään saatikka omaisuuttaan. Helpoin on mennä Luppokotiin, jolla on pelkkä kansaneläke, eikä mitään henkilökohtaista omaisuutta. Usein ei olla oltu innostuneita hakemaan ketään edunvalvontaan, koska ei ollut merkittävää omaisuutta, saatikka isoa eläkettä.
Luppokodin osalta olen todennut, että siellä hoidetaan hyvin ja turvallinen hoitolaitos vajaavalaisille ja palvelua tarvitseville.
Uskon, että Luppokodissa hoidetaan hyvin.
Mitä tulee edunvalvontaan, siinä kyllä tulee olla varovainen. Kun on viime vuosina seurannut tiedotusvälineistä juttuja edunvalvojista, vähän puistattaa se toiminta. Tulee mieleen, kenen edunvalvojia he ovat olleet.
Kunnathan mielellään tarjoavat virkaedunvalvojia. Sellaista en ainakaan huoli. Kunta on laskuttajana ja jos se on vielä edunvalvojana, tietää liiaan hyvin valvottavan asiat. Saattaa mennä puurot ja vellit sekaisin eli tulee jääviyskysymys eteen.
Edunvalvonnasta. Edunvalvonta sopimus ehdotuksen kirjallisesti voi aviopuolisot yhdessä tai itsestään tehdä ennakkoon ja on nykyään aika suosittua. Ehdotuksen tehnyt voi tarkalleen määrätä, kuka tulee omaksi edun valvojaksi. Usein ehdotetaan lapsista vanhin seuraava ja seuraava, tai muu sukulainen. Maistraatin on myös ehdotettua edunvalvontaa noudatettava ja valitaan ehdotettu. Useat eivät tule hyväksymään, että edunvalvojaksi määrättäisiin kunnan edunvalvoja virassa oleva tai muu kunnan viranhaltija ja niin edelleen. Usein edunvalvoja tehtäviä ovat hoitaneen myös julkiset oikeusavustajat.
Ennakkoon edunvalvonta sopimuksen tehnyt määrää myös mikä on oma ehdotus sisällöstä.
http://maistraatti.fi/fi/Palvelut/holhoustoimi/Edunvalvonnan-tarve-ja-sen-jarjestaminen/
Olen itse vanhemmistani toisen edunvalvoja. Nyt kannattaa käydä maistraatin sivuilla katsomassa faktat aiheesta, ennenkuin eksyy väärälle polulle. Edunvalvonta -valtuutus on kevyempi asetelma kuin eduvalvojaksi määrääminen. Edunvalvontaa säätelee melko tiukka säännöstö, mutta kuten julkisuuteen tulleissa tapauksissa, ovat jotkut edunvalvontaa suorittavat yritykset menetelleet väärin. Nämä tapaukset vievät luottamusta ja uskottavuutta edunvalvontatoiminnasta. Mikäli huomaatte, että lähimmäisenne tarvitsee edunvalvontaa, suosittelen tekemään hakemuksen ennenkuin viranhaltijat määräävät itse edunvalvojan päämiehelle..
Ihmettelen näitä Luppokotiin liittyviä viestejä,meillä äiti on ollut vakituisena asukkaana joulukuu/2006 alkaen Alzhaimer-taudin takia,ensin liikkuvana omalla tavallaaan virkeänä nyt vuoteenomana syötettävä,kuivitettava ts.tarvitsee hoivaa.minusta äitiä kohdellaan inhimillisesti niinkuin muitakin asukkaita,hoito on kaikinpuolin hyvää olkoon hoitajan koulutus mitä tahansa,monesti PARHAAT HOIVAAJAT ovat nämä jonkun mainitsemat ns.kouluttamattomat sijaiset,kiitos heille unohtamatta vakituista henkilökuntaa,,terveisin omainen SIRPA SEPPÄLÄ
Jatkan edellistä viestiä;käykää joskus katsomassa omaisianne ihan oikeasti,viettäkää jokunen tunti seurassa,syöttäkää jos on tarvetta.kuivittakaa,ulkoilutttakaa tehkää kaikkkea sitä mistä arvostelette hoitohenkilökunnan osaamista,yleensä omaiset joita EI IKINÄ näy ovat pahimpia arvostelijoita,OLKAA ONNELLISIA,meiän omaiset on hyvässä hoivassa LUPPOKODISSA
Nyt tulee ylimääräinen namu kun näin kehaistaan kahvit odottaa
Vanhusten pitää myödä kaikki pois ennen kuin tulee vanhainkotipaikka mitään
ei saa olla kun joutuu hoivakotiiin muuten palvelutalo vie kaiken omaisuuden
ja eläketulot joten suositan myymään pois rikkaudet jos niitä on tästä on paljon kokemuksia pankkitilillä olevat varat kannattaa antaa perillisille rahavaroja voi antaa silloin tällöin ja metsäpalat myyntiin tai luovuttaa perillisille
Turha kuvitella että vanhaiskodissa niin hyvä palvelu on että sitä pitää kehua
kannattaa lukea lehtiä palveluista vanhukset joutuu olemaan paskat housuissa
tunti tolkulla joten parantamista on paljon
Näissä yksityisissä vanhainkodeissa on paremmat oltavat sehän selvä asia
mutta maksut on ihan toista luokkaa mutta miten Käsivarren vanhukset eihän täällä ole yhtään rikasta joka voisi mennä yksityiseen vanhainkotiin
suurin osa alta 800€ eläkkeitä turha kuvitella menevänsä yksityiseen vanhainkotiin
pakko pitää sinne kun joutuu ei tarvi kauan odotella perintöä
Mitä perintöä nunnukoita
naima-aslaaki
Jossakin edellisessä puhuttiin vanhainkodista ja palvelutaloista sekaisin.
Vanhainkoti on määritelty laitokseksi ja siellä kyllä eläke riittää. Maksukatto on 85 % eläkkeestä tai noin 100 € kuukaudessa. Siihen kuuluu kaikki, lääkkeetkin.
Palvelutalossa ei ole maksukattoa ja siellä maksut voivat ylittää eläkkeen, varsinkin yksityisessä palvelutalossa. Tosin lainsäätäjä on kai säätämässä lakia, joka yhtenäistäisi maksut kunnallisissa palvelutaloissa koko maassa ja niihin tulisi maksukatto.
Viime aikoina on kyllä puhuttu siitä, että lapset olisivat vastuussa vanhusten hoidossta kuten maksuista. Kyllä vanhuksen maksamat verot ym. maksut pitää riittää yhteiskunnan antamaan vanhuudenturvaan. Emmehän asu kuitenkaan sosialistisessa maassa.
Olen samaa mieltä vanhukset on hoitonsa maksaneet joten heidän pitää saada kyllä tarvitsemat hoidot yhteiskunnalta se on nyt härskiä politiikkaa sdp-taholta
johon täytyy tulla loppu seuraavissa vaaleissa
SDP- politiikka on täyttä työläisten kyykyttämistä alv-nosto ja muita heikennyksiä
toivon että kukaan tätä ryökäle puoletta äänestä Työläis-Paavokin poistatti
varallisuus veron
Onhan täällä kirjoituksia kaiken näköisiä mutta ehkä tarkoitus on ollut herättää
keskustelemaan asioista
Vielä tähän vanhus hoitoon lapset ei ole missään oloissa vastuussa maksuista
totta kai sitä ollaan mukana jutuissa mutta päävastuu on kunnantarjoama hyvä hoito ne on veronsa maksaneet ei heitä pidä enään alkaa riistää
höpö höpö,ei vie...vast ikhän oli Sonkasta yx mummo,joka nukkui pois
siltä jäi kamalat omaisuudet ja talo ja satoja euroja rahaa
nyt joku porskutta niillä rahoilla,kun omia muksuja ei ollut
sukulainen vei rahat ja naaattii takuulla rahoista
EI LUPPOKOTI KAIKKEA VIE...EI TODELLAKAAN /VÄÄRÄÄ TIETOA.