Hirmu lottovoitot

Valtaosa rahoista menisi venäläisten auttamiseen, maailman köyhien ruokkimiseen ja naisten aseman parantamiseen ulkomailla. Osalla tukisin nuorten syrjäytymisen vastaista työtä Suomessa. Lähetystyö on myös hyvin tärkeä asia ja sitä haluaisin tukea.

Missä tuollainen lottopotti on jaossa?

"niin mitä tekisitte."

Painattaisin Raamattuja, jotka sitten pudotettaisiin lentolehtisinä muslimimaihin.

Kahta Jumalaa eivoi palvoa, toinen on näistä mammona jota maailma palvoo.

Aivan ensimmäinen asia. Toimisin tavalla jossa raha on orjan / työkalun asemassa, ei niin, että itse joutuisin rahan orjaksi.

Antaisin itselleni kaiken tarvitavan ajan uuden tilanteen ja sen tuomien mahdollisuksien sulattelemiseen.

Omista ihmissuhteistaan riippuen tuollainen suuri voitto saattais laittaa myös ystävyyssuhteet koetukselle ja uusiin asetelmiin. Kenelle asiasta manita ja miten ystäväpiiri sihen suhtautusi, kateellisuus, hyväksikäyttöpyrkimykset ja uudet tuttavuudet joita motivoisi ainoastaa voittajan taloudellinen asema? Eli yksilön hyvinvoinnille tärkeät ihmisuhteet saattaisivat / riskeeraisivat saada uden haasteen.

Olisihan tuo "perusveronmaksajille" melkoinen pääama, vaikka nykyisin melko monet jo varsin nuoret huippuartistit ja urheilijat saavat tuollaisen summan jo muutamassa vuodessa, tulojen ja pääoman edellen jatkaessa kasvuaan.

Summa on suuri, mutta huonosti pohjustettuihin suuriin hankkeisiin lähtiessään tuonkin summan riskeeraisi saada hupenemaan tai jopa menettää sen ja löytää itsensä velkaisena. Hyvä ja vastuuntuntoinen taloudenhoito on avainasia summsita riippumatta.

Missään tapauksessa en suostuisi pankkiirien innokkaiden sijoitussuosituksien sokeaksi seuraajaksi, jossa hän ajattelee lähinnä omaa välittäjän ja pankin osuuttaan ilman todellista vastuuta sijoituksen menestyksestä.

Tulee sijoittaa vain ja ainoastaan sellaiseen, jonka mekanismin itse ymmärtää ja hallitsee. Eli jatkaisin itsenäistä sijoitustoimintaani, vaikka tuolla pääamalla se saisi aivan uuden ulottuvuuden ja vaativuuden, kuin mahdollisuudetkin.

Oman ja läheisten perusmateriaalisten asioiden enempi kuin hyvään malliin saattamisen lisäksi tuollainen pääoma mahdollistaisi monienkin erilaisten henkilökohtaisten, sekä bisnes-projektienkin toteuttamisen.

Tietyssä vaiheessa raha, pääoma omaa suuremman arvon kuin pelkkä raha ja se mahdollistaisi myös hankkeita joissa on mukana rahaakin tärkeämpiä arvoja ja jossa raha toimii vain työkaluna.

Valitettavasti maailman ongelmia ei suurellakaan rahalla saa hoidetua, sillä mutoin se olisi jo toteutettu, mutta se ei toki estä tekemästä jotakin hyvää omalta osaltaan.

Harkituilla sumilla voisi ottaa osaa johinkin huolella valittuihin hyväntekeväisyyshankkeisiin, joissa kohteena voisi olla vaikkapa lääketiede, "lääkärit ilman rajoja" (on riippumaton yhdistys), apua tarvitsevat sairaat, lapset ja vanhukset. Tukemiensa kohteiden ja hankeiden valitseminne olisiihan oma työmansa.

Tukeminen voisi tapahtua suoralla osin lahjoituksella osasta voittosummaa tai osalla voittosumman sijoitustuottoa.

Vanhustenhoito. Olisi kiinnostava jos löytyisi jokin toimiva konsepti jolla voisi edesauttaa varsinkin ei itsenäisten vanhusten elinoloja. Ongelmana on se, että vahustenhodossa kiinteät kulut ovat kovin korkaita, kiinteistöt, materiaali ja osaava henkilökunta ja siksi hoitopaikat tulevat kalliiksi kk-kustannuksiltaan.

Tässä jotakin, joskaan ei toki kattavasti.

"Maga-Lotto-potin hallinnointi ?"

- http://keskustelu.suomi24.fi/node/12028890#comment-0

Ystäviä on, vain yhteen sukualaiseen olen yhteyksissä, muista en välitä tietää mitään. Joten näille kyllä antaisin rahaa. Pitäisi kyllä ottaa selvää miten ne rahat antaisi, jotta valtio ei nappaisi lahjaveroja välistä. Kai siihenkin jokin konsti löytyy.

Mutta itseni kohdalla: kaipa minä ostaisin ja remontoisin jonkun vanhan talon (sellaisen, jota ei olisi pilalle korjailtu) jostain sellaisesta paikasta, missä ei olisi naapureita lähellä.

Yhdistyksiä joita avustaisin olisivat eläinsuojeluyhdistykset (niiden hoitokotien toimintaa varten ensisijaisesti) ja perheväkivaltaa pakenivien ihmisten turvakodeille. Lopuista varmaan ainakin puolet säätiöisin ja jakaisin tuotoista ensin mainittujen lisäksi esimerkiksi lapsi -ja nuorisotyöhön, stipendejä vähävaraisten koulutukseen, Itämeren suojeluun, ja harkinnan ja hakemusten mukaan muillekin.

Ensimmäinen asia olisi kuitenkin löytää luotettava sijoitusneuvoja.

Maksaisin velat pois, rakennuttaisin talomme loppuun.Maksaisin hyvien ystävieni velat pois ja järkkäilisin jotain kivoja juhlia ja matkoja ystävilleni.
Kustantaisin lapsilleni kaikkea mikä kehittäisi heitä monipuolisesti.Opiskelisin kaikkea kiinnostavaa ja pyrkisin organisoimaan vähäosaisille lapsiperheille ja syrjäytyneille apua että he pärjäisivät paremmin.Pyrkisin rahoittamaan työtä jolla ennaltaehkäistään lasten ja nuorten syrjäytymistä.

>> Ensimmäinen asia olisi kuitenkin löytää luotettava sijoitusneuvoja.

Jotta voisi punnita sijoitusneuvojan neuvojen ja suosituksien luotettavuutta, pitäisi ensin alkaa opiskella taloutta ja sijoittamista itsenäisesti. Kaikille on saatavilla kiinnostavaa kirjallisuutta. Kaikkea ei voi osata ja hallita (varsinkaan lyhyessä ajassa), mutta itseopiskelu mahdollistaa kuitenkin varsin hyvän kuvan luomisen ja antaa työkaluja lisäopiskeluun ja sijoitusneuvojankin neuvojen terveen kriittiseen punnitsemiseen.

Pelkästään pääoman turvaaminen olisi yksi asia, silä pankkitakuut ovat vain 100 000 euroa per pankki.

Mikäli voittoa leputtaisi pankkitileillä, niin pääoma menettäisi realiarvoaan, sillä maksetut hentoiset korot eivät riitä kattamaan inflaatiota ja koroista maksettavaa veroa.

Kulta puolestaan on hintasyklinsä huipun tuntumassa ja jos maailmantalous hiljalleen alkaa vakautua, niin kulta lähtee laskusykliin. Se on jo menetänyt vahvasti arvoaan vimeisen 12kk:n aikana.

Verotuksen optimointi on haastava tehtävä. Ei niin ettei tarvitsisi lainkaan veroja maksaa, mutta saada ne kohtuulliselle tasolle.

Yksi vaihtoehto olisi muuttaa vaikkapa Monacoon, mutta siellä tuo "naapuriton" asuminen olisi melko suuri haaste ;-)

Ostaisin 666 raaamttua ja käärisin niiden sivuista sätkiä.

Voittoja pitäisi jakaa enemmän sivuvoitoille. Toki koko juttu silit säilyisi edelleen "tyhmien lisäverona".

Mutta toisaalta, jos lotossa päävoitosta otettaisiin 1 miljoona niin, että 6 1 lisänumerolla siasi 100 000 nemmän, niin useampi saisi todellisa hyötyä. Useimpien ihmistenb/perheiden rahatilanne muuttuisi olennaisesti paremmaksi sadalla tonnilla, ainakin muutamaksi vuodeksi...

Ja varsinkin, kun päävoittoa ei jaeta, se säästynyt osuus pitäisi jakaa tasaisemmin kaikille seuraavalla kierroksella, tai jos ei kaikille, niin sinakin parille seuraavalle voittoluokalle eikä pääosin päävoitolle.

Sillä 2 tai 3 miljoonaa tai 4 tai 6 mijoonaa on kuitenkin vain määrällinen ero, mutta se, saako 1500 vain 100 000 on "laadullinen ero"...

Jos onni potkaisisi, ostaisin lopultakin mieleiseni asunnon mieleiseltäni paikalta, laskisin paljonko voin sen jälkeen törsätä vuotta kohti jäljellä olevana elinaikanani ja törsäisin esimerkiksi matkailuun ja kirjoihin - ja tätä lukuunottamatta jatkaisin elämää ihan niin kuin ennenkin.

Auttaisin pari pulassa olevaa tuttavaani ahdingosta. Siiten ehkä sekoisin itse.

lahxcvbjoittaisin osan pelastusarmeijalle

Jos voittaisin tuollaisen summan, niin perustaisin oman lottofirman. Tosin en tiedä onko se laillista Suomessa - netissä saattaisi porsaanreikiä löytyäkin, jotta sen saisi lailliseksi. Idea olisi siis seuraava:

Kuten joku yllä kirjoittikin, rahapeleistä voisi olla hyötyä useammalle. Sen sijaan että jaettaisiin erittäin vaikeasti saatavia miljoonavoittoja, voitaisiin jakaa paljon useammin saatavia muutaman sadan tuhannen voittoja. Ne muuttavat ihmisen elämän siinä kuin miljoonakin. Esimerkki: jos saa kuukausittain nettona käteen 3000 euroa (mikä on melkoisen hyväpalkkaisen ihmisen kuukausitulo verojen jälkeen), niin vuodessa se on 36k käteen ja 10 vuodessa 360k. Puhtaana kätöseen. Ja tuollaisia voittoja mahtuu n. 3 yhteen miljoonaan. 10 vuoden taloudellinen riippumattomuus on varmasti monelle enemmän kuin unelmien täyttymys. Ja jos osaa elää elämänsä fiksusti, niin siitä riittää iloa vaikka 30 vuodeksi. Ja kaikki se rahasummalla joka on 1/15 - 1/30 Loton "jättipoteista".

On siis ihan turha jaella useita mijoonia tai jopa toistakymmentä miltsiä kuten nyt, todennäköisyydellä 1 : 15 miljoonaan per rivi. Siitä hyötyy vain harva, ts. se on varallisuuden keskittämistä vähälle ihmismäärälle.

Veikkauksen palautusprosentit ovat verrattain pieniä. Palautus% on siis se suhdeluku, jolla oman panoksensa saa keskimäärin takaisin. Veikkaus onkin ollut helisemässä internetin aikana, kun ulkomaisilla palvelimilla toimivat firmat uskaltavat kehittää pelejä, joissa on suuremmat palautusprossat.

Minä siis tekisin pelin, jossa palautus% olisi suurempi kuin Lotossa, miljoonavoittoja ei olisi, vaan useita satojentuhansien voittoja viikossa (sitten kun pelien vaihto sen sallisi), ja kaiken tämän jälkeenkään minun ei tarvitsisi jäädä tappiolle, koska todennäköisyyslaskenta pitäisi huolen siitä, että pitkässä juoksussa jakaja kuitenkin voittaa käden.

No tietysti tuosta 56 miljoonan pääomasta riittäisi myös perinteisiin hyväntekeväisyyksiin, omaan elämään jne, mutta olen sitä mieltä, että muutaman kymmenen miljoonan alkurahalla voisi laittaa pystyyn omankin rahapelin. Se ei loppujen lopuksi tarvitse kuin matematiikkaa.

Pitäisi kai sitten alkaa käyttää viisisatasia vessapaperina ja saunan pesässäkin. Eihän sitä 56 miljoonaa muuten ehtisi käyttää.

Juu velat pois. Ja sitten jonkun aikaa hissutelisin osakekaupoilla ja muutamalla huvilalla ja jossain vaiheessa menis elämä risaiseksi.


http://youtu.be/UTHlXb0PXh4