naista huonosti ( tai tulevat enemminntai myöhemmin kohtelemaan)? Miksi naiset eivät halua olla kunnon miesten kanssa?
Miksi naiset haluavat olla erilaisten paskojen kanssa
vaikka he kohtelevat
29340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
en osaa sanoa. sama se on miehillä. mitä ilkeempi ämmä sen enemmän ne juoksee perässä.
Ketään ei kiinnosta kiltti ihminen paitsi toista kilttiä. Varmaan kun se on liian helppo ja tylsää. Pitää metsästää ja todistaa et saa sen rentun uudelleen koulutettua.
tai sit siinä ihmisessä on ne hyvät puolet niin vahvoilla, jos ei niin pitää olla masokisti!
paikkaansa, ilkeisiin ämmiin joudutaan tyytymään kun muuten ei pillus saataisi olllenksan. Ei heitä kukaan erityisesti hslua.
Yleensähän naiset sanovat että koska niillä paskoilla on varaa käyttäytyä huonosti ja sitten hyvin käyttäytyvillä miehillä "have nothing going for them"
Kysy sitä niiltä naisilta jotka näin tekevät. Itse en halua minua huonosti kohtelevaa miestä.
Paskat miehet ovat jännittäviä. Grrrr ;)
kutsuvat ovat yleensä kuolettavan tylsiä tyyppejä. En jaksaisi sellaisen kanssa.
"jännät tyypit" hakkaavat sinua.
Ihminen kehittyi evoluutiossa apinasta. Apinalaumoissa valtaa pitää alfauros. Eläinlaumassa voi olla vain yksi tahto, ja se on alfauroksen tahto. Tästä syystä alfauros on aina narsistinen psykopaatti, joka tappaa tai pahoinpitelee sen, joka ei alistu alfan tahtoon. Apina naaraat ajan saatossa oppineet pitämään alfoista, koska lisääntyminen on a-moraalista ja valta on vain aina ollut häikäilemättömillä alfoilla.
A-moraalisessa evoluutiossa moraalinen, henkinen tai jopa fyysinen kunnollisuus ei ratkaise vielä mitään, vaan alfojen röyhkeä ja häikäilemätön vallankäyttö ja heikompiensa nujertaminen on osoittautunut hyväksi aseeksi naaraiden valtaamisessa omaan omistukseen, ja naaraat ovat oppineet kiihottumaan siitä.
Tästä syystä naiset biologisesti kiihottuvat seksuaalisesti väkivaltaisista narsistisista psykopaateista. Vankilat ovat täynnä näitä oikeita alfauroksia. Kaikki oikeat alfaurokset ovat henkisesti lähempänä eläimiä tai 5-vuotiasta raivokohtauksen saanutta lasta, joka tietää mitä tahtoo, kuin älyllistä yhteistyökykyistä ajattelevaa ihmistä.
Mitä älykkäämpi mies on, sitä kauempana hän on henkisesti alfauroksesta, ja sitä enemmän häntä ohjaa ihmisen järki kuin eläimen tahto. Ikävä kyllä naiset tahtovat miehen, joka tietää mitä tahtoo eli materialistisen eläimen kuin liian abstraktisti ajattelevan älykön.
On siis valhe, että älykkyys olisi seksikästä. Älykkyys on tylsää ja abstraktia, jopa henkistä. Alfauroksen primiivinen tahto on seksikästä ja materialistista. Alistu alfan järjettömään tahtoon tai kuole, se saa naisen biologisen eläinpuolen kiihottumaan seksuaalisesti.
Naiset ovat yleisesti ottaen liian materialistisia ja laumasieluisia kiihoittuakseen muista kuin primitiivisistä alfoista.
Korkea älykkyys ei universaalisti olekaan seksikästä. Tapauskohtaisesti se, että mies on älykkäämpi kuin nainen, taas on. Silloin mies pystyy hallitsemaan naista henkisesti, eli juntti-ilmaisullisesti ns. viemään eikä vikisemään. Kun nainen sanoo haluavansa älykkään miehen, se tarkoittaa juuri sopivasti älykkäämpää kuin hän itse. Tyhmempi on mälsä ja vietävissä, ja selvästi älykkäämpi ei naisesta kiinnostuisikaan.
Miehen älykkyyden tulee nykypäivänä olla sitä sosiaalista pelisilmää, tilannetajua - pilkettä silmäkulmassa - pärjätäkseen pelissä.
Voi niinkö on maskuliinista. Mikä estää pamauttamasta 44mag kutia alfan kalloon kun tilaisuus tulee, ja koko aivottoman ex-alfan naishaaremi onkin sitten ampujan jyystettävänä kun naiset siirtävät mielenkiintonsa uuteen voittajaan?
Jos sinulla olisi aivotoimintaa, tietäisit että fyysinen ylivalta ei takaa sosiaalista ylivaltaa.
http://www.youtube.com/watch?v=A-c54Y8V6z0
Koska me kunnonmiehet ollaan tylsiä, ei ryypätä emmekä petä tai hakkaa naisia
mutta ette ed. mainituista syistä.
Koska olemme länsimaiden ja lähes koko planeetan älykkäintä porukkaa, ehkä jotain Korean heppuja lukuunottamatta. Lukutaidoton, brutaali ja primitiivinen villi-ihminen suoraan ala-arvoisesta kulttuurista on oikealla tavalla jännä, mikä todella sytyttää naisen.
Siis teoreettisesti älykkäintä mutta kuitenkin käytännössä tyhmää ja uusavutonta.
tyhmiä lainkaan
Koska naiset ovat tyhmiä-
on miekkäitä
Koska naiset tuntevat yhteenkuuluvuutta sellaisten miesten kanssa joilla ei ole kykyä järkevään ajatteluun tai tunnekontrolliin. Nämä miehet ovat henkisesti aika lähellä naisia, nyrkit vaan heiluvat vähän enemmän.
Miksi palstamiehet ovat kiinnostuneita niistä naisista, jotka haluavat olla paskojen/mamujen/jännämiesten/jyystärikarjujen/... kanssa?
Ihan samoin kuin kaupassa harmittaa jos joku m..u on puristanut muuten hyvännäköisen tomaatin pilalle harmittaa se naisten pilaaminen p..jen toimesta, se vielä enemmän koska hyviäkin tomaatteja kyllä on riittävästi mutta hyviä naisia todella vähän.
Teidän pitäisi luopua tuosta ajatuksesta, että huono mies on pilannut hyvän naisen. Aikuinen ihminen on itse vastuussa tekemisistään. Jos nainen harrastaa väkivaltaisia linnakundeja ja narkkareita, niin kyseinen nainen ei ole alunperinkään ollut teidän konservatiivisilla kriteereillänne "hyvä" nainen, vaikka hän olisikin nuori ja kaunis. Kaikki naiset ovat joskus olleet kokemattomia neitsyitä, mutta kaikki eivät ole koskaan olleet kilttejä tyttöjä.
Vastaus on helppo. Koska naiset itsekin ovat paskoja.
Koska naiset (kuin miehetkin) hakevat sitä ihastumisen tai rakastumisen tunnetta.
Tunteita, suuntaan tai toiseen, herättää erityisesti mies (tai nainen) joka jollain tavalla tekee erityisen vaikutuksen. Toisin sanottuna poikkeaa jotenkin normaalista tunneköyhästä tylsästä arjesta.
Kunnon mies on normaali, tylsä, arkinen mies.
Ne p*skat miehet taas ovat niitä arjen tylsyydestä poikkeavia miehiä. Niitä, jotka käyvät korkeilla kierroksilla, hieman röyhkeänkin itsevarmasti tulevat iskemään naista, osoittavat näkyvästi ja rajusti tunteitaan - itsehillinnän puutteen vuoksi.
Tuo, tylsästä poikkeava, yllättävä ja "miehinen" mies saa naisessa aikaan sen tunnereaktion. Se voi olla välillä huonoon suuntaan (jolloin nainen inhoaa ja ei halua olla tekemisissä miehen kanssa) tai hyvään suuntaan (jolloin nainen ihastuukin mieheen). Tuo lopputulos riippuu vähän tuurista, miten sattuu ne ensitapaamiset sujumaan, kumpaan suuntaan tunteet heilahtaa - mutta melko varmasti heilahtaa kuitenkin johonkin suuntaan.
Verrattuna kunnon mieheen, joka ei herätä mihinkään suuntaan niitä tunteita ensitapaamisessa, niin tietysti se p*ska mies vie voiton. Kunnon mies melko takuuvarmasti ei suututa naista, muttei ihastutakaan. Ei vaan herätä mitään tunteita.
Ennen pitkää naiselle kyllä paljastuu myös se p*skan miehen toinen puoli. Eli todellakin, kyseisen miehen ylitsevuotava itsevarmuus ja itsehillinnän puute johtaakin sitten myös siihen huonoon lopputulokseen. Osa naista on vaan jo niin rakastuneita siinä vaiheessa, että antavat ne huonot hetket anteeksi, vaikka tulisi pahimmillaan välillä nyrkistäkin.
Näin se elämä toimii.
Jos elinolosuhteet olisivat ankeat, elettäisiin sodan, kurjuuden ja pelon keskellä. Silloin naiset hakisivat pikemminkin niiden suurien ja jatkuvien tunteiden vuoristoradan sijaan enemmän sitä turvallisuutta ja tasaisuutta elämäänsä.
Sitten olisi kunnon miehet taas kovassa huudossa, kun heillä olisi tarjottavaa. Juuri sitä tasaista turvallista arkea kärsimyksen tunteiden sijaan. Mutta näin ei täällä yltäkylläisessä Suomessa tapahdu.
Siksi p*skat miehet ovat kovaa valuuttaa. Suuria tunteita arjen tasapaksuun tylsyyteen.
Kyllä, asiaa kirjoitat!
Kunnollinen mies on sitoutumishaluinen, toiset huomioiva, liian turvallinen ja liian helppo tapaus, eli aivan liian tylsä. Tälläinen mies ei tarjoa haastetta. Jännämies sen sijaan ei ole kiinnostunut naisensa tunteista ja siitä kauanko tämä jaksaa roikkua hänen mukanaan. Jännämies flirttailee muita naisia ja haluaa synnyttää kilpailutilanteen. Kilpailutilanne kiehtoo naisia. Jännämiehen nainen alkaa tulla epätoivoiseksi ja alkaa tanssia aivan miehensä pillin mukaan. Lopulta hän alkaa tuntea suurta riittämättömyyttä ja jännämies karkaakin sen 18v blondin matkaan. Jätetty nainen syyllistää tästä itseään.
Lempattu nainen etsii itselleen uuden "vahvan" miehen, joka saa perhosia vatsanpohjaan ja kemiaa on selvästi havaittavissa. Sama kuvio toistuu ja mies paljastuu hyvin itsekeskeiseksi ja parisuhdekelvottomaksi. Vielä pari kokeilua ja nainen on valmis leimaamaan kaikki miehet narsistipaskoiksi. Tässä kohtaa nainen toteaa "juoksuni on juostu", eli nyt kelpaa jo se kunnollinen mies. Kunnollinen mies tuntee toivottavasti edes hieman ylpeyttä itsestään eikä ala aisuriksi naiselle, jolle ei kelvannut viidellä ekalla kierroksella.
Naiset on sairaita mieleltään eivätkä tiedä miten naista tulisi kohdella.
Kyllä nimimerkit "paskahko mies ja naisen juoksut" osuvat asian ytimeen". Mutta ei pidä unohtaa myöskään näiden naisten sosiaaliseen kanssakäymiseen liittyviä näkökohtia. Siis tälläisten pissislorttonaisten keskusteluja keskenään - kun pissis avautuu toiselle pissikselle. Eli hän avautuu toiselle samanlaiselle kanssasisarelleen arvostellen jännämiestään. Tälläinen keskustelu ylläpitää näiden naisten välisiä sosiaalisia suhteita, vaikka toisaalta tämä (varsinkin, jos on voimakkaasti arvostelevaa) erottaa tälläistä pissislorttoa ja jännämiestä toisistaan. Keskustelujen jälkeen jännämies on palautettu alas oikeaaan asemaan, jonka jälkeen jännämies joutuu uudelleen puskemaan testosteronin voimalla naisen rakkauden tilaan. Tunteet heittelehtii, mutta on jännää.
Olisihan se tylsää jos minä kunnon mies en ryypiskelisi ja arvostelisi naista usein ja kävisi välillä vieraissa. Tylsää se olisi viettää naisen kanssa vaikka tätä pääsiäistä kokaten ruokaa, liikuntaa harrastaen, elokuvia katsellen toistemme kainalossa ja välillä vois vaikka paneskella. Ei kukaan nainen sellaista elämää halua.