Kiinalaiset kirjainmerkit todistavat luomisesta

Jaakob

Yli 40 vuotta kestäneen tutkimuksen tuloksen tohtori Ethel R. Nelson ja tohtori C.H. Kang julkaisivat 1979 kirjan "The Discovery of Genesis - How the Truths of Genesis Were found hidden in yhe Chinese Language."

Nimen perusteella ainakin toinen kirjoittajista, C.H.Kang on kiinalainen ja tuntenee kiinan kielen merkit, Yksi kiinan kielinen sana koostuu yhdestä kuviosta tai symboolista, joka puolestaan koostuu muista yksittäisistä sanoista.

Kiinan ikivanha kirjaimisto todistaakin Raamatun luomiskertomuksesta. Seuraavassa muutamien sanojen muodostuminen kiinalisista kirjainmerkeistä:

Jumala = keisari taivaallinen

Henki = taivas peittää vesi = sade 3 henkilöä ihmeiden tekijä. (3 henkilöä viitannee Jumalan kolminaisuuteen.)

Luoda = tomu suun henkäys elävä = puhua käydä (Jumala loi ihmisen tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa henkensä)

Puutarha (paratiisi) = tomu hengitys 2 henkilöä alue

Kielletty, varoittaa = kaksi puuta Jumala

Himoita, haluta = puut nainen

Synnin alku = nainen salainen suu

Liha (Eevan luominen Aadamin kylkiluusta) = rajattu käydä sisään mies

Onnellisuus = Jumala yksi, ensimmäinen suu, henkilö paratiisi

Tulva (vedenpaisumus) = 8 yhdessä maa = yhteensä vesi

Laiva = alus 8 suu (Nooan arkissa pelastui 8 "suuta" eli ihmistä)

Yhteistä kaikille = 8 henkilö (arkissa kaikki oli yhteistä)

Baabelin tornin rakentaminen. (Ennen sitä kaikki ihmiset puhuivat samaa kieltä)
Torni = Ihminen yksi suu = yhtyä ruoho = ryhtyä tiili

Jumala sekoitti ihmisten kielet, jonka seurauksena eri kieliryhmät vaelsivat erilleen. Se tapahtui Kiinasta katsoen lännessä.
Muutto, vaellus = suuri erimielisyys länsi kulkea

Lähde: Kimmo Pälikkö "Taustaa 2" sivut 163-165

6

220

Äänestä

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • illuminatus

      Ja millähän perseilylogiikalla tuo merkistö on todiste yhtään mistään?

      • BlackNemo

        Reationistien perseily logiikallaapa tietenkin. Milläpä muullakaan?

    • Älykäs kreationisti

      Olitko paikalla katsomassa kun kiinalaiset ensimmäisen kerran piirsivät nuo merkit? Jos et ollut paikalla, et voi käyttää noita todisteina yhtään mistään. Raamatussa ei puhuta mitään kiinalaisista. Siksi onkin todettava, että kiinalaiset ovat olemassa nykyään mutta emme voi tietää kuinka kauan he ovat olleet olemassa.

      • Jaakob

        xxxxx Olitko paikalla katsomassa kun kiinalaiset ensimmäisen kerran piirsivät nuo merkit? Jos et ollut paikalla, et voi käyttää noita todisteina yhtään mistään xxxxx

        Minä en ollut paikalla, mutta kiinalaiset olivat, koska he ovat kirjoitusmerkit keksineet.
        Heillä on siten täytynyt jo olla tietoisuus Jumalan luomistyöstä, koska ovat sen sisällyttäneet kirjaimistoonsa.
        Näin kiinalaiset kirjainmerkit siis todistavat omalta osaltaan kreationismin ja kumoavat evoluutioteorian.

      • Tositiede
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Olitko paikalla katsomassa kun kiinalaiset ensimmäisen kerran piirsivät nuo merkit? Jos et ollut paikalla, et voi käyttää noita todisteina yhtään mistään xxxxx

        Minä en ollut paikalla, mutta kiinalaiset olivat, koska he ovat kirjoitusmerkit keksineet.
        Heillä on siten täytynyt jo olla tietoisuus Jumalan luomistyöstä, koska ovat sen sisällyttäneet kirjaimistoonsa.
        Näin kiinalaiset kirjainmerkit siis todistavat omalta osaltaan kreationismin ja kumoavat evoluutioteorian.

        Eli et ollut paikalla ja Raamattu ei puhu kiinalaisista mitään, joten todisteesi ovat vain omia uskomuksiasi ja toiveitasi. Se voi olla niin tai näin, kukaan ei voi tietää. Muista nyt ero kokeellisen tieteen ja historiallisen tieteen välillä. Emme edes tiedä, ovatko kiinalaiset keksineet kiinalaiset kirjoitusmerkit. Ehkä keksivät, ehkä eivät. Kukaan meistä ei ollut paikalla ja Jumala ei Raamatun kautta antanut meille mitään todistusaineistoa kiinalaisista.

    • tuli vaan mieleen

      Onkohan jaakob sama kaippari kuin toni-t-mikael-torppa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      159
      1061

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      717

    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      128
      666

    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      23
      648

    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      639

    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      615

    7. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      161
      571

    8. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      560

    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      34
      554

    10. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      528
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt