http://m.voice.fi/terveysjahyvinvointi/miehen-alykkyyden-voi-paatella-hanen-kasvoistaan/23/59828
Komeat miehet ovat älykkäitä, joten siksi he kiinnostavat naisia enemmän.
Komeat miehet ovat älykkäitä, joten siksi he kiinnostavat naisia enemmän.
Komeat miehet ovat älykkäitä
....................
18176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aiheesta on jo puhuttu ->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12160306
En minä ainakaan ole.
Et taida itse sitten olla kovin älykäs, koska et huomannut että enemmän kuin pelkkä komeus tai symmetria on kyse tietyistä piirteistä, kuten pidemmistä kasvoista ja korkeammasta otsasta, ja kulmikkaasta versus pyöreästä leuanseudusta.
Esim joku Leonardo D Caprio on joidenkin mielestä aivan ihquuu ja ihana ja komea mutta ei hän näytä (=ole) älykkäältä, koska omaa pyöreän naaman jne.
Miksihän naisen älykkyyttä sitten arvioitiin väärin?
Minusta tuntuu, että usein nukkekasvoiset ja söpöt naiset on niitä älykkäimpiä, mutta sitä ei osata arvioida, koska se harhaanjohtaa.
Miksi naisella harhaanjohtaa, mutta miehellä ei?
Yrittääkö luonto sanoa sillä, että naisne älykkyydellä ei ole väliä, joten sitä ei tarvitse voida arvioida, vain hänen kauneudellaan ja söpöydellään on merkitystä.
Siis kyse on mittasuhteista = komeudesta. En ymmärrä miksi sitä ei voida myöntää. Älykkäimmät kasvot noista kuvista ovat selkeästi myös viehättävimmät. Leolla on hyvät mittasuhteet.
Oikeilla jäljillä ollaan. Kiinassa (taisi olla 4000 vuotta) ollaan tuhansia vuosia tutkittu tämän kaltaisia juttuja. Asiasta on lähes mahdoton saada tiedettä käsitteleviä kirjoja, koska ne paljastavat myös psykopaatit ym. ja kierot johtajamme eivät sitä halua. Chinese face reading nimellä kulkevia kirjoja ei koskaan pidä ostaa, ne eivät käsittele tätä tiedettä. Peter So niminen mies kirjoittaa hyviä kirjoja aiheesta, niitä saa netistä, mutta nekään eivät kerro kaikkea arasta aiheesta ymmärrettävästi.
Ymmärrettävästi?
Tuskin muinaiset kiinalaiset tieteet sinua kiinnostaisivat, en usko, että niistä selvää saisit, jos et tuostakaan selvää saanut. Ei tuota tuon selkeämmin vaan voi ilmaista. Unohda koko aihe ja keskity oelaamaan niitä tietokonepelejäsi.
Sori mutta firebirdfeenix, et tainnut tajuta että tuo henkilä joka lähetti viestin: ymmärrettävästi? varmaan tarkoitti että kertoisit siis mitä itse tarkemmin tarkoitit sillä, että "ei kerro kaikkea arasta aiheesta ymmärrettävästi".
Hassua ettet tajunnut tuota.
Minuakin kiinnostaisi tietää mitä tarkoitat sillä, ettei Peter So kerro aiheesta "ymmärrettävästi".
Se pelkää että leimaantuu salaliittoteoreetikoksi :D
http://books.google.fi/books?id=KAEqAwAAQBAJ&pg=PA2&lpg=PA2&dq=peter so face reading&source=bl&ots=I236WtIlXU&sig=oRJGShcVmgghtt5l0eJLXtfAzyk&hl=fi&sa=X&ei=PFhBU5mRDOTw4QSr_4HIAQ&ved=0CGQQ6AEwDA#v=onepage&q=peter so face reading&f=false
Ihan hauskaa kahvipöytäkeskusteluahan näistä saa kuitenkin.
En ollut varma, koska aikaisemmin, kun puhuin asiasta täälä kerran, sain peräön inttäjän, joka haukkui taitojani kirjoittaa selkeästi, vaikkei vain ymmärtänyt mitään, pidin mahdollisena, että se on hän taas. Kun olin jo postannut, en jaksanut vain suoristella. Vastaan myös hänen kysymykseen, nyt ei kysymys ole minulle näkyvillä. Erehdyksiä sattuu tai sitten se on taas se...
Valtaapitävät ovat itämailla perussamanlaisia tässä asiassa, eli eivät halua narahtaa kasvojen merkkien takia kieroiksi paskoiksi, mutta kiinassa nämä tieteet on niin tunnettuja, että niitä ei voi lakaista maton alle, kuten lännessä on tehty, mutta ei siellä tarjota ohjeita esim. Maon kasvojen lukemiseen (inhottavan tyypin näköinen minusta ainakin).
Todistit vain tuon inttäjän väitteen oikeaksi.
Huimaako? Tarvitsetko ambulanssin? Aivojen verenkiertohäiriöt voivat olla vakava asia, joihin liittyy paljon oireita tämän lisäksi. Firebirdfeenix
Olet lahjakas aliarvioimaan ihmisiä, noin niin kuin provona tietysti :D
Feenixille.
Luonto on järjestänyt niin, että älykkäät miehet tunnistaa ulkonäön perusteella, koska miehessä henkiset ominaisuudet ovat tärkeintä.
Luonto on järjestänyt myös niin, ettei älykkyys paista naisten kasvoista. Tämä siksi, että naisessa ensisijaista on hyvä ulkonäkö ja seksikkyys.
No Einsteiniä, Stephen Hawkingia tai von Wrightiä ei voi parhaalla tahdollakaan väittää komeiksi. Naisiahan heillä kyllä oli, mutta tuskin nämä naisetkaan ulkonäön vuoksi heistä kiinnostuivat.
Pötyä taas koko aloituksen väite.
Osa komeista on, osa ei.
Lue myös tutkimus, jonka mukaan hyvännäköiset pettävät useammin. Löytyy Yleltä ja hs.fi