Eli kun näen ruman ATM:n kadulla niin voin rehellisesti pitää(niinkuin tähänkin asti) sitä vain tyhmänä persreikänä.
http://www.viikonloppu.com/?p=46929
http://www.viikonloppu.com/?p=46929
Älykkyys näkyy kasvoista
KaneliSS
29671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kuvan mies muuten näyttää todella yksinkertaiselta ja varmaan onkin sitä.
Juu joku rikas pälli, rikkaasta suvusta.
Itse sain v.2010 17-vuotiaana Mensan valvotusta testistä maksimipisteet (135 silloisessa testissä) ja omat kasvonpiirteeni ovat aikalailla sellaiset kuin artikkelin mukaan ihmisillä on tapana yhdistää älykkyyteen: kapeat kasvot, pitkä nenä ja pieni leuka.
... lyhyet jäljet.
135 ei todellakaan ole testin maksimipistemäärä. Se on alin pistemäärä, jolla pääsee Mensaan.
170 jälkeen ei pystytö enäön tarkasti laskemaan tulosta, siellä möörissä pitäisi mennä, että on täydet.
No, olipas taas kirjoitus virheitä, näppäilynäyttö ja puoli neljä yöllä, muuten et onnistu :)
Totta, kyllähän sen heti näkee ulkonäöstä.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/296738/4/296748.jpg
Vaikeat sairaudet näkyy myös.
No onko tää komea sun mielestä?
http://secretofsecrets.info/wp-content/uploads/2011/10/Daniel-Tammet.jpeg
Itse asiassa tuon miehen kasvot ovat erittäin miellyttävät ja ilmekin on lempeä, vaikken nyt komeaksi sanoisikaan.
Jos se ois nimetty jonkun atm kuvaks, ois tullut varmasti jotain kurppien valitusta heti, mutta nyt kun tossa on nimikin ja saattaa muutenkin olla tuttu tapaus, niin tietysti näin.
Jos esim. SuomiHuora=15nussima ois sanonut, että tossa on hänen kuva, niin voin kuvitella mitä palautetta ois tullut.
Tuokin joku autisti.
No entä tää?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsyYt9_5lKfZdbXddv6r8x0TeLd0XXYvSd-jG5T2fU5AS5LMse
Tuollaisia lempeitä autisteja ätmit onkin. Eivät uskalla ärhennellä kuin netissä.
Sitäpaitsi tuo nyt on huono tekosyy, kyllä ätmeissäkin on niitä autisteja :D
Minun silmiin hän näyttää aspergerilta, heillä on usein lievästi kehitysvammaisen ppiirteitä kuten tällä miehillä. Ei kaikilla aspergereilla ole.
Stephen Hawking nuorena:
http://tinyurl.com/pse6rtr
Tuohan on suorastaan erinomainen esimerkki jutussa mainituista piirteistä.
Asuin Prahassa, sielläpäin naisia pidetään tyhminä (tsekeissä tehty tutkimus). Syy kasvon piiteisiin joita monet pitää älykkäinä on Hollywood, 99 prosenttia huippuälykkäistä Hollywood leffoissa näyttää tuolta, useimmissa tapauksissa myös rillit kuuluu juttuun. Itseni näköisiä on kahdessa roolissa se ovela, naisälykäs brunette, sen taviksemman tai tyhmän blondin kaveri, miksi käytän naisälykäs yermiä, johtuu siitä, että Hollywood ei tuota huippuälykkäitä naisia rooleja, poikkeuksena Mullan Alla Brenda, sama mustissa, ei huippuälykkäitä rooleja heille, uskon, että se on tahallista, tällä palstalla en tule keskustelemaan miksi, monet uskoo mitä Hollywood tarjoaa ja kun siellä ei ole huippuälykkäitä naisia tai mustia sarjoissa ja leffoissa yksinkertaisimmat luulevat, että sellaisia ei ole olemassa. Toinen minunnäköinen Hollywood hahmo on mitään sisältämätön seksiobjekti.
,luova pilkunkäyttö viittaa suureen älykkyyteen
Stephen Hawkings ja muut yleisnerot ovatkin yleensä sen Clooneyn näköisiä ja ei-autistisia puhemiehiä joiden seurassa alkaa naisen pikkuhousu varasto huveta.
Älykkyys näkyy naamasta, peniksen koko kengän koosta, ja verokirjan sisältö miehen rannekellosta.
Kun nämä kolme napsahtaa kohdalleen, tarvitsee naisen vain valkkaamisensa tueksi saada kipinä miehen supliiksista ja let's go. Laatumiestä kiinnostaa sitten vähän muut avut naisessa kuin maisterin paperien arvosanat tai psykologian kurssien laajuus, näin yleistäen. Rock-henkisiä kiinnostaa pilke silämäkulmassa ja tatuointien määrä. Sitten voivat Beatlesia ja Elvistä vonguttaa gramofonilla yöt pitkät.
Mielestäni ihmiset jotka luulevat tietävänsä toisesta yhtään mitään ulkonäön perusteella ovat itse vähä-älyisiä. Kaikilla niin vähemmän kuin enemmän älykkäillä ihmisillä ei aina ole tarvetta pelailla ihmisillä, ja tuo käytös on pelaajien mielestä autistista käytöstä.
Onneksi se näkyy vielä paremmin kirjoituksesta.
Ja oikeassa elämässä kaikkein parhaiten älylliset lahjat tulevat ilmi, kun hiukan tutustuu toiseen ihmiseen.
Muistuttaisin myös, että älykkyyttäkin on monta lajia.
Ja juu, älykkyys on erittäin seksikästä. Harmillista vaan, että sisäpuoli jätetään niin vähälle huomiolle nykyisin esim. mediassa.
Bimbouskin näkyy naamasta, homouskin näkyy, laiskuuskin näkyy, saamattomuus näkyy, imbesilliys näkyy, ilkeys näkyy, hyväntuulisuus näkyy, yksinäisyys näkyy, alakulo näkyy, masennus näkyy, terveys näkyy, sairaus näkyy....
rumuus ja kauneus näkyy, kaikki näkyy naamasta, eikö ole ihmellistä ....ja ihan luonnollista. Silmät ovat sielun peili ja niistä näkyy lisää ja kun vielä kuuntelee hemmon juttuja ja puhetta, niin ei mene kauaa kun paljastuu onko hemmo taukkiääliö vai fiksujäbä.
vasemman puoleinen = amisnaama
keskimmäinen = tradenominaama
oikeanpuoleinen = jotain mitä ei kauhean usein näe
Tuossa testissä noissa kolmessa naamassa tärkeintä ei ole nenän pituus vaan huulten ja suun muoto.
Huulissa ylöspäin kääntyvät suupielet ovat aina merkki positiivisesta ja älykkäästä, sekä sosiaalisesti älykkäästä ihmisestä. Siis muiden ihmisten mielestä. Oikean puoleisella on ylöspäin kääntyvät suupielet, kun taas vasemmanpuoleisella on naama ns. norsunvitulla.
Toinen mikä paljastaa vielä paremmin ihmisen "älykkyyden", eli suosion on hampaiden sijainti huuliin nähden kun henkilö hymyilee.
Jos ylähampaat paljastuvat hymyillessä huulten takaa, silloin ihminen on suosittu, eli miellyttävän ja helposti lähestyttävän näköinen.
Jos alahampaat paljastuvat, ihmistä pidetään epämiellyttävän tai vakavan näköisenä (eli vihaisena) ja ei älykkäänä.
Jos molemmat hammasrivistöt paljatuvat, ihmistä pidetään miellyttävänä, dynaamisena ja sosiaalisesti lahjakkaana (tyypillinen automyyjäilme.)
Voitte itse käydä toteamassa tuon hymyilemällä peilin edessä. Atmeilla ei ylähampaat paljastu aidosti hymyillessä ja suupielet osoittavat alaspäin silloin kun suu on kiinni.
Kannattaa myös seurata televisioesiintyjiä ja elokuvia. Rosmoilla näkyy alahampaat, kun taas sankareilla ei käytännössä koskaan hymyillessä paljastu alahampaat.
Kun lasten hampaita on pari kolmevuosikymmenttä oiottu tuota tekijää ei ole otettu huomioon ja siksi monien lasten joiden hymy on ollut valloittava ennen oikomishoitoa, on hampaat jääneet ylähuulen taakse ja heillä tulee olemaan sosiaalisia ongelmia edessä.
Lukekaa tuo tutkimus, älkää kolmen välikäden kautta väärin käännettyä kökköä:
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0081237
Are intelligent people more attractive?
...We found no effect of IQ on perceived attractiveness, either for men or for women
Shape space of perceived intelligence and IQ
We found no relationship between facial morphospace and IQ as measured by IQ test.
Perceived Intelligence Is Associated with Measured Intelligence in Men but Not Women
hmm Eikö tämä tarkoita jotain että,
Miten älykkäältä mies näyttää uskotaan liittyvän siihen miten älykäs mies on älykkyystesteissä, mutta naisilta kukaan ei odota tällaista todellisen mitatun älyn ja ulkonäön välistä yhteyttä
Eli tutkimus ei ole ulkonäön ja älykkyyden yhteydestä, vaan siitä että ihmiset uskovat että älykkään näköiset miehet ovat älykkäitä mutta eivät tee tällaisia odotuksia naisille.
Eli juuri päin vastoin, taas tosi huonoa juornalismia pinnyttämässä vanhoja taika uskoja ja harha oppeja
Ei näy.