Miten niin naisilla helpompaa?

Luin noita deittikeskusteluita ja kauhean monessa miehet väittää että naisilla olisi helpompaa noiden deittiviestien kanssa.Ok, naiset varmasti saavat paljon enemmän vastauksia, mutta kun niistä yli puolet on hikisiltä vonkaajilta niin väkisinkin siinä sivussa jää sitten ne kunnollisemmatkin huomioimatta.Ja sitten taas kitistään kun ei ikinä vastata.

Sitten niihin "automaattivastauksiin", on todella tylsä vastata kun mies kirjoittaa mielenkiinnottoman ja aivan liian pitkän selostuksen itsestään missä ei edes ole mitään yhtenevää naisen deittiilmon kanssa.Da.
Ja niille ääliöille, ketkä eivät suostu lähettämään kuvaa itsestään tai kenellä ei muka ole kuvaa koneella, jo siitä voi päätellä että olet ruma kuin synti ja livenä juoksisin karkuun (vaikket sitten tälläinen oikeasti olisikaan.)
Ja mikä kumma siinä on, että jos ilmoituksen yläikäraja on 25v. niin miksi nelivitoset ukkomiehet viestittelee seksifantasioitaan?ei ole minun ongelmani jos vaimon kanssa ei seksi suju.
Puhelinnumeron antaminen heti ensimmäsessä viestissä on rangaistava teko.
Ja ketutus alkaa niistäkin ketkä ensin hakevat pelkkää seikkailuseuraa eikä mitään tositarkoituksella mutta kyselevät silti lemmikkien nimiä.

Nyt taas yleistän.. motivaationi viesteihin vastaamiseen on täysin kadonnut ylläolevien ilmiöiden vuoksi, sillä viestien suodattaminen on rankkaa hommaa kun potentiaalisia ehdokkaita on vain yksi kymmenestä.

Koska naiset eivät ikinä tee ylläolevia virheitä, voisin väittää että miehillä on helpompaa.
71652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minustakin laatu on tärkeämpää kuin määrä. Mieluummin niin ettei tule yhtään vastausta kuin että tulee paljon vastauksia, mutta kaikki joltain epätoivoisilta peräkammarinpojilta tai yli-ikäisiltä sioilta. Miehillä on sikäli helpompaa ettei tarvitse etsiä neulaa heinäsuovasta samalla lailla.

Äänestä
  • ole edes heinäsuova,koska rehelliseen hakuun vastanneet naiset häipyivät heti,kun saivat tietää ammattini. olen sydänjuuriani myöten kyllästynyt ja pettynyt suomen naisiin! kuten profiilissani lukee,en ole taivaan kuu,eli te kaikki naiset etsitte jotain ihme olioo,jonka löytää vain öljylähteen vierestä.hajotkaa haaveisiinne.

    Äänestä

  • hrph kirjoitti:

    ole edes heinäsuova,koska rehelliseen hakuun vastanneet naiset häipyivät heti,kun saivat tietää ammattini. olen sydänjuuriani myöten kyllästynyt ja pettynyt suomen naisiin! kuten profiilissani lukee,en ole taivaan kuu,eli te kaikki naiset etsitte jotain ihme olioo,jonka löytää vain öljylähteen vierestä.hajotkaa haaveisiinne.

    ainakaan profiilisi ei tee mitään kummoista vaikutusta. Tuo "maksaisin lainat pois"-juttu myös epäilyttää.
    Saako udella mikä ammattisi on, jos naiset yleensä katoavat sen kuultuaan?

    Äänestä

  • nonni kirjoitti:

    ainakaan profiilisi ei tee mitään kummoista vaikutusta. Tuo "maksaisin lainat pois"-juttu myös epäilyttää.
    Saako udella mikä ammattisi on, jos naiset yleensä katoavat sen kuultuaan?

    niistä haukutuista,joita ilman mikään ei toimi,
    olen rekkakuski.

    Äänestä

  • hrph kirjoitti:

    niistä haukutuista,joita ilman mikään ei toimi,
    olen rekkakuski.

    Tässä minun mielipiteeni. Rekkakuskin ammatissa ei ole mitään vikaa; rehellistä työtä siinä missä mikä tahansa muukin. Mutta - anteeksi - että asenteeni on tämä; minulla on sellainen mielikuva ja tuskin väärä kuva on, että rekkakuskin työ on epäsäännöllistä ja riippuen tietysti missä firmassa töissä on, tuleeko ulkomaanmatkaa ym. niin on hirveän vaikea saada sitä yhteistä aikaa järjestymään kun itse tekee 5-päiväistä kellokorttityötä. Se voi olla syy, ainakin minun kohdallani, ei siis ammatti. Kerro mulle olenko väärässä työaikojen ja vapaa-ajan järjestelyjen suhteen? Yleensä kaikki keikkatyö.

    Äänestä

Olet aivan oikeassa! Maku minultakin meni tähän treffi-ilmoitteluun, vaikka olin kyllä alunperinkin epäileväinen..

Kirjoitin pitkän ja tarkan selostuksen. Ja mitä tulee takaisin?! - Hyvä on, joku voi sanoa, että "tutustuisit paremmin niihin", mutta kyllä sitä voi jotain päätellä, että kun minä pistän, että lähinnä ystävistymismielessä seuraa haen, niin ensimmäinen vastaus on, että "nähdäänkö? Oon 25v." tai jotain. Siis sillä asenteella, suoraan sanottuna, että "Pannaanko? Oon 25v.". Joskus en vaan tajua miehiä.. (Enkä kyllä naisiakaan.)

Äänestä
  • Naiset eivät tee noita miesten virheitä, totta...
    Kukaan ei ole viel multa seksiä vongannu, ja tota en todellakaan sano katkerana! En sellasta viestiä ois noteerannu mitenkään!
    Mutta, kun ne naiset ei vastaa ollenkaan!?
    Se ihmeen prosentti mittarikin on monen kohdalla täydet sata ja ylikin mutta, ku mulla ei oo tapana riehua ja rellestää tuolla kylillä nii mut ilmeisesti tuomitaan todella tylsäksi ihmiseksi?=/. Ja ne ei vastaa mun viestiin tai parin jälkeen ei kuulu mitään? Ihankun noi viestit kertois kaiken ihmisen persoonasta. Ja vinkiks sanon sen että ikää mul on 23 173cm ja 68kg, eli ei pitäis olla mitään ongelmia vartalon suhteen kun tulee salillakin käytyä.
    Luonnehan se ratkaiseva on, mutta miksei kukaan viitti ottaa siitä selvää???
    Vonkaajat taitaa pilata meitsin mahikset deitti palstoilla...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kirsikka kirjoitti:

Luin noita deittikeskusteluita ja kauhean monessa miehet väittää että naisilla olisi helpompaa noiden deittiviestien kanssa.Ok, naiset varmasti saavat paljon enemmän vastauksia, mutta kun niistä yli puolet on hikisiltä vonkaajilta niin väkisinkin siinä sivussa jää sitten ne kunnollisemmatkin huomioimatta.Ja sitten taas kitistään kun ei ikinä vastata.

Sitten niihin "automaattivastauksiin", on todella tylsä vastata kun mies kirjoittaa mielenkiinnottoman ja aivan liian pitkän selostuksen itsestään missä ei edes ole mitään yhtenevää naisen deittiilmon kanssa.Da.
Ja niille ääliöille, ketkä eivät suostu lähettämään kuvaa itsestään tai kenellä ei muka ole kuvaa koneella, jo siitä voi päätellä että olet ruma kuin synti ja livenä juoksisin karkuun (vaikket sitten tälläinen oikeasti olisikaan.)
Ja mikä kumma siinä on, että jos ilmoituksen yläikäraja on 25v. niin miksi nelivitoset ukkomiehet viestittelee seksifantasioitaan?ei ole minun ongelmani jos vaimon kanssa ei seksi suju.
Puhelinnumeron antaminen heti ensimmäsessä viestissä on rangaistava teko.
Ja ketutus alkaa niistäkin ketkä ensin hakevat pelkkää seikkailuseuraa eikä mitään tositarkoituksella mutta kyselevät silti lemmikkien nimiä.

Nyt taas yleistän.. motivaationi viesteihin vastaamiseen on täysin kadonnut ylläolevien ilmiöiden vuoksi, sillä viestien suodattaminen on rankkaa hommaa kun potentiaalisia ehdokkaita on vain yksi kymmenestä.

Koska naiset eivät ikinä tee ylläolevia virheitä, voisin väittää että miehillä on helpompaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu