auttakaas säännöissä

ehhhhhhaanaaa

eli lukkari syöttää pallon, ja lyöjä ei lyö ja pallo menee lyöjän jalkojen juureen
saako lyöjää koskettaa palloa esim. potkaista sen lukkarille ?
vai palaako lyöjä jos koskettaa ?

11

2864

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukkari4

      Et missään nimessä saa koskea

    • lukkari myös :3

      ei kosketa koska etenijä on voinut lähteä etenemään

    • Pesis

      Ensinnäkin miksi lyöjä potkaisisi pallon lukkarille?
      Lyöjä ja lukkari pelaavat toisiaan vastaan.

      Säännöt sanovat että kun pallo on osunut maahan tai syöttölautaseen, sitä ei enää saa lyödä. Jos pelaaja silti lyö, tuomitaan lyönti laittomaksi ja lyöjälle annetaan 1 pisteen varoitus(keltainen kortti).

      Myöskään ulkopelaaja ei saa pelata jalalla. Pallo pitää toimittaa pesälle heittämällä.

    • pesis

      Lisätään vielä sen verran, että lyöjä ei saa myöskään potkaista tai koskea millään muullakaan tavalla, kun pallo on osunut maahan.

      • D.DD

        No et nyt voi siitä antaa keltaista korttia, jos esimerkiksi on viimeinen lyönti, etenijä lyö hudin ja juoksee pesälle ja vaikka samalla astuisi vahingossa pallon päälle! Siitå tulee vain laiton lyönti, ja koska viimeinen lyönti eli tuomitaan palo. Sanoit myös ettå palloa ei saa missään vaiheessa koskettaa jalalla mut kyllähän sä nyt lyönnin voit pysäyttää jalalla !


    • Dumari

      Lyöntihän ei ole laiton kun siihen ei ole lyöty. Kyseeseen voi tulla estäminen jos pelaajia on edennyt, mutta jos pelaajia ei etene niin ei tule seuraamuksia jos lyöjä jalalla ohjaa pallon lukkarille. Kai lienee sääntöjä nuolemalla olisi mahdollisuus polttaa lyöjä, mutta pelin luku on tuomarin tärkein ominaisuus. Fyysinen kontakti on kielletty pesäpallossa, jos kaksi kaverusta(entistä pelikaveria) vähän kiusoittelee toisilleen, olisi järjetön ratkaisu ajaa nämä ulos, vaikka säännöt sen mahdollistaisivatkin.

      Eräs sääntö vähän samaan asiaan liittyen on kaikkien hyvä muistaa...Jos lukkari syöttää lautasväärän niin lukkarin on itse haettava pallo jos se jostain hiekkakakusta kimpoaa. Jos lukkari syöttää muun väärän(esim. matala tai asennoton) ja pallo kimpoaa lautasen reunasta, niin silloin pallon saa hakea muutkin ulkopelaajat.

      Esimerkkitilanne...Pelaaja etenee ykköseltä, lukkari syöttää lautasväärän, sieppari poimii pallon ja polttaa kakkoselle-> vapaataival kakkoselle. Sama tilanne, lukkari syöttää matalan joka kimpoaa suoraan siepparille, sieppari polttaa kakkoselle->palo.

    • pesis on hauskaa

      Taisit olla tuomarikoulutuksessa..?

    • Sääntökirjassa kaikessa yksinkertaisuudessaan....

      Jos pallo osuu lyöjään lyömättä jätetyn syötön jälkeen, tuomitaan kuten estämistapauksessa.

      Estämisestä taas sääntö sanoo:

      Jos sisäpelaaja estää, joko paikalleen jättäytymällä tai pallon eteen siirtymällä,
      ulkopelaajaa tai tuomaria, hän palaa. Mikäli rikkomuksesta on etua kentällä oleville
      juoksijoille, pelituomari voi palauttaa etenijät lähtöpesilleen, polttaa heidät tai mitätöidä heidän etenemisensä eli palauttaa juoksijat kotipesään ilman heidän polttamista.

      Ja pallon potkaisemisesta:

      Pallon keinotekoinen kuljettaminen esimerkiksi potkimalla on kielletty. - Tästä ei sääntökirjassa ole kuitenkaan mitään rangaistusta.

      Ei ko. tilanteessa mitään keltaisia kortteja anneta, mutta tuomari voi polttaa lyöjän ym. sisäpelaajia harkintansa mukaan. Ellei kukaan etene tai juoksijoita ei kentällä ole, voi tuomari tietenkin 'lukea peliä' ja jättää rankaisemattakin.

    • Lisää säännöistä yleensä!

      Ihmetyttää välillä jopa Superpesiksen tuomareiden - tai näiden koulutuksen - taso, niin ihmeellisiä tulkintoja aina silloin tällöin sattuu...

      Kentiltä kuultua.....

      Esim. Lyöjä ohittaa ykköseltä lähteneen etenijän kolmostaipaleella kunnaria yrittäessään. Ohittaja ennättää kolmospeslle, mutta ohitettu palaa pallon saapuessa pesällä ennen tätä. Kiteellä tuomari ei jostakin käsittämättömästä syystä antanut kunniajuoksun tehneelle mahdollisuutta yrittää tuplajuoksua, vaikka sääntöjen puitteissa näin ilman muuta pitäisi olla.

      Tuplajuoksua ei tietenkään voi jäädä yrittämään siinä tilanteessa, että myös ohitettu saapuu kolmospesälle - ja vie siellä aiemmin olleelta pesäturvan - siinäkään tapauksessa, että tämä tilanteessa juoksee kotipesään saakka tai palaa sinne yrittäessään.

      • Jälleen pienoinen tuomarivirhe Sotkamossa,

        Komulainen oli jokerina tulossa lyömään, kun JoMan lukkari suoritti kysytysheiton ykköspesälle, josta ulkopelaaja palautti pallon kotipesän ohi ja Jymy sai ilmaisen vaihdon ykköseltä. Sotkamo olisi halunut perua jokerin käytön, mutta tuomari ei tätä sallinut. Sääntökirjan mukaan jokerin käyttö voidaan kuitenkin vielä perua, koska syöttöoikeutta ei ole vielä hankittu...

        24 § Lukkari saa syöttöoikeuden lyöjälle, kun pallo on edellisen lyöjän muututtua lopullisesti juoksijaksi käynyt ulkopelaajan hallussa kotipesässä ja jossakin kenttäpesässä ja tullut takaisin kotipesässä olevalle ulkopelaajalle.


      • Hutunkeitto
        vessix kirjoitti:

        Jälleen pienoinen tuomarivirhe Sotkamossa,

        Komulainen oli jokerina tulossa lyömään, kun JoMan lukkari suoritti kysytysheiton ykköspesälle, josta ulkopelaaja palautti pallon kotipesän ohi ja Jymy sai ilmaisen vaihdon ykköseltä. Sotkamo olisi halunut perua jokerin käytön, mutta tuomari ei tätä sallinut. Sääntökirjan mukaan jokerin käyttö voidaan kuitenkin vielä perua, koska syöttöoikeutta ei ole vielä hankittu...

        24 § Lukkari saa syöttöoikeuden lyöjälle, kun pallo on edellisen lyöjän muututtua lopullisesti juoksijaksi käynyt ulkopelaajan hallussa kotipesässä ja jossakin kenttäpesässä ja tullut takaisin kotipesässä olevalle ulkopelaajalle.

        Oliko arvo-ottelu ??


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nokialaisen koulun pihalta löytyi nuoren ruumis

      Näin kertovat iltapäivälehdet ja Nokian uutiset. Mitähän on tapahtunut..?
      Nokia
      156
      3569
    2. Missäs lynkkausjoukot piileksii?

      Tänään lähilehden kirjoituksessa paikallinen entinen pizzayrittäjä kertoi muuttaneensa pois Sysmästä. Syynä oli koulukiu
      Sysmä
      57
      1246
    3. Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassista valtiota ja Fazeria vastaan määrättiin korvaamaan lähes

      https://yle.fi/a/74-20091554 Henkilö liikkui ilman Koronapassia ja yritti päästä aamiaiselle Fazer kahvilaan,
      Maailman menoa
      249
      1086
    4. Haluisin jutella sulle siitä

      Mistä mennään. Tiedän yhteyden.
      Ikävä
      43
      970
    5. Suomen edesottamukset Ukrainan sodassa jaksavat ihmetyttää ulkomaisia työkavereitani

      Työskentelen korkean teknologian yrityksessä, jossa on ihmisiä ympäri maailmaa. Suuri osa ulkomaisista on kotoisin Aasia
      Maailman menoa
      299
      944
    6. Tulihan tästä

      Meidän "jutusta" vähän turhan suuri show tänne palstalle. Sivusta seurasin sitä enimmäkseen.
      Ikävä
      68
      913
    7. Haluaisitko sitten mies

      Että ottaisin sinuun yhteyttä?
      Ikävä
      53
      912
    8. Mitä ajattelisit siitä

      Miten reagoisit jos kaivattusi ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      52
      874
    9. Mites meillä nainen tämä yhteys

      Onko se yhteistä se kokemus siitä, että tunnemme syvästi toisemme? Tunnemme vetoa ja sielunyhteyttä, jotain kuin toisest
      Ikävä
      54
      869
    10. En ymmärrä käytöstäsi, mies

      Jotain miehen logiikkaa? Et siis halua tutustua yhtään millään tavoin paremmin, vaikka ajatuksissasi näköjään joskus pyö
      Rakkaus ja rakastaminen
      65
      854
    Aihe