vhh.sta rintasyöpä!!
vhh tappaa
21141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko ranskassa rintasyöpä epidemia kun siellä juuri noita rasvoja käytetään surutta päivittäin?
Ei Ranskassa käytetä kovia rasvoja juurikaan sen enempää kuin muuallakaan. Tämä on karppaajien hellimä myytti.
Mummoni menetti munuaiset kun oli vhh:lla 4 kk.
Ranskassa varoitellaan monityydytyttämättömistä rasvahapoista, mutta ei tyydyttyneistä ja se näkyy terveystilastoissa myönteisenä asiana..
"Ranskassa maan Elintarviketurvallisuusviraston tuoreet ravintosuositukset päinvastoin rajoittavat monityydyttymättömien rasvahappojen saannin viiteen energiaprosenttiin ravinnosta. Näistä neljä prosenttia tulisi saada linolihappoa sisältävistä omega-6-hapoista ja yksi prosentti alfa-linoleenihappoa sisältävistä omega-3-hapoista.
Lisäksi suositellaan lähinnä kalasta saatavia EPA:a ja DHA:ta, kumpaakin pitäisi saada 250 milligrammaa päivittäin."
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/miksi-yha-varoitetaan-rasvan-vaaroista-suomalaiset-hylkaavat-viralliset-ravintosuositukset/
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Pekka Puska laskee pöydälle parinkymmenen sentin korkuisen A4-nivaskan.
Siinä on tieteellinen todistelu, jonka perusteella Yhdysvalloissa on vastikään julkaistu uudet kansalliset ravitsemussuositukset. Niissä todetaan, että vähentämällä kovan rasvan osuutta seitsemään prosenttiin voitaisiin edelleen vähentää sydän- ja verisuonisairauksien vaaraa."
Voi pahus hänellä on totuuden avaimmet? Pitää piilossa kuten juutalaisten liiton arkin pyhin paikka.
Suomen kuvalehden artikkeli on julkaistu alkujaa 2011 ja päivitetty 2013. Vuonna 2011 Puska yritti vielä huijata tuhansilla tutkimuksilla jossa rasva todetaan vaaralliseksi, tuossakin kun hän nosti 20cm paksun paperipinon pöydälle, niin hän ei esitellyt toimittajlle tuosta pinosta yhtään tutkimusta esimerkkinä rasvan vaarallisuudesta, eikä ole esitellyt kenellekkän muullekkaan.
.
Tutkimus kesti 11,5 vuotta, miten kyse voi olla karppauksesta kun silloin ei vielä karpattu?, tyypillinen seurantatutkimus , "mitä se syötte" tyyliin, joka on tehty ihmisten hujaamiseksi. Ei ole kerrottu edes missä maissa syöpää on neiten, koska jäisivät kiinni valehtelusta. Huijaus PK tutkimuksen luokkaa.
Ai ei karpattu no eikös Atkins ole karppausta?
"Ai ei karpattu no eikös Atkins ole karppausta?"
Atkins oli 70 - 80 luvun ilmiö, eikä ole ollut pitkään aikaan laajassa käytössä. Tutkimuksessa ei ole edes yritetty löytää atkis porukkaa, vaan on summittaisesti otettu ihmisiä joita on kyselty ruokatottumuksia. Samoin johtopäätökset on tehty täysin summamutikassa, ilman että mitään todellisia riskiteikijöitä on huomioitu.
Rasvasta on tehty ajansaatossa valtava määrä tutkimuksia eikä yksikään osoita sen aiheuttavan syöpää. Tällainen tukimus on pikemminkin nähtävä lääketehtaitten huolena siitä että lääkkeitten myynti uhkaa taantua VHH-n takia. Heillä on mielessä 80 luku jolloin lääketehtaita meni jopa konkurssiin.
Hieman ennen oli käynnistetty "rasva on vaarallista", huijaukset jotka alkoivat vähitellen tuottaa lääketehtaille voittotoja lisääntyneitten terveysongelmien vuoksi.
Tutkimus oli huono, kun se ei hivellyt VHH-hihhulin silmää?
Rinta syöpä oli melkein tuntematon sairaus kunnes margariini tuli markkinoille.
Rinta vai syöpä?
Minulla on RANSKANLEIPÄ-tauti ja sama vaivaa myös mopediani !
Se ruostuu pakoputken kohdalta kuten minäkin ( pahat pukamat ) ja vhh-lchf aiheutti minulle anuksen joka muistuttaa lasinpuhaltajan samaista elintä.
Silti jatkan lchf litkue dieettiä hamaan loppuun a sti nylkyttäen.
Terveiä hyvälle ystävälleni Piimäleili Mattilalle sinne Vantaan virtakujalle paskaiseen yksiöön pilkkakirveen alle.
Mistähän johtuu että syöpäpotilaille suositellaan ehdottomana ravintona kunnon voita erityisesti hoitavan lääkärikunnan toimesta.
Toinen mielenkiintoinen tutkimuksen kohde voisi olla, että jos otettaisiin Pekka Puskan suosittamat ruokavaliot tarkastelun kohteeksi, niin mikä olisikaan lopputulos kuolintilastoissa. Siihen vielä Matti Uusituvan vaikutus, niin lopputulos lienee hirvittävä. Molemmat herrat ovat olleet jopa Suomen Sydänliiton puheenjohtajina.
Tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kun potilaat tapetaan myrkkyvoilla.
" Mistähän johtuu että syöpäpotilaille suositellaan ehdottomana ravintona kunnon voita erityisesti hoitavan lääkärikunnan toimesta. "
hehe...ainoastaan rasvaajien rasvaisissa unissa....
Vhh-ruokavalio aiheuttaa monenlaista syöpää, diabetesta, sv-sairauksia jne.
Niinhän se oli että "tätikin olisi setä jos tätillä olisi munat", eli menkää nyt johonkin vanhustenkerhoon viisastelemaan moisten puujalkavitsienne kanssa. Pekka Puskakin siirtyi jo siihen sarjaan ja nyt on viisaampien vuoro.
Puskalle patsas!
"Rintasyövistä voitaisiin ehkäistä 80 % nostamalla naisten seerumin D-vitamiinin pitoisuus (25-OHD) noin 65 ng:aan/l eli 160 nmol:iin/l. Se edellyttäisi D-vitamiinia noin 150 µg/vrk. Lähde: Cedric F. Garland et al. 2007. "
Sanoo Tolonen
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2606
Mitäpä muuta vitamiinikauppias sanoisi?