Simo Keräsen höpötys ei tehonnut

Kyllä Simo oli asiassa oikeassa , eli kepun venkulointi kiinteistöasiassa. Menettelytapa vain oli väärä, eikä sillä asia mennyt läpi, vaikkakin äänestystulos 10-11 melkoinen näpäytys kepun hallituksen jäsenille.

Viisi kepulaista kunnanhallituksessa R. Kuusijärvi, Matinlompolo T. Niva R, A-L Pasma ja J. Konttaniemi venkoilivat niin että hyvä tarjous vedettiin pois ja kunta menetti satoja tuhansia.
Muut olisivat myyneet mutta kun voimat eivät riittäneet kaatamaan kepujunttaa. Keränen on oikeassa.

Pikkuhiljaa kepulien valta murenee ja pitääkin,Simolle vain voimia jatkossakin,tämä oli näpäytys kepuleille

Yleisesti puhuvat kylillä että Juoksengin "Kennedy" olis kääntäny puheellaan muutaman kepulaisen valtuutetun takasin ruotuun. Juoksenkilaisethan tahtoo lehen mukkaan Ylitorniolle ja "Kennedy" myös vaikka höpisee itsenäisen Pellon puolesta, mokomakin ketale. On kuulemma kaiken lisäksi ruottalainenki, näin olen kuullu.

Eikö kannatte heittää pois kun kaiken on saanut kunnalta,ja antaa uusien kykyjen lypsää,mitä on enään lypsettävissä

Muuttakaa väylän yli, siellä on kaikki paremmin.

Kyllä se olis Pellolle parasta että Juoksenki annetaan Ylitorniolle. Tästä päätöksessä voittajia olisi kaikki. Ylitorniolla ja Pellossa kasvaisi molemmissa älykkyys.

Simolla kyllä järki leikkaa enemmän kuin kahdella seuraavaksi viisaalla kuntapäättäjällä yhteensä. Eikä halua tehdä kuntaa ajatellen huonoja päätöksiä. Ponnen remontin suhteenkin oli heti alkujaan täysin oikeassa.

Sanoppas aloittaja REHELLISESTI, onko nyt ko. asia hoidettu oikein ja siten, että kunnan etu on toteutunut parhaiten?