Vaatimuslista miehille

1, Hyvännäköinen
2. Ei tupakoi
3. Käy töissä
4. Omistaa hyvän auton
5. Lapseton
6. Asuu omassa omakotitalossa
7. On käyny muutakin kuin elämänkoulua
8. On pilkettä silmässä
9. Osaa tarttua hetkeen
10. Tietää mitä haluaa

Ei mulla kai muuta olis vaatimuksia mut miks ei tuommosia miehiä oo missään? Mä oon ettiny tuolta treffeistä mutta kaikki miehet on siellä jotain ylipainosii työttömii enkä semmosta ota ku ite oon kuitenki suht normaalipainonen (70kg) ja sit niillä ei oo omistusasuntoo tai jos on ni se on joku pieni koppi, mä ja mun lapset ei sovita semmoseen.
41322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Vaatimuksistasi päätellen.
1. Olet ruma
2. Tupakoit
3. Olet työtön
4. Et omista autoa
5. Sinulla on lapsia
6. Asut jossain rähjässä
7. Et ole käynyt kouluja

Vain nainen voi vaatia noin hurjia mieheltä. Tuskin nainen oletkaan, mutta osuvasti ilmaistu.

Äänestä

Täytän muut kriteerit, mutta kolmesta viimeisestä en mene varmaksi sanomaan.

Äänestä

Täytän kaikki vaatimukset. Milloin tavataan?

Äänestä
  • Täytän kaikki muut paitti 3,4 ja 6 kohdan. Olisit vaan laittanut pelkästään nuo 3, 4 ja 6 kohdat koska raha on sinulle kuitenkin tärkein juttu.

    Äänestä

Kukaan mies ei ota naista joka alkaa heti vaatimaan. Korkeintaan saat olla patjana miehelle ja sitten mies heittää sut ulos .

Äänestä
  • No, hei hölmö, nainen ottaa selville nuo 10 kohtaa, ennenkuin päästää miestä edes lähelle. :D

    Äänestä

Onko 70kg nainen normaalipainoinen?

Äänestä
  • Ainakin jos on yli 180 cm pitkä voi olla vielä ihan hoikkakin (taitaa 175 cm:kin tuolla painolla vielä normipainoinen olla, vaikkei välttämättä enää hoikka?). Tosin ei tietenkään siro, en ole itsekään siro vaikka oma indeksi on 21 sillä olen liian pitkä sopiakseni sirouden määritelmään.

    Äänestä

  • marianne89 kirjoitti:

    Ainakin jos on yli 180 cm pitkä voi olla vielä ihan hoikkakin (taitaa 175 cm:kin tuolla painolla vielä normipainoinen olla, vaikkei välttämättä enää hoikka?). Tosin ei tietenkään siro, en ole itsekään siro vaikka oma indeksi on 21 sillä olen liian pitkä sopiakseni sirouden määritelmään.

    Kyllä 170 cm pitkä nainen on vielä 70 kiloisena normaalipainoinen. Laskentakaava menee pituus sentteinä miinus sata.

    Itse olen 170 cm pitkä ja painan 68 kg, mutta voisin toki painaa ihan mitä vain 65-75 kg väliltä ja olla vielä normaalipainoinen. Olen painanut 55-58 kg ja olin silloinkin aivan "hyvän näköinen". Ei kannata kiloja tuijottaa, vaan peilikuvaansa. ;)

    Äänestä

  • Erittäin harva on niin pitkä, että olisi.

    Äänestä

  • naisellinen nainen kirjoitti:

    Kyllä 170 cm pitkä nainen on vielä 70 kiloisena normaalipainoinen. Laskentakaava menee pituus sentteinä miinus sata.

    Itse olen 170 cm pitkä ja painan 68 kg, mutta voisin toki painaa ihan mitä vain 65-75 kg väliltä ja olla vielä normaalipainoinen. Olen painanut 55-58 kg ja olin silloinkin aivan "hyvän näköinen". Ei kannata kiloja tuijottaa, vaan peilikuvaansa. ;)

    Eipä se normaalipainon ylärajoilla oleminen kuitenkaan näytä hyvältä, ellei ole lihaksikas mies. Tiedän sen ihan vain katselemalla omaa 74:ää lihaksetonta kiloa peilistä. Normaalipaino 170-senttiselle on BMI-laskurin mukaan 53,5 - 72,3 kiloa.

    http://www.bmi.fi/

    Äänestä

  • marianne89 kirjoitti:

    Ainakin jos on yli 180 cm pitkä voi olla vielä ihan hoikkakin (taitaa 175 cm:kin tuolla painolla vielä normipainoinen olla, vaikkei välttämättä enää hoikka?). Tosin ei tietenkään siro, en ole itsekään siro vaikka oma indeksi on 21 sillä olen liian pitkä sopiakseni sirouden määritelmään.

    eh...

    Äänestä

  • piiloalfa kirjoitti:

    Eipä se normaalipainon ylärajoilla oleminen kuitenkaan näytä hyvältä, ellei ole lihaksikas mies. Tiedän sen ihan vain katselemalla omaa 74:ää lihaksetonta kiloa peilistä. Normaalipaino 170-senttiselle on BMI-laskurin mukaan 53,5 - 72,3 kiloa.

    http://www.bmi.fi/

    No sen takia en olekaan ylärajalla ja kuvitteletko, ettei naisella voi olla lihaksia? :)

    Käyn salilla 2 kertaa viikossa, mutta yli neljä kiloa enemmän eli ylärajalla keikkuminen olisi minullekin liikaa. Ilman lihaksia tuo 55kg olisi sopiva missipaino.

    Tuo sinun lihakseton 74 kg ei kerro mitään sinusta, piiloalfa. Voit olla melkoisen pullukka, jos olet esim. 160 cm pitkä.

    Äänestä

  • naisellinen nainen kirjoitti:

    No sen takia en olekaan ylärajalla ja kuvitteletko, ettei naisella voi olla lihaksia? :)

    Käyn salilla 2 kertaa viikossa, mutta yli neljä kiloa enemmän eli ylärajalla keikkuminen olisi minullekin liikaa. Ilman lihaksia tuo 55kg olisi sopiva missipaino.

    Tuo sinun lihakseton 74 kg ei kerro mitään sinusta, piiloalfa. Voit olla melkoisen pullukka, jos olet esim. 160 cm pitkä.

    Niin tosiaan. Unohdin mainita, että olen 172 cm. Löytyy manboobsit ja kaikki. Salillakin käyn eli lihaksia on jonkin verran, mutta tuskin niitä vielä paljon yli viittä kiloa on verrattuna treenaamattomaan minääni. Joskus painoin 62 kiloa ja siihen ei tarvinnut lisätä kuin muutama kilo, niin löysä alkoi näkyä selvästi. Koitan laihduttaa johonkin 65 kiloon, koska vatsan ympärysmitta on nyt epäterveellisellä tasolla.

    Naisellahan treenaus ei tietenkään aivan samalla tavalla lisää painoa kuin miehellä, koska lihakset eivät kasva yhtä paljon. Epäilen vahvasti, että sinulla olisi jotain 15 kiloa kasvanutta lihasta.

    Äänestä

  • naisellinen nainen kirjoitti:

    Kyllä 170 cm pitkä nainen on vielä 70 kiloisena normaalipainoinen. Laskentakaava menee pituus sentteinä miinus sata.

    Itse olen 170 cm pitkä ja painan 68 kg, mutta voisin toki painaa ihan mitä vain 65-75 kg väliltä ja olla vielä normaalipainoinen. Olen painanut 55-58 kg ja olin silloinkin aivan "hyvän näköinen". Ei kannata kiloja tuijottaa, vaan peilikuvaansa. ;)

    Normaalipaino tai ei, niin harvan naisen peilikuva näyttää hyvältä pituus miinus satasessa. Pituus -110 on parempi nyrkkisääntö tavoitepainoksi.

    Äänestä

  • piiloalfa kirjoitti:

    Niin tosiaan. Unohdin mainita, että olen 172 cm. Löytyy manboobsit ja kaikki. Salillakin käyn eli lihaksia on jonkin verran, mutta tuskin niitä vielä paljon yli viittä kiloa on verrattuna treenaamattomaan minääni. Joskus painoin 62 kiloa ja siihen ei tarvinnut lisätä kuin muutama kilo, niin löysä alkoi näkyä selvästi. Koitan laihduttaa johonkin 65 kiloon, koska vatsan ympärysmitta on nyt epäterveellisellä tasolla.

    Naisellahan treenaus ei tietenkään aivan samalla tavalla lisää painoa kuin miehellä, koska lihakset eivät kasva yhtä paljon. Epäilen vahvasti, että sinulla olisi jotain 15 kiloa kasvanutta lihasta.

    Ei varmasti ole 15 kiloa lihasta, mutta 53,5 kiloa olisi minulle hiukan liian alhainen paino. Jos tissit poistaisi kokonaan, niin sitten ehkä, mutta toistaiseksi haluan näyttää naiselta enkä pojalta. Tuonne 63 kiloon voisin painoa pudottaa kesäksi.

    Äänestä

  • Jhfhhf kirjoitti:

    Normaalipaino tai ei, niin harvan naisen peilikuva näyttää hyvältä pituus miinus satasessa. Pituus -110 on parempi nyrkkisääntö tavoitepainoksi.

    Totta, etenkin nuoren naisen kohdalla.

    Äänestä

1. Kyllä.
2. Savuton.
3. Opiskelija.
4. En omista autoa.
5. Lapseton.
6. Asun vuokrayksiössä.
7. Maisterin tutkinto löytyy.
8. En ymmärrä kysymustä.
9. Tarvittaessa.
10.En ymmärrä kysymystä.

Äänestä

1. Naamani on vino X
2. En tupakoi V
3. Olen pitkäaikaistyötön X
4. Ei ole korttia, eikä autoa X
5. Lapseton V
6. Vuokralla X
7. AMK-tutkinto V
8. Tarkoittaen mitä? -
9. YOLO, v*ttu mitä paskaa X
10. Minä en oikeastaan halua yhtään mitään. Voisin elää luostarissa. X

3/10, ja yhtä kysymystä en ymmärtänyt.

Äänestä

Olipas jollakulla turhautuneella miehellä taas hyvä feikki, mutta lähden silti leikkiin.

Erityisesti tuo kohta 10 osui minuun todella hyvin! Nimittäin tiedän tarkalleen mitä haluan - jotain ihan muuta kuin AP:n selityksen kaltainen pinnallinen yh-nainen.

Äänestä

Siel ok-talossa asuvakin voi olla tosi pihi ja nuuka

Äänestä

jahas että sellasta muutama huomio:

4.omistaa hyvän auton eli siis pitäs olla rikas tai
autovelallinen.

6.hyvin harva ihminen asuu omassa omakotitalossa,
mielestäni koti ei ole oma jos on velkaa siitä.

5.lapseton koska itselläsi on lapsia niin
kantsis mielummin katsella miehiä joilla myöskin on lapsia,
pääset helpommalla.

t.mies30w

Äänestä

Kaikki muut kohdat sopii minuun paitsi kohta 6., mutta minusta on parempi, että omakotitalon hankkii yhdessä puolison kanssa. Kaverini, jotka on yrittäneet saada vaimoketta omistamaansa omakotitaloon ovat aina iskeneet kirveensä kiveen. Yhteinen talolaina pitää parisuhteen koossa paremmin kuin mikään muu. :D

11. minulla ei ole tatuointeja
12. minulla ei ole koiraa
13. En "juopottele"

Minussa on vain yksi paha puute. En tietenkään ole enää sinkku, vaan naimisissa. Lapsi on tulossa ja yhteinen omakotitalo juuri ostattu ja muuttoa tehdään.

Äänestä
  • Mul on kuvat, juopottelen ja oon hillittömän hauskaa seuraa. Panen muijaas kun elvistelet toisaalla. Mullakaan ei ole koiraa, highfive.

    Äänestä

  • jännä kirjoitti:

    Mul on kuvat, juopottelen ja oon hillittömän hauskaa seuraa. Panen muijaas kun elvistelet toisaalla. Mullakaan ei ole koiraa, highfive.

    Ai mitkä kuvat? Hah hah, en käy toisaalla elvistelemässä.

    Äänestä

Ei Ihme ko tän palstan naiset ja miehet jääny katkeriks sinkuiks, ko hirveet vaatimuslistat on laadittu. Elämäl ja kokeilemal voi positiivisesti yllättyäkin.

Äänestä
  • Vai lieneekö kuitenkin miehen kirjoittama lista. Vastaa vähän turhan hyvin tällä palstalla inhottua naistyyppiä, joka vaatii paljon, mutta jolla ei ole oikein mitään tarjota vaatimusten vastineeksi.

    Äänestä

"oon kuitenki suht normaalipainonen (70kg)"

*REPS* XD

Äänestä

Mun kikuli ki painaa ton 70kg.

Äänestä

Miksi miehen pitää käydä töissä jos ei aio elättää naista? On sitä muutakin tekemistä kun tehdä surkeaa työtä josta ei makseta kunnolla. Mielummin sitä on kotona ja pelaa vaikka pleikkaria.

Äänestä
  • Kyllähän miehen nyt töissä pitää käydä. Muuten tällä ei ole oikeutta naiseen.

    Äänestä

Oma vaatimuslistani miehelle olisi tällainen:
1. Ei lyö
2. puhuu suurinpiirtein totta
3. on uskollinen
4. meidän välillä oltava kemiaa

Ja tää on totta.

Äänestä

Tuon listan täytän helposti mutta ulkonäköni ei riitä. Laita se vielä että miehen pitää olla komea ja vähintään 179, 5 cm

Äänestä

Miksiköhän miehen on asuttava omakotitalossa? Onhan se tietty kivaa keväisin, kun multasormea alkaa kutkuttaa, mutta muuten? Omakotitalot usein sijaitsevatkin aivan omituisissa paikoissa, syrjäkylillä entisellä pellolla. Keskusta-asuminen on parasta asumista. Lyhyt matka kapakista jatkoille ja jatkoilta kotiin.

Äänestä
  • Mä oon nuo kapakat jo niiiin nähny, ei mulla ool mitään hinkuu niihin ku oon jo juoksuni juossu. Etin nyt jotain vakavampaa ja semmosta kumppania joka kans tahtoo asettuu aloilleen ja musta ois vaan kiva ku ois tilaa ja luontoo ympärillä, lapset ja koirat vois olla ulkona enemmän.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Mä oon nuo kapakat jo niiiin nähny, ei mulla ool mitään hinkuu niihin ku oon jo juoksuni juossu. Etin nyt jotain vakavampaa ja semmosta kumppania joka kans tahtoo asettuu aloilleen ja musta ois vaan kiva ku ois tilaa ja luontoo ympärillä, lapset ja koirat vois olla ulkona enemmän.

    Makunsa kullakin. Itse en haluaisi muuttaa miehen asuntoon vaan vaadin, että etsisimme yhdessä uuden asunnon. Ellei kyseessä ole hulppea sukukartano. On vaikea uskoa kenelläkään miehellä olevan minulle sopiva maku.

    Ja ne sukukartanotkin pruukaavat olemaan jossain korvessa :/

    Äänestä

Harva nainen saa sen unelmien miehen joka ei lyö. Voi mennä puol vuotta ja mies alkaa lyömään.

"Ja miten niin puhuu suurinpiirtein totta". Sitä joko on rehellinen ja puhuu aina totta tai ei ole rehellinen. Minkäälaista välimuotoa ei kannata sallia. Valehtelu just tuhoaa parisuhteet helposti.

Äänestä

Vaatimuslista naisille:
1, Hyvännäköinen
2. Ei tupakoi
3. Käy töissä, työ on kiinnostavaa
4. Ei omista autoa eikä aio hankkia
5. Lapseton
6. Asuu omassa kerrostaloasunnossa hyvällä alueella
7. On opiskellut yliopistossa
...

Äänestä

Miehellä ei saa olla mitään listaa koska nainen valitsee miehen aina.

Äänestä
  • Siinähän valitsee mutta minä en mitään huonotasoista naista kelpuuta.

    Äänestä

Ehottomasti mies ei saa olla katkera atm nillittäjä. Ei sellasta jaksa kuunnella

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nainen haluu kirjoitti:

1, Hyvännäköinen
2. Ei tupakoi
3. Käy töissä
4. Omistaa hyvän auton
5. Lapseton
6. Asuu omassa omakotitalossa
7. On käyny muutakin kuin elämänkoulua
8. On pilkettä silmässä
9. Osaa tarttua hetkeen
10. Tietää mitä haluaa

Ei mulla kai muuta olis vaatimuksia mut miks ei tuommosia miehiä oo missään? Mä oon ettiny tuolta treffeistä mutta kaikki miehet on siellä jotain ylipainosii työttömii enkä semmosta ota ku ite oon kuitenki suht normaalipainonen (70kg) ja sit niillä ei oo omistusasuntoo tai jos on ni se on joku pieni koppi, mä ja mun lapset ei sovita semmoseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu