Harhainen palsta

Kuvio on aina sama. Kun on lukenut viikon palstaa, tietää mitä palstalla on aina kirjoitettu.

Kuvio on seuraava. Joku tekee aloituksen ja ottaa jonkun nettilinkin - aloitus alkaa yleensä seuraavasti ATM sitä ja tätä -, jonka mukaan hän siis väittää tyyppiä ATM:ksi. Heti kohta jostain puskista tulee joku, joka sanoo, että ei hän ole oikea ATM, koska oli sannut ja sitä ja tätä.

Hei vittu! Koittakaa nyt päättää oliko se ATM vai ei vai kuka ja mikä se on? Ketä ne ATM:t ovat? Olen sivusta tätä pelleilyä seurannut ja mä nauran teille.
21182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tämä on keskustelupalsta! Keskusteluissa tuodaan esille erilaisia mielipiteitä tästä ATM-asiastakin.

Äänestä

Kyllä tämä homma on oikeasti hyvin selvä: ATM ei saa naisilta, ei ainakaan ilmaiseksi.

Äänestä
  • Ei tietenkään saa, koska sehän on atm:n määritelmä: atm = mies, joka ei saa naisilta. Jos atm saisi naisilta niin hän ei olisi enää atm vaan vähintään ktm.

    Äänestä

Ei pidä paikkaansa!
Äitii päästä pois kellarista, isi on ollut jo 2 kuukautta hiljaa, kuoli. Äitii! :'(

Äänestä

Nyt toistaiseksi moderoinnin poissaollessa tänne on kerääntynyt avohoitopotilaitten porukka samaan malliin kuin kirkonkylän kerma aikanaan kerääntyi linja-autoaseman kuppilaan "keskustelemaan ajankohtaisista asioista": "onks Viljoo näkyny..."
Nii... onks ätmii näkyny... "onks ytmipp:tä näkyny täälä?"... mitäs panosonnit?
- täällähän niitä, totta kai, ainakin kun ätmit ätmiksi itseänsä nimeävät...

Suurta hupia ja ajanvietettä näyttää olevan rassailla asiallistenkin kirjoitusten plussia ja miinuksia aivoitustensa mukaan (niin tää systeemi sallii tehdä). "ytmipanorinki", "lutka", "rajotteinen peppupenetraatori", "laasanen" -sanalöydökset saavat heti 30 plussaa, kun löydöksensä ensin itse sinne p#skantavat... :) Toki palsta toimii terapiana myös, ja siksi noita ei kai niin aktiivisesti poisteta, mutta antaa leiman että normaalisti käyttäytyvät kirjoittajat luontaisesti karttavat tällaista, ja siksi palstan nimikin on epävirallisemmmin suoli24 ja seiskakin päälle.

Seurauksena on, että tällaiset "sananvapauden" harrastajat saavat jatkaa samaan malliin itsenäisinä yrittäjinä, kuka toisen sukupuolen (käytännössä nainen) edustaja olisi kiinnostunut ao.tapauksista kumppanina. Toki livenä käytös olisi muodollisesti hillitympää, mutta ei se poista niiden luonteenpiirteiden olemassaoloa, mitkä tavallaan pilaavat persoonan. Ikävää on, että palsta joskus ruokkii osallistujansa kehitystä väärään suuntaan (juuri esim. tämä ätmeiksi hakeutuminen ja väärä vertaistuki).

Äänestä
  • Eikö MA-teoria ole avautunut?

    Äänestä

  • mikä mättää kirjoitti:

    Eikö MA-teoria ole avautunut?

    Tulen poistamaan neitsyytesi munallani ätmi. Laita vaan rohkeasti viestiä niin venytetään ryppäriä yhdessä LOL

    Äänestä

  • kyssäripyssäri kirjoitti:

    Tulen poistamaan neitsyytesi munallani ätmi. Laita vaan rohkeasti viestiä niin venytetään ryppäriä yhdessä LOL

    homolle;) Miksi muuten et pane ytmejä perseeseen? Miksi sen pitää olla ätmi?

    Äänestä

  • täällähän haisee kirjoitti:

    homolle;) Miksi muuten et pane ytmejä perseeseen? Miksi sen pitää olla ätmi?

    Hento, laiha, pehmeäluonteinen ja romanttinen ATM:nhän on stereotyyppisesti naismaisempi kuin lihaksikas, voimakas ja maskuliininen bodari-YTM. Että voi johtua siitäkin. Ja puhun siis nyt stereotypioista, se jo palstaltakin tiedetään että on MYÖS lihaksikkaita ATM:iä.

    Ei muuten liity sitten omaan makuuni millään lailla, koska usein ne itse ihailemani miehet ovat melkein alipainoisen laihojakin. Ja lisäksi arvostan romanttisuutta miehessä, pitivät muut sitä kuinka "naismaisena" hyvänsä.

    Äänestä

Lisäksi näköjään peris postailee omia topikkejaan 5 päivässä ja itse vastailee niihin kokoajan, samoin oliko se joku mies 86 joka jaksaa postailla sitä vammasta paskaa "timpasta". On kyllä huomiohuoraaminen pahempaa kuin pienillä tytöillä näillä pojilla, ei riitä että spammataan paskaa erinimikkeillä, pitää vielä vastailla niihin itse, kun ei ketään muuta kiinnosta heidän roskansa.

Äänestä
  • Itselleen vastaaminen on perustekniikka, joka opetetaan jo trollaamisen alkeiskurssilla.

    Äänestä

  • Trollmaster kirjoitti:

    Itselleen vastaaminen on perustekniikka, joka opetetaan jo trollaamisen alkeiskurssilla.

    on ätmillä ja ytmillä?

    Äänestä

  • Trollmaster kirjoitti:

    Itselleen vastaaminen on perustekniikka, joka opetetaan jo trollaamisen alkeiskurssilla.

    Jos on kiinnostunut suhdekelpoisena esiintymisestä ja toisaalta trollaa (= kirjoittaa p*skaa), niin mikä järki on kumota omat mahdollisuutensa?
    Onko trollausoppaan eka sääntöjä se, että tehdessänne sitä, olette jo käytännössä luuseroituneet ja iskeneet hanskat tiskiin?

    Äänestä

  • mikä ero muuten kirjoitti:

    on ätmillä ja ytmillä?

    Palstan inside-läppää: ätmi hakeutuu asemassaan tahalteenkin alaspäin, ytmi saa ätmin mielestä naisten suosiota. Palstalaisten mielestä naiset hakeutuu lauman alfaurosjohtajan ympärille ns.odottamaan vuoroaan ja ätmit jäävät naisten suosiosta ilman :)

    Äänestä

  • Sua kiinnostaa kovinkin kun tiedät noin tarkkaan mitkä nimimerkit mitäkin kirjoittelevat. Seuraat siis tiiviisti palstaa, eikö sulla ole muuta tekemistä?

    PS. Monenko nussima olet?

    Äänestä

  • kyllä näin on että kirjoitti:

    Sua kiinnostaa kovinkin kun tiedät noin tarkkaan mitkä nimimerkit mitäkin kirjoittelevat. Seuraat siis tiiviisti palstaa, eikö sulla ole muuta tekemistä?

    PS. Monenko nussima olet?

    15nussima?

    Äänestä

  • Uteliias kirjoitti:

    Jos on kiinnostunut suhdekelpoisena esiintymisestä ja toisaalta trollaa (= kirjoittaa p*skaa), niin mikä järki on kumota omat mahdollisuutensa?
    Onko trollausoppaan eka sääntöjä se, että tehdessänne sitä, olette jo käytännössä luuseroituneet ja iskeneet hanskat tiskiin?

    Nyt olet asian ytimessä. Olen jo ajat sitten oppinut että pillua en koskaan saa, joten turha enää edes yrittää, koko homman voi huoletta lyödä läskiksi. ATM=ATM=ATM, eikä toivoa ole.

    Äänestä

  • Uteliias kirjoitti:

    Jos on kiinnostunut suhdekelpoisena esiintymisestä ja toisaalta trollaa (= kirjoittaa p*skaa), niin mikä järki on kumota omat mahdollisuutensa?
    Onko trollausoppaan eka sääntöjä se, että tehdessänne sitä, olette jo käytännössä luuseroituneet ja iskeneet hanskat tiskiin?

    Ja millähän mekanismilla nimettömällä palstalla nimetön kirjoittelu vaikuttaisi kenenkään pillunsaantiin tosielämässä? Tämä ei ole mikään senssipalsta.

    Äänestä

  • ätmi kirjoitti:

    Ja millähän mekanismilla nimettömällä palstalla nimetön kirjoittelu vaikuttaisi kenenkään pillunsaantiin tosielämässä? Tämä ei ole mikään senssipalsta.

    Viehtymys pskan kirjoittamiseen 24/7 anonyyminäkin kuvastaa sellaista luonnetyyppiä, että se edelleen (käytännössä) tarkoittaa sitä, että on jotakuinkin _pari_suhdekelvoton.
    Liittyykö ätmiyteen sellainen tyhmyys ja ajattelutapa, että kaikkea voi ja saa tehdä, kunhan ei välittömästi jää kiinni. Kuten ylläkin joku ädämi tunnustaa, "läskiksi on lyöty". Luuletko, että tuollainen läskiksi päästäminen ei paista jo kauaksi myös ei-anonyyminä, eli tarkoittaa sitä, että heikot on mahdollisuutesi normaalin naisen suosiosta ilmentämälläsi asenteella.
    Mutta kuten jossain oli maininta, persoonaansa ja älyänsä voi kyllä kehittää, mutta se vaatii kyllä asennemuutoksen, siitä ei mihinkään pääse.

    Äänestä

  • arvuuttajat kirjoitti:

    15nussima?

    Aikuisten elämässäni on mennyt vain yksi päivä jolloin en saanut pillua tai persettä isäni hautajaiset. uskotko?

    Äänestä

  • kyssäripyssäri kirjoitti:

    Aikuisten elämässäni on mennyt vain yksi päivä jolloin en saanut pillua tai persettä isäni hautajaiset. uskotko?

    sait isäsi persettä hänen hautajaisissaan. Kaikki muu on epävarmaa ja pelkkää oletusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................. kirjoitti:

Kuvio on aina sama. Kun on lukenut viikon palstaa, tietää mitä palstalla on aina kirjoitettu.

Kuvio on seuraava. Joku tekee aloituksen ja ottaa jonkun nettilinkin - aloitus alkaa yleensä seuraavasti ATM sitä ja tätä -, jonka mukaan hän siis väittää tyyppiä ATM:ksi. Heti kohta jostain puskista tulee joku, joka sanoo, että ei hän ole oikea ATM, koska oli sannut ja sitä ja tätä.

Hei vittu! Koittakaa nyt päättää oliko se ATM vai ei vai kuka ja mikä se on? Ketä ne ATM:t ovat? Olen sivusta tätä pelleilyä seurannut ja mä nauran teille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu