Onko hyvä

12136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On varmaan, jos osaat itse huoltaa ja pitää pyöräsi kunnossa. Tuon liikkeen palvelu on kuuluisaa siitä, että asiakkaalla ei ostoksen maksamisen jälkeen ole mitään muuta sanottavaa kuin "näkemiin".

Äänestä

Höpönlöpöä. Vanhoja muistelet. Omistaja on vaihtunut ja palvelu parantunut!!

Äänestä
  • Niin varmaan. Jännää, että tässä on siitä ensimmäinen todiste. Joka ei sinänsä todista yhtään mitään...

    Äänestä

Aloittaja on selvästi ostamassa pyörää joka maksaa 499 ja sinä ehdotat pyörää joka on 500 euroa kalliimpi. Mieti ensi kerralla vähän ennen kun klikkaat lähetä!

Ja mitä tarkoitat tuolla että joutuu itse tekemään? Esimerkiksi Suomen Polkupyörätukusta saa ensihuollon tukusta ostamalleen pyörälle 50 eurolla. Ihan kohtuullista.

Äänestä
  • Jos välttämättä haluat ostaa pyörän SPPT:sta, tuo on fiksuin valinta. Muualta saa, mm. Konan Dew-sarjaa, joka voisi olla tuota pomppukeppiä halvempi ja parempi.

    Kun pyörän tarkoitus on olla säilytyksessä rännin alla, tuo ensin mainittu on ihan ok. Jos sillä pitäisi myös ajaa, unohda koko juttu. CC7000 on pärjännyt hyvin testeissä. Siinä on nykyään mm. kuituhaarukka.

    SPPT:n haaste on ollut juuri huoltojen epätasaisuus. Kun rakennetaan ketju, vaikka McDonald's, oletusarvoisesti hampurilainen (huolto) on sama tuote joka paikassa.

    Äänestä

  • Alkup. Maantiepyöräi kirjoitti:

    Jos välttämättä haluat ostaa pyörän SPPT:sta, tuo on fiksuin valinta. Muualta saa, mm. Konan Dew-sarjaa, joka voisi olla tuota pomppukeppiä halvempi ja parempi.

    Kun pyörän tarkoitus on olla säilytyksessä rännin alla, tuo ensin mainittu on ihan ok. Jos sillä pitäisi myös ajaa, unohda koko juttu. CC7000 on pärjännyt hyvin testeissä. Siinä on nykyään mm. kuituhaarukka.

    SPPT:n haaste on ollut juuri huoltojen epätasaisuus. Kun rakennetaan ketju, vaikka McDonald's, oletusarvoisesti hampurilainen (huolto) on sama tuote joka paikassa.

    Kyllä joustava etuhaarukka on ihan must. Sehän tekee ajosta miellytävän pehmeää.

    Äänestä

  • squinc kirjoitti:

    Kyllä joustava etuhaarukka on ihan must. Sehän tekee ajosta miellytävän pehmeää.

    Olet oikeassa, että joustohaarukka tekee maastoajosta "pehmeämpää", mutta tuolla pomppukepillä ei ole mitään tekemistä joustohaarukan kanssa. Oikeassa joustohaarukassa on jousto, ja erikseen vielä jouston alku aja loppu säädettävissä. Joustohaarukka on hintaluokaltaan sama kuin koko tuo alkuperäisen kysyjän linkittämä pomppukeppihybridi. Lisäksi vielä pomppukeppi tuo pyörään ylimääräistä painoa.

    Huono pomppukeppi, kuten tuossa alkuperäisessä kysytystä pyörässä, on kovempi kuin keskinkertainen kuitu- tai teräskeula. Kuitu- ja teräskeulat ovat paljon pehmeämpiä ajaa.

    Äänestä

"Kun pyörän tarkoitus on olla säilytyksessä rännin alla, tuo ensin mainittu on ihan ok. Jos sillä pitäisi myös ajaa, unohda koko juttu"

Eli kyseisellä pyörällä ei ajaminen onnistu?

Äänestä
  • Epämielyttävä. Samalla rahalla saa parempia ja pienellä lisäpanostuksella paljon parempia.

    Äänestä

Esimerkiksi?

Äänestä
  • Kerro vähän tarkemmin, mihin käyttöön pyörä tulee, niin saat osuvampia neuvoja. Ei ole olemassa pyörää, joka sopii kaikkeen. Samoin kannattaa kertoa omat mitat (ainakin pituus ja inseam) jotta neuvoja voi arvioida, onko jostain pyörämallista olemassa sopivaa kokoa.

    Yleensä noita pomppukeppihybridejä ostetaan maantielle. Katso pyöriä, joissa on: droppitanko ja teräs- tai kuituhaarukka. Ja ennen kaikkea, että pyörää saa oikean kokoisena!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


åpi kirjoitti:

http://www.suomenpolkupyoratukku.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=42_45&products_id=3215

onko hyvä pyörä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu