Kunnollisia ja herkkiä, kilttejä ja hiljaisia, ahkeria miehiä joiden elämästä puuttuu nainen koska nykyään naisia kiinnostaa ainoastaan tatuoidut rikolliset, ovathan he niin mahdottoman "jänniä". Olisihan ihan kauheaa olla miehen kanssa joka ei baari-illan jälkeen perskännissä hakkaisi jotain viatonta heikompaansa, tai miehen joka tekisi niinkuin sovitaan ja kunnioittaisi naista! Ei ei ei..! Tietenkin naiset tahtovat jännittävän ja väkivaltaisen jännä-jyystärin joka 3 promillenkin kännissä jyystää yön halki sammuen vasta kun spermat on perillä!
Palstan at-miehet ovat
At-analyysit
53370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=ZcSI5nFfhRs
Ei voi kieltää, erittäin tarkkanäköinen analyysi nykytilanteesta.
Niin, ja analyysini pohjautuu pitkäaikaisiin havaintoihin sekä kiistämättömiin faktoihin
Nyt on taas osuttu astian ytimeen. Se on juurikin näin. Mikäs naisista nyt olisi mukavampaa kuin musta silmä ja jännäsperma sisuksissa.
Toki parempi jos korkkaa naisen kakkareiänkin sillä pitäähän miehen tietää mitä haluaa. Jos siis haluaa kakka-aukkoa se on vain otettava eikä kyseltävä naisilta. Oikeastaan sama pätee pissavehkeeseenkin. Nainen haluaa, että mies tietää mitä haluaa ja myös tekee kaikkensa saadakseen sen.
Ainakin naiset aina väittävät, että miehen pitää tietää mitä haluaa.
Tässä naisten pillujen kostuttajan stereotypia
http://jaisonnicole.files.wordpress.com/2012/04/wpid-img956891.png?w=474
Lopeta jo tuo jankkaaminen. Eivät pakkoajatuksesi toteudu niitä toistamalla.
Nuo ajatukset ja asiat ovat jo tapahtuneet.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12200002
sieltä löytyy tältäkin päivältä jo aloitus missä nainen miettii missä vika kun mies pahoinpitelee..
Taitaa tuossa keskustelussa olla Sinkut-palstalta tuttu belgialainen Jyystäjäkarju, kun kerta "Mies alkaa vaatimalla vaatimaan muuttoa ..."
Anna jo olla luuseri. Minä eikä kukaan muu nainen tarkoituksella hanki hakkaavaa väkivaltaista miestä, joten koitahan päästä pakkomielteestäsi ja mene hoitoon.
Ette ehkä tarkoituksella hanki sellaista mutta hankitte sellaisen joka kykenee siihen. Pidätte aggressiivisista miehistä. Rauhalliset/kiltit/ujot taas ei tunnu kiinnostavan.
Ei voi olla kyse sattumastakaan kun tätä näkee niin usein naisten parinvalinnassa.
kukaan ei ole väittänytkään, että naiset olisivat hankkiutuneet väkivaltaisen miehen seuraan tietoisesti. Naisen luonto vetää heitä jännämiehiin. Eli naiset ihastuu öykkäreihin alitajuntaisesti itse tajuamatta minkälainen mies on kyseessä...
Vain jos nainen käyttää järkeään pääsee hän kunnon parisuhteeseen väkivallattoman miehen kanssa
"Ei voi olla kyse sattumastakaan kun tätä näkee niin usein naisten parinvalinnassa"
Noinhan se menee.
Olen oikeesti hiljainen ja kiltti. En ole kovin puhelias enkä halua olla esillä ja mielummin olisin kaksistaan naisen kanssa kun porukassa kavereiden kanssa.
minkäs teet kun naisia kiinnostaa ne väkivaltaiset jännämiehet.
Ei naiset nyt kovin hanakasti halua erotakkaan niistä jännä miehistä jotka hakkaa vaikka nainen sais turpaan joka viikko. Se vaan kertoo siitä että naiset haluaa niiden kanssa,
Totta, ja vaikka nainen hetkellisesti pääsisikin irti tälläisestä ei mene kuin pieni tovi ja hän tahtoo takaisin vaikka polviltaan rukoillen
Ilmiö tietenkin heijastuu viestintävälineissä ja varmaan osaltaan sosiaalisessa mediassakin. Suomalainen popmusiikkikin auttaa luomaan mielikuvia siitä että naiset suosivat ennemmin jännittäviä ja arvaamattomia miehiä kuin kilttejä ja kunnollisia. Esim. Sannin Dementia-laulussakin ensimmäinen säkeistö alkaa, "Olen saanut turpaan liian monta kertaa, ja tullut kaivamaan nenästäni lisää verta" (noin se muistaakseni meni) ja Haloo Helsingin Kokeile Mua-musiikkivideo tietenkin osaltaan implikoi ettei Ellin kaltainen tytöntyllerö saa väkivaltaisista rentuista tarpeekseen.
Nuoret suomalaisnaisethan vaikuttavat aika pitkälti sosiaalisilta konstruktioilta, jotka operoivat vallitsevien normien ja käsitysten mukaan siitä että minkälaisia säätöjä heidän omaan vapaa-aikaansa tulee kuulua arjen ulkopuolella. Jos kavereilla on Iphone niin itselläkin täytyy olla ja jos kavereilla on seksikokemuksia niin itselläkin kuuluu olla. Eihän tämä nyt tietenkään kaikkiin nuoriin naisiin päde, mutta enemmistöön kuitenkin.
Joskus 2000-luvun alkupuolella julkaistu Espoon Viimeinen Neitsyt-elokuva on siitä hyvä että siinä kitetyy mielestäni erinomaisesti nuoren, teini-ikäisen naisen pakonomainen antautuminen oman minäkuvan muokkaamiseen aiemmin kiltistä naapurintytöstä hutsumaiseksi jakorasiaksi. Elokuva on traaginen mutta kertoo luultavastikin totuuden. Sympatiani ovat niiden naisten puolella jotka yrittävät pitää kiinni omasta minästään ja myöskin kykenevät näkemään miehen kokonaisuutena eivätkä vain retkahda johonkin jännittävänoloiseen renttuun.
"Kunnollisia ja herkkiä, kilttejä ja hiljaisia, ahkeria miehiä joiden elämästä puuttuu nainen koska nykyään naisia kiinnostaa ainoastaan tatuoidut rikolliset, ovathan he niin mahdottoman "jänniä"."
Toi menee vähän överiksi, mutta onhan se selvää, että joku komea SM-tason jääkiekkoilija tai sliipattu pankin sijoituspäällikkö kiinnostaa paljon enemmän kuin "tavallinen mies" eli AT-mies.
Eivät naiset rikollista halua, noin niinkuin keskimäärin, mutta jännän miehen kylläkin. Oikeasti kunnollinen, herkkä ja kiltti mies ei vaan ole ollenkaan "jännä". Siksi tosiaan voi väittää, että tältä kantilta katsottuna PARHAAT MIEHET jäävät kokonaan ilman naista.
Ei kannata olla kiltti. Myöhäistä se nyt enää on sitä tajuta.
Ei niin. Naiset pitää kiltteyttä nössöytenä ja kusipäisyyttä terveenä itsevarmuutena.
Siinäpähän sitten ihmettelevät kun tulee nyrkkiä naamaan tai/ja jäävät YH:ksi.
Monilla naisilla on niin huono itsetunto että fiksu mies vaikuttaa liian fiksulta. Kun tällaista miestä nimittää tylsäksi tai nössöksi niin oma olo muuttuu heti paremmaksi. Parasta on tietysti jos huonolla itsetunnolla varustettu nainen löytää hieman itseään huonotapaisemman ja hieman junttimaisemman miehen. Silloin nainen voi parhaassa tapauksessa tuntea sekä ylemmyydentunnetta että yhteenkuuluvuutta.
"Palstan at-miehet ovat kunnollisia ja herkkiä, kilttejä...miehiä"
Jaa, no samalla lailla kuin palstalla yleistys "naiset ovat..." ei pidä paikkaansa kaikkien naisten osalta, niin ei tuokaan pidä paikkaansa kaikkien at-miesten osalta.
Tässä ketjussa oli täysi konsensus ehkä 10 miehen voimissa, että olemme kunnollisia, herkkiä ja kilttejä miehiä ja näinhän se onkin, kunnes sinä tulit katkeruudellasi pilaamaan ketjun.
"Tässä ketjussa oli täysi konsensus ehkä 10 miehen voimissa, että olemme kunnollisia, herkkiä ja kilttejä miehiä"
Ketkä 10 miestä muka niin väitti? Ylläolevista vain ätmi-sinkku sanoo itse olevansa. mies 86 ja -M- varmaan ovatkin paitsi -M- ei ole ATM.
Päinvastoin ketjussa on lähes täysi konsensus sen suhteen, että "nykyään naisia kiinnostaa ainoastaan tatuoidut rikolliset, ovathan he niin mahdottoman "jänniä".
"kunnes sinä tulit katkeruudellasi pilaamaan ketjun."
Olen muuten johonkin ketjuun laittanut tuon saman lauseen! :-D
Joku mies tai poika tulee omalla katkeruudellaan, lutkittelullaan, kuinka monen nus*ima ym. jutuillaan pilaamaan lähes jokaisen ketjun.
Väite, että aina pilaan ketjun on aika paksua. Tällaiseen trollialoitukseen voi hyvin tulla sanomaan vastaisen mielipiteensä ketjua lainkaan pilaamatta.
Höpinäsi ovat toisarvoisia, ja artikulaatiosi sekavaa
Suo tuollaiset femnerdille anteeksi. Hän on ihan oman kertomansakin mukaan masentunut ja mielenterveysongelmainen.
Tehnee itsemurhan lähitulevaisuudessa.
Armoa annan mutta pakkoko hänen on tulla tänne sekavia hullunhorinoitaan jakamaan.. täällä on ongelmia tarpeeksi omasta takaa
Wau! Osasitko kirjoittaa sanan "artikulaatio" ilman sanakirjaa? :-D
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
On täällä kyllä sellaisia pellejä, että alta pois! Saanpahan kunnon naurut! :-D :-D
Ihan samat sanat sinulle!
Voisit kieltämättä siirtyä muualle pelleilemään, provoilusi on lähinnä rasittavaa
ei ole iso dildoa, ei ole koiraa, ei ole miestä..
Sinultako löytyy nuo kaikki? Voi kun kiva! :-)
:-D :-D
Näen surun kyyneleen naurusi alta, joten suunsoitollasi ei ole haluamaasi vaikutusta. Ymmärrän jopa hieman käytöstäsi, kun psykopaatti kovistytöt Helka ja Nelli pitävät pissishoviaan, niin tahdot kuulua heidän jengiinsä ja tulla hyväksytyksi jengiin, ettet itsekin tulisi kiusatuksi erilaisena.
Mutta sinulla ei ole oikeutta tulla huutamaan joka ketjuun, että olemme pahoja ja kammottavia, voidaksesi mielistellä näitä pilalle hemmoteltuja prinsessoja, kun totuus juurikin on mitä jo ap sanoi, eikä mikään mitä sanot voi muuttaa sitä tosiasiaa. Olemme kunnollisia ja herkkiä, kilttejä ja hiljaisia, ahkeria miehiä.
Minun "suunsoitolla" ei ole muuta tarkoitusta kuin osoittaa, että tietynlaisilla viesteillä on ollut huumoriarvoa.
Mistä ihmeen pissishovista puhut? Luuletko, että olen joku teini-ikäinen? Ei minun tarvitse mihinkään "jengiin" kuulua.
En todellakaan ole tullut joka ketjuun "huutelemaan", mutta jos haluan voin tulla vaikka kuinka moneen ketjuun! On se kyllä kumma, kun jotkut miehet tuntuvat pitävän oikeutenaan määrätä mitä täällä saan kirjoittaa. Sitten kun saatte ne omat tyttiksenne, niin määräilkää heitä.
En ole haukkunut kaikkia at-miehiä, mutta kaikki ATM:t eivät ole todellakaan kuvailemasi kaltaisia miehiä. Arvosteluni ei ole kohdistunut johonkin tiettyyn yksilöön tai yksilöihin vaan siihen yleistykseen, että ihan kaikki At-miehet olisivat kilttejä ja kunnollisia. Vain yhtä kiltiksi ja ujoksi itseään väittävää miestä olen palstalla suoraan haukkunut ja oikeutetusti, yhdessä viestissä kävi ilmi, ettei hän edes ole ATM muttei ainakaan missään nimessä kiltti.
Olen kiitos palstan ruvennut epäilemään ihmistä, joka toitottaa jatkuvasti olevansa kiltti. Todella kiltin ihmisen ei tarvitse toistella olevansa kiltti vaan teot ja käytös toisia ihmisiä kohtaan kyllä osoittaa onko ihminen perusluonteeltaan kiltti. Mutta kilttikään ihminen ei aina jaksa olla kiltti, koska pohjimmiltamme olemme kuitenkin kaikki ihmisiä: vajavaisia ja virheellisiä.
Totesin jo tarkkanäköisessä analyysissäni että me at-miehet olemme kilttejä, ahkeria ja kunnollisia.. mikä tästä ei mennyt perille?
Jos olisitte oikeasti kilttejä, ette kiusaisi femnerdiä.
En ole kiusannut ketään toisinkuin meitä pelleiksi haukkuva Femnerd
Sinä puhut, että "me at-miehet olemme kilttejä..." joten turha vaihtaa yhtäkkiä minä-muotoon. Itsemurhakehoitukset ei ole todellakaan fine. Pientä rajaa.
Tajusin liian myöhään että ei pidä olla kiltti ollakseen kiinnostava.
Tietenkin poikkeuksen tähän kunnollisten at-miesten joukkoon tekee verorahoillamme loisiva perskärpänen "vasemmistoanarkisti" joka olisi missä tahansa muussa maassa jo kuollut kadulle
Eivät todellakaan ole, vaan tunnevammaisia katkeria sovinisteja pikemminkin,
Totuus taisi tulla tuossa!
Olemme eriytyneet siinä määrin, että pelkkä yksinäisen hylkiömiehen näkeminen, saa apinalauman naaraat huutamaan hysteeristä varoitushuutoaan leopardista.
Tästähän on kyse. Kollektiivinen hysteria on lauman ja erityisesti sen naaraiden keino suojautua ulkopuoliselta uhalta. Se on myös mainio keino pitää lauman ulkopuolelle karkoitetut miespuoliset hylkiöt loitolla, jotka voisivat uhata lauman alfan valtaa. Mitä ikinä hylkiö tekeekin se on väärin. Jos hylkiö puolustautuu lauman hyökkäykseltä, lauma huutaa: "Passiivisaggressiivinen! Kivittäkää passiivisaggressiivinen!"
Olemme pisteessä jossa dialogi on mahdotonta, kuin Halla-aho ja Leif Salmen laitettaisiin samaan studioon. Olemme eriytyneet kahdeksi eri laumaksi, naaraiden laumaksi, missä on kaikki alfat, ja sitten karkoitettujen hylkiö miesten laumaksi. Hylkiömiehet kelpaavat vain ja ainoastaan, jos he alistuvat Quasimodoksi, vaarattomaksi, kiltiksi, alistuneeksi, kaveriksi, jota saa lyödä, potkia ja kiusata, ja Quasimodo vain hymyilee onnellisena takaisin, ettei hänen tarvitse olla yksin. Lauman ulkopuolena hylkiönä on parempi, kuin Quasimodona naaraiden laumassa.
Näissä ketjuissa on turha edes odottaa muuta kuin pilkkaa.
ps. naiset ovat pahoja, laumasieluisia ja hysteerisiä.
En pilkkaa, mutta olen eri mieltä.
Olet kuitenkin väärässä.
Voihan se olla niinkin.
Mutta innostuin vielä kuitenkin jatkamaan aiheesta.
Nimittäin, millainen mies on sitten tuo alfa, jonka naaraat hyväksyvät laumaansa?
Miehen ei välttämättä tarvitse olla oikea alfa laisinkaan, sillä se uhkaisi naaraiden autonomiaa. Naarailla on laumassa erittäin suuri autonomia, ellei peräti jopa valta.
Tämä tarkoittaa, että ihanne mies on "tavallinen hieltä haiseva mies". Tässä kiteytyy täydellisesti naaraiden ihanne mies, kun termiä aletaan analysoida tarkemmin.
"Tavallisuus" viittaa aina laumasieluun ja kollektiiviseen hyväksyntään. Tavallinen mies on lauman naaraiden hyväksymä, mutta tavallinen ei viittaa, että mies kykenisi haastamaan ylempiään. Tavallinen mies ei ole liian poikkeava, eikä radikaali. Tavallinen mies ei koskaan uhkaa lauman arvojärjestystä. Lauman arvojärjestys eli pyramidihierarkia, jossa vahvimmat sortavat heikompiaan on laumasieluisille naaraille kaikki kaikessa. Naaraat suojelevat eliittiä vapaaehtoisesti, vaikka se sortaisikin heikompiaan, sillä eliitin haastaminen on aina uhka lauman poikasille.
Tavallinen mies hienhajuineen on liian tyhmä kyseenalaistaakseen pyramidin huipulla olevan eliitin valtaa. Koska pyramidin eliitin haastaminen on uhka lauman naaraiden poikasille, naaraat vihaavat liian älykkäitä, radikaaleja ja poikkeavia miehiä. Naaraat vihaavat jokaista miestä, joka on millääntavoin uhka totutulle valtahierarkialle. Naaraat haluavat tyhmän miehen, joka ei uskalla haastaa todellista alfa-eliittiä, mutta pitää kuitenkin huolta omista poikasistaan.
Nyt on ymmärrettävä että suurissa laumoissa pyramidi on monikerroksinen. Miljoonien yksilöiden laumassa kaikki naaraat eivät voi pariutua johtavan eliitin kanssa. Silti on naaraiden ja poikasten etu suojella tätä eliittiä, mutta löytää silti kumppani, joka on eliitille täysin harmiton eikä siten mikään oikea alfa ainakaan älyn lahjoiltaan. Siksi naaraat suosivat "tavallisia hieltähaisevia miehiä", koska typerinä he ovat täydellisiä alistuvia orjia eliitille, eivätkä koskaan uhkaa eliitin valtaa ja siten vaaranna poikasten ja lauman elämää.
Hieltähaisevat miehet ja heidän naaraansa ovat tavallaan eliitin karjaa, joka vimmaisesti puolustaa omistajiaan sellaisilta yksilöiltä, jotka poikkeavat liikaa muusta karjasta. Tavalliset hieltä haisevat miehet eivät siteb ole alfoja, koska olisi väärin kutsua ketään karjaan kuuluvaa alfaksi. Eiväthän he omista itseään. Sen sijaan karjaan kuuluvaa miestä voitaisiin kutsua siitossonniksi. Siitossonni on kyllin viisas panemaan, mutta liian tyhmä kyseenalaistamaan omistajiensa tahtoa. Sellaisista uroksista ihmiskarjaan kuuluuvat naaraat pitävät.
Se vaan tässä on että nykyaikainen moderni elämisen infra ja myös kamppailussa toisia kulttureja vastaan pärjääminen vaatii ennen muuta tekniikan/insinööritaidon ja tieteiden osaamista ja kompetenssia, eikä suinkaan pelkkään kamppailuun keskittymällä tulla pärjäämään vaan kohtalona niin mennen on köyhtyä todellisiksi luusereiksi ja paskoissaan piehtaroijiksi(kamppailijan on pystyttävä sotaretkillä ryöstämään ja alistamaan muita ennenkuin sillä pärjäilee). Juuri tähän kamppailuun(mukaan lukien naisista kamppailu ja nussiminen) sitä ollaankin kasvavassa määrin viiime aikoina keskitytty talouspuolen jutut tässä mukaan lukien, ja tämän trendin tulokset alkavat hyvinkin olla jo näkyvissäkin.
Ikisinkku-M kirjoita omalla nimimerkilläsi? Haukotuttava tyylisi kömpelöine, ylipitkine virkkeineen on heti tunnistettava.
Mitään noin surullista ei ole palstalla nähty aikoihin. Tarkoitan siis sinua paranoidi-nilkki.
Tuo oli kylläkin palstalla jo legendojen joukkoon laskettavan Balttian miehen tekstiä eikä minkään ikisinkkuämmän, v***n kuupo.
Koska balttianmiehestä on palstalla ollut sekaannusta, ajattelin kerran nostattaa balttian miehestä MGTOW-symbolin, vähän kuin Fantomin, Kävelevän Aaveen, tai Spartacuksen josta tuli orjakapinan symboli, siten että jokainen orja oli Spartacus valmiina mieluummin kuolemaan kuin alistumaan orjaksi.
Mutta ilmeisesti oikea balttian mies tuli mustasukkaiseksi tästä, ja tuli inttämään ketjuun ymmärtämättä, että hänestä oltiin juuri leipomassa elämää suurempaa symbolia, kutenYeshua Ben Josef tunnetaan Jeesus nimisenä jumalanpoikana.
Kuten yleensä, symboliksi nostetut miehet harvoin ovat legendansa veroisia. Aito baltian mies paljastui ilmeisen säälittäväksi vajaaälyiseksi kehariksi, joka ei todellakaan ollut tuon symbolin arvoinen. Ilmeisesti viinan trokaaminen Virosta on hänen lahjoilleen sopivinta touhua. Nyt jos joku enää koskaan erehtyy luulemaan minua baltian mieheksi, tunnen korkeintaan häpeää.