Terveysongelmaa, ylipainoo, läheisyyden pelkoo, syävät kaikenlaisia lääkkeitä ja sellasta? Onko naiset seurustelleet niiden jännämiesten kanssa ennen ja nyt sitten pelätään etä kaikki miehet hakkaa vai mikä täs on?
Tervettä naista on todella vaikea löytää. Viimeks kun tapasin naisen niin sillä oli kaappi täynnä kaikenlaisia pillereitä ja lääkkeitä, pelästyin ja läksin kotiin sitten.
Tervettä naista on todella vaikea löytää. Viimeks kun tapasin naisen niin sillä oli kaappi täynnä kaikenlaisia pillereitä ja lääkkeitä, pelästyin ja läksin kotiin sitten.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se oli varmaan diabeetikko tai joku muu narkkari. Kemikaalit olisivat nussiessa imeytyneet kulliisi ja se olisi lahonnut ja pudonnut irti.
Tältä palstalta ei löydä yhtään tervettä miestä.
Kiitti vaan.
Normaaleja reaktioita, jos on vähänkin yhteydessä tuntevaan sisimpäänsä. Jotkut pitävät teflonelämää terveellisyyden perikuvana.
Naisten hormonitoiminta aiheuttaa sen, että heillä on aina pää sekaisin.
Onko jotain rokotetta keksitty jolla saatais naiset aisoihin ettei ne alkais niiden jännämisten kanssa aina olemaan?
Tänä päivänä tuntuu että vähintäänkin joka toinen vastaan tuleva ihminen, mies tai nainen, on joillain tapaa sairas. Niin olen minäkin joutunut popsimaan pillereitä 15-kesäisestä asti, terveydellisistä syistä. Terveysongelmista kannattaa ennemminkin syyttää geenejä tai kasvuympäristöä, samoin jos etsitään syitä mielenterveysongelmiin (lasken myös liikasyömisen mielenterveysongelmiin) niin todennäköisemmin ne juontaa juurensa lapsuuteen. Ei niillä edellisillä ihmissuhteilla ole asiaan sen kummempaa vaikutusta jos on siis ollut täysipäinen jo ennen suhteen alkamista.
Eli onko mielestäsi pillereitä popsimaton sitten vain nainen? Muut nyt on mitä on?
Itse olen syönyt kaksi vuotta lääkkeitä, jotta voisin elää kuin normaalit. Tehdä töitä kuin normaalit enkä silti kykene. Minulla on viittä erilaista lääkettä, joista kaksi on päivittäin otettavia. Mä haluaisin eroon lääkkeistä, mutta ei se tule onnistumaan.
Ei se ole pääkopasta kiinni, onko terve. Joskus fiksukin voi olla muuten sairas.
Naiset on itsessään yksi vitun iso ongelma. Heillä on myös jokin ihmeellinen taito kehitellä joka asiasta jokin ongelma.
Jos naisella on miehenä joku tämän palstan suunsoittajista, silloin hänellä on ongelma.
Meinasin kirjoittaa, ettei mulla ainakaan ole mitään ongelmaa. Luin kuitenkin aloittajan tekstin tarkemmin ja tajusin, että onhan mulla läheisyyden pelkoa. Olen tapaillut ja seurustellutkin sellaisten miesten kanssa, jotka ovat aluksi vaikuttaneet mukavilta tavallisilta ihmisiltä, mutta sitten ovatkin esim. pettäneet toisen kanssa tai riitatilanteissa iskeneet takaisin sellaisilla asioilla, jotka ovat kipeitä asioita (esim. koulukiusaaminen ja läheisen kuolema).
Osasyy sinkkuna pysymiseen on juuri se, että en oikein luota miehiin. Haluaisin hyvän parisuhteen, mutta kokemusta hyvästä parisuhteesta ei ole. Siksi ei ole oikein haluakaan etsiä miestä.
Aloittajalle toivotan onnea, jos elämäsi on mennyt niin kivasti, ettet ole kohdannut elämässäsi mitään ikävää, josta olisi jäänyt sinulle henkisiä tai fyysisiä rasitteita. Jäin vain miettimään, että onko esimerkiksi lääkkeiden syöminenkään mikään valtava ongelma. Minullakin on siitepölyallergian takia lääkitys nyt meneillään ja paras ystäväni on reumaatikko, joka on todella ihana ihminen (onnellisesti parisuhteessa).
Eli olet normaali nainen joka luottaa mieheen täysin jo ennen kuin on edes kunnolla tutustunut. Vakuutut vain ulkonäöstä eikä muulla ole edes väliä kunnes huomaatkin, että se komea mies olikin idiootti ja päästään pahemmin vialla kuin me ätmit konsanaan.
Olen huomannut, että ytmit ovat poikkeuksetta näitä pettäviä kusipäitä. Miksikö? Koska he voivat.
Naiset täällä palstalla kauhistelevat millaista kieltä ätmit käyttävät naisista. Voin melkein vannoa, että yksikään näistä ätmeistä täällä ei tulisi satuttamaan naista millään tavoin.
Onkin surullista että ätmeille ei edes anneta sitä mahdollisuutta näyttää mitä he oikeasti ovat, koska heidät tuomitaan luusereiksi jo ennen tutustumista. Ja se on totaalisen perseestä.
Siinä on mielestäni jo ihan pätevä syy alkaa inhota naisia kun huomaa, että aina sama kaava toteutuu.
Ytmit pettää ja naiset ei vittu vaan tajua. Ätmeistä tulee vieläkin pahempia luusereita kun kukaan ei heihin usko ja ennemmin tai myöhemmin he eivät enää usko itsekään itseensä.
Ihan tavallisen näköisiä miehiä olen tapaillut. Komeita heistä ei ole ollut ainutkaan. Pitäisikö siis tutustumisvaiheessa olla puhumaton ja olla kertomatta mitään itsestä, jotta ei vain paljasta mitään itselle tärkeitä asioita? Minusta nimenomaan pitää jutella paljon, jotta kumpikin tutustuu ja saa paremmin selville, että onko tuo ihminen sellainen, jonka kanssa haluaa jatkaa pidemmälle (esim. sänkyyn).
Miksi leimaat ihmiset tietynlaisiksi? Kauniit ja komeat voi olla mukavia ja älykkäitä tai ATM:t ja ATN:t mukavia, älykkäitä tai tyhmiä ja itsekkäitä jne. Sellaiset asiat eivät ole ulkonäöstä kiinni.
Itse asiassa minua pahiten loukannut mies oli sellainen, jolla ei ollut parisuhteesta kunnollista kokemusta, vaikka hän oli jo melkein 30. Ehkä hän siis oli ATM. Jälkikäteen ajattelin, että hän halusi jotenkin niskan päälle ja halusi päteä, koska hän oli niin ujo ja epävarma itsestään. Minä en kuitenkaan halua semmosta suhdetta, jossa lytätään, jotta mies voi päteä ja olla aina oikeassa. ATM ei tarkoita sitä, että hän on automaattisesti hyvä ja jalo. Myöskään YTM ei tarkoita sitä.
Jos mies on ollut 30v ja kokematon niin en ihmettele, että on halunnut niskan päälle, koska mitä luultavammin naiset ovat kohdelleet häntäkin ihan päin persettä sen 15v minkä on ollut naisista kiinnostunut.
Yleensä komeat ja kauniit ovat kusipäitä jotka vain naureskelevat rumille. Tutkimus perustuu omaan elämääni. He vain tietävät olevansa muita parempia ulkoisesti ja koska ovat aivoiltaan vajaita luultavasti liiallisen hiuslakan käytön vuoksi he ajattelevat voivansa kohdella rumia miten tahtovat.
itse en halua päteä enkä halua niskan päälle enkä määräile toista. En minä ole aina oikeassa enkä ole fiksuin. Minusta ei miehellä tarvitse olla kunnollista kokemusta parisuhteista jos tietää miten naista kohdellaan hyvin. En sano ettäolen täydellinen mutta en ainakaan ole mikään idiootti joka haukkuu naista jos sitä on kuisattu nuorena.
"Voin melkein vannoa, että yksikään näistä ätmeistä täällä ei tulisi satuttamaan naista millään tavoin. "
No en ainakaan pettäis ikinä kun ei varmaan tulis uutta mahdollisuutta.
Nimenomaan ja ei kukaan ätmi halua menettää naista, koska ei saisi uutta tilalle mistään. Joten ätmi olisi lopulta paras vaihtoehto kaikista miehistä. Ätmeissä on oikeasti ihan järkeviäkin ihmisiä kunhan heihin vain joku nainen viitsisi tutustua.
Ja kuten toisessa keskustelussa tuli ilmi ätmit ovat myös "yllättävän" urheilullisia. Ätmejä vaan leimaavat ennakkoluulot.
Uskallan myös sen väittää, että ei täällä palstalla olevat ätmynkäiset varmasti oikeasti ole niin sekaisin kuin esittävät netissä anonyyminä olevansa. Ainakin toivon niin.
Itse olen kyllä ihan niin sekaisin kuin täälläkin olen.
"No en ainakaan pettäis ikinä kun ei varmaan tulis uutta mahdollisuutta."
Tuohan se on joka naisen unelma, mies joka olisi uskollinen vain siksi, ettei kukaan muu häntä huolisi.
Miksi et ajattelisi itse vastaavasti: ota itsellesi niin ruma/lihava nainen, ettei kukaan muu häntä huoli, niin saat uskollisen kumppanin loppuelämäksesi. Täällä jatkuvasti vaaditaan naisia kiinnostumaan miehistä heidän "sisäisen kauneutensa" perusteella, miksi se ei toimi toisinpäin?