Surkeat sinkkuätmit vain katsovat pornoa eikä oo oikeeta naista nähneetkään. Ja silti puhuvat kuin tietäisivät aiheesta jotain! :D
Oikealla naisella on muhkuroita (hoikallakin), ei ole silareita, on karvankasvua ja epätasainen iho, se käy vessassa ja hikoilee! Ja mitä paljastuukaan, kun meikit pestään pois. :O
Miehet odottaa, että tavisnaisen pitäisi olla kuin pornotähti, mutta jos nainen olisi sellainen, se olisikin lutka. Mikään ei ole hyvä. Tavisnainen ei kiihota eikä kelpaa, pornahtava on jakorasia. Näin ätmi saa turvallisesti olla neitsytpoika lopun elämäänsä, kun kukaan "ei kelpaa".
Oikealla naisella on muhkuroita (hoikallakin), ei ole silareita, on karvankasvua ja epätasainen iho, se käy vessassa ja hikoilee! Ja mitä paljastuukaan, kun meikit pestään pois. :O
Miehet odottaa, että tavisnaisen pitäisi olla kuin pornotähti, mutta jos nainen olisi sellainen, se olisikin lutka. Mikään ei ole hyvä. Tavisnainen ei kiihota eikä kelpaa, pornahtava on jakorasia. Näin ätmi saa turvallisesti olla neitsytpoika lopun elämäänsä, kun kukaan "ei kelpaa".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulla on sisaruksia. Tiedän kyllä, millaisia ne ovat.
Siskoni lienee ainakin yhden miehen käyttämä, BTW.
Ja halveksut naisia sen perusteella mitä olet teiniaikana nähnyt??? Mitähän se kertoo sinusta ja perheestäsi, jos halveksut OMAA siskoasi??? :D :D :D
Harva muuten siskojensa kanssa yli kaksikymppisenä elää ja näkee heitä alasti, joten et tiedä NAISISTA yhtään mitään tuon perusteella.
En ymmärrä, miksi luulet minun halveksuvan siskoani.
Minun ainut nainen oli 48-kiloinen muhkuraton neitsyt, tasaisella iholla varustettu, B-tisuinen, meikittä söpö ja karvaton omasta tahdostaan. Oli ihan jepa. Mutta tosiaan, minä olenkin KTM.
Käytännössä et siis kelpaa edes näille "pornoa katsoville ätnmeille".