Ja jonkun rikolisen jyystärin hyväksikäyttämä?
Kenen mielestä sinkkunelli on ärsyttävä?
atm.
42271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ainakin sen vanhempien mielestä.
Jostain se ainakin on kovin pahasti katkeroitunut. Luultavasti liian usein avannut haaransa jännäpojille ja maine on kiirinyt ympäri kaupunkia.
Toivottavasti naiset ei yleisty palstalla jos kaikki käyttäytyy näin ala-arvoisesti.
Ja sehän sitten onkin aivan normaalia ja muita (varsinkin naisia) kunnioittavaa käytöstä mitä tiettyjen mieskirjoittajien näppiksiltä pursuaa tänne viikoittain...
Jos peristä tarkoitat niin sen juttuja ei kannata niin tosissaan ottaa. Kaverilla on aika rankka tausta ja on tullut jätetyksi monta kertaa. En tietenkään tarkoita että se oikeuttaisi hänet sanomaan mitä sylki suuhun tuo.
No ätmiä ehkä kaikkein eniten, koska hän taitaa täällä eniten vakituisista nimimerkeistä käydä henkilökohtaisuuksiin. Naisasialuuseri, Ikisinkkumies ja Peris kuuluvat tähän myös, mutta he sentään harvemmin käyvät yksittäisten nimimerkkien kimppuun vaan jättävät keskustelun yleiseen huoritteluun ja kaikkien naisten yleistykseen tietyntyyppiseksi eli petollisiksi ja mikä sairainta, hakkaamista mukamas itse haluaviksi (joka sinällään toki sekin menee yli). Tekisi melkein mieli sanoa että se uusi nimimerkki Jii (ja perässä muistaakseni jotain numeroita) on pahin, mutta teksti on kyllä viimeaikoina ollut jo sitä luokkaa että vähän mietityttää voiko se enää olla tosissaan vai provoileeko vaan.
Ei muuten, mutta ärsyttävää kun piti spammata koko palsta täyteen otsikoita _samasta_ aiheesta, pahempi pelle kuin periaatteenmies ja mies86.
Mielestäni Sinkkunelli on ihana! Odotan hetkeä jolloin pääsen korkkaamaan hänen sontaholensa. Siinä vain paska lentelisi pitkin seiniä aivan kuin hänen keskustelunsa leviävät pitkin palstaa.
Sinkkunelli on I-H-A-N-A, voi kumpa hän olisikin mies....
On älytöntä väittää että miehet ei halua kivaa naista. Mies ei tee päätsöstä vaan nainen valitsee aina miehen ja mies odottaa että flaksi käy tai ei käy.
Kuka tämä Sinkkunelli oikein on?
Se on tämä kahjo äijä joka käyttää täällä useita nimimerkkejä. Älkää antako kusettaa itseänne. mm. kiltti mies, marianne89, albatrossi ja moni muu on sen nikkejä. Varokaa, outo hiippari!!!!!!!!!
Ei ole yhtään ärsyttävä.
Harmi vaan, että hänen fiksut kirjoituksensa tuntuvat saavan osakseen palstalla ätminkäisten kuoron älämölöä turhan paljon.
Ätminkäiset eivät kykene kunnolliseen keskusteluun. He toistavat liikaa palstan kulunutta terminologiaa (ihan kuten aloittajakin jyystäreistä puhuessaan) eivätkä tuo esille todellisia ajatuksiaan. Heidän käytöksensä on kuin yläasteelta: sielläkin "kovat jätkät" jauhoivat päivästä toiseen samoja sisäpiirin mantroja toisiaan olalle taputellen.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan psykologi, että huomaa ryhmäpaineen ja käytöksen yhteyden tällä palstalla. Herää kuitenkin edelleen kysymys: oletteko te ätmit oikeasti aikuisia ihmisiä?
Miksi nähdä vaivaa ja "keskustella kunnolla" jos vastapuolelta löytyy vain käytettyjä luttkia ja yhdentekeviä kurppia?
Olitkos se sinä joka tässä hiljattain sanoi ettei tämä ole senssipalsta vaan keskustelupalsta? Ts. jos täältä ei seuraa hae, niin miksei voi vaivautua keskustelemaan ihmismäisesti keskustelukumppanin statuksesta, iästä, sukupuolesta tms. riippumatta? Jos ei, niin miksi yksikään nainen keskustelisi ns. ätmien kanssa?
Kiitos erkki-täti! Sinulla on ennenkin ollut fiksuja mielipiteitä.
En itsekään odottanut ihan näin laajamittaista provosoitumista. Kuvastaa hyvin mitä tasoa suuri osa tänne kirjoittelvista on. Pystyvät vain hokemaan samaa mantraa ja järkyttyvät syvästi, kun asetelmia hieman hämmennetään.
Ätmit täällä eivät ole aikuiseksi kasvaneita, koska saavat toisiltaan tukea näissä hulluissa pakkoajatuksissaan ja teorioissaan. Ehkä tämä pieni hämmennys saa heissä jotain eri aivosoluja liikahtamaan, mikä voisi johtaa itsetutkiskeluun ja kehitykseen? Kenties? Vai olenko liian optimistinen?
Naulan kantaan, Kympin Nainen. Keskustelupalsta muuttuu näköjään senssipalstaksi ätmien mielenliikkeitten mukaan. Ja he ovat ensimmäisenä syyttämässä naissukupuolta epäloogiseksi.
Toisaalta voisi kysyä: miksi vaivautua edes kommentoimaan jonkun surkean ätmin kommenttia? Täytynee ryhtyä ignooraamaan sekä näennäisesti järjellisiä, että ilmiselvästi provosoivia kommentteja.
Olkaa ihan keskenänne, oi ätmit. Oma käsi ja kaverit, siinäpä se. Turha siinä muita on syyttää.
Erkki nyt näistä Nörtti_N homotrollin jutuista ennenkin tykännyt, vaikka nimimerkki vaihtuu sama trollaus uppoaa.
Jahas...Toistaiseksi olen tunnistanut tämän palstan trolleista kovin monen ihan kättelyssä. Ottaako pannuun?
Aion jatkaa samalla linjalla, aina kun on aikaa jankuttaa ätmeille.
Ja mitenkäs olen muuten erityisesti Nörtti_N:n jutuista tykännyt...en edes muista koko nimimerkkiä..valitettavasti..minuakin syytitte joskus Nörtti_N:ksi, ellen väärin muista.
Pyytäkää vahvempi lääkitys, niin saattaa helpottaa.
Samaa mieltä, tuo oli tosi hyvin sanottu Kympin Naiselta.
Minun on myös paras ruveta ignooraamaan jo pelkästään ketjuja otsikon perusteella ja jättää lukematta tiettyjen nikkien kirjoitukset. Lista noista nikeistä rupeaa vaan olemaan hyvin pitkä.
Ei ota pannuun, vaikka koitatkin provosoida niinkuin pientä lasta, joka kyllä tavallaan on tosi hyvä yritys siinä mielessä, että yrität rinnastaa minua johonkin typerään teiniin johon tommoinen uppoaa.
Olemme aikuisia. Elämme parasta nuoruuttamme, risteillään, käydään yksin baareissa vaikka siitä negatiivista ajatellaan, juodaan olutta ja poltetaan taxfree-tupakkaakin oikein kunnolla.
Vielä kun pääsisi pukille ennen eläkeikää niin muuta ei tarviisi. Että tiedä sä se!
No ei kyllä kannata baareissa tai risteilyllä tai missään muuallakaan ylipäätään yksin käydä kun siitä AINA ajatellaan VAIN JA AINOASTAAN KAIKENLAISTA NEGATIIVISTA.
Kiitos kaikesta provosoitumisesta, miinuksista ja kommenteista. Olen saanut makeimpia nauruja pitkään aikaan teidän ihmetellessänne kirjoituksiani. :D
En allekirjoita ollenkaan palstan terminologiaa ätmeistä ja jyystäreistä, mutta saadakseni pointtini perille, käytän kieltä jota palstalaiset ymmärtävät.
Se kalikka älähtää, johon kalikka kolahtaa. ;)
Hyvin jaksoit trollata koko päivän, onnittelen!
Työttömänä sinulla taitaa tuota luppoaikaa olla mutta sinnikkyydestä ja omistautumisesta silti pisteitä.
Kiitos vaan, mutta mitäs ihmeen trollaamista se on, että kertoo miten asiat oikeasti ovat?
En ole esiintynyt aikaisemmin täällä nörtti_N:nä, enkä ole mikään homomies.
Sehän teitä varmaan harmittaakin, että palstalle eksyy aina joskus joku järjen ääni, joka pontevasti osoittaa pakkoajatustenne täydellisen logiikan puutteen.
Enkä muuten ole työtönkään vaan ihan arvostetussa ammatissa. Olettekos te työttömät koskaan kuulleet vapaapäivistä ja lomista, joita ihmiset työstä pitävät? ;)
Näköjään joku on nyt niin kovin vetänyt herneen nenuunsa, että rekkasi nimimerkkinikin. :D Aivan mahtavaa! :D :D :D Paras todiste siitä, että olen todellakin osunut kommenteillani täysin oikeaan. Ja laittakaa vielä lisää niitä miinuksia, se oikein korostaa puheideni todenperäisyyttä vielä enemmän. ;)
Nelli vetää kyllä käsikoskelteltavalla defenssimekanismilla. Selvästi vituttaa, ettei ole jonoksi as kosijoita, joten sitten haukutaan kaikki miehet.
Itselläsi anarkisti ne defenssit on päällä, älä projisoi minuun omia tuntemuksiasi.
Totta kai harmittaa, että hyvät miehet itse pilaavat mahdollisuutensa sillä etteivät vaan uskalla tai saa aikaiseksi aloitetta. Moni ruikuttaa ettei muka ikinä saa seksiä suhteesta puhumattakaan, vaikka ovat itse suurin kompastuskivensä.
On se niin kovin pelottavaa, että nainen myöntää kaipaavansa normaalia miestä ja että harmittaa, kun miehet kuolaavat vain epärealististen haaveiden perään mieluummin kuin astuvat reaalimaailmaan oikeasti elämään. Pitää hyökätä vaikka millä konsteilla kimppuun.
En ole väittänytkään olevani täydellinen enkä täydellistä miestäkään etsi, vaan itselleni sopivaa. Se, että joku nainen on tuumannut ettei koe olevansa sinulle sopiva ja päinvastoin, ei tarkoita sitä etteikö kannattaisi seuraavan naisen kohdalla taas tehdä aloitetta, koska hänelle voisit olla. Tätä ei suurin osa sinkkupalstailijoista usko. Mikä on suuri sääli.
Sinulla ei vaan markkina-arvo riitä. Siksi yt-miehet ei ole kiinnostuneet sinusta. Sinun pitäisi itse toimi ja tehdä alitteita.
Lueppas nyt viestisi uudestaan. Sä tulet tänne esiintymään lähinnä jotain kaikkitietävänä totuuden torvena ja siinä vaiheessa jos sun totuuksille ei vaan nöyrästi nyökkäile, alkaakin hirveä poru paskoista miehistä ja epärealistisista vaatimuksista. Pitää olla juuri kuten Nelli tai sitten ei elä reaalimaailmassa.
Mulla on kyllä naisille omat kriteerini ja ne ovat varmasti helpompia ja yksinkertaisempia täyttää kuin 99% kriteereistä, joita täällä asettaa etenkin naiset, mutta myös miehet.
Kattoka nyt vittu kaikki! Elli on kaiken muun lisäksi ihan vitun kova provoilija. Nimenomaan proivoilija, ei tietenkään provosoituja.
Kyllä on tässä on sinkut-palsta aivan kyykyssä.
Joo kyllä meininki muuttuu täällä ihan totaalisesti kun trolli-Nelli jaksoi päivän spämmätä. Tai sitten ei muutu ja trolli-Nelli vaipuu unholaan hyvinkin pian.
Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.
ilmeisesti hyvinpaljon naista fyysisesti muistuttava mies.
Antaa tulla vaan, haukkukaa ja keksikää syitä sille miksi olisin vastenmielinen. Ei haittaa! Miksi välittäisin tuntemattomien mielipiteistä? Minua kiinnostaa vain niiden mielipiteet, joista oikeasti välitän eikä välittämistäni ansaitse pinnallinen ihminen.
Joten: jos en ole riittävän kaunis, hoikka, nuori, jne. niin ei sitten. En ala stressata siitä. Miksi taistella tuulimyllyjä vastaan? Olen mitä olen ja ellei kelpaa niin voi voi. Mikään toivoton tapaus en ole, mutta jos miehen odotukset ulkonän suhteen on korkeammalla, niin turha sellaisen perään on parkua, lähtee kuitenkin joskus paremmille apajille, se on vain ajan kysymys.
Vikoja minussa kyllä voi olla, mutta miesmäiseksi ei ole kukaan ikinä sanonut. Sirot luut, ja naiselliset muodot on. :)
homoilua?
"Joten: jos en ole riittävän kaunis, hoikka, nuori, jne. niin ei sitten."
No et selvästikään ole kun et kenellekään kelpaa. Case closed.
"En ala stressata siitä."
LOL. Melkoista huumoria. Mitään muuta et teekään kuin stressaa tuosta.
"naiselliset muodot on. :) "
Ok, eli vatsamakkaroita ja pullaposket siis löytyy. Ja ei, nuo eivät ole naisellisia, ne ovat vastenmielisiä. Hankkiudu noista eroon niin voisit kelvatakin.
Vatsamakkarat (emme tokikaan voi tietää onko Sinkkunellillä niitä vai ei, eikä pelkkä Sinkkunellin mielipiteitä vastustavan anonyymin arvelu riitä sitä sanomaan) toki ovat yksi ylipainon merkeistä, mutta pyöreät posket voi olla hoikallakin. Suosituin suomalaiskaverini esimerkiksi omaa erittäin pyöreät kasvot, mutta kroppa sitä vastoin on hoikka ja vientiä riittääkin hänellä suomalaiskavereistani kaikkein eniten.
Ihan nyt laitoin esimerkkiä niistä ominaisuuksista mitä täällä peräänkuulutetaan. Aina löytyy nuorempi, hoikempi, kauniimpi tai muuten vaan houkuttelevampi versio, jos on kovin pinnallinen ihminen.
Jännä miten ätmeillä on niin kovat kriteerit naisille, vaikka itse väittävät etteivät kelpaa kenellekään. :S
Jännä ilmiö, kun ätmimiesten vakiintuneita puolustusasemia nainen sattuu pölläyttämään, niin johan kuhina käy. Eihän tuollaista ulkopuolelta tule edes ajatelleeksi, että noin aristunut ja herkkä ilmanala, kai vain palstamiesten piirissä, on. Että joku tulee ravistelemaan totuttua menoa ja päivän vakiokuvioita... :D
Vakiintunut meno lienee sitä, että määrävälein samoja piikkejä ja mantroja (=patoutuman purkauksia) ulospäin ja äkkiä suojaan takaisin. No, kuka mitäkin, mutta ei oikein tasapainoiselta vaikuta.
Toisessa ketjussa kysellään, mikä saa katselemaan palstalle silloin tällöin; no, herättäähän pientä uteliaisuutta, mitä erikoista on tapahtunut. Yleensä sitten ei kai tämän kummempaa.
Mä en kyllä tajua mitä mitä uutta tai erikoista siinä on, että jälleen joku random akka tuli tänne esittämään samat puhkikuullut vaatimukset ja tietenkin muisti haukkua kaikki miehet, kun ei ollutkaan kiinnostusta täyttää niitä vaatimuksia.
akan piikki osui vai? Eihän tuossa kaikkia miehiä tarkoiteta vaan palstan sisällä ja sielläkin hard core-tapaukset
Mikä piikki? Sekö, että "mee töihin tai oot ihan paska jätkä".
Epäilemättä osui, en ole ikinä kuullutkaan tuota.