Voisiko olla mahdollista että laskisitte rimaa että me mukavat kunnolliset miehet pääsemme panemaan teitä ja seurustelemaan kanssanne? Eikö oliskin kiva jos saisitte viettää kesää tälläisen kivan miehen kanssa sen sijaan että vietätte kesää sen juoppo miehenne kanssa joka örveltää ja on kännissä joka viikko.
Vai tykkäättekö niin paljon siitä viinalta haisevasta miehestänne että päästätte sen päällenne ähkimään?
Vai tykkäättekö niin paljon siitä viinalta haisevasta miehestänne että päästätte sen päällenne ähkimään?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi ihmeessä teidät panemaan pitäisi päästää? Mulle kelpaa ihan hyvin tavallinen suomalainen mies, ja ihan jo perusvaatimuksena on lisäksi ettei saa polttaa/olla narkkari tai rikollinen saati hakata. Mutta en päästäisi sellaista pelkästään panemaan, koska mua ei kiinnosta seksisuhteet ylipäänsä ja koskee kaikkia miehiä. Kokeiltu on pari kertaa ja morkkis oli sitä luokkaa niistä jokaisen kanssa miehen tasosta riippumatta (eli eka yhden illan juttu oli atm ja kerran oli myös ytm, se vika yhden illan homma oli sitten enempi ktm-luokkaa), että ei enää ikinä kiitos.
Kaikkein tärkein kriteerini nykyisin onkin, että miehen pitää osata odottaa pidemmälle kuin sinne kolmansille-neljänsille treffeille. Ne muut kriteerit tulevat vasta sen jälkeen, ja mihinkään "tasoihin" en tapaamiani miehiä edes luokittele enkä sen naurettavan tasoajatuksen perusteella siis myöskään miehiä valkkaa/ hylkää, vaan valitsen kokonaisuuden perusteella.
Mies johon viimeksi todella kunnolla rakastuin (tapahtuu vain hyvin harvoin) oli juuri sellainen, joka ei ulkonäöllään ensin säväyttänyt yhtään, mutta joka sai mut vähän vastahakoisesti ja tahtomattanikin (ei siinä muuten mitään, mutta ajankohta oli juuri hankalin mahdollinen...) silti rakastumaan täysillä sillä harvinaisuudella että olisi tarjoutunut odottamaan mua sänkyyn menon kanssa riittävän pitkään. Ja en siis tuntenut samaa ensimmäistä eksäänikään kohtaan joka oli tätä tapausta selkeästi paremmannäköinen, eli ainakin oman elämäni ja tähän astisten kokemusteni perusteella rakastun täysillä lopulta johonkin ihan muuhun kuin ulkonäköön.
Mites saa perjantaina baarista pil_lua?
Parisuhteeseen kuuluu seksi n 3 kerta viikossa.
Niin sitten kun ollaan ensin edetty sille parisuhdetasolle. Kolme tapaamista ei vielä ole mikään parisuhde, vaan vasta tutustumista ja sen selvittämistä sovitaanko yhteen.
sulle edes alloitteita, eli älä huoli.
Sinähän sen tiedät. En todellakaan väitä että niitä usein saisin enkä ole koskaan (en edes ollessani se maaginen neitsyt, oikeastaan silloin kysyntä oli vielä vähäisempää eli pyöreä nolla) ollut se halutuin nainen, mutta ennemmin odotan vaikka parikin vuotta että se seuraava aloite tulisi oikeasti tutustumisen arvoiselta ihmiseltä kuin katselisin jatkuvasti pelkkään seksiin tähtäävää vonkausta.
alkaa seksillä. Eli:
1) seksi
2) ihastuminen
3) rakastuminen
4) kiintyminen
5) ihana loppuelo yhdessä
Hankala sinun on ketään löytää, jos et levitä haarojasi viimeistään kolmansilla treffeillä.
Minäkin haluaisin jonkun muotihottisbeiben, vaikka olen itse tällainen örmy. Laskekaa rimaa hottikset!
Mites olis ensin 200 tapaamista ja sitten vasta vois seksistä puhua ja edetä siihen. Onko se 200 tapaamista riittävä määrä että tuntee toisen jo tarpeeksi hyvin?
Kyllä siitä puhua voi jo vähän aiemminkin, ei mulla sen suhteen ongelmaa ole. Päinvastoin ehkä hyväkin että siitä jo joskus tokan viikon aika aletaan puhua ja saa samalla todettua, että toivoo toiselta pientä kärsivällisyyttä seksin suhteen. Samalla myös pystyy sopimaan, että jos tämä ei sen toisen elämäntyyliin tai tottumuksiin sovi niin voidaan myös jättää juttu sikseen mikäli aikainen seksi on hänelle hyvin tärkeää.
Seksistä puhutaan heti ekoilla treffeillä ja toimitaan mahdollisimman nopasti.. ei luoja paratkoon missä maailmssa elät;)
Jos löysät jostain miehen, jolla ei ole kiire paneman sinua, se tarkoittaa vain sitä, että hänellä on vakipano jossain muualla.
Ei ole mahdollista. Naisen tunteet perustuu biologiaan siinä missä miestenkin.