Kuka vie ja kuka vikisee?
C-sm 2014
7+15
53
716
Vastaukset
- 15+10
Roosters vie
- Tässä järjestys
Roosters
Trojans
Taft
Crocodiles
Butchers
Devils
69ers - 9+17
Roosters ei todellakaan tule voittamaan mestaruutta tällä kaudella. Ei pääse edes mitaleille. Vahvimmat voittajasuosikit on Trojans ja 69ers. Pronssia vie Butchers tai Taft
- 12+14
Se vie, jolla on eniten Yli-ikäisiä ja jos vanhat merkit paikkansa pitää niin Trojans ja Crokot on onnistuneet tässä melko hyvin.
- 7+19
juoksiko viime vuonna crocojen y-pakki sun ylitse vai miksi olet noin katkera?
- 16+2
No niinhän siinä kävi, vieläkin v1tuttaa. Mutta ihan oikeasti näyttäisi tulevan todella tasainen ja mielenkiintoinen kausi, kaikilla ihan ok rosteri ja riittävästi uhoa ennen kauden alkua. pelejä odotellessa.
- 11+4
69ers vie, muut vikisee. Nyt se on virallista!!
- Tulokset?
Fanit vikisee. SM-sarjan pelejä pelattu mutta tuloksia ei näy missään???????
- 6+5
Katselin Crokojen facebook sivustolta Devils-Crokot U-17 pelin kuvia ja pikkaisen pisti silmään tuo kehutun linjan koostumus. Yhtäaikaa linjassa Y,Y ja YY pelaajat???
Onko Pohjanmaalla omat säännöt vai ottiko alun kaksi tappiota noin luonnon päälle, että piti palata viimekauden tielle. Melko moni muista seuroista paikkaa ohutta rosteriaan nostamalla pelaajia U-15 sarjasta, mutta jokainen näköjään tyylillään. Mikäs sen hienompaa kun töniä pari tuntia ala-ikäisiä nurin, käydä suihkussa, ajaa parta ja lähteä Inttikavereiden kanssa kaljalle. V1tuttaa ihan oikeasti tällainen käytös muita seuroja ja pelaajia kohtaan kun tuossa 14v ja 19v fysiikassa on ihan oikeasti jonkun verran eroa. YY-pelaajien käyttöön ei mielestäni ole nykyään minkäänlaisia perusteita, jos ei riitä pelaajat 11vs11 sarjaan niin voi osallistua 7vs7:n. Sarjakirjan mukaan pelipäivän Rosterissa saa olla kaksi Y-pelaaja eli siltäkin osin meni vähän pieleen.- 6+15
Eikö siinä tapauksessa yksi noista Y- tai YY-pelaajista ollut pelikelvoton, eli Crocoille 700€ sakot, ja lopputulos 0-30 Devilsille.
- 1+13
6+15 kirjoitti:
Eikö siinä tapauksessa yksi noista Y- tai YY-pelaajista ollut pelikelvoton, eli Crocoille 700€ sakot, ja lopputulos 0-30 Devilsille.
Noinhan sitä ainakin sarjakirjan mukaan luulisi,mutta????
- Ylikersanttimajuri
Muista nyt kuitenkin että tällä "inttikaverilla" on ikää pelata u17 sarjassa, sillehän en voi mitään jos parran kasvu on hänellä nopeampaa kuin sinulla.. (:
- No nyt
Mikä Devils? Cro ja Wol siellä pelaa????
- 7+16
Kainuun prikaatista kauan kateissa ollut alokas palautetaan paikallensa pikimiten! Kiitoksia tämänhetken olinpaikan vihjeistä!
- 77777
1+13 kirjoitti:
Noinhan sitä ainakin sarjakirjan mukaan luulisi,mutta????
Ei tässä ole mitään epäselvää. Sarjakirjasta löytyy kyllä kohta Y-Y pelaajista. Siellä on erikseen mainittu missä tapauksessa näitä pelaajia voi/saa käyttää. Pelaajalle pitää olla ANOTTU pelilupaa sarjapääliköltä. Ei sen pitäisi riittää että teipataan kypärään kirjaimet.. Eikä mielestäni ole mitenkään selitettävissä jos rosterissa on ollut enemmän kuin kaksi kappaletta Y-pelaajia.
- 18+5
77777 kirjoitti:
Ei tässä ole mitään epäselvää. Sarjakirjasta löytyy kyllä kohta Y-Y pelaajista. Siellä on erikseen mainittu missä tapauksessa näitä pelaajia voi/saa käyttää. Pelaajalle pitää olla ANOTTU pelilupaa sarjapääliköltä. Ei sen pitäisi riittää että teipataan kypärään kirjaimet.. Eikä mielestäni ole mitenkään selitettävissä jos rosterissa on ollut enemmän kuin kaksi kappaletta Y-pelaajia.
Ei niin, mutta jos valmentajana on Hallituksen jäsen ja U15 sarjapäällikkö niin ei luulisi olevan epäselvyyttä säännöissä. Eli mitäpä väliä noilla säännöillä sitten on, kun ne koskevat vain muita. Mutta pelaillaan nyt kausi loppuun ja yritetään nauttia kesästä. U17 on kuitenkin hieno sarja.
- Koutsi 76
Niil oli myös tupla ali-ikäne bäkki joka heitteli devilssii
- 16+4
Ihme touhua. Ilmainen vinkki sinne Kovien Kollien seudulle, laittakaa ne aikuiset Edariin niin ei tarvitse ottaa kymmentä Importtia.
- Reilu peli on P...
Koko Y-pelaaja sääntö pitäisi poistaa, Ainut poikkeus voisi olla Rookiet niin nähtäisiin kuka on oikeasti paras ja pelaajat ei loukkaantuisi läheskään tätä vauhtia. Nythän tuota sääntöä käytetään kuin kolmen Jenkin kiintiötä.
- 17+16
Miten voi olla mahdollista että vuodesta toiseen Seinäjoki venyttää tätä yli-ikäissääntöä jollain ihmetempuilla, ja lajiliitto ja sarjapäällikkö antaa sen tapahtua. Kolme yli-ikäistä joista yksi vielä kaiken lisäksi ns. yli-yli-ikäinen saman päivän kokoonpanossa, ja samaan aikaan kentällä??! Jos ei tästä tule sanktioita, niin mikä arvo tuollaisella SM-sarjalla enää on, jos yksi seura voi pyyhkiä säännöillä ahteriaan ja tehdä ihan mitä huvittaa.
- nuorisuomi
17+16 kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista että vuodesta toiseen Seinäjoki venyttää tätä yli-ikäissääntöä jollain ihmetempuilla, ja lajiliitto ja sarjapäällikkö antaa sen tapahtua. Kolme yli-ikäistä joista yksi vielä kaiken lisäksi ns. yli-yli-ikäinen saman päivän kokoonpanossa, ja samaan aikaan kentällä??! Jos ei tästä tule sanktioita, niin mikä arvo tuollaisella SM-sarjalla enää on, jos yksi seura voi pyyhkiä säännöillä ahteriaan ja tehdä ihan mitä huvittaa.
No tän Y-Y-YY syndeemin on kyllä lanseerannu ääsjoen vastustaja eli Devils.
Tosin he eivät edes ilmoittaneet että on näitä "jenkkejä" joukkueissa, lähtien ikäluokasta U11. - 4+13
nuorisuomi kirjoitti:
No tän Y-Y-YY syndeemin on kyllä lanseerannu ääsjoen vastustaja eli Devils.
Tosin he eivät edes ilmoittaneet että on näitä "jenkkejä" joukkueissa, lähtien ikäluokasta U11.Hei jotain rajaa, ei voi olla olemassa niin neuroottista ihmistä, että yrittäisi huijata U11 sarjassa???
- 4+13
4+13 kirjoitti:
Hei jotain rajaa, ei voi olla olemassa niin neuroottista ihmistä, että yrittäisi huijata U11 sarjassa???
Totta kai on. Roosters on tunnettu neuroottisista valmentajistaan ja voitto keinolal millä hyvänsä kelpaa, eli ei ole pelkästään vihreitten etuoikeus.
- 16+3
Samaa mieltä Reilu peli on P kanssa. Ehdotusta vaan seuraavaan kokoukseen. Mielellään kaikki yli-ikäiset pois.
- 5+7
Mihin seuraavaan kokoukseen ? Nuorisopaliksessa asiaa ei ennakkoehdotuksista huolimatta käsitelty, missä sitä käsitellään ?
Samaan kastiin menee pikkujunnujen painorajat, nuorisokokousta ei kuunneltu asiassa millään tavalla. - 4+12
Täysin samaa mieltä Y-pelaajista. Melko monta vuotta lajia sivurajalta seuranneena en ole oikein tavannut pelaajaa, joka haluaisi pelata alemmassa sarjassa kuin ikäisensä. Nuoremmille on kyllä ollut hienoa päästä vanhempien kanssa kentälle. Onko syy Y-pelaajien käyttöön alunperin ollut Joukkueen johdon kunnianhimossa vai missä, mutta nyt olisi syytä miettiä sääntö uusiksi. Tästä kilpavarustelusta ei seuraa kenellekään mitään hyvää. Miettikää nyt, Pojat on treenannut koko talven, että pääsisivät pelaamaan ja kolme kierrosta päästiin ennenkuin on "aikuisten" takia paskanmaku suussa koko touhusta.
- käkättävätämmät
Aika turhaa lätinää täällä. Kyselkää sarjapäälliköltä älkääkä täällä vinkuko kuin vanhat seniilit ämmät.
Täällä ollaan niin äijää ja tietävinään kaikesta kaiken ja vähän päälle, mut ku pitäis tehä jotain niin ämmät juoksee puskiin piiloon...
Kääkätikää vaan.. - 54# hard limeback
HUOMIO
ON VAIN YKSI DYNASTI MIKÄ ON HALLINNUT C JUNIORIA
TIETÄÄKÖ KUKAAN TÄÄLLÄ KIRJOITTAJASTA?
JOS EI OIKEATA VASTAUSTA PALJASTAN TÄMÄN VIIKON AIKANA VASTAUKSEN - 18+2
Eihän Suomessa pelata C sarjaa ollenkaan. Mitä vittua te tääl peuhaatte.
- 19+18
Hei aloitko trollaamaan eilen vai voiko oikeasti olla noin vaikeaa sisäistää U17=C-jun????
- 19+9
19+18 kirjoitti:
Hei aloitko trollaamaan eilen vai voiko oikeasti olla noin vaikeaa sisäistää U17=C-jun????
mitäs sä urpo selität. ei se c-junnusarja ole sama kun U17. se oli joskus kun a oli u21 mutta kun se a poistu niin ei ole enää !!
- 9+12
Taidat olla Crokojen junnuvalmennuksessa kun kaikki pelaajat käy. iällä ei väliä.
- koutsi4
Kyllä on kumma jos ei pärjää oikean ikäisillä pelaajilla! Noloo jos ei pärjää yli-ikäisiä!! Tahraa hienon lajimme maineen. Meillä on ainakin joukkue täynnä sallitun ikäisiä atleettisia nuoria poikia! Kaikki olisivat muissa lajeissa ainaki maajoukkue tasoa, mutta ovat valinneet kovimmista kovimman eli jefun! NFL kutsuu montaa näistä pojista aikuisena.
- u ittekin
Crocojen u17 joukkueessa taitaa olla iso osa u15 poikia vielä.
- 3+9
Tietämättä asiasta sen enempää, niin mitäs jos annettaisiin vaan poikien pelata.
- ainajokujaksaa
Vantaa luopunut sarjasta?
- 9+5
ainajokujaksaa kirjoitti:
Vantaa luopunut sarjasta?
EI tarvitse enää osallistua kun täytti noilla ilmoitettuilla junnuilla liigakriteerit syksyllä. Ei näitä kukaan oikeasti valvo jos te puupäät niin luulette. Kriteereillä ei ole mitään helvetin väliä muuta kun pitää liigasta pois ei-toivotut joukkueet ja vedota sääntöihin, joita tulkitaan eina "pärstäkertoimen" mukaan.
- 11+11
Suomihan on täynnä seuroja joista löytyy n. 35 pelimiehen rosteri ja seuralla on muutenkin pinkka kunnossa. Ykköseen saatiin 5 joukkuetta,joista yksi dispanssilla ilman junnuja.
Tämä nyt on väärä ketju muutenkin, mutta onko vaahteraan järkeä lähteä 1-2 vuodeksi ostopelaajilla leikkimään ja romuttaa seuran talous,karkoittaa ne pelaajat jotka ovat halunneet harrastaa ja ottaa lopuksi vauhtia kakkosesta.
Ilman junnuja hommassa vain ei ole mitään jatkuvuutta ja jos huhu Taftin luopumisesta U-17 sarjasta pitää paikkansa niin uskon, että pelaajia harmittaa jo ihan tarpeeksi ilman meidän kommenttejammekin.- Aksua
Eli ei siis saa kommentoida. Keksitäänpäs sitten jotain muuta tekemistä. Jos vaikka kaljalle lähtisi kun siellä ei ole 17vuotiaat pahoittamassa mieltään.
- HaiseeIsostiPaskalta
TAFT:lla ei vissiin ole munaa "julkisesti" ilmoittaa, että yksi sarja meni läskiksi ja onko niin, että liittoo vaalii tuota "uskottavuutta" viimeiseen saakka ja otteluohjelmaan muutetaan Vantaan pelit C-junnusarjassa kaikessa hiljaisuudessa 0-30. Näissä pitäisi kyllä olla niin tuntuvat sakot, ettei näitä joka vuosi tulisi. Aina löytyy joku, joka jollain tasolla munaa koko sarjan.
- 16+13
Liiton sivuilla on kyllä juttu U-17 sarjasta, jossa kerrotaan Taftin luopuneen sarjasta. Eli nyt se on kai virallista.
- eilöytynyy
Mistä mahtaa löytyä tämmönen?
- aaaajjjjj
eilöytynyy kirjoitti:
Mistä mahtaa löytyä tämmönen?
Mikä on Se dynastia
- 14+2
eilöytynyy kirjoitti:
Mistä mahtaa löytyä tämmönen?
sajl-sarjat-nuoret-uutisia, U17 sarjat puolessa välissä
- 18+19
onko tietoa trojans-69ers tuloksesta
- 11+16
FB:ssä oli maininta että 69 voitti.
- tulos
30-24..
- 7+10
tulos kirjoitti:
30-24..
24-30
- 3+5
Jenkki futinsjoukkoeet on samanlainen munaton porukka kun mitä IIHF lätkässä. jenkkifutis liitto päättää ja häärää mitä haluaa ja lammas lauma senkun määkii tahdissa ja hyväksyy purematta kaikki niinkun tämä YYYYY säänntö.
- wannaknow1
roosters-69ers kumpi voitti?
- katsoja
wannaknow1 kirjoitti:
roosters-69ers kumpi voitti?
69ers voitti 58-30, oli kyllä viihdyttävä peli.
- helsinginkuningas
Mikäs on tilanne 7v7 SM:ssä? Onko ketään ollu kattomassa pelejä paikanpäällä? Ouluhan johtaa ja kotka pitää jumbopaikkaa tiukasti omanaaan
- <»»»>
Ei ole tietoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911405
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1541127En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse84957Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15857- 79807
- 62733
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289733Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40723Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107718En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44692