Ei ole ateismi välttämättä älykkyydestä kiinni, vaan tiedon puutteesta. Ei ole isovanhempia tai muuta perhettä ympärillä neuvomassa miten elämä eletään. Eräs ateistiäiti juotti pari vuotiaalle penskalleen alkoholia. Ei tajua, että alkoholi ja ateismi on myrkkyä jopa aikuiselle. Yhteiskuntarakenteet ovat hajalla ja alkoholismi ja ateismi leviää perheiden hajoamisen myötä.
Ateismi seurausta tietämättömyydestä
Älykkyys ei vakuuta
33126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Totta tämäkin. Äitiparka.
A ja A.
Ateismin ja alkoholismin vaikea suhde.
Tähän liittyy myös skitsofreniariski, sillä ateistit yleensä ripustautuvat kumppaniinsa ja lapsiinsa jolloin lapsen voi olla vaikea itsenäistyä, minkä takia hän jää liian pitkälle aikuisuuteen ristiriitaisten tunteiden valtaan.
On myös totta, että rakenteet ovat hajalla. Jos jossain yrityksessä olisi yhtä huono kulttuuri kuin nykysuomessa niin se ammuttaisiin melko nopeasti alas. Suomalaiset eivät enää ymmärrä toisiaan vaan se mitä toinen pitää vakavana asiana on toiselle pelkkää vitsiä. Tämä on omiaan nakertamaan luottamusta ja perusturvallisuutta.
Valvomista eli tietynlaista harrasta odotusta ja valppautta ajatuksissa ja teoissa on alettu pitää itsestäänselvyytenä mutta samalla on tultu sokeaksi valvomisen vaikeudelle ja niinpä ihmisistä on tullut välinpitämättömiä. Suomalaiset muistuttavat enenevissä määrin intialaisia ja afrikkalaisia barbaareita. Täytyy muistaa että ihminen voi valvoa ja toimia maailman suolana ainoastaan Pyhän hengen vaikutuksesta. Sota-aikana, jälleenrakennuksen aikana ja 80-luvun uuden heräämisen kaudella tämä Pyhän hengen aikaansaama valvominen palkittiin Suomen menestyksellä.
Tuo suolloksesi ei asiaksi muutu kolmattakaan kertaa spammaamalla.
Agressiivinen suomalainen ateismi on eräs sivistysyhteiskuntaamme pesiytynyt alkukantaisen barbarian muoto. Näkeehän sen tältäkin palstalta. Tuskin kirjoittaa osaavat.
Ainoa mitä tältä palstalta todella tulee esille on se että kristityt eivät tunne raamattua ollenkaan ja kristityt sivuuttavat kaikki jeesuksen sanomiset sekä seuraavat mielummin paavalia.
Ateistien puheilla tai kirjoituksilla ei ole mitään painoarvoa, varsinkaan Raamatun tekstejä koskien.
Ateistit voisivat aloittaa itsensä ja toisten sivistämisen opettelemalla suomen kielen oikeinkirjoitusta.
Sitä se kateellisuus tuo kun ateistit tuntevat paremmin raamatun kuin kristityt jotka eivät sitä ole edes kertaa lukenut, kristityille seurakuntajohtajat kertovat mitä ajatella.
Miksi oletat että kaikki palstan ateistit ovat syntyneet suomessa?
Minustakin on todennäköistä, että palstan ateistit eivät ole ns. suomalaisia. Eikö ne voisi mennä kirjoittelemaan synnyimaansa sivuille, missä ikinä se sitten onkaan?
Paraskin puhuja.
"jeesus" ja "paavali" on aivan tahallaan kirjoitettu pienellä. Sillä on korostettu asenteellista seikkaa. Mutta kun et kerran muuta asiaa saa aikaiseksi, niin mikset puutu tämän palstan hihhulien oikeinkirjoitukseen - hehän täällä nimittäin kategorisesti sekoilevat ajatusten lisäksi tekstissään.
Mikä sinua harmittaa noin kovasti? Eikö se Jeesus vieläkään vastaa rukouksiin?
Tuliko?
Vedät siis noin isoja johtopäätöksiä siitä, että mitä yksi ateisti on tehnyt? Voisiko tämän perusteella siis tehdä sen johtopäätöksen, että kaikki Jeesuksen seuraajat ovat selkään puukottavia paskiaisia kuten Juudas oli? Ainakin tällä logiikalla voi.
Kukas muuten kukaan on toisia neuvomaan kuinka tulisi elää? Eikös silloin kaikki olisi kristinuskossa olevia, armeijan käyneitä, helposti ohjailtavia ja ilman omaa ajatusta olevia massoja? Niinhän siinä käy, kun annetaan muiden hallita omaa elämää eikä oteta sitä omaa elämää omiin käsiin.
Ja kukas sinä olet muita neuvomaan? Pidä vain viisautesi omana tietonasi ja anna muiden vetää itse omat johtopäätöksensä. Ateistit on itse tällä palstalla AINA vetämässä johtopäätöksiä yksittäisten kristittyjen tekemisistä.
Ei se ole meidän vika että teikäläiset tulevat tänne syyttelemään ateisteja siitä sun tästä ja ajan kuluessa juuri teikäläiset jäävät kiinni pedofiliasta, lasten raiskausmurhista tai vaan tappavat itsensäs ja veljensä.
Vaikuttaa vaan siltä että te "jeesus pelastaa"-mantraa huutelevat tarvitsette sitä pelastusta uskostanne enemmän kuin me ateistit.
>>>Ateistit on itse tällä palstalla AINA vetämässä johtopäätöksiä
En kyllä neuvonut ketään missään vaiheessa. Annoin ajattelemisen aihetta. Ja miksi minä pitäisin viisauteni omana tietonani, kun uskikset tekevät tänne Ateisteille suunnatulle palstalle omia tieto-iskujansa? On kyllä totta, että ateistit vetävät yksittäisestä kristitystä HÄNEEN liittyviä johtopäätöksiä, eikä koko porukkaan. Sitten tietenkin, kun tänne tulevat kaikki itse-itsensä-värväämät saarnaajat niin siinä voi vedellä johtopäätöksiä isommasta porukasta.
Minä myös toivoisin, että ateistit pysyisivät omalla palstallaan jauhamassa paskaa.
Minä olen jo vetänyt sinusta yhden johtopäätöksen.
Totuus satuttaa kristittyjä, sehän on fakta että mitää mielikuvitusjumalaa ei ole olemassakaan, olisit kiitollinen että me ateistit haluamme auttaa sinua harhaista.
Mutta päätät pitää sen omana tietonasi. Ehkä parempi niin ettet nolaa itseäsi.
"Minä myös toivoisin, että ateistit pysyisivät omalla palstallaan jauhamassa ******. "
Et osaa itsekään pysyä pois vaikeiroimasta alueilta joista et pidä.
@Älykkyys ei vakuuta
Oletko huomannut, että nykyään on muitakin tietolähteitä kuin isoäiti ja oma perhe? Enää ei eletä siellä kirkon mäen takana olevan mökkipahasen peräkammarissa vanhassa tammitynnyrissä, jonka ainokaisessa ilmareijässä on tulppa.
Tietoa kyllä löytyy jos löytyy halua ja viitseliäisyyttä ymmärtää ja olla halua muuttaa omaa näkökulmaansa.
Ateismi ei ole myrkkyä aikuisille eikä lapsille. Ateismi on sitä ettei usko tiettyyn asiaan.
Alkoholinkin haitoista ei olla aivan yksimielisyydessä, jos käyttö pysyy kohtuudessa.
Mikä sinua oikeasti harmittaa?
@Älykkyys ei vakuuta
Oletko huomannut, että nykyään on muitakin tietolähteitä kuin isoäiti ja oma perhe? Enää ei eletä siellä kirkonmäen takana olevan mökkipahasen peräkammarissa vanhassa tammitynnyrissä, jonka ainokaisessa ilmareiässä on tulppa.
Tietoa kyllä löytyy, jos löytyy halua ja viitseliäisyyttä ymmärtää ja olla halua muuttaa omaa näkökulmaansa.
Ateismi ei ole myrkkyä aikuisille eikä lapsille. Ateismi on sitä ettei usko jumalan olemassaoloon.
Alkoholinkin haitoista ei olla aivan yksimielisyydessä, jos käyttö pysyy kohtuudessa.
Mikä sinua oikeasti harmittaa?
Aloituspostaajalle:
Onneksi olkoon näiden palstojen surkeimman aloituspostauksen johdosta. Syynä kärkisijaan on argumentatiivinen vajavaisuutesi ja valehtelusi:
- sivuutat inhimillisen kyvyn itsenäiseen järkeilyyn ilman isoäitejäkin
- yrität esittää ateistit alkoholisteina, vieläpä lastensuojelun valossa, jotta muut seurakunnan idiootit voisivat tulla tuplapaheksumaan tätä tuplapahaa, ateismialkoholismia
- sepität aiheetonta roskaa hajallaan olevista yhteiskuntarakenteista
Onko itse keksittyä, vai seurain saarnamiesten retoriikkaa? Entä kuvittelitko saavuttavasi jotakin kunnioitusta itsenäisesti ja kriittisesti ajattelevien ihmisten keskuudessa, vai oikeastaan ojetavasi näiden elämäntyyliä haluamaasi suuntaan?
Musta se oli hyvä avaus. Ihan jees.
Eikosän alkoholia lapsilleen juottavat ole yleensä kaikkea muuta kuin ateisteja.
" Ei ole isovanhempia tai muuta perhettä ympärillä neuvomassa miten elämä eletään. "
Ei se nyt ole ihan niinkään. Sinulla taitaa olla vierasta se että ihminen on yksilö eikä välttämättä mikään sukukokouksissa tai muissa vastaavissa tilaisuuksissa juokseva ääliö!? Ainut minkä olen saanut joskus isoäidiltäni ohjeeksi on "kunnioita isääsi ja äitiäsi". Harva kristittykään ei tiedä esim. ketä on hänen pikkuserkkunsa ja sitten avioituu sen kanssa kunnei ole muita kontakteja muihin ihmisiin ...hyvin sisäsiittoistahan moinen on, jos lapsia tulisi vielä hankkia!!??
Muuten, tunnen ja tiedän paljon ateisteja, mutta en yhtään sellaista joka lapsiaan myrkyttäisi. Tiedän kyllä uskovia, jotka vahingottavat lapsiaan eväämällä heiltä yleissivistyksen, iskostamalla heihin vihaa erilaisuutta kohtaan ja helvetin ja pikaisen maailmanlopun pelkoa yms. En tunne ateistia joka juottaisi alaikäiselle viinaa, mutta kirkossa sitä tehdään jatkuvasti. Sanovat konfirmaatioksi ja ehtoolliseksi.
Ateismiin minut johdatti tieteellinen maailmankuva.
Vanhempani ovat uskontoon jokseenkin välinpitämättömästi suhtautuvia.
Ikinä en ole kotona lapsena alkoholia saanut, eikä isä tai äiti ole ollut näkyvästi
juovuksissa, vaikka joskus votkalasillisen isä otti/ottaa ja äiti karpalolikööriä.
Ei tulisi mieleenkään juottaa lapsille alkoholia.
Se on kyllä tieteen tuoma tieto, joka kertoo, mikä on vahingollista ja mikä ei.
Sen verran tietoa on tihkunut jokseenkin kaikille kansalaisille, että lapsen maksa ei polta alkoholia...
Minulla oli kyllä mummo, joka pelotteli jumalalla. Siksi olenkin ateisti..