Erehdyimme harrastamaan seksiä, ja touhun jälkeen mies selitti ystävällisesti, että olisi mukavaa, jos olisin "enemmän niin kuin pornoelokuvien naiset ovat".
Sain ällistykseltäni kysyttyä, että millaisesta elokuvasta on kyse, niitä kun on miljoonia ja miljoonaan eri makuun.
"Yleisesti."
a) Mitä helvettiä minun nyt sitten käytännössä pitää tehdä?
b) Olenko niuho vai mistä on kyse, kun tuntuu siltä että nyt minulla on herne nenässä?
Sain ällistykseltäni kysyttyä, että millaisesta elokuvasta on kyse, niitä kun on miljoonia ja miljoonaan eri makuun.
"Yleisesti."
a) Mitä helvettiä minun nyt sitten käytännössä pitää tehdä?
b) Olenko niuho vai mistä on kyse, kun tuntuu siltä että nyt minulla on herne nenässä?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Yhteinen nimittäjä kaikkien elokuvien näyttelijöille on se että niille näyttelijöille maksetaan roolin esittämisestä..eli ens kerralla hoet jotain muka kiimaista fraasia ja isoon ääneen huudat teko-orgasmin? En tiedä onko tuo se "yleinen" mitä miehesi hakee mutta uskallan väittää että suurimmassa osassa aikuisviihde-elokuvia nainen tekee nuo asiat.
Ei kun kauppaan. Ostoslista:
- tukanblondausaine
- verkkosukkahousut
- paksupohjaiset korkokengät
- pölyhuiska
Ooh kulta.
Pyydä miestä selventämään ajatustaan. Eli älä suutu tai ole vihaisen kuuloinen vaan pyydä, että yksilöisi tarkemmin, koska haluat itsekin kokeilla sellaista, ja sun pitää saada tarkempi kuva asiasta, jotta voit yrittää.
Pyydä miestä hankkimaan sulle jostain netin seksikaupasta sellainen asu, joka hänen mielestään liittyy niihin pornoleffojen naisiin. Helppo homma, miehet ovat visuaalisia otuksia, eli sun ei ehkä edes tarvitse itse tehdä mitään erityistä, jos on sellainen asu päällä, niin mies on omassa päässään keskellä pornoleffaa.
Pointtini on, että tuo voi olla kivaa sinullekin, kunhan toive yksilöityy tarkemmaksi. On toiminut meillä, ja itse asiassa minun aloitteestani, mutta mieskin on siitä innostunut. Sitten voit vastaavasti alkaa kertoa miehelle hienovaraisesti vastapalvelukseksi jotain sinun fantasiaasi, jonka toivoisit hänen toteuttavan. Johan tulee uutta potkua parisuhteeseen, takaan sen!
Ap, ei ole missään kohtaa sun vikasi.
Pornomaailma on kehittynyt ammattitaitoiseksi, että se tarjoaa miehille suuremmat kiksit kuin oikeat naiset. Ammattilaiset näyttelevät super-fantasiakliimakseja, muuttavat ruumistaan kaiken alapäänleikkausta myöten epätodellisia (miesten) pornoihanteita vastaamaan. Tämäkään ei riitä, lopuksi videot, äänet ja kuvat manipuloidaan yhä kiihottavammiksi teknisin työvälinein. Miehesi on pornoaddiktoitunut. Iso osa miehistä jo on, tyhmimmät eivät ymmärrä että pornofantasiat eivät ole todellisuutta.
En tiedä mitä tehdä, ehkä avoin keskustelu pornosta olisi paikallaan, yritä itsekin olla silloin avoin puhuja. Seksiterapeutit auttavat näitä addiktioissa, oletan.
Kiitos vastauksesta, tuo on ihan asiallista ja oikein ajateltu. Olisi fiksua suhtautua noin.
Minua vaan suomeksi sanottuna vituttaa niin paljon, että tekee mieli kiukutella. Jos mies haluaa että pukeudun sukkahousuihin, niin sanoisi sukahousuista. Tai jos haluaa, että tekisin sitä tai tätä, niin pyytäisi tekemään sitä tai tätä.
Mikä järki on verrata pornoelokuviin yleensä ottaen? Kannanko hänelle pinon harlekiineja ja pyydän "olemaan niin kuin miehet noissa eroottisissa novelleissa"?
Saa sitten vaivata päätään, että pitäisikö olla menestynyt huippukirurgi vai ostaa Porsche vai tienata enemmän vai treenata sikspäkkiä.
Minulla ei ole fantasiaa, minulla on vain se ihan tavallinen naisten toive, että enemmän pidettäisiin hyvänä ilman varsinaista toimintaa. En oikein tykkää kylmyydestä.
Sinulla on se ihan tavallinen naisten toive ja miehelläsi on se ihan tavallinen miesten toive. Naiset vaan saavat sen sanoa ääneen ja se on hienoa. Jos joku mies uskaltaa sen sanoa ääneen, tulee tätä niskaan....
Vertasinko miestäni johonkin?
Sun pitää laiduttaa, hankkia DD-silarit, mennä vaginan pienennysleikkaukseen, kestoposliini, botoxia huuliin, blondattu tukka, pornosaappaat, verkkosukkikset, korsetti ja helvetisti pakkelia. Sitten kelpaneet miehelles.
Joo, noinhan mä tossa suutuspäissäni jo vähän kaavailinkin. Ei tämä tosin taida ratketa millään takaisinkuittailulla.
Nyrjäyttäisin vielä nilkkani joissakin pornokengissä - olisi aika kiusallista selittää illalla tapaturma-asemalla, että miten helvetissä olenkaan käsiraudoissa ja verkkosukissa nitkauttanut itseni ja millainen draamankaari siihenkin oikein johti.
Jättää tuommonen jätkä, joka ei arvosta/rakasta sua just tuommoisena kuin oot!
Onkohan tuo totta? Jos on niin ymmärrän ajatuksen mutta en esitystapaa.
"Erehdyitte"? Onko miten poikkeuksellista?
Minusta on ääliömäistä vedota pornofilmien esittäjiin.
Niistä saatavat virikkeet voi esittää täysin toisen tyyppisesti.
Esittäjät ja toiminnot on syytä erottaa toisistaan.
Vaimoni tietää minun katsovat lyhyitä pornopätkiä mutta mieleeni ei ole juolahtanutkaan vedota niiden näyttelijöihin tai edes niiden sisältöön, vähimmässäkään määrin.
Kyllä hän pystyy päättelemään asioita.
Kiitos "tuesta", kai sitä sellaiseksi voi sanoa jo siinä vaiheessa, kun mieskin ymmärtää, että miksi joku nainen on närkästynyt.
Niin siis erehdyimme harrastamaan seksiä, yritimme olla läheisiä.
Minulle ei ollut aiemmin juolahtanut mieleenkään verrata itseäni pornonäyttelijöihin. No, nyt juolahti. Alkoi mietityttää, että mitähän mies oikeastaan pitääkään oikeana ja luonnollisena. Tuossa ylempänä ovat vastaajat kuvailleet, miten pornovideoita käsitellään, jotta ne kiihottaisivat mieskatsojaa enemmän ja mistä syystä ne samalla eivät enää vastaa oikeaa tilannetta.
Enhän minä voi pornofilmiä vastaan tätä kisaa voittaa, jos pornofilmissä esitetty on se optimaalinen ja tavoiteltava.
-voihkiva ääninauha taustalle, voihkintaa ei missään nimessä tarvitse silti aina huulisynkata
-huuda kaikki mitä sanot, jeeh beibiiih, mmm...aaa...mm..aaajeessjeesssjesss, joosobig jne.
-huuto-orgasmeja paljon, suurin osa tietysti feikattu
-lopuksi AINA mies runkkaa itse omat spermansa muualle kuin vaginaan,anaaliin tai edes suuhun. Laukeaminen tapahtuu kasvoille, rinnoille tai vatsalle. Hierot spermaa rinnoillesi, suusta valutat epileptikon tavoin (muista myös purskutella omaa sylkeä mukaan).
Ei pitäis olla miehellä valittamista.
Ai niin, kannattaa etukäteen vaatia että miehesi on myös "enemmän kuin pornoleffojen miehet, yleisesti" eli miehelläsi on oltava iso kalu, ja panon pitää kestää kauan. Todella kauan, laueta ei saa ennen kuin sitten ihan lopuksi itse runkkaamalla.
Jos vielä tulostan väriprintterillä jonkun tipusen naaman ja teippaan sen oman naamani tilalle.
Tissitkin voi halutessaan muuttaa isommiksi samalla kotikonstilla.
Ymmärrän kiukustumisesi. Tuosta tulee väkisinkin mieleen, että et kelpaa miehellesi omana itsenäsi vaan hän kuvittelee pornon todelliseksi elämäksi.
Itse en kyllä lähtisi moisella ohjeistuksella muuttelemaan itseäni mihinkään suuntaan. Jos huoria haluaa niin niitä saa ihan muualta.
Niin kuin sanoit ,niin toiveen pitäisi olla yksilöydympi, mitä tahtoo. Sen perusteella voisit päättää, lähdetkö toteuttamaan toivetta vai et. Mitään ei kuitenkaan pidä tehdä vastentahtoisesti
Ainakin muutama vastaaja on ymmärtänyt sen niin kuin se minustakin tuntui. Juuri noin, että mes pitää pornoa jonakin todellisena vertailukohtana ja on nyt pettynyt, kun oikea tilanne ei olekaan kuin pornofilmissä.
Mietin sitäkin, kun joku varoitteli varsinaisesta pornoriippuvuudesta. Minulla ei ole sen kummempia tunteita pornoa vastaan (en hermostu, jos tiedän miehen katsovan pornoa joskus) mutta asian ottaminen esille tällaisessa yhteydessä sai miettimään sitä, että miten tärkeää se porno oikein on, jos malli otetaan suoraan videoista.
Tällainenkin tutkimus on tehty http://nuotta.com/pornoriippuvuus/tutkimus-porno-pilaa-nuorten-miesten-elaman
Miehet ovat yleisesti ottaen verbaalisesti kovin lahjattomia. Siippasi tarkoittaa vain, että hän toivoo sinun olevan hieman tuhma. Miehethän ihan yleisesti toivovat vaimoikseen pyhiä neitsyt marioita, joitten pitää muuttua heidän makuuhuoneissaan katunaisiksi, siis rakkauden ammattilaisiksi. Snaijaat varmaan.
Tällaista toivetta vain aniharva mieäs osaa pukea sanoiksi.
Miten tuhma? Saanko piiskata ja kusta naamalle? On se aika kummallista - ihminen on ilmeisesti ainoa laji, joka ei osaa harrastaa seksiä katsomatta ensin opetusvideolta mallia.
Tuhmuus ei tarkoita mitään perverssiä eikä sm-toimintaa. Sehän voi olla vaikka vain pientä ärsyttämistä tai kiusantekoa. Siis siinä mielessä, että se kiihottaa toista.
Sitäpaitsi: kyselet väärästä osoitteesta, kun kysyt täällä. Sillä miehellä, jolla on toiveita asian suhteen, pitäisi myös olla vastaus.
Joo, niin varmaan voisin käydä seksikaupassa. Semmonen pikkujuttu onpi nyt tässä esteenä, että kun ei yhtään huvita.
Ei kun pyydät miestäsi asioimaan seksikaupassa.
älkää nyt rinnoille ruvetko ruiskiin ja yrittäkö liikoja , siimhännät kuuluu pilluun, asentoja tietysti voi vaihdella, kuuluuhan nautinto samaan.
Pyydä sinä miestäsi toimimaan kuin pornoelokuvassa ja ota hänestä mallia.
Muutenkin, esitä sinä myös omia vaatimuksiasi hänelle.
Voit myös sanoa että et halua ruveta näyttelemään, kun on kyse intiimistä tilanteesta, jossa pitäisi voida olla luonnollisesti oma itsensä. Voit myös kertoa että et tiedä mitä "yleensä" pornoelokuvassa tehdään kun et ole niitä katsellut.
Itse kylläkin antaisin miehen kuulla kunniansa, jos en kelpaa omana itsenäni. Eihän seksissä olla pitämässä mitään esitystä, vaan rakastamassa ja rakastelemassa, antamassa hellyyttä ja läheisyyttä.
Emme ole puhuneet kahteen päivään. Ei tee mieli tehdä asialle yhtään mitään.
Tietysti pitäisi olla avoin ja keskustella ja olla rakentava ja ottaa puheeksi ja lässyn lää sitä ja tätä. Ei vaan huvita. Olen mieluummin harrastamatta seksiä kuin otan uudestaan sen riskin, että suoritustani arvioidaan jälkikäteen. En myöskään halua avautua asiasta tunnetasolla.
Hankkikoon seksinsä mistä tykkää, anna luvan enkä valita. Minun kanssani sitä ei enää tapahdu.
Aivan. Tyhmä mies, kun meni avautumaan. Siitä ei seuraa kuin vahinkoa.
Jotkut väittävät, että kommunikaation puute tappaa suhteen. Kommunikaatio tappaa sen paljon varmemmin.
Enpä tiedä. Kuten sanoin jo, minulle sopii aivan hyvin se, että pyydetään tekemään jokin tietty konkreettinen asia. Mikäs sen loistavampaa kuin kuulla puolison toiveista ja siitä, että mistä hän tykkää.
On kuitenkin eri asia lähteä arvioimaan toisen olemusta tai olemista yleensä ja vertailla noin vain pornomalliin. Eli kyllä, todellakin tyhmä mies jos ei erota näitä asioita toisistaan.
"Tietysti pitäisi olla avoin ja keskustella ja olla rakentava ja ottaa puheeksi ja lässyn lää sitä ja tätä. Ei vaan huvita. Olen mieluummin harrastamatta seksiä kuin otan uudestaan sen riskin, että suoritustani arvioidaan jälkikäteen. En myöskään halua avautua asiasta tunnetasolla."
Ja tällä lapsellisella käytöksellä sitten ajattelit saavuttaa mitä?
Jos nyt ajatellaan ihan rauhallisesti niin mies ilmaisi halunsa hyvin ylimalkaisesti. Nyt sitten näiden netin "ohjeiden" mukaan olet kiihdyttänyt itsesi vihaan jonka perusteena on se että miehesi olisi halunnut muokata sinusta stereotypisen pornoleffojen naisen silikoneineen.
Oikeastihan on ihan mahdollista että mies vain halusi sinun olevan hieman aktiivisempi tai käyttävän jotain pientä seksikästä vaatetusta tms. Tai ehkä haluavan vähän erilaisia paikkoja, asentoja tms. Ei siis välttämättä mitään kovin kamalaa tai kummallista. Kyse siis voi olla vain ihan huonosta sanavalinnasta tai erilaisesta käsityksestä siitä mitä joku sana tarkoittaa ja pitää sisällään.
"Hankkikoon seksinsä mistä tykkää, anna luvan enkä valita. Minun kanssani sitä ei enää tapahdu. "
Voit toki olla loukattu prinsessa ja heittää koko parisuhteen menemään yhden sanan takia. Mutta mietipä hetken miltä sinusta tuntuisi jos mies heivaisi sinut lopullisesti vain yhden väärän sanan takia? Nyt olet lytännyt miehen yhden toiveen takia kokonaan, kiistänyt hänen toiveidensa oikeuden olla olemasa ja miehen seksuaalisuuden olet leimannut läpeensä pahaksi ja sinua alistavaksi.
Jos nyt kuitenkin haluat vielä käyttäytyä kuin aikuinen, vedä syvään henkeä ja rauhoitu. Unohda ennakko-oletukset ja negatiiviset tunteesi ja anna miehelle vielä mahdollisuus hieman valottaa ajatuksiaan. Älä tyrmää heti vaan kuuntele mitä hän oikeasti sanoa ja oikeasti toivoo.
Sinun ei tarvitse suostua mihinkään mitä et halua mutta ei sinun ole pakko suuttua jos joku ehdottaa.
Ymmärrän ajatuksesi siitä, että kyseessä oli vain yksi lipsahdus ja huonosti valittu sana. Jos sitä tarkoitit. Tai paremminkin huono kokonainen ajatus tai lause.
Tässä oli muutenkin jo vähän kipeä tilanne, joten en odottanut että minun seksisuoritustani mennään arvioimaan ja vertailemaan pornomallin vastaavaan.
"Ymmärrän ajatuksesi siitä, että kyseessä oli vain yksi lipsahdus ja huonosti valittu sana. Jos sitä tarkoitit. Tai paremminkin huono kokonainen ajatus tai lause."
Juuri näin. Ja lause tai ajatus jonka lopulta halusit ymmärtää huonoimmalla mahdollisella tavalla ja sen takia hylätä koko seksielämänne.
"Tässä oli muutenkin jo vähän kipeä tilanne"
Se varmasti onkin reaktiosi takana.
"joten en odottanut että minun seksisuoritustani mennään arvioimaan ja vertailemaan pornomallin vastaavaan. "
Ehkäpä kyse ei kuitenkaan ollut vertailusta vaan vain halusta saada sinusta uusia puolia esiin. Seksihän voi pitkässä suhteessa helposti jumiutua ihan samaan kaavaan ja muuttua tylsäksi. Monet saavat kipinää esim. pienistä roolileikeistä joita tuo miehesikin toive voi koskea. Ei se ole sama asia kuin että miehesi haluaisi että olisit AINA jotain muuta kuin olet tai että et sinällään kelpaisi omana itsenäsi.
Tuo viimeinen kappale osuu niin naulan kantaan...
Olen aiemmin ollut suht pidättyväinen seksin suhteen ts sellainen "totutun tien kulkija". Mies ei aivan noilla sanoilla vihjannut halustaan muuhun kuin mitä aloittajan mies, mutta sai pienen "pirulaisen" heräämään minussa... Verkkosukkaa, platformkenkää, lateksia... Kyse ei ole siitä, ettenkö kelpaisi ilmankin, mutta ihmeesti on tullut uutta virtaa eroottiseen elämään pienillä höysteillä - ja tuollaisten "vermeiden" hankkiminen on jo maksanut itsensä takaisin.
Oleellista on oivaltaa, ettei kumppani halua toista muuttaa, vaan tuoda jotain uutta seksielämään. En oikein osaa kuvitella miestäni sonnustautuneena nahkaiseen "kalukukkaroon", vaan meillä homma toimii loistavasti näin...
Pornoelokuvat on vat keinotodellisuutta. Ihan yhtä absurdia olisi pyytää miestään olemaan enemmän kuin Brad Pitt.
Ei sekään kovin absurdilta kuulosta.
Ei voi olla totta! Onko naiset noin tyhmiä? (oletan että suurin osa vastaajista on naisia, itsekin muuten olen!)
Mies sanoo; voisit olla enemmän niinkuin pornoelokuvissa. Nainen tulkitsee; siis en kelpaa tällaisena.Minun pitää muuttua joksikin utopia-olennoksi!
Ettekö tajua? mies yrittää sanoa, että olisi kiva kokeilla jotain ihan uutta. Jotain jännaa. ja hän haluaa kokeillasitä SINUN kanssasi, eikä minkään virtuaalinaisen. Sinullehan hän tätä ehdottaakin!
Jokainen aikuinen nainen joka miehen kanssa on vähänkään elänyt tietää,että miehen tapa ilmaista itseään on 99% juuri tuota! Mies on mies ja puhuu ja käyttäytyy miehen tavalla. Et voi olettaa että voit käydä pitkiä keskusteluita ja tehdä analyysiä sukkahousujen väristä jonkun miehen kanssa!
Te menette täysin toistenne ohi. Tulkitsette ja luulette sen sijaan että ottaisitte vihjeestä kiinni ja alkaisitte YHDESSÄ miettiä ja suunnitella mikä olisi molemmille mieleistä ja kivaa! Kuinkahan monta hyvää suhdetta lopetetaan juuri tuon takia. Ei osata kuunnella ja puhua! Jos jokin jää mieltä kaivamaan, onko oikea osoite tulla Suomi24-palstalle kyselemään ja ihmettelemään? Eikö pitäisi kääntyä sen ihmisen puoleen jonka kanssa elämänsä jakaa?
En tiedä ovatko naiset tyhmiä, mutta ainakin me olemme erilaisia. Taitolajihan se kommunikointi on, enkä välttämättä lämpene sillekään ajatukselle, että miehet ovat yhdenlaisia ja naiset toisenlaisia.
Jos mies haluaa kokeilla jotakin uutta, niin sitten hän voi sanoa, että haluaisi kokeilla jotakin uutta. Tässä ei ole kysymys pelkästään tulkinnasta, vaan myös loukkaantumisesta.
Totta kai voin käydä hyviä keskusteluita miesten kanssa siinä missä naistenkin kanssa, eikä ole olemassa mitään yhdenaista stereotyyppistä miestä. Aliarvioitkohan miehiä, kun sanot, ettei heidän kanssaan voi käydä pitkiä keskusteluita?
Miehesi toive "yleisesti" kertoo, että taidat olla aika passiivinen osapuoli, eli suomeksi sanottuna huono sängyssä.
Asian levittäminen näille palstoille taas kertoo meille kaikille että olet myös tyhmä.
Ehdota, että katsotte pornoa yhdessä, jotta tajuat mitä miehesi haluaa. Siinä katsellessa sitten huokailet ja ihastelet miespuolisen "näyttelijän" varustusta ja kestävyyttä. Voipi olla, että miehesikin silloin tajuaa olla ehdottelematta pornoa :)
Tee sama. Sano "hommien" jälkeen, että olisi kiva jos olisit yhtä maskuliininen kuin Henry Saari, tai yhtä isolla varustuksella, kuin Antti Viskari.
Jos se sitten tajuais...
Eiköhän tässä "pornoleffan naisen tyyppisyydellä" mies tarkoita juuri sitä aktiivisuutta, esimerkiksi oma vaimoni on todella passiivinen seksin suhteen, homma on tyyliin "valot pois, peiton alle ja lähetyssaarnaaja asennossa homma pois" tämäkin 2-3 kertaa kuukaudessa jos hyvä kausi sattuu päälle. Miehet toivovat sitä aktiivisuutta, myöskin suuseksi olisi mukavaa annettuna ja saatuna, asentoihin ja paikkoihin hieman vaihtelua ja valot päällä niin homma on bueno. Harvempi mies kuitenkaan haluaa silikonihirmua kiroavaa ja kovaa kiljuvaa naista jota väännellä epämääräisiin asentoihin.
Minulle ainakin kelpaa oman vaimoni vartalo sellaisena kuin se on mutta se aktiivisuus on avainsana.
Nmt78 vastasikin jo siihen, mitä itsekin ajattelin, nimittäin suuseksiä. Onko suhteessanne sitä? Ja miksi olisi niin kamalaa ilahduttaa omaa miestään vaikka striptease-esityksellä? Leikkimieltä sinne makuukammariin, niin johan alkaa kiinnostaa, ettekä vaan erehdy harvoin harrastamaan seksiä.
Kiitoksia kaikille vastanneille. Aika moni on tehnyt oletuksia seksielämästämme, vaikken ole kertonut siitä mitään muuta kuin aloituksessa olevan yksityiskohdan.
Jotkut olettivat ilman muuta, että minä olisin se passiivinen osapuoli ja mies aktiivinen osapuoli. Siitä taas edelleen oletettiin, että minä olisin estynyt ja mies vapautunut, minä huono seksissä ja mies hyvä.
Jaa-ah. Aika paljon oletettu. Minäkään en pidä seksistämme, joten ehkäpä kyse on siitä, ettemme sovi seksuaalisesti yhteen. En pidä miehen tunnekylmyydestä enkä siitä, että otteet ja manööverit ovat jotenkin niin teennäisellä tavalla pornosta matkittuja. En pidä siitä, että mies kuvittelee voivansa vain laittaa käden haaroihin milloin häntä huvittaa, ja siinä onkin esileikki - jos kieltäytyy, niin mies murjottaa.
Kaikilla se seksielämä ei parane karnevaalitunnelmaa nostamalla. Minulla ei ole mitään alusasuja tai sen sellaisia juttuja vastaan, mutta jotkut ovat sellaisen suhteen kyltymättömiä eivätkö halua kohdata kanssaan olevaa ihmistä. En minä nyt lähde hänelle mitään hilavitkuttimia seksikaupasta ostamaan, kun hän on muutenkin keskittynyt sellaiseen ihan liikaa.
Alan tulla siihen tulokseen, että olemme seksuaalisesti liian erilaiset, tai sitten hänellä menee pornon kanssa vähän yli.
Nyt jotenkin vain jäi ihmetyttämään että jos miehesi on jo aikaisemmin ollut sinusta liian "porno-tyyppinen" seksissä niin mikä tuossa miehen sanomassa toiveessa sinua loputa nyt niin järkytti? Eikö se ollut täysin linjassa sen kanssa millainen miehesi on jo aikaisemmin ollut sängyssä?
Mutta jos nyt oikeasti mietitään ratkaisuja niin ei tässä voida myöskään lähteä siitä että miehesi noin vain äkkiä muuttuisi helläksi ja huomioivaksi romanttiseksi rakastajaksi. Se ei vain tapahdu vaikka kuinka toivoisit koska ilmeisesti tietynlainen ronskius vain kuuluu miehesi seksuaalisuuteen. Ja siksi ainoa käytännön ratkaisu on se että pystytte sopimaan siitä miten sopivasti vuorotellen harrastetaan sellaista seksiä joka tyydyttää aina toista kerrallaan. Miehesi on siis saatava ymmärtämään että seksissä ei voida mennä vain hänen toiveittensa mukaan mutta hän voi myös saada oman mielensä mukaista seksiä aina välillä jos tajuaa sitten taas toisilla kerroilla tyydyttää sinun tarpeesi.
En tiedä voiko tuo teillä käytännössä onnistua tai toimia mutta muuta käytännön ratkaisua en kyllä tiedä. Muuten ainoa vaihtoehto on ero.
Minusta on kokonaan yksi asia pitää pornosta ja kokonaan toinen mennä pyytämään toista "olemaan kuin pornonäyttelijä".
Kyllä moinen tökeryys hämmästyttää.
Aloittajalle! Seksin laatu voi todella parantua kumppania vaihtamalla.
Eksäni kanssa oli paljon seksiä, mutta hän oli juuri sellainen visuaalinen pornonkyttääjä, joka olisi tarvinnut rimssuja, pitsejä, hörhelöitä, kuvaamista ja asentoja ja ties mitä roolileikkejä. Sen sijaan kosketuksesta, toisen ihmisen hajusta tai henkisestä kontaktista hän ei juuri tiennyt yhtään mitään. Meille tuli ero kun mies petti. Vasta eron jälkeen tutustuin muihin miehiin (olin eksäni kanssa toisillemme ensimmäiset), ja nyt kun olen onnellisesti nykyiseni kanssa, voin todella kertoa että on mahdollista löytää se omalle rytmille ja omille aisteille sopiva rakastaja - joka ei kaipaa sänkyyn sukkanauhoja eikä kameroita, vaan kehot riittävät, ja tunne.
Olen hyvin tietoinen siitä, että seksin laatu riippuu myös kumppanista... Ennen aviolittooa minulla oli suhde erääseen mieheen, jonka kanssa harrastimme seksiä kuin eläimet. Kyseessä oli tällainen seksisuhde, ja sellaisenaan aivan loistava.
Jos ajatellaan vaikka ammattihierojaa ja sitten tavallista tunaria, ei liene yllätys, että toiset osaavat koskettaa ja käsitellä ihmiskehoa luontevammin kuin toiset. Kumppaneissa voi olla suuria eroja juuri tässä, jotkut ovat kömpelöitä ja kovakouraisia eivätkä tajua ollenkaan, miltä mikäkin tuntuu.
Nyksäni kuuluu valitettavasti juuri tähän kategoriaan. Kuitenkin kaikki muoviset eleet ja älyttömät asut ovat sitten kivoja.
Minua vähän huvittaa tässä kesksutelussa se, että jotkut ovat pitäneet minua estottomana ja sitten suositelleet kaikenlaisia pornokauppoja tyyliin "annapas kun isot tädit ja sedt kertovat miten sitä seksiä oikein harrastetaan". Voisin varmemmaksi vakuudeksi vielä tavata tähän, että eksäni kanssa harrastimme varsin estotonta seksiä.
Emme vain tarvinneet siihen mitään muovisia kaalimatoja (kiihottaa yhtä paljon kuin lasten pehmolelu) tai puolikoomisia asuja (kuuluuko sellaisten naurattaa vai kiihottaa?).
Liekö omakin mieheni päätellyt samoin kuin osa tähän keskusteluun vastanneista: mitä enemmän kuluttaa pornoa ja kaikenlaista teollista viihdettä ja tilpehööriä, sitä parempi rakastaja. No ei.
No just... Että miehesi vikaa kaikki tyynni, alkaen siitä, ettei ole samanlainen tuhattaituri sängyssä kuin exäsi. Oletko kertonut tämän miehellesi? Ja oletko tullut katsoneeksi peiliin viime aikoina? Kun olet kerran exäsi kanssa oppisi saanut, mikset ole oppejasi välittänyt nyksällesi?
Sorry, meni kyllä kokonaan maku juttusi.
Tässähän on kyse erilaisista mieltymyksistä. Alunperin nämä porno- ja seksikauppaehdottelijat näkivät asian sellaisena, että seksi on jotain yhdenlaista tiettyä "osaamista", ja toin esille sen näkökulman, että eri ihmiset pitävät eri asioista. Vaikken pornosta pidäkään, saatan silti osata harrastaa sellaista seksiä, josta itse pidän.
Jos ihmiset pitävät eri asioista, ei se "opettamalla" miksikään muutu. Olen opettamista vastaan, se on toisen aliarvioimista. Sitä, että "minä tiedän paremmin, millaista on hyvä seksi".
Olen katsonut peiliin. Mitä siitä? Ei tämä ole kilpailu. Ihan yhtä lailla minä voisin sanoa noille pornokauppaideoiden esittelijöille, että ootkos kuule katsonut peiliin. En kuitenkaan sano, koska he saavat ihan vapaasti tykätä millaisesta seksistä tahansa, oli heidän ulkonäkönsä mikä tahansa. Sama koskee minuakin. Minunkaan ei tarvitse olla minkään tietyn näköinen tai tasoinen tietääkseni, mistä pidän ja mistä en.
Ja mihinkäs nyt noin kalikka kolahti, kun marttyyrina valitellaan jo, että olisin väittänyt kaiken olevan miehen vika?
Mistä sinä tiedät mistä sinä pidät, ellet kokeile? Jos oma mielikuvitusmaailma ei riitä, nykyaikana on lupa ja vapaus hakea mielikuvitukselle hieman ulkopuolista apua. Voi auttaa sisäistä eteenpäin aiheessa.
Hän on kokeillut ja tietää mistä pitää, mistä ei.
No sitähän minä koko ajan olen sanonut, että oma mielikuvitusmaailmani riittää minulle.
Missäs minä olen selostanut, että mitä olen kokeillut ja mitä en?
- Oletkos itse kokeillut harrastaa seksiä kaasunaamari päässä ja kumisaappaat jalassa? Jos et, niin et voi väittää ettet pidä siitä, koska et ole kokeillut, vai?
olla liian erilaisia ! Itse ainakin pistäisin suhteen välittömästi poikki, jos naisella olisi noin kylmä suhtautuminen "kähmimiseen" Sehän on ilo upottaa käsi/kieli naisen strategisiin paikkoihin...
Varmaan miehelle?
Keskustelussa puhuttiin kai naisen ilosta? Jos joku nainen ilahtuu tullessaan kohdelluksi kuin katuhuora, se hänelle suotakoon. Useimmat eivät.
No tämän keskustelun "opetus" on selvästikin se, että jos nainen ja mies eivät sovi seksuaalisesti yhteen, se on miehen vika. Paljon muuta johtopäätöstä ei voi tehdä ap:n teksteistä...
Ei se tietysti kai miehen vika ole sen kummemmin kuin naisenkaan vika. Mutta tuo aloituksen tilanne nyt toi ilmi että tämä pari ei nyt vain sovi yhteen....
Tai että siinä missä teinityttönen yrittäisi olla "pornosti" hampaat irvessä, pyllistellä vaikka miten päin jotta mies vihdoin olisi tyytyväinen, aloittaja jo tietää itsestään ja elämästä yhtä sun toista ja on tehnyt oikeat johtopäätökset.
Rakentava keskustelu tietysti lähtisi repliikistä "se, mitä pyysit minulta lauantaina, tuntuu epämiellyttävältä ja vaivaa minua". Ja sitten rakentavaa keskustelua.
Mutta kuten sanottu, jos miehen suurin unelma on saada vaimo livenäyttelemään suosikki-pornoleffoja ja vaimon tunne-elämä hyytyy tähän paikkaan, niin eron mahdollisuus on ilmassa. Jos seksuaalinen tyytyväisyys rankataan korkealle elämässä.
"Ei se tietysti kai miehen vika ole sen kummemmin kuin naisenkaan vika."
Tässä tapauksessa sen on kyllä sanottu selkeästi olevan juuri miehen vika. Vai mitä seuraavasta voi päätellä:
"Kumppaneissa voi olla suuria eroja juuri tässä, jotkut ovat kömpelöitä ja kovakouraisia eivätkä tajua ollenkaan, miltä mikäkin tuntuu.
Nyksäni kuuluu valitettavasti juuri tähän kategoriaan"
Noh. Siinä toki ärtymystäkin mukana. Eipä tuo aloittajan mieskään mitenkään ystävällisesti tuonut esiin että ovat erilaiset; yksioikoisesti vain että nainen on vääränlainen (liian vähän pornonaisten tyylinen).
Mutta siis, mullekin naisena se hively ja yhteys on tärkeämpää kuin hihkuminen ja esiintyminen. Vaikka ymmärrän että varmaan jollekin toiselle ne apuvälineet ovat tarpeellisia - mulle ne ovat tiellä.
Enkös minä aloituksessa selvästi tuonut esiin, että mieskään ei ole tyytyväinen. Ei tässä ketjussa minuakaan mitenkään kehuttu ole, joten pornostelijoita päädyin muistuttamaan siitä, että on muitakin tapoja harrastaa seksiä.
Minä sanoinkin hänelle, etten pitänyt siitä. Hän ei sanonut mitään. Nyt sitten olen ollut tässä toisessa asunnossa ja mietiskelen, että mitenkäs sen eron käytännössä hoitaisi. Olen nimittäin aivan täydellisen kypsä. Olin jo tätä ennenkin.
Ihmiset todellakin voivat olla liian erilaisia seksin suhteen. Minä taas pidän suunnattomasti pornomaisista asusteista ja onneksi miehenikin pitää, myös muut mieltymykset osuvat ainakin osittain päällekkäin. Jos eivät osuisi, niin pitäisin parhaana erota, koska onhan seksillä niin iso merkitys parisuhteessa. Ehkä ap:lle sopisi toisenlainen herkempi ja romanttisempi mies.