Onko pakko ottaa vakuutus KILVETTÖMÄLLE autolle?

Eli tarkoitus olisi ostaa kilvetön varaosa auto joka ei ole kilvissä (Liikennekäytöstä poisto kilvet palautettu, paperit löytyy kummiskin) eli kysymys kuulluu onko PAKKO ottaa liikennevakuutus if:iltä tai tapiolalta tai riittäisikö vain siirtovakuutus siirtolupa?

-Verot maksettu
131997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos autolla ajetaan liikenteessä sen omilla pyörillä, silloin vakuutus oltava. Eihän varaosille ole ennenkään tarvinnut ottaa vakuutuksia, jos ne seisoo pihassa. Luulisin. Maallikkona. Tavallisen autonomistajana.

Äänestä

Miten voi maksaa verot, kun auto ei ole rekisterissä?
Nykyään autosta ei voi "palauttaa kilpiä" ellei toimita samalla romutustodistusta eli kilvetön auto on mahdollinen vain ennen tuon romutustodistuslain voimaantuloa tehtynä palautuksena.

Tuollaiset varaosa-autot on parempi siirtää trailerilla tms.

Äänestä
  • Eli kysymyshän oli onko pakko ottaa liikennevakuutus kilvettömälle autolle tai riittääkö siirtolupa siirtovakuutus. Ei tietääkseni, mutta joku väitti että liikennevakuutus pitää ottaa vakuutusyhtiöstä vaikkakin olisi kilvetön auto (otettu pois kilvistä/palautettu) 2013 ja siirtolupaa ei saa ellei ole maksanut veroja siksi kirjoitin verot maksettu ettei tule "oletko maksanut veroja" vastauksia.

    Äänestä

  • kilvetön kirjoitti:

    Eli kysymyshän oli onko pakko ottaa liikennevakuutus kilvettömälle autolle tai riittääkö siirtolupa siirtovakuutus. Ei tietääkseni, mutta joku väitti että liikennevakuutus pitää ottaa vakuutusyhtiöstä vaikkakin olisi kilvetön auto (otettu pois kilvistä/palautettu) 2013 ja siirtolupaa ei saa ellei ole maksanut veroja siksi kirjoitin verot maksettu ettei tule "oletko maksanut veroja" vastauksia.

    Jos tarkoitat sen siirtämistä ajamalla...
    http://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterointi/siirtolupa

    Äänestä

  • Siirtomuoto kirjoitti:

    Jos tarkoitat sen siirtämistä ajamalla...
    http://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterointi/siirtolupa

    Joo sitä tarkoitin juuri. Mutta edelleenkään ei tule ilmi että onko pakko ottaa vakuutusyhtiöstä vakuutus autolle, autosta kummiskin kilvet palautettu ja trafin mukaan "Kun siirtolupaa myönnetään liikennekäytöstä poistetulle ajoneuvolle, jonka rekisterikilpiä ei ole palautettu (liikennevakuutus passivoitunut), hakijan on otettava siirtovakuutus." Eli kilvettömälle autolle pitää ottaa vakuutusyhtiöstä vakuutus ja kilvelliselle autolle pitää ottaa vain siirtovakuutus.. kyllä menee hankalaksi, pitäisi olla päinvastoin tai sitten olen vain tyhmä kun en ymmärrä tekstiä.

    Äänestä

  • kilvetön kirjoitti:

    Joo sitä tarkoitin juuri. Mutta edelleenkään ei tule ilmi että onko pakko ottaa vakuutusyhtiöstä vakuutus autolle, autosta kummiskin kilvet palautettu ja trafin mukaan "Kun siirtolupaa myönnetään liikennekäytöstä poistetulle ajoneuvolle, jonka rekisterikilpiä ei ole palautettu (liikennevakuutus passivoitunut), hakijan on otettava siirtovakuutus." Eli kilvettömälle autolle pitää ottaa vakuutusyhtiöstä vakuutus ja kilvelliselle autolle pitää ottaa vain siirtovakuutus.. kyllä menee hankalaksi, pitäisi olla päinvastoin tai sitten olen vain tyhmä kun en ymmärrä tekstiä.

    vakuutusyhtiöstä vakuutus kilvettömälle autolle tarkoitin

    Äänestä

  • kilvetön kirjoitti:

    vakuutusyhtiöstä vakuutus kilvettömälle autolle tarkoitin

    Käyt hakee konttorilta ne siirtokilvet niissä on se vakuutus ittessään että ei tarvi missää yhtiössä käydä.

    Äänestä

  • seppä kirjoitti:

    Käyt hakee konttorilta ne siirtokilvet niissä on se vakuutus ittessään että ei tarvi missää yhtiössä käydä.

    Ok, toivotaan näin, meinaan vaan että jos on kummiskin että pitää ottaa liikennevakuutus yhtiöstä kilvettömään autoon niin minulla hitsaa kyllä pahemman kerran kiinni.. mutta kiitos tiedosta.

    Äänestä

  • kilvetön kirjoitti:

    Ok, toivotaan näin, meinaan vaan että jos on kummiskin että pitää ottaa liikennevakuutus yhtiöstä kilvettömään autoon niin minulla hitsaa kyllä pahemman kerran kiinni.. mutta kiitos tiedosta.

    Ja kyllä ne konttorilla neuvoo.

    Äänestä

  • kilvetön kirjoitti:

    Ok, toivotaan näin, meinaan vaan että jos on kummiskin että pitää ottaa liikennevakuutus yhtiöstä kilvettömään autoon niin minulla hitsaa kyllä pahemman kerran kiinni.. mutta kiitos tiedosta.

    Ja kyllä ne konttorilla neuvoo.

    Äänestä

  • seppä kirjoitti:

    Ja kyllä ne konttorilla neuvoo.

    Väärin neuvoivat konttorilla prkl.

    Äänestä

  • kusetettu kilvetön kirjoitti:

    Väärin neuvoivat konttorilla prkl.

    Ajelit sitten vähän enemmänkin...

    Äänestä

Oikea vastaus:

Ei tarvitse. Vakuutuksen voi ottaa siirtolappujen yhteydessä. Tosin katsastusnatsi on voinut asettaa auton ajokieltoon katsastuksessa - siis sellainen vaarallinen vika ettei autoa saa siirtää muuten kuin katsastukseen tai verot maksamatta. Tuo vero hommakin on vain valtion kusetusta jotta sinä maksaisit muidenu käyttöverot mutta ainahan voit ajaa ilman siirtolupaa toisilla kilvillä jos ei saa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kilvetön kirjoitti:

Eli tarkoitus olisi ostaa kilvetön varaosa auto joka ei ole kilvissä (Liikennekäytöstä poisto kilvet palautettu, paperit löytyy kummiskin) eli kysymys kuulluu onko PAKKO ottaa liikennevakuutus if:iltä tai tapiolalta tai riittäisikö vain siirtovakuutus siirtolupa?

-Verot maksettu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu