Milloin kiltistä on tullut saamattoman luuserin ja nysväkkeen synonyymi?
Milloin kunnonllisesta on tullut hullun, naisten karttaman stalkkerin synonyymi?
Milloin kunnonllisesta on tullut hullun, naisten karttaman stalkkerin synonyymi?
Kiltit nysväkkeet
Kiltti ja kunnolline
24310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Varmaan samaan aikaan kun rakkaus korvautui lutkailulla.
Tutkitusti miehet lutkailevat enemmän eli pettävät puolisoitaan. Kyllä ätmejä harmittaa, kun nykyään ei voi kuka tahansa turjake ostaa itselleen naista, vaan vapaat naiset voivat itse päättää suhteistaan.
Minä sen sijaan luin vastikään tutkimuksen, jonka mukaan vanhemmissa ikäryhmissä miehet ovat uskottomampia, mutta nuoremmissa naiset. Että ei tässä ole kenelläkään varaa itseään ylentää.
Aamen, kiltti ja kunnollinen! Tuota samaa ovat lukemattomat muutkin ihmetelleet.
Heti sen jälkeen kun nainen on akanut miesten nussittavana pyöriä, se alkaa katsoa hyvinkin kieroon niitä miehiä jotka eivät lähesty häntä selkeän 'tietää mitä haluaa ja miten sen saa' tyyliin itsevarman/hyvä itsetuntoisen oloisena niinkuin siis ne miehet joidenka nussittavana nainen on pyörinyt ja pyörii. Ja n.s. stalkkeri tai joku perverssi kuitenkin nainen tällaisen miehen silloin katsoo olevan, jos hän vaan vähänkin tulkitsee tämän miehen jotenkin kiinnostusta itseään kohtaan osoittavan. No kun naiset alkavat pyöriä miesten nussittavina nykyään kaiketi jo 15 vuotiaasta viimeistään, niin käytännössä jo kaikki nuoret vielä paritteluiässä olevat naiset ovat tällaisia.
Kuka kertoi?
Kiltillä miehellä ei tee mitään. Tai ehkä japanissa sellasta arvostetaan mut ei suomessa.
Mistä moista päättelet?
Tämä arvatenkin tapahtui suunnilleen samoihin aikoihin kun naisten pillut emansipoitiin kunnon miesten valvonnasta ja nämä vähäjärkiset huorat päästettiin itse valitsemaan nussijansa "tunteidensa" ja muun hölynpölyn perusteella. Vapaiden ja täysin kansalaisoikeuksin varustettujen vittujen päälle valikoitui sitten ähkimään lärvi väärällään vonkaavien pillusankareiden ja etnisten tai muuten vaan jännien mestarinussijoiden varsinainen "valiojoukko".
Kiltti ja kunnollinen mies on tosiaankin nykyään vitunjakajien silmissä saamaton luuserinysväke ja stalkkeri, joka saa tyytyä pornoon ja käteen ja vanhoilla päivillään ehkä pääsee aisurin kadehdittavassa asemassa nuolemaan rupsahtaneen kurpan loppuunnussitusta huoranvitusta kaikkien jännääkin jännempien ex-nussijoiden mällinjämät.
Kyllä entisinä aikoinakin on sokeri sulanut suussa molemmilla sukupuolilla.
Ei ole ollut mikään tae uskollisuudesta, jos on neitsyenä avioliittoon menty.
Käenpoikia ovat miehet joutuneet elättämään, ja joutuvat edelleen: lain mukaan avioliitossa syntyvä lapsi on automaattisesti aviomiehen lapsi.
Ilmeisen hyvin on kuitenkin torttu kelvannut entisaikain miehille, vaikka olisikin vieraan miehen jäljiltä kostea.
Mutta tätähän ei ätmin logiikalla käsitetä, että jossain vaiheessa todelliset miehet pääsevät pilllun makuun, eikä silloin vakoja valikoida kuin mamselli pitsejä alushameeseensa.
Mies31:kö se täällä aggressiotaan muihin purkaa. Ideana on, että kaikki pitää kelvata, koska reikä se on rinkelilläkin.
Sorry mies31, vaikka sinulle rinkeli kelpaakin, se ei tarkoita että imisimme sinun munaasi. Pane vaan niitä mielenterveyspotilaita kun näkyy kaikki kelpaavan.
Missasit kirjoituksen pointin. Ole hyvä ja lue uudelleen.
1. Miehet eivät ole päässeet naisia koskaan kunnolla valvomaan, vaikka niin kuvittelevatkin joskus tekevänsä.
2. Neitsytvaimo ei ole tae kunnollisesta vaimosta, tai uskollisesta vaimosta.
Oliko tarpeeksi yksinkertaistaen kerrottu? Ymmärsitkö nyt?
Ja ei, en ole mies31.
jukoliste itteänne niskasta kiinni miehet. Ihme ruikutusta ja rutinaa, antakaa naisille sitä mitä ne tarttee...
Vituttaa miehenä lukea näitä luuserikeskusteluita ja katsoa kun miehet antaa tehdä ittestään jotain vitun spanieleita...
Naiset tarvitsevat kuria ja järjestystä. Islam tuo sen keskuuteemme ennen pitkää.
Äläs nyt, spanielikin sentään hyppää nartun selkään, kun sellaien sattuu hollille, mutta ätmi senkun luikkii karkuun kauhuissaan ja raportoi palstalla heti. "Olisin saanut seksiä, mutta annoint pakit, kun taatusti se oli joku hu0ra, kun olisi minulle antanut! "
Toivottavasti ei tuo.
Häh? Ei minulle kukaan nainen ole koskaan ollut mitään antamassa. Jos nainen ei olisi ruma niin olisin kyllä kiinnostunut.
JOS nainen ei olisi ruma..! :D :D :D Mikäli palstan ätmien itsehaukkumisia on uskominen, et keneltäkään naiselta kuitenkaan saa, mutta silti edellytät, että sinua lähestyvän naisen pitäisi olla kaunis. Logiikka, logiikka, logiikka.... Kyllä, se on sinulta hukassa. Pahasti.
Kai sitä jokainen saa sen verran ulkonäköä vaatia, että toinen ihmiseltä näyttää, vaikkei täydellinen olisikaan. Vaativathan ne naiset mieheltäkin, ja paljon enemmän, statusta, rahaa, ja lisäksi pitää olla sosiaalisesti suosittu ja komeakin vielä.
No en minä rumasta naisesta ole kiinnostunut. Mielummin olen yksin. Melko suuri osa naisista ei ole rumia jos eivät ole lihavia tai liian vanhoja.
Rumaa naista ei pysty nussimaan! Muna ei seiso!
Ei irtoa rumaan naiseen spermalastia.. ei näet todellakaan seiso.
Mutu-pohjalta taisit heittää?
Lohdutan sinua sanomalla, että ei ole kohdallasi pelkoa että pääsisit ruikkimaan edes rumaan.
Tuo taas oli tautologia.