Lisenssin osto + vakuutus

Eiköhän nykyään vakuutus ole pakollinen eli ilman ei voi pelata. Sen sijaan ilman sitä lisenssin mukana tulevaa vakuutusta voi pelata, jos on joku toinen vakuutus hommattuna muualta. Vakuutuksen tulee kattaa erikseen kilpaurheilu ja nimenomaan amerikkalainen jalkapallo (nämä on syytä varmistaa vakuutusta hommattaessa). Lisenssivakuutus on niin kallis sen takia, että se on neuvoteltu sellaiseksi, että käytännössä kaikki saavat sen. Siis 40-vuotias kolme polvileikkausta läpikäynyt pelaajakin saa vakuutuksen ja sitä kautta sääntöjen mukaan pelioikeuden, mutta sen hintana on se, että maksut menevät nousevien riskien mukana ylös.

Nuoren ja terveen pelaajan kannattaa kilpailuttaa itselleen hyvä vakuutus ja pitää siitä kiinni läpi uran. Siis maksaa sitä myös intin ajan jne. vaikka ei edes pelaisi. Vakuutuksille tuppaa käymään niin, että ehdot huononevat ja hinnat nousevat aina kun vanhaa aletaan päivittämään. Samaten esim. polvileikkaus vaikeuttaa uuden vakuutuksen hommaamista ja nostaa sen hintaa, mutta olemassaolevaan se ei yleensä vaikuta. Siis kun on kerran löytänyt edullisen vakuutuksen, se kannattaa pitää mahdollisimman pitkään ja vielä pari vuotta lopettamisen jälkeen, jos vaikka joskus vielä tekisi mieli jatkaa pelaamista.

Hienoa! Suomi24:ssa asiallinen vastaus asialliseen kysymykseen ja vieläpä faktat hallussa. Pisteet siitä. Ja kyllä, vakuutus on pakollinen, mutta sen voi hankkia mistä haluaa.

Vakuutuksissa on se huono puoli, että monet yhtiöt ovat raakanneet lajeja pois omista vakuutuksistaan. Esim IF ei enää myönnä uusia vakuutuksia, joissa amerikkalainen jalkapallo mukana.

Hankin pojalle aikanaan IF:istä tapaturmavakuutuksen joka kattaa myös amerikkalaisen jalkapallon. Kattaa koko maailman ja hinta on tällä hetkellä luokkaa 340 €/vuosi.

Komppaan aikaisempaa. Itse onnistuin aikoinaan saamaan kotivakuutuksen kylkeen erittäin edullisen urheilulisän joka kattaa lähes kaiken laskuvarjohyppäämistä lukuunottamatta. Kattaa siis sekä kilpaurheilun että vapaamuotoisen kuntoilun. Samaa ei tuskin enää saa, mutta varmasti vastaavalla käytännöllä jotain sinnepäin. Itsellä nyt ainoa ongelma että en voi kilpailuttaa kotivakuutusta, sillä mikään yhtiö ei tarjoa niin hyviä ehtoja että kyseisestä urheilulisästä kannattaisi luopua.

Sain itselle (molemmat polvet tähystetty ja ikää reilusti yli 30-vee vakuutusta otettaessa) tapaturmavakuutuksen about 350€/vuosi.

A) Ko. vakuutus ei ole erikseen vain jefua varten, vaan siis koko tapaturmavakuutuksen hinta, josta on poistettu vaarallisten lajien rajaus.
B) Ko. vakuutus on Tapiolasta (vai mikä Lähitapiola nykyään), josta siis kilpailutin samalla kaikki muutkin vakuutukset, mikä selvästi kyllä helpotti tämän vakuutuksen saamista.
C) Polvivammoista on poissuljettu vain ja ainoastaan noihin olleisiin vammoihin liittyvät uudet vammat, eli esim. ku siteitä ei ole mennyt aiemmin, niin korvaisivat niiden vammat. (Tämä toki jäisi nähtäväksi, koska lyön tonnin vetoa, ettei menisi ihan niin helposti, kun puhuttiin kilpailutusvaiheessa...)