Tämän väitteen kuulee usein. Miehet eivät arvosta elämänkokemusta. Naisen pitäisi olla nuori, naiivi, jne.
Pitääkö tämä paikkansa?
Onko siis haitaksi jos naisella on elämänkokemusta vieraista kulttuureista, matkustelusta ympäri maailmaa?
Haittaako jos naisella on elämänkokemusta opiskelusta? Uusien harrastuksien opettelusta?
Entäs onko haitaksi jos naisella on elämänkokemusta erilaisista ammateista, tai yrittäjyydestä?
Haittaako aivan mahdottomasti jos naisella on elämänkokemusta vaikeuksista yli pääsemisestä, itsensä voittamisesta?
Onko suorastaan ylitsepääsemätön este jos naisella on elämänkokemusta toiste ihmisten auttamisesta?
Kun naiset sanovat että pitää hyväksyä ja arvostaa elettyä elämää, karsastavatko miehet näitä asioita? Vai kun naiset puhuvat eletystä elämästä, onko kyse joistain muista asioista?
Mitähän ne muut asiat mahtavat olla?
Pitääkö tämä paikkansa?
Onko siis haitaksi jos naisella on elämänkokemusta vieraista kulttuureista, matkustelusta ympäri maailmaa?
Haittaako jos naisella on elämänkokemusta opiskelusta? Uusien harrastuksien opettelusta?
Entäs onko haitaksi jos naisella on elämänkokemusta erilaisista ammateista, tai yrittäjyydestä?
Haittaako aivan mahdottomasti jos naisella on elämänkokemusta vaikeuksista yli pääsemisestä, itsensä voittamisesta?
Onko suorastaan ylitsepääsemätön este jos naisella on elämänkokemusta toiste ihmisten auttamisesta?
Kun naiset sanovat että pitää hyväksyä ja arvostaa elettyä elämää, karsastavatko miehet näitä asioita? Vai kun naiset puhuvat eletystä elämästä, onko kyse joistain muista asioista?
Mitähän ne muut asiat mahtavat olla?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se että naisella on elämänkokemusta ei vaikuta kokonaan päätökseeni valita juuri hänet. Päinvastoin se itseasiassa edistää valintaani, jos esimerkiksi olen tehnyt joitakin samoja asioita kun hän tai olen yhtä "yritteliäs"
Ei kokemus voi olla este ei niin millään...
En ymmärrä mistä olet tommosta kuullut :D
Olen itsekin tätä miettinyt. Viimeisin teoriani on se, että elämänkokemus, josta nämä naiset puhuvat, on kokemusta siitä, miten kaikki kylän pipelit ovat vuorollaan käyneet hinkkaamassa pimpin sisäseinää tunnottomaksi.
Uskoisin myös, että aika pitkälti voi sitä ollakin. Naisilla elämänkokemus tarkoittaa nimenomaan sosiaalista ja seksuaalista kokemista ja erilaisia ulkoisia ärsykkeitä, ei esimerkiksi jossain harrastuksessa hyväksi tulemista tai tiedon lisäämistä ja henkistä kasvua lukemalla ynnä muuta itseen keskittyvää toimintaa. Siksipä karsastankin elämänkokemusta mainostavia naisia, koska ihmissuhteet ovat heille kertakäyttöisiä.
Miks miehet ei osaa yhtään arvostaa sitä, että naisella on takanaan kovan luokan panoja? Kun nainen sanoo, että A-luokan top-koirat ovat nussineet häntä, niin kaikki miehet juoksee vaan karkuun. Kun koulutettu akateeminen nainen sanoo, että edellisellä panolla oli hevosen kyrpä, eikä koskaan tule sellaista kyytiä ja kiimaa enää kokemaan, niin nämä heikko itsetuntoiset akateemiset tutkijamiehet hyvä etteivät ala itkemään.
Miksi miehet eivät osaa arvostaa naisen kokemusta ja elettyä elämää? Miksi miehet pelkäävät meriittejä omaavia naisia? Missä on kaikki tasoisemme miehet, jotka eivät pelkää vahvaa naista?
Naisilla on paljon kokemusta huonosta kohtelusta huonojen miesten toimesta.
Minusta ongelma on siinä, että naiset eivät halua kumppanikseen kokemattomampaa miestä.
Nykyisin naiset ovat koulutetumpia ja nähneet enemmän maailmaa kuin miehet. Sitten he katsovat sen oikeuttavan vähintäänkin saman kokeneeseen mieheen. Ja kun niitä ei ole, niin sitten ollaan mielummin yksin.
Miehet sitten ajattelevat päinvastoin haluten kokemattomamman naisen. Onpa kyse sitten seksistä, töistä tai maailmanmatkailusta. Onkos sitten ihme, ettei toiveet ja sukupuolet kohtaa?
Kyllä mulle kävis kokeneempi nainen.
Ratikkakuski kiteytti hyvin, tosin vieroksun sanaa "oikeuttaa", kun minusta edelleenkään kenelläkään ei ole _oikeutta_ mihinkään ;)
Olen itse opiskellut, opetellut uusia asioita harrastusmielessä, osallistunut yhteiskunnalliseen toimintaan, matkustellut (en ympäri maapallon mutta parikymppisestä alkaen useita kertoja vuodessa), työskennellyt eri ammateissa, ollut yrittäjänä ja free lancerina, tehnyt hyväntekeväisyystyötä, osallistunut miekkareihin, selvinnyt burnoutista, kasvattanut yhden lapsen aikuiseksi ja ollut aikuisena muutamalle muulle... Kyllä se aika epätodennäköistä olisi, että sielunkumppaniksi osoittautuisi 40 mies, joka olisi tässä mielessä kokematon.
Tai seksuaalisesti kokematon, eipä sekään ole salaisuus enkä edes pidä kummallisena, että tässä iässä haluaa kumppanin, joka on siinäkin mielessä riittävän samanlainen. Kun aktiivista seksielämää on takana kolmisenkymmentä vuotta niin ei sitä ihan oikeasti halua alkaa enää opettaa ketään.
Kuinka aktiivista seksielämää?
Tuskin haluat kuulla Helgan panorinkiseikkailuista ympäri maailmaan.
Nuo mainitsemasi olisikin ok mutta suominaisen eletty elämä silloin kun se jossain treffi-ilmoituksessa tms mainitaan käytännössä tarkoittaa:
- epämääräisiä kännipanoja ja panorinkeleitä joita ei kaikkia edes muista
- alastonkuvia as:ssä tai jossain muualla netissä
- seksiturismireissuja etelän gigolojen patjana
- lapsia joista osan isä tiedossa, osan ei
- häiriintynyt psyyke seurauksena parisuhdeväkivallasta ja exien stalkkauksesta
- alkoholin liikakayttöä, kenties huumeitakin
- jne.
Nyt kun sitä elettyä elämää on takana ja juoksut juostu ihqu nainen kaipaa lämpöistä kainaloa ;) = Elättäjää pennuilleen ja itselleen
Naiset vielä kuvittelevat että näillä tämän lajin elämänkokemuksillaan ja myös kouluuttautumisiensa vuoksi heidän arvonsa naisena p/s-markkinoilla pitäisi kasvaa, vaikka tästä asiasta ei ole mitään näyttöä joskin juttuja mediassa siihen suuntaan on. Nekin miehet joilla paljon p/s-kokemusta arvostavat naisessa vain nuoruutta ja kauneutta, mikä säännönmukaisesti näkyy siinä kun miehet vaihtavat naisen nuorempaan.
Yleensä elämänkokemus tarkoittaa että vittu on nussittu puhki ja pumpattu täyteen jännien mestarimällittäjien mällejä. Sellaista en todellakaan arvosta. On hyvä asia, että nainen on nuori, kaunis, vähän tyhmä ja ehjäkalvoinen.
Vanhemmiten mällivittunaiset muuttuvat katkeriksi ja alkavat kannattaa vaikka mitä feministisiä ajatuksia, ei hyvä.
Gambialainen panorinki elämänkokemuksena tekee naisesta haluttavan?
Menemättä palstan neitsytfantasiaosastolle, on myönnettävä että jotain perää tuossa on.
Aika usein "elämänkokemus" tarkoittaa juurikin hurjaa nuoruutta, joka saattaa hyvinkin jatkua pidemmälle kuin miten itse tulkitsisin nuoruuden. Kännisekoilua, suurta määrää irtosuhteita, elämän hallintaan liittyviä ongelmia jne. Ei siis asioita joita ap listasi, tai helka listasi vastauksessaan.
On muutakin tärkeää kuin parisuhdekokemus, tai pikasuhdekokemus. Jos elämä on mennyt linjalla kännisekoilu-mäkkärin hampurilainen-pikasuhde, mitä puhuttavaa meillä olisi? Jos nainen ei ole pitänyt itsestään ja elämästään huolta, miten hän voi luulla saavansa itsestään ja elämästään huolta pitävän miehen? Kokemus seksistä ja suhteista ei kompensoi puutteita elämänhallinnassa ja itsensä kunnossa pitämisessä.
Juoksut voivat olla juostu, mutta kysymys onkin millaista henkistä pääomaa on tullut kerättyä matkan varrella?
Kaikki nuo ovat hyviä juttuja, mutta lopultakin se ratkaisee millaiseksi ihminen on muodostunut kokemustensa ja tekemisiensä summana?
Ovatko nuo jutut naiselle CV jolla mitallistetaan itseä tai muita ja pidetään sitä oikeana kaavana - vai autenttisia itseä kasvattaneita kokemuksia ja toisenlainen elämäkokemus nähdään toiselta kantilta samanarvoisena vaikka ei olisikaan "yhtä monipuolinen"?
Ei tuon perusteella pysty sanomaan mitään. En näe tuosta kuvauksesta vielä ihmistä tai persoonaa.
Miten ihmisten näkökulma asioihin voi pyöriä näin kapeesti pelkän panemisen ympärillä?
Elämänkokemusta voi tuoda perheväkivalta, alkoholismi, hyväksikäyttö, syömishäiriö, koulukiusaaminen, loppuunpalaminen töissä, pettäminen, lapsettomuus, suuri rakkaus... you name it.
Elämänkokemus on mielestäni asioiden ymmärtämistä ja tiedostamista. Käsiteltyjä asioita ja niistä opittua. Kykyä tuoda tämä tieto ja kokemus parisuhteeseen ja ymmärtää sen valossa myös toisen osapuolen sielunelämää ja sisäisiä haasteita ja auttaa toista kasvamaan paremmaksi ihmiseksi.
Dokaaminen ja ympäriinsä paneskeleminen ei ole kummoista elämänkokemusta. Elämänkokemusta on ymmärtää, miksi niin teki ja miltä se lopulta tuntui. Jos olet elämäsi paneskellut ja juhlinut päämäärättömästi, miettimättä mitään, niin mitä olet oppinut? Sen millaisia miehiä/naisia, kaluja/pilluja on, miten pokataan, monta hurjaa tarinaa. Vau.
Oikeeta elämänkokemusta jos naiselta löytyy, niin arvostan aivan helvetisti. On se sitten tullut millasiten elämäntapahtumien kautta tahansa, jokainen meistä tekee matkan varrella virheitä.
löytyy palstan naisista. Elämänkokemusta panoriinkeleistä.