Ero luottamustehtävästä

Ihmetytti kovasti tuollainen asia, että puolueesta eroamalla voi erota luottamustehtävästä. Mitä kunnallislaki sanoo? Luottamustehtävä säilyy, vaikka eroaisi puolueesta. Näin on ainakin eduskunnassa. On tietyt perusteet, joilla voi erota luottamustehtävästä omalla hakemuksella.Se ei ole ihan ilmoitusluonteinen asia.

Meneekö nyt oikein?
82669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Se on iloinen asia, että ihmisillä alkaa valkenemaan.
Persut on höpö liike, sen oivaltaminen ei ole edes vaikeaa.
Rohkeasti vain parannuksen tekevät, demarit ottaa teidät mielellään siipiensä suojaan, tulkaa vain meille.

Äänestä
  • On sanonta; -hukkuvat tarttuvat oljenkorteen, jota nyt de mukka käyttää imusimena, turha vaiva, ei enää valtuojohtaja puolueeksi tuoolla keinoin pääse tietävät Romulan maitokaupassa.

    Äänestä

  • Se on iloinen asia,että ihmisillä alkaa valkenemaan......nimittäin tuo sdp,n politiikka

    Sdp on höpö auringonlaskun puolue,ihmiset ovat sen lopultakin oivaltaneet.

    Vai ,että demarien siipien suojaan?Siipien suojaan,vai kuula kalloon?Valitsen jälkimmäisen vaihtoehdon,ja paljon on demareita,jotka ovat tehneet parannuksen,ja äänestävät persuja,ja lisää tulee koko ajan.

    http://yle.fi/uutiset/mita_sdpn_pitaisi_tehda_kaantaakseen_laskevan_kannatuksensa/6759170

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Se on iloinen asia,että ihmisillä alkaa valkenemaan......nimittäin tuo sdp,n politiikka

    Sdp on höpö auringonlaskun puolue,ihmiset ovat sen lopultakin oivaltaneet.

    Vai ,että demarien siipien suojaan?Siipien suojaan,vai kuula kalloon?Valitsen jälkimmäisen vaihtoehdon,ja paljon on demareita,jotka ovat tehneet parannuksen,ja äänestävät persuja,ja lisää tulee koko ajan.

    http://yle.fi/uutiset/mita_sdpn_pitaisi_tehda_kaantaakseen_laskevan_kannatuksensa/6759170

    Persuihin siirtyminen on yhtä tyhmää, kuin menisi yön vanhalle ja tosi heikolle jäälle, uppoaa.

    Äänestä

  • turha vetoomus, toi kirjoitti:

    Persuihin siirtyminen on yhtä tyhmää, kuin menisi yön vanhalle ja tosi heikolle jäälle, uppoaa.

    Se riski kuitenkin nyt otetaan.demukoiden alta jää on pettänyt jo aikoja.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11999046

    Kannatus laskee kuin lehmän häntä 47,4%-------------n.15%,ja todellinen luku on vieläkin alhaisempi.

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Se riski kuitenkin nyt otetaan.demukoiden alta jää on pettänyt jo aikoja.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11999046

    Kannatus laskee kuin lehmän häntä 47,4%-------------n.15%,ja todellinen luku on vieläkin alhaisempi.

    Riskin otto, - ja työväenluokan asialla oleminen on kaksi eri asiaa, - kannatan puoluetta, KTP: a, - joka kaikissa tilanteissa on tinkimättä työväenluokan-, ja työn asialla, siis puolustaa työtä, eli ts. työläisiä, pienituloisia ja vähävaraisia ihmisiä, riistokapitalismia ja sortoa vastaan, sosialismin puolesta, - mihin PS: set eivät ole suuntautumassa, he vain ottavat riskin, - mistä, eli kenen puolella, ketä vastaan, ja, tai: -onko puhdasta demakokiaa heidän propakanta, - jota mm.- M.B. näkyy inntomielisesti harjoittavan, - ottaesa riskin...

    Äänestä

  • KTP: n jäsen kannat. kirjoitti:

    Riskin otto, - ja työväenluokan asialla oleminen on kaksi eri asiaa, - kannatan puoluetta, KTP: a, - joka kaikissa tilanteissa on tinkimättä työväenluokan-, ja työn asialla, siis puolustaa työtä, eli ts. työläisiä, pienituloisia ja vähävaraisia ihmisiä, riistokapitalismia ja sortoa vastaan, sosialismin puolesta, - mihin PS: set eivät ole suuntautumassa, he vain ottavat riskin, - mistä, eli kenen puolella, ketä vastaan, ja, tai: -onko puhdasta demakokiaa heidän propakanta, - jota mm.- M.B. näkyy inntomielisesti harjoittavan, - ottaesa riskin...

    Lähes kaikki riskit ovat ihmisten itse aiheuttamia,erilaisiin luonnonmullistuksiinkin voidaan varautua,ja riskejä vähentää.
    Riskit pitää tuntea,ja hallita,silloin VAHINKORISKI on pienempi(siksiPS)
    riskejä otetaan TIETOISESTI ja HARKITEN,silloin VAHINKORISKI on pienempi,se on oikein suhteutettua RISKINOTTOA.

    http://m.naurunappula.com/308205/riskisisko.jpg

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Lähes kaikki riskit ovat ihmisten itse aiheuttamia,erilaisiin luonnonmullistuksiinkin voidaan varautua,ja riskejä vähentää.
    Riskit pitää tuntea,ja hallita,silloin VAHINKORISKI on pienempi(siksiPS)
    riskejä otetaan TIETOISESTI ja HARKITEN,silloin VAHINKORISKI on pienempi,se on oikein suhteutettua RISKINOTTOA.

    http://m.naurunappula.com/308205/riskisisko.jpg

    Ryss#n liikennekulttuurikin on RISKI,meille suomalaisille.....mutta sehän tunnetaan,ja osataan varautua,silloin vahinkoriski on pienempi.

    http://vivas.fi/tallaista-on-tieliikenne-venajalla-katso-kaikkien-videoiden-aiti/

    Äänestä


  • yläfemma mb kirjoitti:

    kaivappa jostain venäläinen rakennustaito! on joskus joku laittanut ja naurettiin viikko yhteen putkeen!

    En viitti tappaa ihmisiä nauruun,tulee vielä syyte kuolemantuottamuksesta.Onhan siellä niitä hyvin rakennettujakin,nimittäin Suomalaisten rakentamia(Kostamus).
    KGB,n räjäytteli itse moskovassa kerrostaloja ihmisineen,että sai syyn hyökätä Tsetseniaan,ja olihan Sotsissa ainakin televisiokuvissa kaikki hyvin....paitsi työntekijät jäi ilman palkkaa,ja parhaat pieksettiin.

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    En viitti tappaa ihmisiä nauruun,tulee vielä syyte kuolemantuottamuksesta.Onhan siellä niitä hyvin rakennettujakin,nimittäin Suomalaisten rakentamia(Kostamus).
    KGB,n räjäytteli itse moskovassa kerrostaloja ihmisineen,että sai syyn hyökätä Tsetseniaan,ja olihan Sotsissa ainakin televisiokuvissa kaikki hyvin....paitsi työntekijät jäi ilman palkkaa,ja parhaat pieksettiin.

    http://yle.fi/uutiset/mot_sotshin_palkattomat_rakentajat/7073897

    Näin naapurissa.

    Äänestä


  • yläfemma mb kirjoitti:

    kaivappa jostain venäläinen rakennustaito! on joskus joku laittanut ja naurettiin viikko yhteen putkeen!

    heh minä muistan jotain siitä videosta, ei talon rakentamista haitannu lyhtypylväs kattoon vain tehtiin reikä sille. ovikin oli jostain syystä katon rajassa ei portaita eikä käyttöä, ikkunat eritasoissa muutakin oli nyt vain ei tule mieleen. tämä vain siksi niille jotka ylistää venäjää ja sortavat omaa maata!

    Äänestä

  • Suomi pian samaa kirjoitti:

    heh minä muistan jotain siitä videosta, ei talon rakentamista haitannu lyhtypylväs kattoon vain tehtiin reikä sille. ovikin oli jostain syystä katon rajassa ei portaita eikä käyttöä, ikkunat eritasoissa muutakin oli nyt vain ei tule mieleen. tämä vain siksi niille jotka ylistää venäjää ja sortavat omaa maata!

    Muistan itsekkin tuon kuvan,siitä on tosi kauan,kun poikien kanssa naurettiin kippuralla.Totta se on naurettu jo puhki,tai demukat on sensuroinut sen,kun ei löydy mistään.
    Mutta tuossa on venäläisen Kontio-tuotteen puukerrostalo.

    http://naurunappula.com/170877/puutalo-venajalla13-kerrosta65m.jpg

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Lähes kaikki riskit ovat ihmisten itse aiheuttamia,erilaisiin luonnonmullistuksiinkin voidaan varautua,ja riskejä vähentää.
    Riskit pitää tuntea,ja hallita,silloin VAHINKORISKI on pienempi(siksiPS)
    riskejä otetaan TIETOISESTI ja HARKITEN,silloin VAHINKORISKI on pienempi,se on oikein suhteutettua RISKINOTTOA.

    http://m.naurunappula.com/308205/riskisisko.jpg

    Tuo luonnonmullistusten riskin ottamisen ymmärrän, se kun on ollut tällä planeetallakin jo ennen ihmiskuntaa, ja jatkuu ihmiskunnan aikana, niin myös nihin vaikuttaa ihmsien oma ahneus eräillä yhteiskuntalukkien elimillä.

    Työväenluokka on yhteiskuntaluokka, jonka täytyy nousta johtamaan oman puolueensa järjestämänä, johtamana ja kavattamana ihmiskuntaa ulos nuista kaikenlaisista kielteisitä ilmiöistä, ja riisitosta ja sorrosat, sekä luonnon tuhoamisesta, on siis otettava ideologis-poliittisesti oikea suunta ulos kapitalismin aiheuttamista ongelmista, ja siihen ei PS: -puolueena ole edes valmis, vaan kapitalismin ikuistaminen on ko. puolueen riskin ottamisen arvoinen juttu...





    u

    Äänestä

Uutiset




Kuvitteellinen henkilö Martin on virolainen kirvesmies. Hän työskentelee rakennustyömaalla Helsingissä. Martin on ollut suomalaisen urakoitsijan palveluksessa viime vuoden lokakuusta lähtien. Martin tekee normaalia kahdeksan tunnin työpäivää ja saa palkkaa alan työehtosopimuksen mukaisesti.

Suomen asumisperusteisen sosiaaliturvan ja sairasvakuutuksen piirin pääsee, jos työ Suomessa on tarkoitettu kestämään ainakin neljä kuukautta, työaika on vähintään 18 tuntia viikossa ja palkka on alan työehtosopimuksen mukainen tai vähintään 1 154 euroa kuukaudessa.

Martinin työskentely täyttää edellytykset ja Kela on hyväksynyt Martinin Suomen sosiaaliturvaan sekä sairaus- ja työttömyysvakuutukseen.
Kuukaudessa yli 600 euron tuet

Martini vaimo Siiri asuu Tallinnassa. Hän ei ole töissä, vaan hoitaa kotona perheen kahta lasta. Perheen esikoinen Rasmus on neljävuotias ja kuopus Eerik vuodenikäinen.

Suomen valtio maksaa Martinin perheelle lapsilisät täysimääräisesti, koska Siiri ei ole Virossa töissä. Rasmuksen lapsilisä on 104,19 euroa ja Eerikin 115,13 euroa kuukaudessa. Yhteensä Martinin perhe saa lapsilisiä 219,32 euroa kuukaudessa.

Suomi maksaa lisäksi Martinin perheelle kotihoidon tukea. Alle 3-vuotiaasta Eerikistä maksetaan 341,06 euroa kuukaudessa. Yli 3-vuotiaasta, alle kouluikäisestä Rasmuksesta tuki on 65,61 euroa kuukaudessa.

Suomen valtio tukee joka kuukausi Martini perhettä 625,99 eurolla, kun lapsilisät ja kotihoidontuki lasketaan yhteen.

Jos Siiri päättää mennä Virossa töihin, niin Suomen maksamien perhe-etuuksien yhteismäärästä vähennetään Viron maksamat etuudet.
Martin sairastaa

Suomi vastaa Martinin sairaanhoitokustannuksista. Martinilla on oikeus käyttää Suomessa julkisen terveydenhuollon palveluja kuten kotikuntalaisella.

Martin maksaa saman asiakasmaksun kuin kotikuntalaiset ja Suomen valtio korvaa kunnalle Martinin hoidosta aiheutuneet hoitokustannukset. Martinilla on myös oikeus saada Kelan maksamia sairausvakuutuksen sairaanhoitokorvauksia, vaikka hän ei olisi työntekonsa vähäisyyden vuoksi tullut Suomessa sairausvakuutetuksi.

Jos Martin asuu Virossa, hänellä on oikeus saada Virossa kaikki tarvitsemansa sairaanhoito. Suomi maksaa Virolle Martinin siellä saaman hoidon kustannukset. Kela antaa Martinille myös eurooppalaisen sairaanhoitokortin, jolla hän osoittaa oikeutensa saada kiireellistä hoitoa EU-alueella. Suomi vastaa tämän Kelan antaman kortin perusteella aiheutuvista hoitokustannuksista.

Koska Martin on sairausvakuutettu Suomessa, hänellä on myös oikeus sairauspäivärahaan. Jos Martinin kuukausipalkka on 3 000 euroa kuukaudessa, hän saa sairauspäivärahaa noin 79 euroa arkipäivältä. Jos Martinille on tehty hyväksyttävä kuntoutuspäätös, hän voi saada myös kuntoutusrahaa.
Martinin perhe sairastaa

Suomi vastaa myös Martinin vaimon Siirin ja heidän lapsiensa Rasmuksen ja Eerikin sairaanhoidon kustannuksista. Perheenjäsenet saavat kaiken tarvitsemansa hoidon Virossa ja Suomi korvaa Virolle hoitokustannukset.

Siiri ja lapset voivat käyttää myös Suomessa julkisen terveydenhuollon palveluja ja saada Kela-korvauksia yksityisten terveyspalvelujen kustannuksiin samalla tavoin kuin Martin. Lisäksi Kela antaa myös kullekin perheenjäsenelle eurooppalaisen sairaanhoitokortin.

Siirin ja lasten sairaanhoidon kustannukset siirtyvät Viron vastuulle, jos Siiri päättää mennä Virossa töihin. Tällöin Suomi vastaa vain Martinin sairaanhoidon kustannuksista.
Martin jää työttömäksi

Yllättäen Martinin työt rakennuksella loppuvat ja toukokuussa hänet irtisanotaan. Martin ilmoittautuu Suomessa työttömäksi työnhakijaksi työvoima- ja elinkeinotoimistoon ja palaa perheensä luokse Tallinnaan.

Saadakseen suomalaista työttömyysturvaa, Martinin tulee täyttää työssäoloehto. Martin on oltava palkkatyössä vähintään 26 viikkoa (noin 6 kk) työttömyyttä edeltäneiden 28 kuukauden aikana.

Suomi maksaa Martinille Viroon peruspäivärahan, joka on 32,66 euroa päivässä ja sitä maksetaan viideltä päivältä viikossa. Lisäksi Martin saa kahdesta alle 18-vuotiaasta pojastaan lapsikorotusta 7,74 euroa päivässä.

Työttömänä työnhakijana Martin on kuitenkin samojen velvoitteiden piirissä kuin Suomessa asuvat työttömät työnhakijat. Jos Martin kieltäytyy tarjotusta työstä tai työllistymistä edistävästä palvelusta, hän voi menettää työttömyysetuuden määräajaksi.

Perheensä luona Tallinnassa asuva työtön Martin saa Suomesta peruspäivärahaa yhteensä 808 euroa kuukaudessa. Jos Martin ei saa töitä, Kela maksaa hänelle peruspäivärahaa viidensadan päivän ajan.

Suomi maksaa edelleen työttömän Martinin perheelle lapsilisät. Perhe voi myös saada kotihoidon tuen. Peruspäivärahan kanssa Martinin perhe saa joka kuukausi Suomesta 1 433,99 euroa.

Äänestä

  • sitten minusta tulee vasu kun laittaa piikin kiini esimerkiksi yllä olevaan pitkään listaan samoin maahanmuuttajijen pitkään listaan jota ei etes jaksa lukea kalliiksi tulevat elätettävät. en haluu maksaa myöskään veroja afriikkaan!

    Äänestä

  • Suomessa ikänsä pienipalkkaista työtä tehnyt saa 2/3kk eläkettä.Marttinin sosialiavustuksesta.

    Äänestä

Hehhhheee on tämä pöljä maa hehhhheee ei ole ihme miksi tämä maa ottaa velkaaheh hehheee löytyykö toista yhtä pöljää heh panee nauramaan tämä pöljyys heh hee

Äänestä

Milloin tämmösiä syöpiä on tähän maahan tehty? Onko kepu, kokoomus vai vassarit sen aikaan saaneet? Helvetin äkkiä korjaukset käytäntöön. Meidän kuuluu hoitaa oman maan asukkien talous. Ei ole ihmekkään miksi populistit ovat nousussa. Sinnepäin itsekkin vilkuilen jo pitemmän ajan se ei voi mennä huonompaan mitä se nyt on.

Äänestä

  • aika nuori)...
    -Yhteiskuntaluokka kapitalistineen EU: ssa tätä tekee, siis luokkavallassa oleva imperialisti-monopolikapitalistit ja niitä, nämä, eduskuntapuolueet tukevat eri vivahtein. Ovat ikuistamassa riiIstokapitalisimia, joten ei auta, vaikka vilkuilet populisteihin päin.
    AINA kun tukee äänellä popuolisteja, huono olosuhde pahenee ja kurjuus aika syvenee ja pitenee... Valinta on SINUN, valitse vertailemalla puolueohjelmia, ja älä hurhda populismin tarjoamaan, poliittiseen "suohon" rypemään....

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Mitä on populismi?Se on kaikille vaikea määritelmä.Kaikki puolueet harrastaa populistista retoriikkaa.

    http://www.politiikasta.fi/content/populismi-kaikkea-ja-ei-mitään

    Harjoittavat demakokiaa, kuten esim. enne SMP ja nykyinen, tuon rutimentin jatkava puoluevoima, se on teoria propakantaa puhe- ja kirjoitustaitoisesti, saarnaavasti, kuin saarnamiehet uskon hurmooksessa, tarjoamatta mitään konkreettista vaihtoehtoa päästä ulos kapitalsimin synnyttämästä olotilasta ja riistosta, sorrosta, eikö M. B sitä tiennyt?
    -Nykyinen oikeistoporvarillinen EU-Suomen parlamentti on näitä erilaisia populsitipuooueita täynä edustajineen, ei heillä ole mitään konreettista tarjottavaa,
    vaan leimaismena ovat, EU. direktiivien alaisina ja riippuvaisina EU: sta ja sen
    raha-teollisen, finanssivallan kiristysliekassa, kansan ja työn kurjistavaksi tappioksi.

    Äänestä

  • jos p... on näin kirjoitti:

    Harjoittavat demakokiaa, kuten esim. enne SMP ja nykyinen, tuon rutimentin jatkava puoluevoima, se on teoria propakantaa puhe- ja kirjoitustaitoisesti, saarnaavasti, kuin saarnamiehet uskon hurmooksessa, tarjoamatta mitään konkreettista vaihtoehtoa päästä ulos kapitalsimin synnyttämästä olotilasta ja riistosta, sorrosta, eikö M. B sitä tiennyt?
    -Nykyinen oikeistoporvarillinen EU-Suomen parlamentti on näitä erilaisia populsitipuooueita täynä edustajineen, ei heillä ole mitään konreettista tarjottavaa,
    vaan leimaismena ovat, EU. direktiivien alaisina ja riippuvaisina EU: sta ja sen
    raha-teollisen, finanssivallan kiristysliekassa, kansan ja työn kurjistavaksi tappioksi.

    eihän tuossa muuta tarvi kuin PIIKKI KIINI! "jos p...näin" taukkikin sen ymmärtää. rahkeet eivät riitä!!!!!!!!!!!! suomi sosiaalitoimisto häh?

    Äänestä

  • maailmanparantajat kirjoitti:

    eihän tuossa muuta tarvi kuin PIIKKI KIINI! "jos p...näin" taukkikin sen ymmärtää. rahkeet eivät riitä!!!!!!!!!!!! suomi sosiaalitoimisto häh?

    Vastine tuokin, ja naurrttavan sellainen, ei ota maailmantuhoaja näimmä "riskiä" ymmärtää, kuka eli ketkä ovat ongelmiin syypäitä kautta Maa pallon ja mm. EU-Suomessa.

    Äänestä

Miksi euroopassa nostaa päätä nämä joita sanotaa populisteiksi? Siihen täytyy olla syy!
Kertokaappa viisaat?
Minun mielipide on: Pakolaiset köyhyyttävät maita! Eikä aina ole pakolaisista kyse viidakkorummut rummuttavat mistä saa ilmaisen elannon samalla otetaan kantaväestöltä pois!

Äänestä
  • Ennen kaikkea rikkaat kapitalistimaat köyhdyttävä jajkuvastiu maita, joista ihmiset lähtee parempaa toimeentuloa etsimään, Syy kapitalismissa, seuraukset elintasopakolaisina joutuvat lähtemään onnea etsimään, mm. EU: n kytektystä Suomesta, jonka liittivät 1995 alussa EU:n, hyväksymällä ne neljä vapautta, mm. vapaa liikuvuus: Kumman syy, kapitalistien vain ahtinkoon riistettryjen kehitysmaiden (kehittymättömien maiden) elintaso pakolaisten?

    Henkipakolaiset ovat asia erikseen, niiden on elämän vuoksi pakko lähteä pois maastaan.
    Muistetaan, kun II. maailmansodan jälkeen innolla rakennetun maaseudun väki joutui elintasopakolaisina, mm. ryntyäämään Ruotsiin, kun valtaa pitävät "tappoivat "
    maaseudun asukkailta maatalosuelinkeinon tori ratiukaalisesti, lopttaen luontasitalouteen persutuvan pintila maatalouden harjoittamisen, mikä lopetus oli syy, ja siitä seurasi valtaisa elintaso väestöpako pois maasta, tai kaupunki keskuskiin proeletaareiksi, työläisiksi tehtaisiin ja muuhun työhön.

    Onko se lähteneitten syy, vaiko kapitalisiti-porvarillisen yhteiskunta päättäjien syy?

    Päättäjien joukosa oi mm. sellasiia "kansan ystäviä, työn ystäviä", kuin ns. oikeisto-
    lainen SDP. joka "innolla" oli "tappammassa" talonpoikia pävittäin, maatalosuvihollisena puolueena...

    Äänestä


Joitakin näyttää vit tavan nää fakta listat! Jos plussan annan pyyhkäsee heti pois. Sekö on avointa politiikkaa?

Äänestä

Isonkylän pelloilla on valkeita heinäpaaleja, jotka ilmeisesti poltetaan ja jotka on maataloustuella kasvatettu. Senkaltainen maatalous ei tuota muuta kuin vahinkoa. Jos joku on kriittinen sen kaltaiseen tukipolitiikkaan, olkoon se sitten demarit.
Tulkaa vain persuihin hairahtuneet, demareihin hoitamaan maan asioita, parhaalla mahdollisella tavalla.

Äänestä
  • "demareihin hoitamaan maan asioita PARHAALLA MAHDOLLISELLA TAVALLA".............niinpä niin,jos tuo on demujen mielestä parasta hoitoa,niin aidanseipäätkin nauraa temareille.
    -Ja kepu puolueena on hoitanut porukkansa asiat mallikelpoisesti,ja tuo vuosittainen maataloustuki n. 4miljardia,se menee kuitenkin OMAN MAAN KANSALAISILLE,ei somalille,eikä ryssälle,oltakoon tuosta tukisummasta sitten mitä mieltä tahansa,omaa maataloutta on tuettava,ja tuo summa ei riitä edes somalimaahanmuuttokustannuksiin.

    Äänestä

teillä valtaa!!!!!!!!!! mikä estää? paras mahdollinen tapa poistaa köyhät on vaihtaa puoluetta!!!!!!!!!!!! demukat vallassa köyhiä tullut tuplaten!!!!!!! myös velkaa!!!!!!!!!!!!!!! mitä jatkossa jos valta jatkuu?? liukeneeko rahat ohi suomalaisten? jatkuuko sama peli jatkossakin?????????? otetaako elättejä lisää, laitetaanko verorahoja sumelematta ympäri maapallon??????????

Äänestä

Kumpaan persuus korreloi köyhyyteen, vai mahdollisesti tyhmyyteen?

Äänestä
  • Korreloihan kuvaa kahden muuttujan välistä riippuvuutta,joka on tässä kysyjän mainitsemassa tapauksessa köyhyys ja tyhmyys.
    Persuushan korreloi hyvin molempia,se on ainut puolue,joka ajattelee "kansan aivoilla",on köyhien ja vähäosaisten puolella,mitä nämä muut puolueet eivät ole olleet.
    Ja sitten se korreloi myös tyhmyyteen,nimittäin hallituspuolueiden tyhmyyteen,eritoten demarien tyhmyyteen,joka on muka ollut köyhän ystävä,mutta teot ovat jälleen olleet täysin toista,mutta onneksi nuo tyhmät vähenee joka vuosi vappu marssirivistöstä.

    http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/145485-demarien-tyhmyys-osa-i-terveet-juuret-latva-mata

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Korreloihan kuvaa kahden muuttujan välistä riippuvuutta,joka on tässä kysyjän mainitsemassa tapauksessa köyhyys ja tyhmyys.
    Persuushan korreloi hyvin molempia,se on ainut puolue,joka ajattelee "kansan aivoilla",on köyhien ja vähäosaisten puolella,mitä nämä muut puolueet eivät ole olleet.
    Ja sitten se korreloi myös tyhmyyteen,nimittäin hallituspuolueiden tyhmyyteen,eritoten demarien tyhmyyteen,joka on muka ollut köyhän ystävä,mutta teot ovat jälleen olleet täysin toista,mutta onneksi nuo tyhmät vähenee joka vuosi vappu marssirivistöstä.

    http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/145485-demarien-tyhmyys-osa-i-terveet-juuret-latva-mata

    Eikö ole jo aika ryhtyä rakentavaan vuoropuheluun siitä, miiten oikeasti oikaistaan vinotunut kappitlsiti-porvari yhteiskunta, ja miten päästään krisiintyneestä, mädänneestä, loismaisesta ja kuolevasta kapitalismista eroon?

    Miksi ryssitellään, miksi kaivellaan toisista maista puutteita, kun niitä on omassa, tosin EU: n kytketyssä suomenamaassa pilvin pimein.

    Oikeudenmukaisilla teoila asiat kunnostetaan, eikä toisarvoisilla väittämillä, että
    asiamme ovat pahemmassa jamassa, kun maahan kutuu suurpääoma halpatyövoimaa syrjäyttämään oman työvoiman, josta noin 500 000 on työttömänä.

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Korreloihan kuvaa kahden muuttujan välistä riippuvuutta,joka on tässä kysyjän mainitsemassa tapauksessa köyhyys ja tyhmyys.
    Persuushan korreloi hyvin molempia,se on ainut puolue,joka ajattelee "kansan aivoilla",on köyhien ja vähäosaisten puolella,mitä nämä muut puolueet eivät ole olleet.
    Ja sitten se korreloi myös tyhmyyteen,nimittäin hallituspuolueiden tyhmyyteen,eritoten demarien tyhmyyteen,joka on muka ollut köyhän ystävä,mutta teot ovat jälleen olleet täysin toista,mutta onneksi nuo tyhmät vähenee joka vuosi vappu marssirivistöstä.

    http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/145485-demarien-tyhmyys-osa-i-terveet-juuret-latva-mata

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014043018255380_uu.shtml

    Eipä näy urpolainenkaan enää olevan sosialisti,on muuttanut kirjansa keskustaan.

    Ja vielä hehkuttaa tuota häpeäyritysveroa.

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014043018255380_uu.shtml

    Eipä näy urpolainenkaan enää olevan sosialisti,on muuttanut kirjansa keskustaan.

    Ja vielä hehkuttaa tuota häpeäyritysveroa.

    Niin Urpilainen muuttaa, mihin me MB, ja allekirjoittanut hanhenmaksaa syönnyt muutamme painotuksemme komenteissa.

    Olisiko vara miettiä kysymysstä yhdessä rakentavasti?

    Äänestä


  • hanhenmaksaa syönnyt kirjoitti:

    Niin Urpilainen muuttaa, mihin me MB, ja allekirjoittanut hanhenmaksaa syönnyt muutamme painotuksemme komenteissa.

    Olisiko vara miettiä kysymysstä yhdessä rakentavasti?

    Koska olet syönyt hanhenmaksapalleroita,ja missä oliko maukkaita?
    Meikä hakee litlistä alle euron maksalaatikon,se käy hanhenmaksasta.
    Urpiaisen muutto vasemmalle päin oli kyllä yllätys,hänhän on ollut täysin oikeistotemari,ajanut täysin kokoomuslaista politiikkaa,kuten hänen miehensäkin,joka on kokoomuslainen.
    Siinä urpi on oikeassa,että keput liukuu lähemmäksi kokoomusta,miljönääri sipilän voimin.
    Huonolta näyttää rahvaan kannalta,minä kuitenkin jatkan vanhalla tyylillä,nyt on panostettava persuihin,se kortti on katsomatta.

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Koska olet syönyt hanhenmaksapalleroita,ja missä oliko maukkaita?
    Meikä hakee litlistä alle euron maksalaatikon,se käy hanhenmaksasta.
    Urpiaisen muutto vasemmalle päin oli kyllä yllätys,hänhän on ollut täysin oikeistotemari,ajanut täysin kokoomuslaista politiikkaa,kuten hänen miehensäkin,joka on kokoomuslainen.
    Siinä urpi on oikeassa,että keput liukuu lähemmäksi kokoomusta,miljönääri sipilän voimin.
    Huonolta näyttää rahvaan kannalta,minä kuitenkin jatkan vanhalla tyylillä,nyt on panostettava persuihin,se kortti on katsomatta.

    Katsottiin jo veliveikkovennmon aikana, ja ei siitä uusi sukupolvi ole parantuntu, hajoaminen edessä jo suht´pian.

    Hanhenmaksapalleroita söin toissayönä unessa, olivat ihan maukkaita,
    ja en käy litlisissä.

    Poliittinen, aatteellinen jojoilu on jo pitempiaikainen sairaus, tänään vasemmalla, huomenna oikealla ja välistä keskustassa.

    Persu-korttia ei voidakaan nähdä, kun eivät ota vastuuta, vaan populistisesti parantavat kapitalismia... -kapitalismia parantava mersu, ei kuin persu yskii jo, ja pian masina melkein pysähtyy, no missä lie pysähdysken syy?
    -Populismin veto hiipuua!

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014043018255916_uu.shtml

    Ja tuomiojan mukaan vasemmistopuolueet ovat hylänneet työväenaatteen,ja hypänneet herrojen kelkkaan,ay-liikekin on vain varjo entisestään.

    https://www.youtube.com/watch?v=nyrjvrT2F-s

    Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin asialla, (KTP) ei ole hylännyt kommunistista, m-l: stä työväenaatetta, työväenluokan puolueena.

    Ilosta ja hyvää proletaarista, -1.5. työläisvappua...

    Äänestä

  • hanhenm. pall. hyviä kirjoitti:

    Katsottiin jo veliveikkovennmon aikana, ja ei siitä uusi sukupolvi ole parantuntu, hajoaminen edessä jo suht´pian.

    Hanhenmaksapalleroita söin toissayönä unessa, olivat ihan maukkaita,
    ja en käy litlisissä.

    Poliittinen, aatteellinen jojoilu on jo pitempiaikainen sairaus, tänään vasemmalla, huomenna oikealla ja välistä keskustassa.

    Persu-korttia ei voidakaan nähdä, kun eivät ota vastuuta, vaan populistisesti parantavat kapitalismia... -kapitalismia parantava mersu, ei kuin persu yskii jo, ja pian masina melkein pysähtyy, no missä lie pysähdysken syy?
    -Populismin veto hiipuua!

    Näinhän se menee,ja on mennyt pitemmän aikaa jo näiden hallituspuolueiden toimesta,kansalaiset näkee ruokaa enää unissaan,on se kansan kurjistus ollut valtaisaa.
    Persujen ei tarvi tehdä vaalityötä,muut hallituspolueet tekee sen päätöksillään persujen puolesta,ja persut kiittää.
    Persut tulee saamaan ensi vaaleissa jytkyjen jytkyn,silloin vastuuta on otettava,ja kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut,niin tuo populismi on tutkijoidenkin mielestä vaikea käsite,ja kaikki puolueet harrastaa populismia.....mutta tietenkin sillä on mukava lyödä persuja,kuten joka asialla,joka on muille sallittu,mutta persuilta kielletty.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109423-hs-perussuomalaisten-kannatus-onkin-24-–-”kukaan-ei-tieda”

    Äänestä


  • k.n. (Kaarlo) kirjoitti:

    Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin asialla, (KTP) ei ole hylännyt kommunistista, m-l: stä työväenaatetta, työväenluokan puolueena.

    Ilosta ja hyvää proletaarista, -1.5. työläisvappua...

    Miksi KTP kommunistinen puolue ei ollut Kemijärvellä yhteistyössä SDP:n ja Vasemmistoliiton kanssa järjestämässä vappujuhlaa?

    Äänestä

  • kysymys tästä kirjoitti:

    Miksi KTP kommunistinen puolue ei ollut Kemijärvellä yhteistyössä SDP:n ja Vasemmistoliiton kanssa järjestämässä vappujuhlaa?

    Hyvä kysymys.
    -Yhteisen vappujuhlan järjestäminen, - sitä ei m - l: nen ideologia, KTP.a estä.

    KTP: LLA EI KEMIJÄRVELLÄ OLE PUOLUEOSASTOA, JA ON VAIN YKSI PUOLUEEN JÄSEN, K.N. JA OLIN PERUSTAMASSA KTP. A TOUKOKUUSSA 1988,
    PIAN 26. VUOTTA SITTEN,
    -ALUSSA OLI OSASTO KEMIJÄRVELLÄ, - VAAN EI ENÄÄ OLE TOIMINNASSA,
    KOSKA JÄLJELLÄ ENÄÄ YKSI JÄSEN, EIKÄ YKSI JÄSEN OLE OSASTO.

    Hyväksyisivätkö SDP ja VL: o silti KTP: n mukaantuloa omineen tunnuksineen ja lippunsa kanssa edes vaalijiuhlaan?

    KTP ei kiellä yhteistyötä, kun puolue hyväksytään yhteistyöhön itsenäisenä puoloueena, omineen tunnuksinen... ja puhujineen. "Etteivät pane turpaa tukkoon"!?

    KAARLO NURMIKUMPU 1.5.2014, KTP: N - PERUSTAJAJÄSEN, KEMIJÄRVI.

    Äänestä

  • k.n. (Kaarlo) kirjoitti:

    Hyvä kysymys.
    -Yhteisen vappujuhlan järjestäminen, - sitä ei m - l: nen ideologia, KTP.a estä.

    KTP: LLA EI KEMIJÄRVELLÄ OLE PUOLUEOSASTOA, JA ON VAIN YKSI PUOLUEEN JÄSEN, K.N. JA OLIN PERUSTAMASSA KTP. A TOUKOKUUSSA 1988,
    PIAN 26. VUOTTA SITTEN,
    -ALUSSA OLI OSASTO KEMIJÄRVELLÄ, - VAAN EI ENÄÄ OLE TOIMINNASSA,
    KOSKA JÄLJELLÄ ENÄÄ YKSI JÄSEN, EIKÄ YKSI JÄSEN OLE OSASTO.

    Hyväksyisivätkö SDP ja VL: o silti KTP: n mukaantuloa omineen tunnuksineen ja lippunsa kanssa edes vaalijiuhlaan?

    KTP ei kiellä yhteistyötä, kun puolue hyväksytään yhteistyöhön itsenäisenä puoloueena, omineen tunnuksinen... ja puhujineen. "Etteivät pane turpaa tukkoon"!?

    KAARLO NURMIKUMPU 1.5.2014, KTP: N - PERUSTAJAJÄSEN, KEMIJÄRVI.

    On kommunistien kannalta valitettavaa, etteivät ole tehneet vaalipuoluetta, kuten oli SKDL ja sen puitteissa toimisivat ent. Hakasen SKP, maolaistaustaiset ym. STP:n väki, nurmikumpulaiset jne. - Nyt ovat sirpaleina, äänet hajoavat vaaleissa.

    Äänestä

  • komu yhteistyö kirjoitti:

    On kommunistien kannalta valitettavaa, etteivät ole tehneet vaalipuoluetta, kuten oli SKDL ja sen puitteissa toimisivat ent. Hakasen SKP, maolaistaustaiset ym. STP:n väki, nurmikumpulaiset jne. - Nyt ovat sirpaleina, äänet hajoavat vaaleissa.

    Miten niitä vaaliliittoja tekee,kun kaikki ne 50 eri vasurijärjestöä tappelee verisesti keskenään.
    On käyny kuin suurelle ja mahtavalle,hajosi pienempiin osiin.Mutta hyvä näin,ei tarvi valitella.

    Miltä kuulostaa?Oliko taas typerä koplaus????

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Miten niitä vaaliliittoja tekee,kun kaikki ne 50 eri vasurijärjestöä tappelee verisesti keskenään.
    On käyny kuin suurelle ja mahtavalle,hajosi pienempiin osiin.Mutta hyvä näin,ei tarvi valitella.

    Miltä kuulostaa?Oliko taas typerä koplaus????

    joopasejooo vasuille käy mikä tahansa yhteistyö jopa kokoomus jos vain itse saa henkilökohtasta jättipalkkaa, kaikki hoituu

    Äänestä

  • komu yhteistyö kirjoitti:

    On kommunistien kannalta valitettavaa, etteivät ole tehneet vaalipuoluetta, kuten oli SKDL ja sen puitteissa toimisivat ent. Hakasen SKP, maolaistaustaiset ym. STP:n väki, nurmikumpulaiset jne. - Nyt ovat sirpaleina, äänet hajoavat vaaleissa.

    Olen Kaarlo Nurmikumpu, KTP: jäsen v. 1988, - Kemijärvellä, enkä mikään erillinen: "nurmikumpulaiset", - olen KTP: n ehdokkaana ollut niin eduskunta-, kuin kunnallisvaalissa, useita kertoja.

    Puoluemme KTP, on työväenluokan puolue, m-l: nen puolue.
    Puolueemme on itsenäinen ja harjoittaa marxilais-leniniläistä työvanluokan ideologiaa noudattavaa työväenluokan, työläisten, pienituloisten ja vähävaraisten oikeuksia ja etuja ajavaa ja puolsutava poltiikkaa, - Eduskunnan ulkopuolella, eikä juri nyt valtuustoissa ole valtuutettuja missään kunnassa, - ei edes Kemijärellä,- josa asun ja ollut usein ehdokkaana.-

    Kyseisten voimien, uuden SKP: n, STP: n kanssa vaalipuolueeksi järjestätuyminen olisi taas mielestäni mielettömyys, mikä johtaisi vain sisäisiin ermielisyyksiin toiminnansuunnasta ja tavoyyeista, sillä kTP: n kommjnsitit emme tee kompromiseeja ideologiaa loukkaavisa kysymyksissä, ja silti olemme kaikissa tilanteissa tinkimättä työväenluokan asialla, - ja samoin työläisten, pienituloisten ja vähävaraisten puolesta valmiit viemään työväenäänen Eduskuntaan kuin kuntiin, ja puolustamaan ko, suuren luokan, (Työväenluokan) ja eri sosiaaliryhmien oikeuksia ja etuja.

    Olmme kutsuneet kaikkia edistyskeellisiä puoluevoimia toiminnanyhtenäisyyden poli-
    tiikkaa ajamaan ja tekemään yhdessä KTP:n vaaliliitossa, johon tehtävään ei tarvita mielestäni mitään uusia vaalipuolueita.
    -KTP: n vaaliliittoon joko puolueen jäsenenä, - tai sitoutumattomana, kun on valmis
    tukemaan puoleen vaaliohjelmaa.

    Kyseiset pikkuporvarillsiet puolueet eivät ole välittäneet kuulla kutsua, - vaan esim. uusi SKP vaatii tulemaan mukaan uuteen SKP: n yksittäisinä KTP: n loikkareina...

    KTP ei vaati tulemaan heitä puolueseen, vaan toiminnanyhtenäisyyttä harjoittamaan sitoutumattomana KTP: n vaaliliitossa, ja ko. liiton kautta.

    Kaarlo Nurmikumpu, KTP: n perustajajsäenen henkilökohtainen mielipide, tuli sanotuksi asiakysymykseen, - ei tätä käsitelty KTP: n elimissä.

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Miten niitä vaaliliittoja tekee,kun kaikki ne 50 eri vasurijärjestöä tappelee verisesti keskenään.
    On käyny kuin suurelle ja mahtavalle,hajosi pienempiin osiin.Mutta hyvä näin,ei tarvi valitella.

    Miltä kuulostaa?Oliko taas typerä koplaus????

    Kuuluu hyvin typeriin koplauksiin arvon M.B.

    Tiesit sanoa, että "50 eri vasurijärjestöä tappelee verisesti keskenään"...

    Nuista 50 järjestöstä on silti erillään Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin asialla" (KTP), - työvä'enluokan puolueena, eikää me tapella verissäpäin yhdenkään muun puoluejärjestön kanssa, vaikka arvostellaan jopa ankarasti eräitä ns, -"työväenpuolueita, ilman sosialismia " olevia pikkiupoirvarillisia
    järjestöjä, jotka vallan kiimassa ovat valmiit myymään, - vaikka iso- isomummin
    hautapaikan... -

    Äänestä

Outoja on nuo persut, haukkuvat vasemmistoa, vaikka ovat itse vasemmistopuolue.
Hirmuinen ristiriita on heidän puheissaan. Väöhän kuin kusisi omaan housuun.

Äänestä
  • Ei mitään ristiriitaa,persuilla ei ole sosialismia ohjelmassa,eikä tule,eikä tuota ktp,n kommunismi -kirveslinjaa,ja onhan nuita muitakin asioita.

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Ei mitään ristiriitaa,persuilla ei ole sosialismia ohjelmassa,eikä tule,eikä tuota ktp,n kommunismi -kirveslinjaa,ja onhan nuita muitakin asioita.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunistinen_Työväenpuolue_–_Rauhan_ja_Sosialismin_puolesta

    Äänestä

  • Mitä, anteeksi kuinka IHME HEMPPOja, tosissasiko väität, että PS: set on vasemistopuolue? Ei tok veikkosten, vaan tosi oikeistolainen, populistisesti elämöivä
    puolue, huonon oikestovallan synnytämä ilmiö.

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Ei mitään ristiriitaa,persuilla ei ole sosialismia ohjelmassa,eikä tule,eikä tuota ktp,n kommunismi -kirveslinjaa,ja onhan nuita muitakin asioita.

    KTP piti perusta 1988, kun mainitsemasi kirveslina lopetti vanhan, 1918 persutetun työväenluokan puolueen, SKP:n, jonka kunniakkaan luokkataistelun jatkamiseen perustimme KTP:n, - eikä ole meilläkään mitään tekemistä ko. VL:: n pikkuporvarillisen poukkoilevan linjan kanssa, siis Vasemistoliitton, - sdp:n apupuolue.

    KTP on työväenluokan puolue ja samalla m-l:neen ideologia ja demokraattisen senteralismin järjestöperiuaate.

    KTP: lla työväenluokan puolueena luonnollisesti on luokkataistelun tavotteena työväenluokalle valta ja sosailsimi, - josta astettain korkean vaiheen luokattomaan yhteiskuntaan, kommunismiin.

    Olen tiennyt alusta pitäen, - ettei tuollaiseen puoluetehtävään ole edes PS: puoluetta persutettu, vaan no. torppaamaan, ts, pitkittämää välttämätöntä tuotantosuhteiden muutosta, - mkinkä toteuttaa vain työväenluokan valta, ei pikkkupoorvaristo tai opportunistit, jotka ovat pelsturenkaana kapitalsimin ikuistamsipyrkimiseen. vaan turha vaiva, Se mikä on välttämättömyys, väistämättä toeutuu ennemmin kuin myöhemmi, - vaikka nyt vielä on virtaama tosi vähäistä, kun vielä työväenluokan joukkoja persumaisuus kiinnsotaa, - joka puoleena ei voi saavuttaa mitään ratikaalimpaa muutosta parempaan, on fakta.

    Eli ei meillä KTP: ssa, -OLE MITÄÄN TEKEMSTÄ PERUS SUUNTATUNEIDEN KANSSA, KOSKA HEIDÄN KANSA EI VOI EDES TOIMINNANYHTENÄISYYDEN POLITIIKKAA HARJOITTAA, - SILLÄ ESIM. KO. PS. OSALLISTUU EU-VAALIIN, - MUKA OLEMALLA KRIITTINEN UNELMOIJA PUOLUE.

    KTP puolustaa ja ajaa työväenluokan luokkaoikeuksia ja etuja, eikä poukkoile kutn opportunistiset sopeutuja, sovittelija "vasemistolaiset", - sekä oikeistolaiset persut tekevät.

    -Näin väitin m - l: sen dialekttis - materialistisen maailmanaktsomuksen mukaisesti, arvon M.B, - vastineen edelliseen lausuntoosi.., ilman henkilökohtaisia ns.vyönalle pistoja..

    -Terveisin Kaarlo

    Äänestä

Ai sinustako on tullut persu! Kiva juttu!

Äänestä

Hinku sillä on persuihin, mutta kun se käy luonnolle.

Äänestä
  • Sillä raukallahan oli jo jääkaappikin tyhjä,ei ollut kuin valo.....pysyköön vaan demukkana,ei oteta.

    Äänestä

A..pu...aa jumituin hipstereihin

Äänestä
  • Aivan oikein, juuri niin "vasemisto" lisääntyy, jakautuvat demareihin, persuihin ja muihin porvariston erilaisiin puolueisiin sopetuen.

    Ei tosin tämä jakaantuminen ole ikusta, se pysähtyy ja alkaa uuudelleen kokoontumaan työväenluokan puolueeseen, ko. luokka kun on maassa suurilukuisin, jo yli 90 prosnttia kansasta, jotka eivät omista minkäälaista tuotantovälinettä, vaan on pakko elääkseen myydä työvoimaansa ostajakapitalisteille, tai ovat syrjäytettyjä työttömyyteen, jne.

    Äänestä

  • kehit. spiralimaist kirjoitti:

    Aivan oikein, juuri niin "vasemisto" lisääntyy, jakautuvat demareihin, persuihin ja muihin porvariston erilaisiin puolueisiin sopetuen.

    Ei tosin tämä jakaantuminen ole ikusta, se pysähtyy ja alkaa uuudelleen kokoontumaan työväenluokan puolueeseen, ko. luokka kun on maassa suurilukuisin, jo yli 90 prosnttia kansasta, jotka eivät omista minkäälaista tuotantovälinettä, vaan on pakko elääkseen myydä työvoimaansa ostajakapitalisteille, tai ovat syrjäytettyjä työttömyyteen, jne.

    Näin ne komukat lisääntyy,ja lopputulos on aina sama.

    http://www.youtube.com/watch?v=PqNpjocoRI4


    buuuaaaahhhhhhh

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Näin ne komukat lisääntyy,ja lopputulos on aina sama.

    http://www.youtube.com/watch?v=PqNpjocoRI4


    buuuaaaahhhhhhh

    Miksi väität M.B. nuita pikkuporvarillisia opportunsitipuoueiden kannattajia ja johtajia kommunisteiksi, sanomalla "komukat", juuri nuo vouhottajat saivat koko lailla aikaisemmin hyvän SKP: n lopetetuksi, ja saivat aluksi kannatusta, kun nyt sortuvat yhä syvemmälle ns. Leninin mukaan,, "Suohon".
    ...ja sittten nuille kananttajile tulikin tarve vaihtaa puoluetta, ja kas, oli PS: set puolueena, niin eiköpä heilahtaneet toiseen "suohon"? Onko persut piilo komukoita?

    Ainoa m-l: nen kommunsitinen puolue on KTP, ja siinä olevat jäsenet ja kannattajat kommunisteja, ei "komukoita".

    Äänestä

  • oikea erittely kirjoitti:

    Miksi väität M.B. nuita pikkuporvarillisia opportunsitipuoueiden kannattajia ja johtajia kommunisteiksi, sanomalla "komukat", juuri nuo vouhottajat saivat koko lailla aikaisemmin hyvän SKP: n lopetetuksi, ja saivat aluksi kannatusta, kun nyt sortuvat yhä syvemmälle ns. Leninin mukaan,, "Suohon".
    ...ja sittten nuille kananttajile tulikin tarve vaihtaa puoluetta, ja kas, oli PS: set puolueena, niin eiköpä heilahtaneet toiseen "suohon"? Onko persut piilo komukoita?

    Ainoa m-l: nen kommunsitinen puolue on KTP, ja siinä olevat jäsenet ja kannattajat kommunisteja, ei "komukoita".

    Minulle kaikki ns.vasemmistopuolueet ovat komukoita,vihreitä myöten,sillä hehän ovat vanhoja stalinistikommareita,jotka hirveän riidan päätteeksi heitettiin emopuolueesta pellolle,ja he perustivat Koijärven huumassa vihreän liikkeen.
    Sdp,lläkin on rasitteena juuri tuo sosialismi,ja he ovat monta kertaa jo harkinneet tuon nimihirviön hylkäämistä,mutta se ei ole sopinut vanhoille sosialistijääröille.
    Historia toistaa itseään,kaikki tapahtumat tulevat aina määrätyissä sykleissä,kuten lamakin,niin myös puolueiden kannatus.
    Nyt pukkaa porvaripuolueita päälle,mutta ,kun kansa kyllästyy niihin,alkaa vasemmiston nousu,ja taas päinvastoin,näin se menee.
    -Jaa persut on työväenpuolue,ja vähäväkisen kansan etuja ajava puolue,mutta ilman tuota kaiken tuhoavaa sosialismia.

    http://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/2012/05/18/sosialismi-ei-ole-ratkaisu/

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Minulle kaikki ns.vasemmistopuolueet ovat komukoita,vihreitä myöten,sillä hehän ovat vanhoja stalinistikommareita,jotka hirveän riidan päätteeksi heitettiin emopuolueesta pellolle,ja he perustivat Koijärven huumassa vihreän liikkeen.
    Sdp,lläkin on rasitteena juuri tuo sosialismi,ja he ovat monta kertaa jo harkinneet tuon nimihirviön hylkäämistä,mutta se ei ole sopinut vanhoille sosialistijääröille.
    Historia toistaa itseään,kaikki tapahtumat tulevat aina määrätyissä sykleissä,kuten lamakin,niin myös puolueiden kannatus.
    Nyt pukkaa porvaripuolueita päälle,mutta ,kun kansa kyllästyy niihin,alkaa vasemmiston nousu,ja taas päinvastoin,näin se menee.
    -Jaa persut on työväenpuolue,ja vähäväkisen kansan etuja ajava puolue,mutta ilman tuota kaiken tuhoavaa sosialismia.

    http://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/2012/05/18/sosialismi-ei-ole-ratkaisu/

    M:B: n julistava sosialismin vastaisuus tekeekin peruista joutilaisuuden puolueen, vailla edistyksellistä ideologiaa ja pian hajoavaksi, joten soronoi.

    Äänestä

  • paluumuutto jo alkan kirjoitti:

    M:B: n julistava sosialismin vastaisuus tekeekin peruista joutilaisuuden puolueen, vailla edistyksellistä ideologiaa ja pian hajoavaksi, joten soronoi.

    Sosialismi ei ole pelannut missään(vrt.sosialistimaat),myös sdp,ssä on ollut kovasti puhetta tuon sosialisti sanan hävittämisestä,mutta vanhat jäärät ei sitän hyväksy.
    Peruista en tiedä mittään,mutta persut kasvaa,ja voi hyvin,ja lisäkasvua tulee koko ajan sdp,stä,sillä he ovat tosi pettyneitä sen toimintaan.
    Sdp on vakavassa kriisissä,puheenjohtajan valinta,urpi lähtee,puolue on kahtiajaon paikkeilla,kannattajat katoaa,kannatusprosentti n.15,kaikki seurausta sdp,n kansalaisia kurittavasta politiikasta,ja rikkaiden etujen ajamisesta.
    Eli summasummarum....muutto on alkanut persuihin,ja palaja sinäkin rakas De Mukka sorrentoon(persuihin).

    http://www.youtube.com/watch?v=prUDuCi_1q0

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Sosialismi ei ole pelannut missään(vrt.sosialistimaat),myös sdp,ssä on ollut kovasti puhetta tuon sosialisti sanan hävittämisestä,mutta vanhat jäärät ei sitän hyväksy.
    Peruista en tiedä mittään,mutta persut kasvaa,ja voi hyvin,ja lisäkasvua tulee koko ajan sdp,stä,sillä he ovat tosi pettyneitä sen toimintaan.
    Sdp on vakavassa kriisissä,puheenjohtajan valinta,urpi lähtee,puolue on kahtiajaon paikkeilla,kannattajat katoaa,kannatusprosentti n.15,kaikki seurausta sdp,n kansalaisia kurittavasta politiikasta,ja rikkaiden etujen ajamisesta.
    Eli summasummarum....muutto on alkanut persuihin,ja palaja sinäkin rakas De Mukka sorrentoon(persuihin).

    http://www.youtube.com/watch?v=prUDuCi_1q0

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti--repiiko-puheenjohtajavalinta-sdp-n-kahtia-/3337594

    Äänestä

Ihminen ei ole viisastunut kokemastaan pätkääkään.
Sillä on tänäpäivänä välineet tuhota koko maapallo ja sen se tekee.
En halua olla synkistelijä, mutta muuhun olettamaan en voi tulla.
"Maapalloa ei saa tuhota, vaikka se olisi taloudellisesti kannattavaa", sanoi juku vihreä aikanaan.

Äänestä

Meitä "de mukoita" on niin paljon.

Äänestä
  • http://keskustelu.suomi24.fi/node/12076210

    Onneksi sinä olet ainutlaatuinen maailmassa,toista sinunlaistasi pölhöä tuskin löytyy.

    Ja huonosti käy vasureillekkin.

    (olihan taas hyvä koplaus).

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12076210

    Onneksi sinä olet ainutlaatuinen maailmassa,toista sinunlaistasi pölhöä tuskin löytyy.

    Ja huonosti käy vasureillekkin.

    (olihan taas hyvä koplaus).

    Hyvä tämä koplaus, ja samaa mileistä lisää, silti en ole persu.

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12076210

    Onneksi sinä olet ainutlaatuinen maailmassa,toista sinunlaistasi pölhöä tuskin löytyy.

    Ja huonosti käy vasureillekkin.

    (olihan taas hyvä koplaus).

    Nämä persut puhuu "vasureista" ja demareista, mutta missä se ero oikein on ?
    Persut ei ole yhtään sen oikeammalla, kuin nuo puolueet, silti haukkuvat niitä "vassuiksi" Eikö ole aika koomista. Iso osa persuja äänestäneistä kun on sossuja, eli vasemmistoa. Persujen ohjelma on ainakin minulle jäänyt hyvin hämäräksi, eihän se Soinikaan ole juuri puolueohjelmaansa julistanut, sen kuin vain haukkuu muita. Muut persut ei juuri ole sen enempää esittäneet, jos se puolueohjelma jää vain johonkin maahanmuuton vastustamiseen, niin on kyllä tosi heikoilla, ei semmosesta saa siipien alle ilmaa, ainoastaan jonkun pöhkön äänen.

    Onko persut siis, omasta mielestään noita sossuja ja vassuja enempi oikealla, vai mitenkä se heidän mielestä menee ?
    Sinänsä minulle yksi lysti, koska en vasemmistoa ole ikinä äänestänyt, eikä kanta tule siitä muuttumaan. Silti en heitä hauku, monille sossut ja vassut on juuri oikea puolue.

    Äänestä

  • Petteri Paaso kirjoitti:

    Nämä persut puhuu "vasureista" ja demareista, mutta missä se ero oikein on ?
    Persut ei ole yhtään sen oikeammalla, kuin nuo puolueet, silti haukkuvat niitä "vassuiksi" Eikö ole aika koomista. Iso osa persuja äänestäneistä kun on sossuja, eli vasemmistoa. Persujen ohjelma on ainakin minulle jäänyt hyvin hämäräksi, eihän se Soinikaan ole juuri puolueohjelmaansa julistanut, sen kuin vain haukkuu muita. Muut persut ei juuri ole sen enempää esittäneet, jos se puolueohjelma jää vain johonkin maahanmuuton vastustamiseen, niin on kyllä tosi heikoilla, ei semmosesta saa siipien alle ilmaa, ainoastaan jonkun pöhkön äänen.

    Onko persut siis, omasta mielestään noita sossuja ja vassuja enempi oikealla, vai mitenkä se heidän mielestä menee ?
    Sinänsä minulle yksi lysti, koska en vasemmistoa ole ikinä äänestänyt, eikä kanta tule siitä muuttumaan. Silti en heitä hauku, monille sossut ja vassut on juuri oikea puolue.

    Teillä jokaisellahan on netti naaman eessä,sieltä ne tiedot löytyy.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset#Sosiaali-_ja_terveyspolitiikka

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Teillä jokaisellahan on netti naaman eessä,sieltä ne tiedot löytyy.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset#Sosiaali-_ja_terveyspolitiikka

    Eli siis täyttä hömppää tuon linkin mukaan. Kaikkea kansalle lisää ja rikkaille kovasti kiristystä kaikkeen. Tuollainen ohjelma vetoaa toki tiettyyn äänestäjäkuntaan, mutta käytännön kanssa sillä ei ole oikein tekoa. Ei käynyt selville miten lupaukset rahoitetaan, koska tuossa haettiin sitä yhteiskuntaa takaisin, mikä on jo mennyt historiaan.
    Ei tuollaisella ohjelmalla persut ikinä pääse hallitukseen, koska kukaan muu ei sinne heidän kansan lähde, jos ei tule realismia noihin ohjelmiin.

    Äänestä

  • höpön höpöä siis kirjoitti:

    Eli siis täyttä hömppää tuon linkin mukaan. Kaikkea kansalle lisää ja rikkaille kovasti kiristystä kaikkeen. Tuollainen ohjelma vetoaa toki tiettyyn äänestäjäkuntaan, mutta käytännön kanssa sillä ei ole oikein tekoa. Ei käynyt selville miten lupaukset rahoitetaan, koska tuossa haettiin sitä yhteiskuntaa takaisin, mikä on jo mennyt historiaan.
    Ei tuollaisella ohjelmalla persut ikinä pääse hallitukseen, koska kukaan muu ei sinne heidän kansan lähde, jos ei tule realismia noihin ohjelmiin.

    Et ole näköjään tajunnut missä nyt mennään.Persut tulee katsomaan,ketä ne ottavat hallitukseen,ja jos luet näitä muitakin viestiketjuja,rahat kyllä löytyy,ja moninkertaisesti,se on vaan ,mistä ne otetaan.
    Turhaa tinkausta...aika sen tulee näyttämään.

    Ja nyt tunnin päikkäreille,että jaksaa taas kirjotella.

    Äänestä

  • M B kirjoitti:

    Et ole näköjään tajunnut missä nyt mennään.Persut tulee katsomaan,ketä ne ottavat hallitukseen,ja jos luet näitä muitakin viestiketjuja,rahat kyllä löytyy,ja moninkertaisesti,se on vaan ,mistä ne otetaan.
    Turhaa tinkausta...aika sen tulee näyttämään.

    Ja nyt tunnin päikkäreille,että jaksaa taas kirjotella.

    höpön höpön.

    Äänestä


Erikoinen paikka tämä Kemppa. Puhutaan vain persuista. Halla-aholla on hyviä ajatuksia. Kempassa en tiedä kenenkään nimeä edes, ovat näkymättömiä. Pitääkö joku blogia?

Äänestä
  • Rinne voittaa. Kemppa ei sulata.

    Äänestä

Puolueesta eroaminen ei edllytä luottamustehtävästä eroamista,
ellei taustalla ole sitten muuta henkilökohtaista syytä

Puolue ei voi painosttaa eroamaan luottamustehtävästä jos jäen eroaa puolueesta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetystä kirjoitti:

Ihmetytti kovasti tuollainen asia, että puolueesta eroamalla voi erota luottamustehtävästä. Mitä kunnallislaki sanoo? Luottamustehtävä säilyy, vaikka eroaisi puolueesta. Näin on ainakin eduskunnassa. On tietyt perusteet, joilla voi erota luottamustehtävästä omalla hakemuksella.Se ei ole ihan ilmoitusluonteinen asia.

Meneekö nyt oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu