Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kauppisen tutkimukset, ja meiän Late Röh Röh

    Lukekaa myös kommenttiosuus.

    http://mikkosaarinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166195-uutta-tutkimustietoa-ilmastomuutoksesta
    8105
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Miksi tunnet tarvetta nimitellä toisia tuolla tavalla matalaotsaisesti?

    Äänestä

    No kun late ei ole korkeaotsainen.

    Äänestä

    Siinähän tuo kommenteissakin tuli hyvin selväksi, Energy & Environment on alimman luokan lehti johon saa kuka tahansa mitä tahansa roskaa läpi, tiedemaailman Hymy tai Alibi.

    Jos tutkimuksessa on edes jotain tolkkua se yritetään saada esille paremman luokan julkaisusarjoissa.

    Ai niin mutta kun ne arvokkaammat sarjat ovat kaikki mukana siinä SUURESSA SALALIITOSSA...

    :D

    Äänestä

    • Jos tutkimus on hyvä, on täysin yhdentekevää, missä se on julkaistu. Jos tutkimus on jopa käänteentekevä, on tärkeää saada se nopeasti julkaistuksi, jotta kukaan muu ei ehdi varastaa kunniaa ja julkaista tutkimusta samasta aiheesta. Tieteen historiassa tästä on lukuisia surullisia esimerkkejä.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Leibniz–Newton_calculus_controversy

      Äänestä

    Saliitossapa hyvinkin.

    Näkisipä edes kerran arvostetussa tiedelehdessä yhdenkin ilmastonmuutosskeptisen asiallisen artikkelin.

    Äänestä

    • Niissä on aika tiukka seula. Menetelmät ja aineistot on oltava kohdillaan, johtopäätökset ja logiikka vedenpitäviä.

      Jos tutkimus on siltä osin heikkolaatuinen se ei mene läpi, silloin on turvauduttava nettiblogeihin.

      Äänestä

    • ammuuuu kirjoitti:

      Niissä on aika tiukka seula. Menetelmät ja aineistot on oltava kohdillaan, johtopäätökset ja logiikka vedenpitäviä.

      Jos tutkimus on siltä osin heikkolaatuinen se ei mene läpi, silloin on turvauduttava nettiblogeihin.

      näin: jos et oo meidän puolella, oot meitä vastaan eli byebye skepsis

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    Lukekaa myös kommenttiosuus.

    http://mikkosaarinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166195-uutta-tutkimustietoa-ilmastomuutoksesta

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu