Siis kyllähän täällä osa porukasta liiottelee tilannettaan todella pahasti. Olen itse ATM, mutta nämä tarinat täällä että on 30-vuotias ja ei ole koskaan edes suudellut tai peräti halannut naista ovat keksittyjä. Eihän nyt ilman naisen halausta voi päästä kolmekymppiseksi.
Mitä iloa on vetää täysin överiksi tämä ATM homma?
Mitä iloa on vetää täysin överiksi tämä ATM homma?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ihan mahdotonta, että ei ole saanut pillua, kun sitä on kuitenkin joka paikassa tarjolla niin paljon kuin vain jaksaa nussia.
Kolmekymppisenähän ne parhaat nuoruusvuodet ovat vasta edessäpäin.
Pala tulessa AP.
No kyllä minusta kolmekymppiseksi mennessä voidaan puhua AT-miehestä jos on saanut seksiä pari kertaa ja ei ole vaikka seurustellut, mutta tämmöiset "en ole ikinä halannut naista" sun muut jorinat on kyllä täysin perättömiä.
Tai silloin ei enää puhuta mistää AT-miehestä vaan jostain paljon paljon heikommassa tilanteessa olevasta tyypistä.
Silloin juuri puhutaan AT-miehestä, mutta tuo joka on saanut seksiä pari kertaa on KTM tai AKTM.
En näe asiaa noin, jos mietin omaa naishistoriaani niin kolmelta naiselta saanut seksiä ja edellisestä kerrasta 3 vuotta, ikää minulla on 28 vuotta. Ikinä en ole seurustellut ja ei tämä minusta normaalia ole.
Olen siis alemman tason mies. Kyllä KTM miehet nyt ainakin pari kertaa vuodessa seksiä saa. Yleensä kelpaavat ainakin joillekkin suhteeseen.
No, asioista voi ja saa olla erimieltä, mutta kyllä minusta suurin osa palstan miehistä jotka itseään tituleeraavat atm:ksi ovat Hardcore-atm miehiä tai jotain siitä alaspäin.
Siis pakkohan on olla jotain aivan perustavanlaatuista vikaa ihmisessä jos ei edes pääse halaamaan naista, siis kai nyt helvetti on edes jotain kamunaista joskus halannu tjsp.
Yrittääkö normimies sitten halailla naisia jatkuvasti?
Kyllä itse ainakin halaan naispuolia ystäviäni heidät tavatessaan. Ihan tavallinen tervehdystapa läheisten ystävien kesken.
Kyseletkö ihan tosissaan näitä kysymyksiä? Luuletko, että kaikilla on naispuolisia ystäviä tai että heitä halailee vaikka olisikin? Eipä tuo nyt mitenkään tavatonta ole, että joku ujo mies ei ole uskaltanut naisia lähestyä tai ei heitä halaile. Laajenna vähän maailmankuvaasi.
Ei välttämättä kaikilla ole, mutta kyllähän nyt naisten kanssa "joutuu" tekemisiin töissä, koulussa jne. Eikä niitä nyt mitenkään tarvi jahdata halaukseen, mutta pitäähän miehen olla jotenkin valmiiksi todella naisvastainen tai vihata naisia jos ei edes pääse juttelemaan kenellekkään naiselle ystävällisessä mielessä.
Se on tietysti asia erikseen jos on täysin luovuttanut eikä edes halua olla tekemisissä naisten kanssa. On mullakin yks kaveri joka on 26 ja vissii kerran halannu naista joskus 7v sitte ku oli humalassa. Ei se ikinä puhu naisista ja on aika lihava ja sellanen flegmaattinen. Ei sille naiset ole mikään realistisuus suurelta osin oman välinpitämättömyytensä takia.
Onko täällä joku väittänyt, ettei ole koskaan edes puhunut naisen kanssa? En muista sellaista.
Tarkotin tossa että se ei puhu naisista siis ikinä kun hengataan yhdessä. Varmaan kaikki nyt on joskus puhunut naisten kanssa. Siis kun sen seurassa olen niin naiset ei ole asia josta aletaan puhua, koska se on periaatteessa tabu. Mitäpä niistä edes puhumaan koska miehellä ei ole niistä mitään sanottavaa.
Kuulostaa kieltämättä oudolta, ettei olisi koskaan koskaan harrastanut seksiä 30-vuotiaana. Itsekin olen 25-vuotias ätmi, mutta silti olen ollut parisuhteissa ja saanut seksiä seitsemältä naiselta.
Minä olen 18-vuotias ätmi, mutta olen silti saanut seksiä noin parilta kymmeneltä kauniilta teinineitsyeltä. Ihan utopistisia nämä palstan jutut, ettei muka ole edes korkannut yhtään teinineitsyttä.
Olen 29 ja 3kk enkä ole nähnyt naista alasti livenä enkä pannut naista. Nuorena kyllä pussasin tyttöä pari kertaa mutta viimeisen 6 vuoteen en ole halannut edes naista.
voi nähdä puoli vahingossa esim.
1) nakurannalla
2) etelän lomakohteessa rannalla
tai
3) kylpylän turkkilaisessa saunassa
Pussailua voi saada helpostikin jossain baarissa puolenyön jälkeen. Ja halailua nyt saa melkein keneltä tahansa vanhalta kurpalta.
Ja jos muuten ei sa naista, niin huoralle mars!
En ole koskaan halannut tai pitänyt naista kädestä. Olen 30-vuotias tänä vuonna, minusta tulee siis velho!
Menen kanarialle heinäkuussa joten toivon näkeväni tissejä.
Tää on hauska trolli.
Ite oot trolli. Mitään hyviä vinkkejä mitä täällä naiset ja miehet kirjottaa et ota onkees vaan jauhat samaa paskaa siitä että jos neuvo on hyvä niin se on naisen kirjottama ja ei vastaa todellisuutta.
Ei siinä, jatka vaan hc-ätminä olemista, mutta älä sitten valita jos hyvät neuvot ei kelpaa.
Itsekin ihmettelen näitä överiksi vetäjiä.
Minäkin olen halannut omaa ikäluokkaa olevaa naista jo abivuonna (-97) ja heti perään -08. Sitten onkin ollut hiljaisempaa. Kerran olen myös suudellut naista. (Vuosi 2008 oli todella kiireinen.)
Mies, joka on saanut seksiä 1-5 naiselta on naisten tasosta riippuen AKTM,KTM tai YKTM ja jos ne naiset ovat olleet huippumalleja/missejä niin sanoisin, että mies on jopa YTM
Mies, joka on saanut seksiä kerran on ATM jos ikää on jo 30-vuotta.
Mies, joka on 30-vuotta eikä ole edes halannut naista on HC-ATM ja minun dippainssikaverini ei tietääkseni ole halannut naista ja ikää on kohta 29 ja suudellut ei ole 100% varmasti eikä pitänyt naista kädestä.
Eli ei ne jutut mitään keksittyjä ole, totuus on tarua ihmeellisempää.
No täysin ilman halausta nyt kuulostaa harvinaiselta. Siis jos luetaan ne kaverihalaukset vaatteet päällä, yms. Mutta uskon täysin että sellaisiakin miehiä on.
Itse olen halannut naisia. Siis kavereita. Ja deittikumppaneita. Mut täysin epäseksuaalisia halauksiahan ne on ollut. Kertaakaan ei ole ollut nainen kainalossa sohvalla tai muuta vastaavaa.
Naista olen suudellut tasan yhden kerran. Ei olisi mitenkään ihme jos olisi jäänyt sekin väliin. Aika pienestä oli sekin tilanne kiinni. Ja se mielekiinto naisella loppui siihen suuteluun. En vaan osannut tarpeeksi hyvin. Miten olisinkaan, kun ensimmäinen kerta kyseessä. Olin yllättynyt ja hieman humalassakin. Varmasti on miehiä, jotka ei ole edes kertaakaan suudelleet.
Yhden kerran olen naisen kanssa hitaita tanssinut niin että on painautunut minua vasten. Toi on lähimpänä intiimiä kanssakäymistä sen suutelun jälkeen.
Oikeasti en olisi noin extreme-ATM, jos olisin todella aktiivisesti yrittänyt saada naista. Ehkä olisin siinä joskus onnistunutkin. Etenkin jos olisin ollut valmis ahkerasti yrittämään niitä rumia naisia. Kyllä se sit olisi joskus ainakin kerran onnistunut. Olisin oppinut virheistäni ja yrittänyt seuraavaa.
Suutelemani nainen oli tavis ulkonäöltään. Hitaita tanssinut oli tavista kauniimpi. Olen saanut puhelinumerot muutamalta taviksen näköiseltä naiselta. Mutta kun olin ATM, kusin noi kaikki mahdollisuudet eri tavoin.
Olen siis ATM. Ei epäilystäkään. Mutta toi extreme saamaton ATM status on kyllä omaa valintaa ja syytä.
Olen keskivertoa miestä lyhyempi. Taviksen näköinen tai ehkä hieman rumempi. Ääneni kuulostaa ärsyttävältä pikkupojalta. Ja suurin vikani: Se on se luonteeni. Olen naisten mielestä kiltti ja mukava. En seksikäs. En jännä. En mielenkiintoinen. En itsevarma. Olen myös liian vaativa naisten suhteen. En kelpuuta niitä ihan rumimpia naisia. Enkä todella paljon paneskelleita. Olen myös rehellinen. En koskaan ole yrittänyt huijata naista pitämään itsestäni.
Kun tuon kaiken yhdistää, on lopputulos saamattomuus.
Turha siis trollata etteikö jotkut miehet olisi päässeet yli kolmekymppiseksi suutelematta naista. Taisin itsekin sen ainoan suudelmani saada juuri ennen kolmeakymmentä.
Kyllä meitä ATM:eja löytyy. Ja itse en edes ole se pahin tapaus!
Silti naishistoriani on vähintäänkin säälittävä kun sen voi kokonaisuudessaan tässä yhdessä postauksessa selittää.
Eikö ätmiyteen voi vaikuttaa itse monella tavalla? Toki sosiaalisten taitojen parantaminen aikuisiässä saattaa olla haastavaa, mutta ulkonäköön voi yleensä vaikuttaa. Jos ihmisella on hyvä kampaus, siistit vaatteet, pitää huolta hygieniasta ja kroppa on urheilullinen, niin se nostaa pisteitä ainakin tuntemattomien ihmisten silmissä. Ei tietenkään mitään yt-naisia saa, mutta ehkä kt-naisia kuitenkin. Itse olen petrannut sosiaalisten taitojen kanssa vasta aikuisiällä ja huomannut, ettei se (edes tuntemattomien) naisten kanssa juttelu ole niin pelottavaa jos ottaa asian huumorilla. Teini-iässä sain suurinpiirtein ahdistuskohtauksia jos piti jonkun tuntemattoman kanssa jutella.
Ei tuo ulkonäköön panostaminen AT-miehen tasoa mihinkään nosta, ei ainakaan omaani ole nostanut.
Totta kai siihen voi vaikuttaa.
Sosiaalisia taitoja voi oppia.
Pukeutumistyyliä voi parantaa.
Puntteja voi nostella.
Kampaajalla voi käydä.
Mutta
Pituutta ei saa lisää (ilman leikkausta).
Naaman komeutta ei saa lisää (ilman leikkausta).
Luonnetta ei saa muutettua (ilman suurta määrää alkoholia).
Itse tiedän että olen melkein kyennyt niihin keskitason naisiin tekemään hetkellisen vaikutuksen kun olen nähnyt asian eteen efforttia, olen pienessä humalassa ja sattuu vaan käymään hyvä tuuri. Mutta sitten sosiaalisten taitojen puute ja ennen kaikkea se oikea luonteeni sotkee tilanteen. Ja se että se hyvä tuuri ei voi käydä ikuisesti.
Ihan alimman tason naisia en vaan halua (eli lihava ruma ja mielenterveysongelmainen). Pelkkä naisen kasvojen rumuus ei minua karkottaisi, jos olisi edes normaalipainoinen. Ja naisen mielenterveysongelmatkaan ei yksin karkottaisi, jos olisi edes keskitason ulkonäkö.
Olen pullea neitsyt.
Siis miten niin ei voi ilman naisen halausta päästä kolmekymppiseksi??? Mistä niitä halaajanaisia muka automaattisesti kaikkien kohdalle tulee? Jos nyt kuitenkin jätetään oma äiti tai sisko pois laskuista?
Ja onko ihan mahdotonta ymmärtää, että jonkun ihmisen olemus - ei välttämättä edes epäsiisteys, vaan noin yleinen kehonkieli tms - karkoittaa kaikki halaushalut kaikista ihmisistä.
Lukaisinpa Socially Awkward penguin-juttuja, ja totesin että moni sosiaalisesti kömpelö on ilmeisesti kokenut juttuja joista itse voisi vain uneksia. Kuten:
http://memegenerator.net/instance/47313164
http://cf.chucklesnetwork.agj.co/items/2/4/2/2/get-hugged-by-attractive-girl-and-freeze_she-n.jpg
http://memegenerator.net/instance/47357122
http://www.quickmeme.com/meme/35l21a
Tästä puhumattakaan:
http://www.livememe.com/nndtnkx
No, löytyi sieltä pari mitkä osuu omalle kohdalle:
http://cdn.memegenerator.net/instances/250x250/45904143.jpg
http://cdn.memegenerator.net/instances/250x250/44977464.jpg
http://www.quickmeme.com/meme/359p15
Totta. Ei niitä halaajanaisia jokaisen miehen kohdalle osu ikinä. Ei minuakaan nainen ole halannut moneen vuoteen.
Oletteko muuten huomanneet, että noissa socially awkward penguin ja vastaavissa jutuissa on aina pääosissa nuori mies ja nimenomaan alemman tason mies?
No voi hyvänen aika, sosiaalinen kömpelyys on merkittävin niistä yksittäisistä asioista, joka tekee miehistä atm:iä joten eihän se ole mikään ihme, vaan perusoletus. Sosiaalisesti taitava mies pärjää aina ja sosiaalisesti keskinkertainen aina jotenkuten.
Haha *katkeraa naurua*.
80-luvun lopulla yläasteella muistan olleen ns. halipäivän, koskaan en saanut yhtään halia keneltäkään. Jyrsi ihan jonkinverran nähdä kaikkien muiden halivan keskenään paitsi minua. Viesti tuli kyllä perille kristallinkirkkaana, olen ulkopuolinen, persona non grata, ei toivottu henkilö, hylkiö, kaikkien vihaama tai ainakin ignooraama.
Teepä siinä sitten aloitteita kenellekään kun on selvästi osoitettu että olet ei-toivottu henkilö!
Halipäivät on ihan psykologisesti suunniteltu sitä varten, että tyttöjen halveksimat pojat älyäisivät vetää johtopäätökset ja jättää tytöt rauhaan pelipoikien panorinkeihin.
Opit haettu varmaan 80-luvun neuvostoliitosta tai DDR:stä psykologiseen sodankäyntiin tulevien atm miesten syrjäyttämiseksi sosiaalisesti jo nuorena yläasteikäisenä.
Ainakaan itse en liioittele vaan olen oikeasti 28-vuotias mies joka ei ole edes suudellut, halannut kyllä olen mutta siihen se on jäännyt.
Juuri tätä tämän palstan tyypillistä trollausta. Eihän tuollainen nyt hyvänen aika ole mahdollista, ja jos olisikin, ei se ainakaan ole mitään normaalia - miehet, joilla 30. ikävuoteen mennessä ei ole ollut minkäänlaista sutinaa kenenkään naisen kanssa, ovat kyllä selkeästi jollain muullakin tavalla perustavanlaatuisesti vinksallaan kuin vain sillä, että ei naisille kelpaa. Se naisettomuus on vain oire siinä, varsinainen ongelma ei liity naisiin mitenkään.
Ja on kyllä silti vaikea/mahdoton uskoa, että tuollaisia tapauksia olisi. Kyllä normaalin ihmisen, vähän syrjäytyneenkin, elämään kuuluu se tavallinen pariutumiskäyttäytyminen edes jossain määrin.
Kerro miksi kukaan nainen haluaisi mitään sutinaa sellaisen miehen kanssa jota ei koe kiinnostavana? Ei miehetkään haluaisi, tosin monelle miehelle seksin mahdollisuus tekee (melkein) naisesta kuin naisesta kiinnostavan mutta sama ei päde naisiin, jotka haluat aina että seksikumppanissa on "sitä jotain". Edes yhdeksi yöksi.
Hahah :D helpostipa palstalaisen sai kääntymään pyhiä palstatotuuksia vastaan. Juuri tuotahan täällä on näille valittajaätmeille yritetty tolkuttaa. Miksi tosiaan kiinnostuisi? Ei ole mitään syytä.
Siksipä on ihan turha yrittää kaataa sitä omaa naisettomuuttaan kenenkään muun syyksi kuin omakseen. Jos et ole tarpeeksi kiinnostava YHDELLEKÄÄN naiselle, niin vika on täysin varmasti sinussa eikä niissä naisissa. Monet hyvinkin lyhyet miehet ovat suhteessa. Monet ujot miehet ovat suhteessa. Monet rumat miehet ovat, kuten myös persaukiset. Monet vammautuneetkin ovat.
Ei ole kenenkään naisen syy, jos mies ei vain ole tarpeeksi kiinnostava. Se on ihmisen ihan oma vika. Tuntuuko pahalta? No tuntuuhan se. Mutta se ei silti tarkoita, etteikö se olisi oma syysi. Kukaan muu kuin sinä itse ei voi auttaa sinua.
En itsekään voi auttaa itseäni kun en tiedä miten tekisin itsestäni tarpeeksi kiinnostavan.
Ota selvää!
Varmaa on, että kukaan muu ei tee sinusta kiinnostavaa. Mitä siis voit hävitä?
No miksi sitten ihmettelet sitä, että mies on elänyt 30-vuotiaaksi ilman halausta jos kerran itsekin myönnät, että sellaisia miehiä on, jotka eivät kiinnosta ketään.
Näiden miesten elämään ei todellakaan pariutumiskäyttäytyminen kuulu koska yksikään nainen ei halua heidän kanssaan paritutua edes yhdeksi yöksi.
Mutta se vika on edelleen niissä naisissa, niin kauan kuin yksikin rikollinen/naistenhakkaaja/juoppo/narkkari on parisuhteessa mutta kunnollinen ATM-dippainssikaverini ei, niin vika on naisissa.
Ujot miehet harvemmin ovat suhteissa, mutta se on toki täysin totta, että lyhyet miehet ovat suhteessa, tiedän itsekin monta hyvin lyhyttä YT-miestä, rumat miehet ovat suhteissa ja myöskin persaukiset kuten esim. kelakorvauksila elelevä retkututtavanikin. Tuota en ole koskaan kieltänytkään. Olen vain sanonut, että ATM ei saa naista komeana sen enempää kuin rumanakaan, tai pitkänä sen enempää kuin lyhyenäkään jne.
En osaa ottaa selvää.
Typerys. Koska trollasin tämän epäloogisen reaktion toivossa, ja sain toivomani. Sitä sanotaan muuten sokraattiseksi ironiaksi.
Tarkoitatko, että syyllisiä ovat naiset ryhmänö, vai juuri rikollisille lämpenevät naiset? Alaluokkien edustajia on molemmissa sukupuolissa. Jos yleistetään koko naisryhmän syyksi se, että huonot miehet saavat seksiä, voidaan samalla järjellä yleistää kaikkien miesten syyksi se, kun jotkut miehistä tekevät rikoksia.
Tällä palstalla ei yleisesti ottaen ole mitään muuta logiikkaa kuin se vääristely, jolla ätmit saavat uskoteltua itselleen olevansa itse puhtoisia epäoikeudenmukaisuuden uhreja. Se lienee ainoa keino tuntea jonkinlaista tyytyväisyyttä itsestään - ja siten ihan normaali psykologinen puolustautumiskeino.
Just joo, aikun olit viisas. Mykistymme kreikkalaisen viisautesi edessä. Taidat harrastaa myös spartalaista poikarakkautta?
Voi ei, homottelua. Mitä tehdä?! :O
Näsäviisastella pikkurilli pystyssä, että poikarakkaus keksittiin itseasiassa Ateenassa?
Tuollaiset homosyytökset ovat nyt kyllä ihan asiattomia. Sä et tiedä mun sukupuolielämästä mitään, että tiedä sä se!!!! Et ajattele siellä negatiivisia!!
Joo tuo homottelu on kyllä mielestäni yhtä lapsellista kuin lutkittelukin ja pilaa rakentavan keskustelun/väittelyn. Välillä tulee mieleen että muutaman vakinimimerkin ja useamman nimimerkittömän takaa taitaa oikeasti löytyä yläasteikäinen.
Rakentavan keskustelun, kun kirjoittaja itsekin myöntää, että koko aloitus oli trolli?
Trollialoituksella on turha toivoa rakentavaa keskustelua, vaan saa trollausta takaisin.
Aloitusviestissä on mielestäni ihan ideaa, tosin olen sitä mieltä että kaipa niitä ihmisiä voi hyvin (täällä Suomessa ainakin) olla jotka eivät ole halanneetkaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa. Jossain Espanjassa tai Italiassa sellainen voisi olla enemmänkin suuri ihme, siellähän kun aina ihmistä tervehdittäessäkin vaihdetaan poskisuukot (poislukien kahden miehen tervehtiessä toisiaan, mikä taas vaikuttaisi Ranskassa olevan yleisempää) ja samalla yleensä ainakin kevyesti halataan. Mutta siinä aloitus lienee oikeassa, että kyllä iso osa näistä halaustakin vaille jääneistä miehistäkin pääsisivät sen halauksen ja suutelemisen asteelle, jos vähän ryhdistäytyisivät. Matka seksiin voi olla pidempi, mutta se että ensin saavuttaa sen lievemmän fyysisen läheisyyden asteen on kuitenkin alku siihen suuntaan ja sekin lisää jo jonkin verran itsevarmuutta vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Ja puhuin homotteluviesteistä yleiselläkin tasolla, sitä kun näkee täällä aika paljonkin. Joskus se osuu sinällään oikeaan osoitteeseen eli itse muita keskustelijoita itsekin haukkuville lutkittelijoille, mutta onpa noita näkynyt ihan vaan tarkoituksena pilkata yksinjääneitä miehiä.
En ole aloittaja. Tosin uskon, että hänkin trollasi - ainakin itse olisin tehnyt tällaisen aloituksen puhtaasti provosointitarkoituksessa.
Miksi ihmeessä olisin trollannut ? Kirjotin avauksen sen takia, että minusta on tyhmää kun porukka valittaa päivästä toiseen samoja asioita liioitellen. Ei ole normaalia olla täysin eristyksessä vastakkaisesta sukupuolesta.
Eikä siinä mitään jos tälläisiä tyyppejä on, mutta sitten heidän pitäisi tajuta olevansa paljon ATM-tasoa alempana ja lopettaa valittaminen ja naisten syyllistäminen. Silloin kannattaisi vaikka pohtia omaa roolia siinä jos ei edes halaamaan ole päässyt naista.
Mikä nyt on ATM:n määritelmä? Ei saa koskaan naista on oma käsitykseni, mutta miten sitten halausten kanssa.
Minä olen halannut vain miehiä jotka ovat sukulaisiani, oikeastaan onneksi näen harvoin sukulaismiehiä, koska minulle on tullut läheisyyskammo, välillä se ei ole kovin paha, mutta en pysty halaamaan kuin äitiäni nykyisin, serkkuanikaan (naispuolista) en ole enää kyennyt halaamaan lähes puoleentoista vuoteen.
En ole koskaan pitänyt miestä kädestä kiinni. Valitettavasti olen suudellut, hirveä kokemus yök. Toivon, etten olisi mutta sitten olisi suudellutkaan koskaan. Olisin täysneitsyt tuolloin!
Olen varmaankin HC-ATN.
Saat kuitenkin halutessasi hyvin helposti seksiseuraa useista sinua huomattavasti paremman näköisistä miehistä.
ATN on nainen, joka ei pysty sitouttamaan miestä parisuhteeseen, mutta seksisuhteisiin hän kyllä saa lukuisia miehiä.
Vai vielä että kuka tahansa nainen saisi "lukuisia miehiä" seksisuhteeseen? Muutenkin usein tällä palstalla tuntuu olevan se käsitys, että kuka tahansa nainen saisi pelkkää seksiä komealta mieheltä. Voin kertoa ettei näin ole, esimerkiksi silloin kun olin vielä hakemassa netistä seksiseuraa kokeiluani varten (lopulta sitten siihen tuli ulkoisesti ihan tavismies) tuli heti kuvani nähdessäni vastaan mies joka ei kirjoittanut sen koommin takaisin (ja siihen asti kuitenkin oli vielä kaikkiin aiempiin viesteihin aika nopeasti vastaillut). Ja mies siis tiesi, että oli kyse ihan vaan pelkästä seksiseuran hausta, mutta totesi silti heti jo ennen kuvan lähettämistä että ulkonäkö on hänelle tärkeä (eli ilmeisesi seksisuhteissakin sitten hänellä näin). Lisäksi kokemusta mm. eräästä paljon ympäriinsä pelailevasta yliopiston komeasta kaverimiehestä, yritti suunnilleen kaikkia yliopistomme vähänkin nättejä naisia muttei minua (joo, en ole nätti vaan tavis mutta olen kuitenkin normaalipainoinen eli kumoaa aika kirkkaasti tämäkin esimerkki atm:ien väittämät). Aikanaan olin asiasta erittäin pettynyt (siis lähinnä siksi, koska tyyppi oli muuten todella mukava ja reilu ainakin kaverina ja toisekseen siksi, että ei mua olisi haitannut se jos niitä tiettyjä naisia oli yrittänyt, mutta kun yritti todellakin ympäriinsä lähes kaikkia muita koulun tyttöjä paitsi minua...), mutta nykyisin tunnen vain helpotusta siitä ettei yrittänyt koska olisin yliopiston alussa huomattavasti heikkoitsetuntoisempana varmaan suostunut hänet lähelle saadakseni vaikka pelkkään seksisuhteeseenkin, joten parempi näin koska en sellaista nykyisin halua.
Väittäisin siis että normaalipainoinen, mutta kasvoiltaan mitäänsanomaton nainen ei saa pelkkään seksiinkään yleensä kuin tavismiehen.
"Saat kuitenkin halutessasi hyvin helposti seksiseuraa useista sinua huomattavasti paremman näköisistä miehistä."
En hirveästi tuota usko tällä pärställä ja näillä läskeillä. Niin, ja tällä iällä vielä. Kummallista, että mies joka jaksaa muistuttaa, että rumalla naisella ei tee mitään väittää nyt, että ruma ym. nainen ei olisikaan turha.
Se on ihan sama saisinko seksiseuraa vai en ja minkänäköisten miesten kanssa sitä saisin, koska en halua saada seksiseuraa kenenkään kanssa. En ole koskaan sanonut haluavani pelkästään seksiseuraa, en ole sellainen ihminen.
Olen 43-vuotias ATM, enkä ole koskaan nussinut.
On henkisen julmuuden maksimointia väittää liioitteluksi sitä että todellakin on jäänyt osattomaksi halauksistakin.
Mitä liioitteluun tulee, tämä palsta ei ole vielä mitään. Muistan hyvin, miten meidän piti yläasteella kirjoittaa aine köyhyydestä, koska vanha opettajamme von Wendt tunsi jotakin eksentristä kiinnostusta kaikenlaista "toiseutta" kohtaan. Luokan humupoika Staffan sitten päätti revitellä oikein kunnolla, ja kirjoitti Kuusisaaressa asuvasta Gyllenbergin perheestä, joka oli köyhä.
Staffanin kertomus alkoi kuvauksella, miten perheen isä ja äiti olivat köyhiä, ja tästä siirryttiin kuvailemaan heidän lastensa köyhyyttä. Mutta ei siinä vielä kaikki: Staffanin tarinassa Gyllenbergit olivat NIIN köyhiä, että heidän taloudenhoitajansa kulki paikatuissa housuissa, ja perheen sijoitusneuvojakin ajoi kymmenen vuotta vanhalla Honda Accordilla!
Siinä vaiheessa Staffanin ääneen lukeminen keskeytyi, sillä koko luokka repesi nauruun. "Jumalauta, Staffan! Ei kai ne nyt sentään missään Afrikassa elä!" joku huudahti, ja sitten naurettiin lisää. Vähän tosin epäilimme, mahtaako Staffanin kaukaisempiin sukuhaaroihin kuulua jotakin roskaväkeä, vai mistä hän oikein osasi ammentaa nuo äärimmäiset köyhyyskuvauksensa...
Ai vittu miten kova, nyt vaan kirjaa kirjoittamaan niin naiset tulevat jonottamaan proosakyrpääsi.
On ainakin sijoitusneuvoja ollut viisas mies; on tiennyt että uusi auto on h3lvetin huono sijoitus ja valitsemalla laadukkaan Japanilaismerkin se pelittää vielä 10v vanhanakin hyvin vaikka hinta on pudonnut jo murto-osaan uuden auton hinnasta muttei enää kovin suuria summia edes voi pudota :)