Kun menevät kaupungille ja baariin. Joku tatuoitu känni hörhö tulee ja vie teidät koloonsa antamaan moloa teille.
Tänään naiset saa munaa
ei mulla seiso
81479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Moni nainen tulee raskaaksi tänään ja aamulla kaduttaa kun tuli annettua kriminaalille pillua.
Ja aina kun nainen saa munaa niin mies saa pinppiä.
Nautinto se on anaalinkin jyystäminen.
Niin ikioman panoringin omaava rinkimestari ja ähkijäkarju. Se on vähän eri juttu, kun yksi mies panee kymmentä naista ja sitoo nämä itseensä.
Kuinkahan moni tälle palstalle kirjoittavista miehistä on alkanut uskoa tuohon(kin) ihan oikeasti? Joku lassukka on joskus moisen aivopierun heittänyt ja 1-2 vakkaria on siihen tarttunut ja alkanut levittää sitä faktana, jonka jälkeen moniko? kymmenkunta? kirjoittajaa ihan oikeasti uskoo panorinkeihin ja naisten sitouttamiseen. Yhtäältä se on erittäin koomista, toisaalta vähän surullistakin. Siinä näkyy se, kuinka pahasti ajatusmaailma vinksahtaa, kun ympäriltä puuttuu normaali ystäväpiiri.
Kyllä nuo panoringit on ihan todellisuutta. Vakipanot sun muut säädöt on muotia tänä päivänä.
Panoringit on fakta.
Vakipano ei ole rinki. Vakipano ei liioin 'sitouta' ketään, vakipanoja harrastetaan yleensä vain silloin, kun ei ole vakituista suhdetta.
Jos sinulle on ongelma, että naisella on ollut seksielämää ennen sinkua, niin ongelma on nimenomaan omassa päässäsi (kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti). Sitä tosiasiaa se ei muuksi muuta, että kun nainen saa miehen/miestä niin mies saa naisen/naista.
Tosin miehistä hyvin pieni osuus, varmasti alle 10%, onnistuu saamaan baarisuhteita säännöllisesti. Naisista suurin osa, varmasti yli 80%, onnistuu lähes aina tai hyvin usein niin halutessaan.
Edellinen rinkelimies varmaan takoitti tätä.
Vielä lisäystä edelliseen. Turhaan minä tällaista edes kirjoitan tänne. Tämähän on kaikille ihan selvää.
Helka vain tykkää trollata. Tosin ei tämmöiseen aloitukseen voi paljon muuta vastata kuin jotain typerää.
ovat ohittaneet Helgan?
Kyllä se on rinki, kun rinkimestarilla on jokapäivälle oma vakipano. Ei niiden naisten toisistaan tarvitse tietää. Kukas helkan rinkimestari on?
No kun ei tuokaan ole kerta kaikkiaan mahdollista.
Kuvitellaan, että baarissa on 100 miestä ja 100 naista. Sinun laskuoppisi mukaan silloin 10 miestä saisi "baarisuhteen" eli naisen mukaansa baarista. Samaan aikaan siitä samasta porukasta 80 naista saisi miehen mukaansa. Ketä ne miehet sitten olisivat?
Siis te ihan oikeasti kiusaatte täysin turhaan itseänne noilla keksityillä prosenteilla. Vain yksi asia on 99,9 % varmaa: kotoa ei kukaan tule hakemaan.
20% miehistä panee 80% naisista.
Tauski ei mikään ongelma jyystärille isonkaan panoringin pyöritys.
Montako rinkimestaria ystäväpiiriisi kuuluu? Minä en tiedä yhtäkään ja ystäviini kuuluu sentään paljon miehiä eri ikäluokista.
Mutta kerro sinä: kuinka monta rinkimestaria tunnet?
useampaan panorinkiin, etkä tajua koko asiaa..
Vastaa nyt: montako rinkimestaria tunnet.
Mitä ystäväpiireillä tämän kanssa on tekemistä, kun ei minulla ystäviä ole? Ystävien lukumäärälläkö ryhdyt kilpailemaan, ja väität sen todistavan jotain? Mutta esimerkiksi sukulaisestani tiedän että pyörittää useampaa naista.
Eihän se rinkimestarisi suoraan sinulle ja naisystävillesi sitä kerro, että panevat muitakin. Vakipanoja voi sopia eri päiville ja naiset tavattu eriyhteyksissä. Oletko esitellyt ystävättärillesi vakipanosi?
Eli nyt miesten määrä jo tuplaantui. Silti en usko, että esimerkkibaarini 20 miestä lähtisivät kukin kotiinsa neljän naisen kanssa.
Eli tunnet yhden ihmisen, joka pyörittää useampaa naista, ja sen perusteella olet päätellyt, että panoringit ovat todellisuutta. Ja kun sinulla ei ole ystäviä niin kukaan ei pysty korjaamaan ajatusvääristymääsi. MOT.
Ne naiset jotka eivät saa omaa pleijeriä vaihtaa baaria tai lähtee yksin kotiin ja soittaa vakipanolleen, että tuu hoitelemaan.
Jos tuntee yhdenkin rinkimestarin, niin tietää ainakin kymmenkunta naista, jotka on sitoutettu mestarin rinkiin.
olevansa panoringissä;)
Oletko niin naivi vai tyhmä, että luulet tosissasi miesten tyytyvän yhteen vakipanoon, jota pannaan kerran viikossa tai kuussa, jos kerta mies saa naista? Vakipanoja saavilla miehillä on aina useita vakipanoja.
"Montako rinkimestaria ystäväpiiriisi kuuluu? Minä en tiedä yhtäkään ja ystäviini kuuluu sentään paljon miehiä eri ikäluokista."
Vahditko ystäviäsi 24/7? Harva ringin pyörittäjä kertoo muille naisistaan, etenkään iässä jossa ymmärretään että kannattaa välttää ihmissuhdedraamoja.
"Kuvitellaan, että baarissa on 100 miestä ja 100 naista. Sinun laskuoppisi mukaan silloin 10 miestä saisi "baarisuhteen" eli naisen mukaansa baarista. Samaan aikaan siitä samasta porukasta 80 naista saisi miehen mukaansa. Ketä ne miehet sitten olisivat?"
Eli väitätkö että kaikki naiset harrastavat yhden yön suhteita joka baarireissulla? Et kai sinäkään harrasta? Kun otat huomioon tämän ja sen että kopvinkaan pelimies ei onnistu aina, 10% miehistä riittää tarjoamaan seksiä 90% sinkkunaisista. Ja näin homma suurin piirtein meneekin.
Luuletko että kun jalat alta vievä kipinöivä kemiamies sytyttää sinut, hänellä ei ole kokemusta monista ja monista naisista? :p
Mutta eihän ne vakipano(miehet) ehdi hoitelemaan, kun niillä on jo niissä muissa baareissa 4-8 naista/mies hoidettavana.
Ei se nyt vain millään laskuopilla ole todistettavissa että 10 tai edes 20 % miehistä hoitelisi 80 % naisista. Puhumattakaan, että he samaan aikaan myös *sitouttaisivat* kyseiset naiset.
Lisäksi jäljelle jää tuollakin laskuopilla 20 % naisista, kukas heidät hoitelee?
Ei ollut rikos olla ottamatta naista rinkiin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288683328573.html
On erittäin suotavaa, että miehellä, joka sytyttää minut, on kokemusta monista naisista.
Mikä siitä tekee *ringin* että on yksi tai useampi vakipano, joiden kanssa naidaan silloin kun ei ole parisuhdetta?
Ja miten se 'sitouttaa' naisen pois parisuhdemarkkinoilta?
Ja miksi se on (joillekin) ongelma, jos naisella/miehellä on sinkkuaikanaan ollut vakihoito?
kaalimadot ja koirat pääosassa.
Ongelma onkin siinä, että naiset ei halua vakituista suhdetta jonkun muun kanssa, vaan he kuvittelevat, että voivat kesyttää panomestarin. Kun antaa tarpeeksi anaalia ja antaa panomestarin tulla kasvoille ja suostuu kaikkiin muihinkin pornosta opittuihin juttuihin, niin ehkä se panomestari lopulta heltyy ja kosii. Näin kuvittelee ne kymmenet naiset, joita panomestari pyörittää ringissään.
Jokaisen naisen salainen unelma on kesyttää monia naisia nussinut pelimies. Naiset haluaa olla se erityinen nainen, joka vihdoin kesytti sen miehen, joka olisi kelvannut sadoille muillekin naisille.
Kun rinkelinainen hiippailee ripsarit poskilla aamuyöstä kotiin perse hellänä kaikesta kuivana nussimisesta, niin hän kuvittelee, että tämä on se hinta, jonka rakkaudesta täytyy maksaa.
"On erittäin suotavaa, että miehellä, joka sytyttää minut, on kokemusta monista naisista."
Ja homma päätyykin siihen vakiokuvioon:
"Oi...tapasin ihanan miehen joka sytytti...jalat meni alta, kemiat kohtasivat..."
"Soittaisipa se pian, en malta odottaa seuraavia treffejä"
"Ihan kuin tämä mies pelkäisi vakiintumista, mutta kyllä minä hänet saan"
"Miksei se soita? Ei ole kuulunut mitään viikkoon. Miksei...miksei..."
taas oppia kun nainen puhuu. Nainen haluaa panorinkiä pyörittävän jyystärin. ei mitään "kunnon miestä".
Ota aika tekijänä mukaan. Se 10% miehistä saa ainakin kahdesti viikossa, perjantaina ja lauantaina. Tilanteesta riippuen myös keskiviikkona tai sunnuntaina, esimerkiksi. Ja joka kerta vaikka eri naisen kanssa. Näin neljä naista saa viikon aikana panon siltä yhdeltä mieheltä, ja se yksi mies niiltä neljältä naiselta.
Ja totta kait se oma rinki pidetään salassa niiltä muilta naisilta, joten niistä ringin naisista ei välttämättä yksikään tiedä olevansa vain yksi nainen monesta.
panoringistä on tullut elämäsi sisältö. Suhteeseen et enää kelpaan oman mieltymyksesi takia. Joka siis kohdistuu jyystärin pitämään panorinkiin ja sen satummaiseen seksiin.
Ei vaan normaalin miehen, jolla on normaali p/s-historia.
Nämä on hauskoja nämä päätelmät. Yksi on sitä mieltä, että olen jäänyt panorinkien ulkopuolelle, toinen että pyörin panoringeissä ja olen mieltynyt "jyystäreihin" - edes ennakkoluuloistanne ette pääse yksimielisyyteen :)
Kuinka monen ystävänaisen kanssa keskusteltuasi tulit siihen tulokseen, että tiedät naisten salaisen unelman? Ai niin, et yhdenkään, koska naisethan a) eivät itsekään tiedä mitä haluavat ja b) eivät ikinä kertoisi totuutta. Totuuden voi kuulla vain muilta naisettomilta ja naisille katkeroituneilta miehille. Eikä sitä sovi kyseenalaistaa, koska jos se lukee Sinkut-palstalla niin se on totta.
Mutta tarkoittaakos tuo nyt sitten sitä, että ne ovatkin naiset, joiden pitää *asiakaspalvella* miestä eikä päinvastoin? ;) Minä kun muistelen lukeneeni paljon valitusta siitä, kuinka nykynaiset (ja nimenomaan suomi naiset) vaativat mieheltä asiakaspalvelua JA nainen on aina se, joka päättää syntyykö suhde.
Hups! ;D
Niin, normaalin jännäjyystärin, jolla on normaali panorinki.
Kelpaako Tauski?
Et tiedä olevasi panoringissä. Et tiedä panevasi jyystärien kanssa. Mutta fakta on, että olet seksimarkkinoilla pyörivä sinkku. Jolla ei ilmeisesti ole mahdollisuutta parisuhteeseen omien seksimieltymysten takia.
Nainen on se joka päättää syntyykö seksisuhde. Sehän onnistuu Helgaltakin. Mutta mies (ei ätmi) on se joka päättää parisuhteesta, ja siksi ei onnistu Helgalta.
No itsehän jo paljastat tuossa yllä, että "On erittäin suotavaa, että miehellä, joka sytyttää minut, on kokemusta monista naisista. " Vastaavanlaisia kommentteja voi lukea näiltä palstoilta.
Tuo asiakaspalvelujuttu liittyy vain ktm-miehiin, joita on kuitenkin suurin osa miehistä. Suurin osa naisista joutuukin tyytymään näihin tavismiehiin, jolloin heillä on valta päättää asioista, mutta se suurin haave on kuitenkin saada ytm-nussijamestari sitoutettua. Ytm-nussijamestarit onkin ainoita miehiä, joilla on minkäänlaista seksuaalista valtaa p/s-markkinoilla. Kyllähän tällaiset perusjutut pitäisi olla sinullekin selviä.
Ennen kuin ehdit huomautta mitään, niin täsmennän vielä. Naiset pyörii nuorena kauneimmillaan näissä panoringeissä, mutta joutuvat rupsahdettuaan tyytymään siihen tavismieheen, jos eivät ole onnistuneet sitouttamaan nussijamestaria, ja harva onnistuu.
Nainen päättää syntyykö seksisuhde ja mies päättää syntyykö parisuhde, asia selvä. Eli tästä lähtien tältä palstalta ei tarvitse lukea valituksia siitä, kuinka naisille ei kelpaa parisuhde vaan he hakevat pelkkää seksiä.
Ja naiset siis asiakaspalvelevat miehiä, mikä myös nyt painettakoon mieleen :)
Älä esitä keharia, jos et ole sellainen.
Mikä nyt tekee ringistä ringin? Voi luoja, jos pitää aikuiselle sanakirjasta ruveta määrittelyjä etsimään.
Kyseessä on käsite! Puhekielinen käsite jolla tarkoitetaan saman pelimiehen ympärillä pyörivien useampien naisten säännöllistä tapailua seksuaalisessa yhteydessä. Naisten ei tarvitse olla tietoisia toisistaan.
Vrt. esimerkiksi käsitteeseen "Benin talli". Kuuluakseen Benin talliin, ei tarvitse olla tekemisissä muiden tallityttöjen kanssa, vaan olla yhteydessä Beniin poliittisen uran luomiseksi.
Sitouttaa siten, että nainen jolla on vakipanosuhde, ei välttämättä enää etsi seurusteluseuraa, koska pelkkä vakipanosuhde välttää: "Mä en etsi parisuhdetta, kun mulla on niin tyydyttävä vakipano".
Ihmisillä on lähtökohtaisesti erilaisia arvoja, eivätkä kaikki halua olla tuollaisten kanssa tekemisissä, vaikka jokainen tekisikin juuri kuten itse tykkää. Mikäli ei ole olemassa yhtä ainutta oikeaa moraalia, edes vakihoitoja harrastava helka ei ole moraalisesti ylempi pidättyväisempiä kohtaan. Siten vakipanoihin kielteisesti suhtautuva on oikeutettu torjumaan helka arvoiltaan epäluotettavana. MOT
"Kuinka monen ystävänaisen kanssa keskusteltuasi tulit siihen tulokseen, että tiedät naisten salaisen unelman? Ai niin, et yhdenkään, koska naisethan a) eivät itsekään tiedä mitä haluavat ja b) eivät ikinä kertoisi totuutta."
Pitää 100% paikkansa.
"Totuuden voi kuulla vain muilta naisettomilta ja naisille katkeroituneilta miehille."
Ei, vaan totuuden voi nähdä. Mene baariin ja katso kenen seurassa korkeimman markkina-arvon naiset (18-22v seksikkäät naiset) lähtevät raflasta. Siinä on vastauksesi.
Oliko tämä vastaus yhtäpitävä sen kanssa mitä naiset sanovat? Lähtivätkö nuoret ja kauniit naiset mukavien ja kilttien sympaattisten vanhan ajan kauluspaitaherrasmiesten matkaan? Eivät lähteneet.
Millään muulla ei ole merkitystä, loputulos ratkaisee eikä naisten puheet.
Avainsana tässä on "niin halutessaan". Tavisnaisellekin kelpaa vain se 10% miehistä, jos niinkään paljon. Se 10% osaa iskeä itsevarmasti tai on poikkeuksellisen komeita. Yleensä molempia. Jos nainen ei saa tällaista miestä, on hän omasta tahdostaan ilman.
Miehillä rima on alempana ja otetaan mitä saadaan, jos saadaan. Ei ole varaa olla nirso. Jos miehet olisivat yhtä vaativia kuin naiset, niin kukaan ei saisi seksiseuraa.
Harva mies saa ja he saavat usein. Suurin osa naisista saa joskus haluamaansa seuraa. Sinä Helga et ole tavismies, joten et tiedä montako yritystä iskeminen vaatii ja kuinka usein jää yrityksestä huolimatta ilman. Aika moni kuitenkin tuntee pelimiehen, joka saa melkein joka kerta.
hakemuksia haluamiinsa panorinkeihin;) Pariutumisesta päättää ytmi.
En ole tavismies mutta kaikki mieheni ovat olleet tavismiehiä. Yksikään ei ole ollut poikkeuksellisen komea/kuulunut johonkin 10 % luokkaan miehistä. Itsevarmoja, joo, enemmän tai vähemmän, mutta esimerkiksi ex-aviomieheni iskin kyllä ihan itse ja omalla aloitteellani.
Kun katson ympärilleni, ystäviä ja sukulaisia ja niitä työkavereita joiden puolison tunnen, niin 99 % heistä on kyllä ihan totaalisen taviksia.
"Mä en etsi parisuhdetta, kun mulla on niin tyydyttävä vakipano".
Kuinka usein olet kuullut naisen sanovan noin. Siis oikeasti kuullut etkä lukenut sitä tältä palstalta? Minun tuntemani naiset harrastavat vakipanoja vain koska muuta ei ole tarjolla, mutta ne eivät ikinä mene ohi parisuhteesta.
Mutta kerro toki: kuinka moni tuntemasi nainen haluaa pelkän vakipanon?
Pitääkö liittää ansioluettelo myös?
Kyllä.
Hakemukseen kuvaus siitä mihin on halukas.
Liitteeksi kuva.
Koulutuksella ym turhalla ei ole väliä.
Tuosta olen eri mieltä. Mies ei päätä mitään, nainen päättää ainoastaan tuleeko seksisuhde tai parisuhde. Edes ystävyys suhde ei ole varmaan naisen kansssa jos mies on mukava ja kohtelee naista hyvin.
Eli tuntemasi naiset poikkeavat arvoiltaan liikaa minun arvoistani, eivätkä siksi kelpaisi parisuhteeseen kanssani.
Kyllä he löytävät jonkun kenelle kelpaavat. Joko ex-panomiehen kenellä itselläänkin on ollut vakipanoja, tai sitten alistuvan vässykän. Minä en huoli arvojeni vastaista naista.
"No itsehän jo paljastat tuossa yllä, että "On erittäin suotavaa, että miehellä, joka sytyttää minut, on kokemusta monista naisista. " Vastaavanlaisia kommentteja voi lukea näiltä palstoilta."
Otetaanpa nyt taas maalaisjärki käyttöön. Aika moni palstaa lukeva tietää, että olen iältäni 40 . Osa tietää, että aloitin seksin 15-vuotiaana. Lyhyellä matematiikalla voidaan laskea, että olen siis ollut lähemmäs 30 vuotta seksuaalisesti aktiivinen. Jos pyöristetään se tasan 30 vuoteen ja otetaan huomioon, että niihin vuosiin on mahtunut avoliitto, avioliitto, vakihoitoja, irtosuhteita, kuivia kausia... niin puhutaan sadoista tai jopa tuhansista seksikerroista. 30 vuodessa on 1500 viikkoa eli vaikka seksiä olisi ollut keskimäärin vain kerran viikossa, niin puhuttaisiin jo yli tuhansista kerroista.
Voin sanoa ja olen sanonut ihan suoraan, että en todellakaan haluaisi itse olla miehelle ensimmäinen enkä edes toinen. Vaikka hänellä itsellään olisi ollut tuhansia seksikertoja ex-vaimon kanssa niin siltikään se ei olisi sama asia. Ätmit aina peräävät oikeuttaan saada kokematon nainen ja yhtä lailla minä "vaadin" (huom. lainausmerkit) kokenutta miestä.
Mutta nyt, niin hauskaa kuin tämä on ollutkin, on aika laittaa kone ainakin muutamaksi tunniksi kiinni.
Yli tuhaNNESTA, ei yli tuhansista.
Korjaan itse ennen kuin joku ehtii takertua.
sinä oletkin ätmi, ja et siksi päätä mistään mitään. Katso sinkkumarkkinoita. Siellä on naisia aivan perkeleellisesti, mutta ei ne saa miestä. Tai korjataan, ne ei saa ytmiä, koska ytmi ei suostu parisuhteeseen. Ytmi kyllä panee tavisnaisia. Mutta, tavisnainen ei saa parisuhdetta ytmiltä.
"ex-aviomieheni iskin kyllä ihan itse ja omalla aloitteellani."
Tämä on poikkeus, ei sääntö. Ei myöskään sekoiteta parisuhteita tähän. Keskustelu on seksiseuran hakemisesta.
"Kun katson ympärilleni, ystäviä ja sukulaisia ja niitä työkavereita joiden puolison tunnen, niin 99 % heistä on kyllä ihan totaalisen taviksia. "
No sehän on selvää, että valtaosa ihmisistä on taviksia. Sinä tuskin tiedät näiden seksielämästä kovin paljon, ainakaan pintaa syvemmältä, vaikka tuttuja olisivatkin. Mitä veikkaat, kuinka moni näistä miespuolisista saisi lähes jokaisella baarikerralla halutessaan vähintään tavisnaiselta (ei ylipainoa, ihan ok kasvoiltaan, ym.)? Kyllä ne naisetkin ennemin tai myöhemmin pariutuvat sen vastaavan taviksen kanssa, mutta ovat usein myös monta kokemusta rikkaampia kuin miehensä. Nyt puhutaan seksiseuran saamisesta. Ei sekoiteta parisuhteita tähän.
Lainaan Helkan viestiä keskustelusta, jossa puhutaan seksiseuran etsimisestä:
"Ei voi tietää edes sitä, kiinnostaako joku etukäteen sopiva ehdokas sitten siinä mielessä lainkaan, kun olisi päästy tapaamisasteelle."
"Juuri tuon takia on ihan turha etsiä seuraa netin kautta. Menemällä tasokkaaseen baariin tai yökerhoon näet heti mitä on tarjolla."
Kuulostaa siltä, että sinullakin on tiukka seula, jos on ihan turha etsiä seuraa netin kautta.
"Minun tuntemani naiset harrastavat vakipanoja vain koska muuta ei ole tarjolla, mutta ne eivät ikinä mene ohi parisuhteesta."
Teillä on sitten varmaan joku panorinkeliporukka jossa kaikki nussii keskenään, on 10 horoa ja 10 ukkoa joilla on jokaisella panorinkeli noista naisista. Ja nuo kaikki, ihan kaikki menee ohi parisuhteesta koska jos on tietoinen asiasta kukaan itseään kunnioittava mies ei ala parisuhteeseen yhdenkään noista naisista kanssa ja sama tietysti päinvastoin, itseään kunnioittava nainen ei ala parisuhteeseen yhdenkään noista miehistä kanssa. Siinähän panorinkelöitte maailman tappiin mutta oikeaa rakkautta kukaan teistä ei tule koskaan enää kokemaan muuten kuin huijauksen avulla.
Juuri tästä on kyse.
Suurin osa naisista haluaa parisuhteen. Mutta ytmi joka hyväksyy tason X naisen panorinkiinsä ei hyväksy tason X naista puolisokseen. Niinpä vaihtoehdoiksi jää tyytyminen alemman tason mieheen, tai panorinkiin. Nykypäivänä moni nainen valitsee jälkimmäisen, koska totuttuaan nuorena ytmeihin riman laskeminen ei huvita.
Kypsällä iällä voi löytää miehen, jos ymmärtää realiteetit. Nuorena voi helposti vaatia statusta (ammatti, koulutus, varallisuus) JA kemiaa (pelimiestaitoja). Nykypäivän trendi on että vaatimuksista pidetään kiiinni ja deittailusta tulee harrastus...todellista mahdollisuutta saada ytmiä suhteeseen ei ole.
En muuten ollenkaan vihaa helkaa, hän on hyvä väittelykumppani ja tykkään hänen sarkastisesta huumoristaan. Toivon hyvää vappua ja onnea miehen etsinnässä. Jälkimmäiselle tulee olemaan tarvetta, jos haussa on korkean statuksen kemiamies.
Periaatteessa joo mut ei kukaan ätmi vaan ne jyystärit ja rikolliset paneskelee tälläkin hetkellä jonkun kauniin kappaleen tahdissa. Naiset peloissaan itkee kun hakkaajamies panee ja komentelee naista eri asentoihin. Huomenna nainen ei edes ajattele että olis kannattanut ottaa se mukava kiltti mies vaan naiset tyytyy siihen miten elämä vie.
Pahinta tässä on että tänään jopa ne ATN:ät saavat aisaa.
Joo ei tartte suuria päättelyjä tehdä kun joku muija tulee esim. viikonlopun tai tällasen ryyppypäivän jälkeen töihin normaalista poiketen hyvissä ajoin aamulla ja naama on kuin hangonkeksi. Ehkäpä itsetuntokin on niin koholla että jalkaan on heitetty tennareiden sijasta kilometrin päähän kopisevat pornosaappaat. Siellä on selkeästi patukka taas liukunut alakerrassa niin maan penteleesti.
Tänään annan ätmi-sinkulle piparia jos uskaltaa tulla hakemaan. Leivoin eilen koko pellillisen.
Se lupaa tulla jos annat myös poskihoitoa.
Tatuoidut paskat ähkivät kuorossa, nahkafagotit laulaa ja kassit lyö tahtia. Näin vesipäiset äpärät laitetaan alulle.
Tänään sadat jos ei tuhannet 12-17v teinineitsyet korkataan YT-miehen omistukseen.
Kukaan kiltti ei saa tänään edes halausta naiselta mutta jyystärit ja vankilassa istuvat kriminaalit saa pimppia ja munkkeja ja niitä onnitellaan ja taputellaan reakkaitten toimesta.
Minä haluan haluaisin vain yhden naisen joka sitoutuu suhteeseen. Aivan sama montako kumppania sillä on ollut, se ei mua kiinnosta. Tuntuu vaan et naiset kierrättää itseään niillä pas.koilla miehillä ja sitten valittavat et hyvii miehiä ei ole.
Taas vastasit itse itsellesi ;D
sinulla on?
Vappuyönä paukkuvat immenkalvot kun panijapojat nusauttavat teininaisemme käytetyiksi huoriksi. Ähinä ja poksahtelu kaikuu kaupungin yössä, siellä nussitaan. Karvaperse nousee, karvaperse laskee, teinikalvo pamahtaa, veri virtaa, penis pumppaa ja mälli ruiskuaa!
Tänään ihan hyvin voisi mennä iskemään jokun kännisen akan ja höylätä sitä koko yön mutta kunniani ja omatuntoni ei sallisi semmoista itsellenin tehdä. Ainoastaan jos löytyy joku riittävän tahraton tai ainakin semmoiseksi kuviteltava voisi sen matkaansa ottaa.
Musta tuntuu, että useampi nainen pyörii drinkeissä kuin ringeissä
Helkalla täysi työ puhua palstaätmeille järkeä :)
Pointti: palstan miehet (osa) eivät vajakkejakaan, mutta erittäin ja kovin rajoitteisia ja sisäsyntyisiä ajatusmaailmaltaan. Johtuu varmaan, kuten Helkakin arvelee, lähipiirin normaali palaute puuttuu tai on ns.vertaispalautetta, ja tällainen 'laasasoppi' päinvastoin ruokkii käsityksiä ja mielikuvitustä vinoutuneeseen suuntaan.
Toisaalta tällainen salaliittohenkinen ajatustapa ei poikkeuksellistakaan, koska ei ole kyse oikeasti diagnosoiduista harhoista, joista jo suostuteltaisiin hoitoon. Kyse on siitä, että joku on kuullut joskus monenmoista tapahtuvan, ja palstan aihepiirissä 'kiinnostavat' legendat muuntuvat vähitellen pääasialliseksi 'totuudeksi'. Entäs sitten?
Eli toinen pointti: kuka normaali ihminen pohtii ja laskeskelee päivät päästään tuollaisia itsestään ulkopuolisia juttuja. Pääasia pitäisi olla, miten parannan ja kohennan *omaa* tilaani, ei se että muut toimivat pikku hiljaa muhineeseen ja fiksoituneeseen haluuni nähden väärin. (Voi tietenkin tällaista tehdä ja yrittää huutaa yhteiskuntaa apuun, mutta odotus kunkin ongelmaisen kohdalla tällä tavalla avunsaannista on huono!) Tehokkaampaa olisi jollain tavoin kömpiä poterostaan ja tuulettaa ja positiivistaa vähän ajatustapojaan.
Tällainen pintahuomio noin randomisti, hillittyä, terveellistä ja virkistävää tyhmyysvapaata vappua kaikille!
Jos 99 tatuoitua rikollista ja yks kunnollinen mies on baarissa ja sata sinkku naisen pitäis valita niistä mies itselleen niin kunnollinen mies jäis ilman naista ja yks nainen jäis ilman miestä.
logiikka muuten enimmältään voittaa naisen logiikan ja siksi miehen logiikka -palstallakin on enemmän kaikkea jauhantaa kuin naisen logiikan
Kyllä joku niistä jännäjannuista hoitelee kaksi naista! Kunnon mies saa yksin vetää käteen.
Naiset saa munaa ja eivät välttämättä edes tajua saaneensa munaa. Huomenna onkin poliisilla kiirettä kun kirjaavat naisten kertomuksia kun tuntematon rikollinen on pannut naista jonka nainen kutsui kotiinsa. Siksi itse en mene kännisen naisen kotiin ikinä enkä kännisen naisen seuraan edes. Suomi lutkat on arvaamattomia ja en halua saada syytettä sellasesta mitä en ole tehnyt.