Jupiterissa on 35 500 asteen kasvihuoneilmiö

Sähköteurastaja

36

149

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Ei korkea kaasun paine sinänsä aiheuta lämpötilan nousua, jos sitä tarkoitit. Mistä se energia tulisi?

      • konitohtori

        Jupiterin sisäosien korkea lämpötila on peräisin planeetan syntyajoilta, jolloin alunperin ohut kaasupilvi alkoi vetovoimansa ansiosta puristua kokoon ja lämmetä.

        "Jupiter strahlt (335 ± 26) Milliarden Megawatt mehr an Wärme ab als die (501 ± 25) Milliarden Megawatt, die er von der Sonne erhält. Beiträge zur Energiebilanz sind eine langsame Abkühlung des festen Kerns um 1 K pro Jahrmillion und gravitative Bindungsenergie durch Kontraktion der Hülle um etwa 3 cm pro Jahr"

        http://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(Planet)#Energiebilanz

      • ----------
        konitohtori kirjoitti:

        Jupiterin sisäosien korkea lämpötila on peräisin planeetan syntyajoilta, jolloin alunperin ohut kaasupilvi alkoi vetovoimansa ansiosta puristua kokoon ja lämmetä.

        "Jupiter strahlt (335 ± 26) Milliarden Megawatt mehr an Wärme ab als die (501 ± 25) Milliarden Megawatt, die er von der Sonne erhält. Beiträge zur Energiebilanz sind eine langsame Abkühlung des festen Kerns um 1 K pro Jahrmillion und gravitative Bindungsenergie durch Kontraktion der Hülle um etwa 3 cm pro Jahr"

        http://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(Planet)#Energiebilanz

        Niin, lämpö ei ole peräisin paineesta vaan aikoinaan tapahtuneesta paineen kasvamisesta. Eikä asialla ole yhtään mitään tekemistä palstan aiheen kanssa.

      • tieteilijä.
        ---------- kirjoitti:

        Niin, lämpö ei ole peräisin paineesta vaan aikoinaan tapahtuneesta paineen kasvamisesta. Eikä asialla ole yhtään mitään tekemistä palstan aiheen kanssa.

        Kaikki väärin. jupiter säteilee avaruuteen 2X enemmän lämpöä, kuin se saa avaruudesta. tämä johtuu jupiterin kutistumisesta, noin 1mm/maan vuosi.

    • Sähköteurastaja

      Mistäköhän tuo tulee, ilmiselvästi kasvihuoneilmiöstä vedyssä.

      • Kollimaattori

        Erikoinen ilmiö näin "tiedepalstalla" tuo, että alkeisfysiikkaa pitäisi sinulle syöttää kuin taaperolle kaurapuuroa.

        En rupea.

      • Sähköteurastaja
        Kollimaattori kirjoitti:

        Erikoinen ilmiö näin "tiedepalstalla" tuo, että alkeisfysiikkaa pitäisi sinulle syöttää kuin taaperolle kaurapuuroa.

        En rupea.

        Kerro edes mistä tuo lämpö on peräisin.

        Ovatko öljy ja tupakkayhtiöiden kätyrit käyneet salaa viemässä sen sinne?

      • ---------
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Kerro edes mistä tuo lämpö on peräisin.

        Ovatko öljy ja tupakkayhtiöiden kätyrit käyneet salaa viemässä sen sinne?

        Istut sähkömies jokaikinen päivä vuodet ympäriinsä tietokoneesi ääressä lueskelemassa ilmastodenialistien tieteenvastaisia huuhaa-roskablogeja ja spämmäät niitä tänne, etkä ymmärrä palstan aiheesta yhtään mitään, sotket vaan kaikkien muiden keskustelut jne. Miksi et kykene keksimään mitään parempaa tekemistä ainoalla elämälläsi?

    • Sähköteurastaja

      Ei kun se Jupiterin lämpö mitä et pysty selittämään.

      Olisko kyseessä käsistä katannut kasvihuoneilmiö kun on noin kuumaa?

      • kvg!

        Miksi et kokeilisi vaikka googlettaa ja löytää vastauksen sitä kautta?

    • .eeeee.e

      Eikö Sähkis yhtään ota kupoliin kun häviät joka ikisessä ketjussa monta kertaa päivässä nämä väittelyt 100-0? Harvoin näkee millään keskustelupalstalla kuinka yksi ainoa trolli ottaa aina vaan toistuvasti turpiinsa, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Hämmästyttävää!

    • -----------------

      Jupiterin (pinnan) keskilämpötila näyttäisi olevan -110 astetta C, ihan kuten sillä etäisyydellä auringosta sijaitsevalla kasvihuoneilmiöttömällä planeetalla pitäisikin olla:

      http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/

      Jupiterin sisäosissa voi tietenkin olla paljon korkeampiakin lämpötiloja, aivan kuten meidän omankin maapallomme sisäosissa on, mutta sillä ei ole kummankaan kohdalla yhtään mitään tekemistä kasvihuoneilmiön kanssa.

      Joten eipä tässä voi taas kerran mitään muuta kuin ihmetellä tuon sähkömiehen täysin järjetöntä ja loputonta hörhöilyä.

      • Anssi Avokela

        Ei sentään itse keksi noita älyttömyyksiä vaan lähteenä on Steven Goddard. Niin tietysti.

      • Timotuska

        Maapallon jupiterin "pintaa" vastaava "pinta" on duollanuin jossain parinkymmenen kilometrin korkeudessa, sen lämpötila on -20 asteen luokkaa,
        aivan kuten kasvihuoneilmiöttömän maan "pinnan" kuuluukin olla.

        Maapallon sisäosissa voi tietenkin olla paljon korkeampiakin lämpötiloja, aivan kuten jupiterinkin sisäosissa on, mutta sillä ei kummankaan kohdalla ole yhtään mitään tekemistä kasvihuoneilmiön kanssa.

      • 45634564357
        Timotuska kirjoitti:

        Maapallon jupiterin "pintaa" vastaava "pinta" on duollanuin jossain parinkymmenen kilometrin korkeudessa, sen lämpötila on -20 asteen luokkaa,
        aivan kuten kasvihuoneilmiöttömän maan "pinnan" kuuluukin olla.

        Maapallon sisäosissa voi tietenkin olla paljon korkeampiakin lämpötiloja, aivan kuten jupiterinkin sisäosissa on, mutta sillä ei kummankaan kohdalla ole yhtään mitään tekemistä kasvihuoneilmiön kanssa.

        Maapallon pinnan ajatellaan kai yleisesti olevan merenpinnan tasolla, eli kaasukehän ja vesikehän rajalla. Eiköhän tiedemiehet määrittele Jupiterin pinnan samalla tavoin, eli sinne kaasumaisena ja nestemäisenä esiintyvän vedyn/metaanin rajoille.

      • Timotuska
        45634564357 kirjoitti:

        Maapallon pinnan ajatellaan kai yleisesti olevan merenpinnan tasolla, eli kaasukehän ja vesikehän rajalla. Eiköhän tiedemiehet määrittele Jupiterin pinnan samalla tavoin, eli sinne kaasumaisena ja nestemäisenä esiintyvän vedyn/metaanin rajoille.

        Tuskin esitetyssä linkissä mean temperaturella edes viitattiin pintalämpötilaan, koska jupiterin pintaa ei tunneta, tästä todisteena käytän pinnalla vallitsevaa painetta: unkonown,
        ja joka kaiketi olisi laskettavissa nestemäisenä esiintyvän vedyn/metaanin rajoille.

    • Sähköteurastaja

      Mutta juurihan polle koninkaulus todisti että Jupiterin lämpö johtuu
      kaasun kokoonpuristumisesta eikä kasvihuoneilmiöstä.

      "jolloin alunperin ohut kaasupilvi alkoi vetovoimansa ansiosta puristua kokoon ja lämmetä. "

      Liekö tuo lämpö sitten varastoitunut -110 asteen kylmyiseen kaasupalloon,
      tosin tuo -110,kin on väärin.

      "the temperature is thought to be -145 degrees C"

      Read more: http://www.universetoday.com/15097/temperature-of-jupiter/#ixzz30O9l2nkc

      • ------------

        Niin, lämpö ei ole peräisin paineesta vaan aikoinaan tapahtuneesta paineen kasvamisesta. Eikä asialla ole yhtään mitään tekemistä palstan aiheen kanssa.

        Joten miksi halusit hörhöillä aiheesta tällä palstalla? Taidat olla vähän tyhmä.

      • jäänalle
        ------------ kirjoitti:

        Niin, lämpö ei ole peräisin paineesta vaan aikoinaan tapahtuneesta paineen kasvamisesta. Eikä asialla ole yhtään mitään tekemistä palstan aiheen kanssa.

        Joten miksi halusit hörhöillä aiheesta tällä palstalla? Taidat olla vähän tyhmä.

        Entäs Venus? Sama ilmiöhän siellä lämpöjä nostaa.

      • ------------
        jäänalle kirjoitti:

        Entäs Venus? Sama ilmiöhän siellä lämpöjä nostaa.

        Ei nosta. Venuksen pintalämpötilan nostaa noin 400 asteella runsaasti hiilidioksidia sisältävän kaasukehän aiheuttama voimakas kasvihuoneilmiö, kuten kaikki sivistyneet ihmiset tietävät.

        Aiheesta on kinattu tällä palstalla (ihan turhaan) jo lukuisia kertoja, joten ei aloiteta sitä taas, kiitos.

    • Jönk

      Hiilidoiksidin vaikutus lämpötilaan kasvaa suurinpiirtein logaritmisesti. Jos se unohdetaan, voi esittää sellaisia väitteitä kuin aloituksessa mainitussa akuankka-linkisissä.

      Hohhoijjaa.

      • Timotuska

        Tarkennan, että käänteisesti, tarkoitit siis sanoa,
        että pitoisuuden kasvaessa lämpötilan nousu pienenee logaritmisesti.

      • ---------
        Timotuska kirjoitti:

        Tarkennan, että käänteisesti, tarkoitit siis sanoa,
        että pitoisuuden kasvaessa lämpötilan nousu pienenee logaritmisesti.

        Tarkkaan ottaen ja oikeasti se taitaa kuitenkin mennä niin, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuessa pintalämpötila ei kaksinkertaistu vaan nousee noin kolmella asteella. Näin kertovat asiaa tuntevat tiedemiehet.

      • Sähköteurastaha
        --------- kirjoitti:

        Tarkkaan ottaen ja oikeasti se taitaa kuitenkin mennä niin, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuessa pintalämpötila ei kaksinkertaistu vaan nousee noin kolmella asteella. Näin kertovat asiaa tuntevat tiedemiehet.

        Miksi sitten viimeiset 20 vuorra jatkunut "kasvihuonekaasujen"
        lisääminen on johtanut lämpötilan laskuun?

        CO2hdellahan on tämän mukaan selkeästi kylmentävä vaikutus.

      • ---------------
        Sähköteurastaha kirjoitti:

        Miksi sitten viimeiset 20 vuorra jatkunut "kasvihuonekaasujen"
        lisääminen on johtanut lämpötilan laskuun?

        CO2hdellahan on tämän mukaan selkeästi kylmentävä vaikutus.

        Sivistetään sähkömiestä:

        Globaali lämpeneminen on kiihtynyt koko mainitsemasi 20 vuotta:

        http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

        "Valtamerien lämpeneminen kiihtyy, sanoo YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö. Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."

        http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511

        Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla sähkömiehen hörhöilystä:

        http://climate.nasa.gov/key_indicators

      • Sähköteurastaja
        --------------- kirjoitti:

        Sivistetään sähkömiestä:

        Globaali lämpeneminen on kiihtynyt koko mainitsemasi 20 vuotta:

        http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

        "Valtamerien lämpeneminen kiihtyy, sanoo YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö. Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."

        http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511

        Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla sähkömiehen hörhöilystä:

        http://climate.nasa.gov/key_indicators

        Koulupudokkas korvaton kuukkeliko se ilmastofysiikan maailmanluokan
        auktoriteettina vaikka lähti maitojunalla uyliopistosta jo heti kättelyssä.

        Elokuvamaisterin, veturimiehen tai eläinlääkärin veroinen ilmastoasiantuntija.

      • exmerenmies
        --------------- kirjoitti:

        Sivistetään sähkömiestä:

        Globaali lämpeneminen on kiihtynyt koko mainitsemasi 20 vuotta:

        http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

        "Valtamerien lämpeneminen kiihtyy, sanoo YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö. Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."

        http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511

        Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla sähkömiehen hörhöilystä:

        http://climate.nasa.gov/key_indicators

        Skepticalscience blogi, yksi suurimpia roskablogeja netillä. Ei ihme, että nämä AGW HÖRHÖ ZOMBIET jatkuvasti vetoavat joihinkin aku ankka blogeihin, kun he hakevat tietonsa sarjakuvapiirtäjän mielikuvitus blogista.

      • -------------
        exmerenmies kirjoitti:

        Skepticalscience blogi, yksi suurimpia roskablogeja netillä. Ei ihme, että nämä AGW HÖRHÖ ZOMBIET jatkuvasti vetoavat joihinkin aku ankka blogeihin, kun he hakevat tietonsa sarjakuvapiirtäjän mielikuvitus blogista.

        Kerropas vielä, miksi kyseinen "roskablogi" on MIT:n suosittelemien ilmastonmuutosaiheisten tiedesivustojen listalla?

        http://globalchange.mit.edu/news-events/education/resources/top10

        P.S. Vain sinä olet HÖRHÖ ZOMBIE.

      • Sähköteurastaja
        ------------- kirjoitti:

        Kerropas vielä, miksi kyseinen "roskablogi" on MIT:n suosittelemien ilmastonmuutosaiheisten tiedesivustojen listalla?

        http://globalchange.mit.edu/news-events/education/resources/top10

        P.S. Vain sinä olet HÖRHÖ ZOMBIE.

        Suositteleehan FMI,kin käytettävän sormea pyyhittäessä
        ettei tuhlata luonnonvaroja.

      • AGW-Fysiikkaa
        --------- kirjoitti:

        Tarkkaan ottaen ja oikeasti se taitaa kuitenkin mennä niin, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuessa pintalämpötila ei kaksinkertaistu vaan nousee noin kolmella asteella. Näin kertovat asiaa tuntevat tiedemiehet.

        "Tarkkaan ottaen ja oikeasti se taitaa kuitenkin mennä niin, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuessa pintalämpötila ei kaksinkertaistu vaan nousee noin kolmella asteella."

        Fysiikassa kaavat toimivat myös toisin päin. Eli hiilidioksipitoisuuden puolittuessa, lämpötila laskee 3 astetta. Mitä jos hiilidioksidin määrä puolitetaan 100 kertaa?

      • hieronymus5252
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Koulupudokkas korvaton kuukkeliko se ilmastofysiikan maailmanluokan
        auktoriteettina vaikka lähti maitojunalla uyliopistosta jo heti kättelyssä.

        Elokuvamaisterin, veturimiehen tai eläinlääkärin veroinen ilmastoasiantuntija.

        Sähköteurastja on ehkä antanut itselleen liian paljon tällejä sillä vehkeellä millä teurastaa, siitä yleinen tietämättömyys, antakaa hänelle anteeksi, autuas ovat tietämättömiä.

    • Olette pellejä

      DENIALISTIT!
      Taas meidän uskoamme koetellaan tieteellä tai pahempaa jopa NASAlla.
      Älkää uskoko tai luovuttako. Teidän on heti täytettävä netti viestiketjumäärillä, joissa ei laatua tarvita. Emme saa luovuttaa, vaan meidän on aloitettava välittömästi uskomme levittäminen! Täyttäkää kaikki netin keskustelupalstat vaikka roskablogeilla, joiden kultainen suihku on täynnä sanomaamme. Siten saamme tieteen pestyä pois keskusteluista.

    • Sähköteurastaja

      No voi voi, mene hoititätin helmoihin parkumaan, ja pyydä sitä vaihtamaan vaippasi jos pääsi kultainen suihku lirahtamaan kirjoitusalustallesi..

    • hehhehhheeee!!!

      Onko näiden ilmastonmuutosdenialistien argumentit todellakin tällä tasolla? Maapallolla ei voi olla ihmisen edesauttamaa lämpenemistä, koska Jupiterin ydin on kuuma? Millä ihmeen logiikalla nämä ääliöt vetää omia johtopäätöksiään?

    • 7 valovuoden päässä

      on Jupiterin massainen, syttymätön aurinko, jonka pinta on vain 40 Celsiusta kakkasella. Sopivalla etäisyydellä kiertävä laitteisto voisi tuottaa säteellä itselleen energiaa sieltä - laiteethan kestäisi niissä oloiss.

      • Sähköteurastaja

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      206
      4974

    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      292
      3085

    3. Oletko kaivattusi tyyppinen henkilö

      ulkoisesti?
      Ikävä
      134
      1797

    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      228
      1647

    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1451

    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1223

    7. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      76
      1173

    8. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1164

    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1129

    10. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1128
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt