Joku nainen iski minuun silmänsä eilen baarissa ja tuli viereeni pyörimään ja haki katsekontaktia. Juttu ei kuitenkaan edennyt mihinkään, kun tämä naisiskijä ei avannut suutaan. Kyllä mahtaa neitiä tänään harmittaa, kun menetti tällaisen laatu-uroksen.
Nainen teki eilen aloitteen
Miltei isketty mies
44618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ehkä tapaatte vielä ja sitten on parempi aika tehdä tuttavuutta?
Tuokin nainen olisi voinut saada kiltin ja kunnollisen miehen, jos olisi saanut suunsa auki. Omapa on häpeänsä.
hmm. ehkä saa vielä joskus.
Nainen saa suunsa auki vasta siinä vaiheessa, kun ei enää kelpaa kenellekään.
Miksi avaisi enää suutaan kenellekkään jos tietää kelpaamattomuutensa?
Tuohan on ihan hassu ajatustapa. Vai yrittääkö vain eikä ymmärrä ettei kelpaa`?
Vai eikö vain kelpuuta ketään kenestäkään..
Hyvin sanottu, näinhän se on.
Ahdistellakseen?
Jaa, missä se laatu on?
Siinä on laatu ettei lähde kaikkien matkaan ja katsoo vähän minkälaisissa piireissä aikaansa viettää´
ei toi ollut aloite koska ei puhunut mitään,aloite on sellanen että siinä
tehdään selkeä aloite eikä mitään tollasta silmäpeliä...
t.mies30
Mun mielestä aloite on vasta aloite kun siinä kysytään toisen numeroa tai pyydetään johonkin vapaa-ajan aktiviteettiin tai että "oletko sinkku?"
Toistaiseksi olen elämässäni saanut näitä 2 kpl ja kumpikaan naisista ei kiinnostanut.
Osui ja upposi eli asian oikea laita.
Kyllä sun olis pitänyt ap saada suusi auki. Nainen tuli selvästi tarjolle ja odotti sinulta vastaantulemista. Täällä valitetaan, että miehen pitää aina tehdä kaikki työ, ei se nyt naisenkaan homma ole kantaa koko vastuuta. Sinä torjuit sen naisen.
Mä sain eilen vastaavanlaisen aloitteen mieheltä, toimin juuri kuten sinäkin :D Mutta täytyy ottaa kohteliaisuutena...
Tosin en laske katsekontaktia aloitteeksi, enemmän luvaksi tehdä aloite. Ellei katsekontakti nyt ole todella selkeä tuijotus ryyditettynä kunnon flirtillä.
Jos nainen on selvästi kiinnostunut miehestä, niin silloin sopii naisen avata suunsa. Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta alkaa iskemään ketään joka tulee tyrkylle.
Vaikeita asioita..sillä molempien täytyy vilkuilla toisiaan jotta jotain tapahtuisi. Silti väitän että vaikka vilkuilua tapahtuu niin sitä tapahtuu eri syistä. Ei ole tae että mielenkiintoa olisi tai mikään etenisi.
Ihannetilanne olisi että molemmat ovat aidosti kiinnostuneita mutta kumpikaan ei uskalla tehdä mitään koska pelkäävät torjutuksi tulemista. Hassua. Miksi tulisi torjutuksia jos molempia kiinnostaa.
Keskustelun aloittamisen kuitenkin vaatii tilanne että tapahtuisi yhtään mitään.9 8
Mies tekee aloitteen, haloo aloittaja!!
Niin se on aina ollut ja tulee olemaan, vaikka postmodernit feministit muuta poliittisesti korrektia tasa-arvolänkytystä yrittää inttää. Lesbojen keskuudessa naiset tietenkin tekevät aloitteen, kun miestä ei ole niin toisen naisista on otettava miehen rooli. Naiselliset naiset eivät tee aloitetta (paitsi jos on h-uora mutta tässä ei nyt puhuta maksullisista?)
hyvä kirjoitus
Orjat on työvoimaa, haloo aloittaja!!
Niin se on aina ollut ja tulee olemaan, vaikka postmodernit liberaalit muuta poliittisesti korrektia tasa-arvolänkytystä yrittää inttää. Köyhien keskuudessa ihmiset tietenkin tekevät itse paskaduuneja, kun orjiin ei ole varaa niin köyhän on itse otettava orjan rooli. Hyvin toimeentulevat valkoiset eivät tee hanttihommia. Niin se on aina ollut, hei haloo??!!
Jokaisella on oikeus valita, viettääkö elämänsä mieluummin ollen oikeassa ("naisten kuuluu tehdä yhtä paljon aloitteita kuin miesten ja vain tietyntyyppiset lähestymiset lasketaan aloitteiksi") vai onnellinen ;)
Suffrageteillakin oli oikeus valita, joutuako aktivisminsa takia vankilaan vai elää onnellisesti ilman äänioikeutta. ;)
Yritän kovasti ymmärtää, miten tämä liittyy mihinkään. Ilmeisesti yrität sanoa, että tämä on ätmien tapa yrittää muuttaa maailmaa? Puolenkymmenen vakiokirjoittajan voimin postata päivittäin palstalle, jota seuraa toiset puolikymmentä henkeä, vaatimuksia naisten muuttumiseksi?
Perustakaa yhdistys. Järjestäkää mielenosoitus. Ylittäkää mediakynnys niin, että ne 99,9 % suomalaisista naisista, jotka eivät koskaan ole kuulleetkaan siitä, mitä ätmit heiltä odottavat huomaisivat että olette ylipäätään olemassa.
All we can do is try.
http://www.southparkstudios.fi/clips/183601/unemployed-men-having-sex
Tähän tapaan.
Sinä asetit viestissäsi vastakkain "onnellisen" systeemiin taipumisen (miehen nyt vaan kuuluu tehdä aloite) ja periaatteissa pysymisen. Ymmärrätkö nyt vertauksen?
Niinpä. Naisen oma häpeä, kun ei halunnut olla onnellinen ja piti kiinni jostain muinaisesta perinteestä, että miehen tulee tehdä aloite.
Kyllä tasa-arvoisessa maailmassa ilman muuta naisen olisi pitänyt rohkeasti tulla kysymään "Mitä sä juot?", tarjota drinksut ja pitää sitten keskustelua yllä kyselemällä kaikenlaista ja olemalla kiinnostunut miehen vastauksista. No ehkä tuokin nainen ensikerralla on rohkeampi ja häntä sitten lykästää.
Äärimmäisen harvoin tulee käytyä missään ja ihan satunnaisesti sekä spontaanisti joten on todella vähissä kehenkään tutustuminen.
Kuten edellä jo useamman kerran mainittu, ei tuollainen epämääräinen pyöriminen ole mikään aloite. Naiset vaan haluavat uskoa ja uskotella että olisi.
Onko kuiten parempi tapa netistä seuranhaku sillä siellä ihmiset ovat samalla asialla. Ainakin suurin osa.
Helpompi sopia puhelinkeskustelusta ja sen kautta tapaamisesta jos puhelimessa asiat luistaa.
Livessä on monia väärinkäsityksiä kun ei tiedetä toisten sivilisäädystä tai elämäntilanteesta.
Teit aivan oikein. Jos olisit sanonut naiselle edes "moi", olisi nainen pitänyt sinua välittömästi pahimman luokan ahdistelijana, mahdollisesti potentiaalisena raiskaajana.
Pah, huomiota se vaan haki. Niin ne naiset tekevät. Ei silmäpeli tarkoita sitä että olisi kiinnostunut.
Istuin vapunpäivän iltana yksin baarissa, niin siihen viereen tuli joku nuori nainen sanomaan "Älä ole niin surullinen, anna minä koristelen sinut" ja kietoi kaulaani serpentiiniä. Sitten kun olin juonut olueni loppuun, lähdin ne serpentiinit kaulassa kotiin.
Uudenvuodenaaton yönä baarissa Helsingin keskustassa joku nainen tuli saman tien laittamaan jotain ihme muovirinkulaa kaulaani. Se ei mahtunut kaulaani ja nainen sanoi "Ei se sovi siihen sittenkään" ja lähti saman tien pois. Olin toki hyvilläni siitä että joku nainen edes huomioi minut mutta en koko aikana kuvitellut että se olisi mitään muuta kuin satunnainen tapaaminen, joka ei johda mihinkään.
Juuri tänään tammikuun puolessavälissä Itäkeskuksessa kauppakeskus Columbuksen käytävällä kaksi noin 12-vuotiasta pikkutyttöä tuli sanomaan minulle "Voi kun sä olet komee" ja lähti saman tien pois. Ajattelin että se oli pelkkä vitsi.
Milloin oikein tajuatte, että pariutumisasioissa tasa-arvoa ei ole olemassa, eikä sitä ole järkeä ajaa, koska biologiaa ei voi muuttaa politiikalla?
Milloin oikein tajuatte, että pariutumisasioissa tasa-arvoa ei ole olemassa, eikä sitä ole järkeä ajaa, koska biologiaa ei voi muuttaa politiikalla?
Milloin oikein tajuatte, että pariutumisasioissa tasa-arvoa ei ole olemassa, eikä sitä ole järkeä ajaa, koska biologiaa ei voi muuttaa politiikalla?
Milloin oikein tajuatte, että pariutumisasioissa tasa-arvoa ei ole olemassa, eikä sitä ole järkeä ajaa, koska biologiaa ei voi muuttaa politiikalla?
Milloin oikein tajuatte, että pariutumisasioissa tasa-arvoa ei ole olemassa, eikä sitä ole järkeä ajaa, koska biologiaa ei voi muuttaa politiikalla?
Milloin oikein tajuatte, että pariutumisasioissa tasa-arvoa ei ole olemassa, eikä sitä ole järkeä ajaa, koska biologiaa ei voi muuttaa politiikalla?
Milloin oikein tajuatte, että pariutumisasioissa tasa-arvoa ei ole olemassa, eikä sitä ole järkeä ajaa, koska biologiaa ei voi muuttaa politiikalla?
Milloin oikein tajuatte, että pariutumisasioissa tasa-arvoa ei ole olemassa, eikä sitä ole järkeä ajaa, koska biologiaa ei voi muuttaa politiikalla?
Miehen pitää AINA olla aktiivinen osapuoli, jos haluaa jonkun muun kuin lihavan kaikestavalittajan.
Kenenkään ei ole pakko ottaa edes lihavaa ja/tai kaikesta valittavaa.
Helppoa eikö totta?
Miten naisen biologia estää suoran aloitteen tekemisen?
Ei mitenkään, mutta miehen biologia aiheuttaa sen, ettei naisen tarvitse sellaisia tehdä. Ettekö kuolaavat sukurutsat tajua, että 99% miehistä tekee aloitteita ja te runkkukullit istutte täällä valittamassa, kun KAUNIS NEITSYT ei tule antamaan puhelinnumeroaan teille. Seksuaalivalinta on erittäin raadollista ja vain aktiiviset miehet palkitaan.
Sitähän minäkin. Ei sinulla mitään älykästä ollut sanottavana.
Ei tuo olekaan älykästä, vaan itsestäänselvyys. Te cp-keissit kun ette ole sitä vieläkään tajunneet, niin pakko toistella. Yritän auttaa tässä teitä.
Tulee mieleen tapaus kun olin dokamaassa ja sitte yks nainen katteli mua pitkään. Ei tietenkään uskaltanut mitään sanoa ja sitte sen kaveri tuli siihen ja vihjaili, että pitäs mennä juttelee sille naiselle. Olin jo aika kännissä enkä muutenkaan keksiny mitä sille pitäs sanoa ni jätin sitte menemättä.
Eilen minuakin katseli eräs nainen, mutta eipä siitäkään mitään tullut. Kerran nainen meni kaverinsa kanssa ohi ja pitkällisen katselun jälkeen sanoin sitten "moi" kun tuijotus alkoi tuntua liian kiusalliselta. Hänkin moikkasi, mutta jatkoi matkaa. Jotenkin tällainen touhu on niin surkuhupaisaa. Miksi vaikeista asioista pitää tehdä vieläkin vaikeampia?
siinä yksinkertaisesti näkee kuka on Mies
Pienestä se minunkin miehuuteni sitten oli kiinni. Jos olisin mennyt itse juttelemaan (vaikka en ollut edes erityisen kiinnostunut) niin olisin ollut todellinen mies. Jos olisin mennyt seksin toivossa juttelemaan, niin olisin siinäkin tapauksessa ollut todellinen mies. Nyt kun en viitsinyt tehdä mitään niin minusta tuli sukupuoleton ja surkea olento.
Näin on. Olet ätmi. Seksin perässä juoksija ei ole myöskään mies, vaan primitiivinen elukka pillun toivossa.