Määräaikainen avioliitto

Ja prkl! Etkö ole valmis tekemään suhteesi eteen mitään?? Oletko itse niin täydellinen ettei sinussa ole mitään vikaa, ainoastaan siinä toisessa?
Erilaisuus ei tarkoita sitä,että jonmpikumpi olisi huonompi toistaan tai ettei voisi olla hyvä avioliitto. Pitää oppia kunnioittamaan ja arvostamaan toista. Suvaitsevaisuutta peliin! Se että arvostaa toista haluaa tehdä asiat niin ettei se loukkaa mitenkään, tahallisesti tai tahattomasti. Vilpittömään rakkauteen kuuluu myös anteeksianto, osaatko siis sinäkään rakastaa. Haluat siis päätyä tilanteeseen, missä sinun ja puolisosi ei tarvitse kantaa tekemisistään mitään vastuuta - saahan sen eron 1-7 vuoden päästä kuitenkin?? Eikö nyt ihmisille mitenkään mene jakeluun se, että jos joka asiassa holhotaan loputtomiin, halua vastuunkantamiseen ei enää olekaan. Hemmetti soikoon näitä ihmisiä, joilla ei ole aikomustakaan aikuistua ja käyttäytyä aikuismaisesti ja vastuuntuntoisesti toisiaan kohtaan. Olen valitettavasti sitä mieltä, että vika ei nyt taida olla tässä avioliittolaissa, vaan omassa asenteessasi. Olet ihan oikeasti hakoteillä.

Tässä saattaa tulla eteen veronkiertoa kun avo-ja aviopuoliset verotetaan erilailla. Vaatiiko pankit jotka ovat rahoittaneet asuntoa 20 vuodeksi lisävakuuksia jos avioliitto on solmittu vain 7 vuodeksi jne.

Hei mies. Onhan tuo mahdollista nytkin. Kaikki ei vaan ole automaattista ulkopuolelta ohjautumista.
Voittehan tehdä keskinäisensopimuksen kumppanisi kanssa. Jos seksiä ei saa riittävästi, niin sitten vaan ero vireille.

Avioliittoa ei vaan mielletä yhteiseksi sopimukseksi. Sopimusehtoisin pitäisi kirjata molempien toiveet ja tarpeet, jotka vahvistetaan allekirjoituksin. Seksin määrä(monelle miehelle tärkeäpointti), vastavuoroisesti tunteiden ilmaisu, hellyys, suukottelu yms (monelle naiselle tärkeä pointti). Muistakaa fair play, molempien tarpeet! Tottakai ehtoihin on lisättävä kuukautiset yms asiat, jotka vaikuttavat sopimusehtoihin. Ehkä jotain pelivaraa voisi jättää, esim. ettei tarvitse määrittää minä viikonpäivänä ja millä kellonlyömällä sekstaillaan. No ajattele, jos vaikka huippukohta olisi tuloillaan ja määräaika umpeutuu. No, sopimuksessa on pysyttävä, oli miten oli. Kyllä se tehokkuutta avioliittoonkin tuo täytyy myöntää.
Sittenhän sitä voisi asettaa tavoitteita avioliiton suhteen. Ja jos niihin ei ylletä, menettää bonukset tai ne ainakin vähenisivät. Bonukset tulisivat sellaisessa muodossa, mikä kannustaa yrittämään saavuttamaan tavoitteet. Monet miehet odottaisivat silmät kiiluen seksilomaa vaimon kanssa tehden mitä hyvänsä vaaditaan sen toivossa.

Hei miksi te ette tee ja toteuta. kaikki on vieläkin mahdollista, vaikkei sitä lain säädännössä olekaan määritetty. Ehkäpä silloin yksilölliset tarpeet tulee paremmin huomioitua kuin jos lakimääräisi rakastelukertojen määrän ja kellon ajat. No onhan siinä hyviäkin puolia, nimittäin jos lapsia aikoo tehdä. Lapset syntyisivät tasaisemmin, eikä tulisi niitä ruuhka-aikoja jolloin 70% on paksuna juhannuksen jäljiltä.

Ja lapsiltakin nirri pois sitten kun määräaika tulee umpeen. Ois niinkun sellasia 1-7:än vuoden kestosia lapsia. Vai mitä?