Treffipalvelun puolella:
1. Mies kuvaton & 40.v tekee aloitteen ja laittaa naiselle viestin: "Moro, moro!"
2. Nainen (minä siis) käyn kurkkaamassa profiilia, jossa on yksi rivi tekstiä. Unohdan profiilin samantien.
3. Mies laittaa pian seuraavan viestin, jossa tiedustelee miksi en laittanut viestiä, vaikka profiilissakin käväsin.
4. En vastannut mitään, mutta omassa profiilissani on tekstiä n. 30 rivin verran kuvan kera.
Miksi ihmeessä vastaisin moro-miehille, jos paremminkin kommunikoivia on linjoilla?
1. Mies kuvaton & 40.v tekee aloitteen ja laittaa naiselle viestin: "Moro, moro!"
2. Nainen (minä siis) käyn kurkkaamassa profiilia, jossa on yksi rivi tekstiä. Unohdan profiilin samantien.
3. Mies laittaa pian seuraavan viestin, jossa tiedustelee miksi en laittanut viestiä, vaikka profiilissakin käväsin.
4. En vastannut mitään, mutta omassa profiilissani on tekstiä n. 30 rivin verran kuvan kera.
Miksi ihmeessä vastaisin moro-miehille, jos paremminkin kommunikoivia on linjoilla?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kai kirjoitit tuon viimeisen lauseen vastaukseksi kyseiselle moro-miehelle?
Kirjoitan naiselle sen 30 riviä mutta ei ne vastaa.
Jotkut eivät vaan vastaa minkäänlaisiin viesteihin vaikka kävisivätkin katsomassa profiilia
Mitä voisi vastata jos ei halua jatkaa keskustelua? Siis miten lopettaa keskustelu ystävällisesti ja kuitenkin niin että pointti tulee selväksi?
Minä vastaan esimerkiksi näin:
Moi, kiitos viestistäsi! :)
Vaikutat oikein kivalta, mutta tuntuu nyt kyllä siltä, ettemme ole toisillemme tarkoitettuja..
Hyvää jatkoa ja onnea treffailuun!
Yst.
XXX :)
Just näin, ja kun tämän on kertaalleen kirjoittanut niin sen voi kopioida parilla ranneliikkeellä seuraavalle. Fiksua ja toiselle osapuolelle ei jää paha mieli.
Eikä tätä tosiaan tarvitse millekään moromorotyypeille tehdä, mut jos toinen on vähän panostanut aloitukseensa niin voisi itsekin käyttäytyä sen verran hyvin että osoittaa noteeranneensa ja kertoo puuttuvan kiinnostuksen. Ei oo iso vaiva.
Ja sitten on niitä (ainakin miehiä) jotka pahottaa mielensä mistä tahansa torjunnasta ja alkaa pommittaa syiden inttämisellä että miksei muka kiinnosta ja vielä "laske rimaas nirppanokka, et sä ikinä ketään löydä" ym. haukkumiset perään.
Tuo on se sivistynyt tapa. Itse en ainakaan ala enään keskustelemaan kenenkään jo kerran kadonneen kanssa kun ei kerran osaa edes peruskäytöstapoja
No sitten ne osoittaa tyhmyytensä kun lähtee haukkumaan. Pitää vaan muistaa ettei itse lähde siihen leikkiin mukaan.
Samaa mieltä, voi hyvin vastata parilla rivillä. Miehet kuitenkin voisi nähdä sen verran vaivaa, että täyttyisivät profiilin jotain, eikä pelkkä nimimerkki ja ikä. Näitä kun käy katsomassa, nin ei herää mitään.
Juuri näin! Miehet! Tekstiä profiiliin, please!
On myös paljon miehiä, jotka kirjoittavat hyvin laadittuja yksilöllisiä viestejä, mutta silti jäävät yleensä ilman vastausta. Kirjoitan vain naisille, joiden hakukriteereihin mahdun, mutta se ei auta mitään. Olen melko sporttinen, kasvoista ja kropasta ihan edustava, elämässä hyvin pärjäävä mies.
Olen nähnyt niin paljon tyhjää vaivaa, että en jaksa enää. Palaan nettitreffeille, jos neljä lähettämääni viestiä viidestä saa vastauksen ja jatko riippuu enemmän minun kiinnostuksesta.
"Olen melko sporttinen, kasvoista ja kropasta ihan edustava, elämässä hyvin pärjäävä mies"
Vai pitikö olla "kohtuullisen hyvin pärjäävä mies"? ;)
Kaikki liikkuu nykyisin paljon joten "melko sporttinen" on hyvin keskinkertainen juttu. Samoin "ihan edustava" kuulostaa siltä, ettei oikein itsekään kehtaa kehua. Olisi kiva saada enemmän konkretiaa tuon "elämässä hyvin pärjäämisen" taakse koska jää sellainen vaikutelma, ettet kuitenkaan silläkään tarkoita olevasti miljonääri ja kaikkien juhlien keskipiste.
''Kirjoitan vain naisille, joiden hakukriteereihin mahdun, mutta se ei auta mitään.''
Tässäkin pitää muistaa se että hakukriteerit mitä siinä profiilissa on ilmoitettu ei välttämättä ole ainoat. Harva taitaa kertoo sinne ihan kaikki vaatimuksensa joko sen takia että ei oo tullu mieleen profiilia tehdessä tai jostain muusta syystä.
Tässä tulee konkretiaa.
Fyysisen kunnon puolesta kuulun ikäryhmäni parhaimpaan 10%:iin ja tulojen puolesta keskiluokkaan. Maksan asuntolainaa ja reissaan satunnaisesti ulkomailla. Maisterin tutkinto löytyy ja tulevaisuudessa väittelen ehkä tohtoriksi. Kasvoja on joskus kehuttu ja naiset ovat satunnaisesti tulleet iskemään baarissa. Harrastukset ja työ vievät niin paljon aikaa, että minulla jää sosiaaliselle elämälle melko vähän tilaa. Ikää ei ole vielä kovin paljon.
Mikä sitten on hyvin pärjäävä mies? Ei siihen tarvitse olla juhlien keskipiste tai miljoonien omaisuutta.
Statuksella ja saavutuksilla päteminen on vastenmielistä. En hae mitään pintaliitojulkkista ja jos naiset olivat sellaista vailla, niin ihan hyvä, että eivät vastanneet.
Osoitan sinulle nyt ongelman. Sitten sinä voit taas kitistä ja laittaa miinusta viestilleni:
"Olen melko sporttinen, kasvoista ja kropasta ihan edustava, elämässä hyvin pärjäävä mies."
"Statuksella ja saavutuksilla päteminen on vastenmielistä. En hae mitään pintaliitojulkkista ja jos naiset olivat sellaista vailla, niin ihan hyvä, että eivät vastanneet."
Ensin listaat kasan subjektiivisesti arvioimiasi ominaisuuksia itsestäsi. Kaikki ovat arviominasi melko keskinkertaisella tasolla ottaen huomioon, että ne ovat kaikki pinnallisia piirteitä ja kilpailevat siis pinnallisessa sarjassa. Elämän menestyksesikin on ihan ok mutta et ilmeisesti edes sillä puolella halua päteä koska se on jotenkin "pintaliitoa" tai ainakin sellaisen vaikutelman tuosta saa. Silti nuo ulkonäköjutut katsot mainitsemisen arvoiseksi eli ilmeisesti haet seuraa niillä mikä on hieman hassua edellinen lause huomioiden.
Ulkonäöllä on toki paljonkin väliä mutta ennenkuin se yksin ratkoo ongelmasi, pitää sen olla todella kovalla tasolla. Et kerro itsestäsi mitään mielenkiintoista ei pinnallista, josta se nainen voisi kiinnostua. Sosiaaliselle elämällekään ei ilmeisesti aikaa riitä, riittääköhän naisellekaan? Sosiaalinen pääoma on kuitenkin miehellä niitä tärkeimpiä juttuja koska kukaan nainen ei halua miestä, jonka kanssa elämä on tylsää.
Mistäs tätä solmua alettaisiin ratkomaan?
Laitoin nuo listatut asiat, koska pariutumisongelmat varmaan yleensä selittyvät niillä. Treffiprofiilini painottuu ihan muihin asioihin, mutta en minä sitä tänne ruodittavaksi laita. En kai minä väittänytkään olevani poikkeuksellinen missään suhtessa, mutta ihan hyvä monessa asiassa. Kasvoja on tietysti vaikea arvioida objektiivisesti, mutta fyysisen kunnon kyllä näkee.
Kai se kokonaisuus jotain merkitsee? Niin missä sinä osoitit sen ongelman olevan? Kyllä näillä pitäisi pystyä kilpailemaan myös pinnallisissa asioissa, jos ei itse vaadi ihan kohtuuttomia. Minulle riittää, että viihdyn naisen kanssa, hän on liikunnallinen ja miellyttää minun silmää. Ulkonäkö- ja ikäkriteerini eivät ole kovin tiukat.
Totesin vain kuivasti, että nettitreffit on tältä erää nähty. Ehkä minun profiilissa oli jotain joka tökkää. Ehkä siellä vaan on tuntemattomana ihmisenä vaikea herättää mielenkiintoa, riippumatta profiilin tekstistä ja kuvista. Minun pariutuminen on epätodennäköistä muuta kautta. Rakennan uraa ja kehitän itseäni, valitettavasti sosiaalisen elämän kustannuksella. Kaikkea ei voi saada.
Pokamiehellä on ilmeisesti ollut parempaa onnea? Jouduitko hiomaan pitkään peliä vai onnistuitko heti alusta lähtien?
En muuten miinustanut viestiäsi.
"Minulle riittää, että viihdyn naisen kanssa, hän on liikunnallinen ja miellyttää minun silmää"
Sinulle ja 10000 muulle miehelle jokaisessa deittipalvelussa. En sano ettei pitäisi tuollaista etsiä mutta olisihan se miestenkin helpompi löytää nainen jos kaikki ei hakisi sitä hoikkaa ja nättiä pakollisina kriteereinä pitäen.
Oli joo parempi onni varmaan. Mutta ei siitä enää sen enempää, kaksi kuukautta nettitreffailua riitti ja olen ihan kiitollinen että en enää joudu pyörimään siellä. Vaikka se ajoittain palkitsikin, on se aika kuluttavaa hommaa.
On kuluttavaa hommaa tosiaan.
"Sinulle ja 10000 muulle miehelle jokaisessa deittipalvelussa. En sano ettei pitäisi tuollaista etsiä mutta olisihan se miestenkin helpompi löytää nainen jos kaikki ei hakisi sitä hoikkaa ja nättiä pakollisina kriteereinä pitäen
hoikkuus on naiselle riittävä ominaisuus, että 10000 miestä on tarjolla."
Nätti on aika subjektiivinen käsite. Minun silmää miellyttävä ei ole välttämättä edes nätti monen muun mielestä. Tosin fyysisestä kunnosta täytyy pitää huolta.
Kesälomalla on taas aikaa liikkua ihmisten ilmoilla. Ehkä naisseuraa löytyy jostain ihan muualta.
Hmm... viestiin jäi jotain ylimääräistä:
"hoikkuus on naiselle riittävä ominaisuus, että 10000 miestä on tarjolla."
Ajatus oli varmaan, että on miehelle aika heikot markkinat, jos nainen pärjää pelkällä hoikkuudella.
Niinpä. Näillä palstoilla on muodostunut aika vahvasti käsitys, että hyvin moni mies hakee naiselta pelkkää nättiä naamaa ja hoikkaa vartaloa eikä niitä voi kompensoida vaikkapa olemalla loistavaa seuraa tai sosiaalisesti lahjakas. Mieheltä taas kelpaa paljon useampi ominaisuus joka toisaalta tarkoittaa, että pitäisi olla vähän sitä kaikkea.
Kärjistetysti vartaloltaan paras ja nätein nainen saisi miehen, joka on rikas, sosiaalinen, komea, lihaksikas, hauska, jne. jne.
Nettideittailussa mennään vahvasti naama edellä (ja ehkä vartalo mutta sen esittely ei läheskään kaikilta naisilta pisteitä irrota), sitten lyhyt viesti ja lopulta vasta ne kaikki muut jos deiteille pääsee. Viestissä ei oikein voi itseään lobbata kuin melko pintapuolisilla jutuilla eli varakkuuttaan, sosiaalista menestystään jne. voi tuoda esiin. Syvällisiä tekstejä valitettavasti ei kovin moni taida vakavissaan lukea mutta voihan sellaisella napata toisaalta juuri se yksi ainutlaatuinen lumihiutale ;)
"Vaikutat oikein kivalta, mutta tuntuu nyt kyllä siltä, ettemme ole toisillemme tarkoitettuja.. "
Eli pidät miestä rumana kun et halua kivaan mieheen tutustua. Tyypillistä naisen nirsoutta ja pinnallisuutta.
Höh taas.
Voihan monikin mies olla kiva ja silti se ei kuitenkaan ole itselle se "oikea" tai sopiva. Itse ainakin tunnen moniakin kivoja miehiä, joiden kanssa nyt en kuitenkaan haluaisi parisuhdetta. Vaikkei heissä ole mitään vikaa.
Ei voi tietää onko oikea ennen kun tutustuu.
Voi elämä. Kaikissa parisuhteissa on kysymys (raadollisesti) siitä että kelpaako vaiko eikö kelpaa. Jos mies on naisen mielestä ruma niin silloin ei kelpaa. En minäkään haluaisi seurustella ruman miehen kanssa vaikka mies olenkin. En tosin hyvännäköisenkään kanssa. Tai no ehkä siinä tapauksessa jos olisi vain rumia naisia niin hyvännäköinen mies ainakin teoriassa voisi olla houkuttelevampi. Mutta ei nyt mennä tähän sukupuoliroolien hämmentämiseen.
Kuulehan! Jos tämä palsta ei olisi täynnä idiootteja jotka vaan huvikseen mollaavat miehiä niin laittaisin tänne sulle deitti profiilini ja kysyisin seuraavat asiat:
1. Teen naisen haku/ikä/asuinpaikka kriteereihin vastaavaan ilmoitukseen asiallisen ja ajan kanssa kirjoitetun viestin joka on taatusti hänelle henk koht tehty.
2. Nainen käy profiilissani jos käy vastaamatta puolella sanalla viestiini
3. Profiilissani on tällä hetkellä kolme asiallista selkeää ja kasvot erottavaa kuvaa sekä tekstiä itsestäni kattavasti varmaan lähes kahden a4.n verran.
4. Miksi naiset ei vastaa vaikka profiili on todella kattava ja kirjoitan kriteereihin sopiville henkilöille???
Analyysini asiasta seuraava:
1. Ns rumille ei vastata vaikkakin mua pidetään useinmiten keskivertoa komeampana ja esim baarissa saan isku yrityksiä lähes joka reissu.
Eli kuva on väärin otettu ja jos se ei miellytä ei kiinnosta koko profiilikaan.
2. Ko henkilöt eivät omaa pienintäkään käytöstapojen rippeitä. En voi kuvitella ihmisiä jotka esim kaupassa saamaansa palveluun tai käytöstapoihin poistuvat paikalta vaan naama pitkällä sanomatta mitään. Siis todella törkeää käytöstä kuvaa tuo.
Ei maksa vaivaa kertoa että se kuva ei miellytä tai vaikka hennommin ilmaista asia sillä ei kukaan aikuinen ihminen jää perään ruikuttamaan koska itse en näe siinä enään mitään valitettavaa jos ei naiselle sovi ulkonäköni. Ei se valittamalla parane.
Älkääkä nyt sekoittako näitä asiallisia viestejä asiattomuuksiin. Sanon suoraan naisille että jos saatte niitä vonkaus yms typeriä ja inhottavia avauksia on täysin oikein että sellaisille idiooteille ei vastata puolella sanallakaan vaan suoraan blokkaus ja jättää unholaan.
Yhteenveto edellisestä. Eli koska niihin avauksiin vaan ei vastata olen ottanut passiivisen linjan. Olen tarjolla ja jos joku kiinnostuu on se varma että nainen on silloin syventynyt profiiliini. Nämä yleensä myös johtavat treffeille ja suhteeseenkin. Koska nainen sen parinvalinnan jokatapauksessa tekee on miehenä sama olla passiivinen kunhan pitää deittiprofiilinsa näkyvillä vaikkapa megafoniin huutaen tms. Toimii. Tällä hetkellä kolme miellyttävää naista kiinnostunut ja illalla deitit.
Jos ei verkot ole vesillä ei kalakaan ui pyydykseen. Jos ei deitti ilmo ole esillä ei nainenkaan sua lähesty ja jos itse lähestyt et varmastikkaan saa vastauksia joten tämä on nykypäivän trendi.
Jos kerran saat iskuyrityksiä, vieläpä monikossa lähes joka kerta kun baarissa käyt, miksi tuskailet nettitreffailun parissa?
Kuule ihan siitä syystä että haluan tutustua ihmisen sisimpään enkä ulkoiseen olemukseen kuitenkin tarkemmin. Vaikka saankin yöelämässä lähestymisiä naisilta tarkoittaako se että minun pitäisi huolia joka ainoa nainen sen kummempia miettimättä?
Se mikä mua ketuttaa nettideiteissä johtuu juurikin siitä että kuva on ainoa ratkaiseva tekijä. Liikkumattomasta kuvasta sä et näe ihmisen eleitä ja olemusta minkä sä näet live olosuhteissa. Siksi suurinosa naisista ohittaa mut kuvan katsomalla profiilia vilkaisematta vaikkakin he saattaisivat yöelämässä lyöttäytyä seuraani.
Suurimmaksi osaksi ihmisistä tilanteissa otetut kuvat näyttää täysin erilaisilta kuin ulkoinen olemus enkä jaksa nähdä vaivaa mennä studioon ja stylistille itseäni kuvauttamaan. Jos kerran netti on pinnallista se sitä on. Huonompi juttu on se että juuri tuon pinnallisuuden takia niin naiset kuin miehetkin menettävät paljon potentiaalisia ehdokkaita koska ei nähdä pintaa syvemmälle.
Taas nainen joka lähestyy sua ilman että olet tätä ns vongannut tarkoittaa automaattisesti että hän on syventynyt myös profiiliini. Siksi olen tehnyt todella kattavan esittelyn itsestäni. Kuka jaksaa lukea se jaksaa kuka ei ei todennäköisesti jaksa parisuhdettakaan.
No ole nyt kiitollinen silti että nettideitti on olemassa. Aika harvinaisia kaltaisesi jotka onnistuisivat omien sanojensa mukaan saamaan seuraa livenä mutta eivät halua vaan nimenomaan tahtovat sitä netistä etsiä.
Suorastaan epäilyttävän harvinaisia jos nyt rehellisiä ollaan. Totuus on kuitenkin, että sisimpään tutustuminen ei tapahdu sen enempää baaritiskillä kuin nettideittiprofiili lukemallakaan vaan vasta pidemmän tuttavuuden jälkeen.
Jos nyt kuitenkin olet vakuuttunut siitä, että vaikuttimesi ovat puhtaat ja oikeat, voithan linkata profiiliisi vaikkapa lyhyen YouTube-videon, jossa esittelet itsesi. Et olisi edes ensimmäinen.
Voin vakuuttaa ja varmaan voi vakuuttaa eräs toinenkin ihminen jonka kanssa olen asiasta keskustellut paljon myös senjälkeen kun tein asiasta laajan avauksen tänne aikaisemmin.
Ehkä nyt tullaan siihen seikkaan mitä monet miehet hakee myös netistä. Eli yhdenillan seuraa ja se on periaatteessa valitettavaa sillä hyvin moni nainen kyllästyy tähän yhden ainoan asian vonkaamiseen ja jättää deittailun.
"Aika harvinaisia kaltaisesi jotka onnistuisivat omien sanojensa mukaan saamaan seuraa livenä mutta eivät halua vaan nimenomaan tahtovat sitä netistä etsiä."
Ei ole kyse etten halua baari seuraa. Ei yhden illan seuran saaminen ihmeitä vaadi MUTTA en hae yhdenillan seuraa vaan parisuhdetta kun taas baarissa moni nainenkin haluaa vaan hetken iloa.
Ja kyllä täytyy myöntää että muutama parisuhde elämässäni on alkanut myös baarista että ei siellä ihmiset aina pelkän hetken ilon perässäkään ole.
Tästä jää sellainen vaikutelma, että ainoa todellinen ongelmasi on, ettet saa ulkonäköäsi myytyä staattisilla valokuvilla. Kokeile sitä videota, ihan oikeasti!
Itselläni on syntynyt vakavaa ihmissuhdetta niin luennolla, kännissä bilettämässä kuin nettideitissäkin. Baaripokausten kanssakin on tuttuja päätynyt naimisiin tai pitkiin, hyvin vakaisiin suhteisiin. Suosittelisin melkein sinulle, että jos sitä vielä jaksat tai kestät niin yritä edelleen baareista. Siinä ohittaa monta sudenkuoppaa kun kumpikin välittömästi sivuuttaa kaiken toisen ulkoiseen olemukseen liittyvän arvailun ja odotukset.
Sulla on liikaa tekstiä profiilissas jos todellakin olet tarinoinut sinne kahden A4:sen verran! Johan siinä nukahtaa kesken lukemisen.
Taidat olla tylsä ja pikkutarkka...
Kerro olennaiset asiat lyhyesti ja ytimekkäästi. Käytä huumoria. Karsi turhat sanat pois ja pidä lauserakenteet selkeinä.
Jos ei jaksa lukea pidempää esittelyä henkilöstä tuskin jaksaa myös parisuhdettakaan, joten eiköhän tekstin pituus jo omalta osaltaan karsi sellaiset pois ja hyvä niin.
No en mä ainakaan jaksa kiinnostua miehestä jonka profiilissa on koko historia ja usein vieläpä ylipikkutarkasti viilattuna.
Pilkunn*ssijat ei nappaa. Pitkään tekstiin harvoin saa hyvää huumoria joten jää puisevat tarinat lukematta.
Siihen riittää suurpiirteisesti kertomus itsestään ja tärkeimmät odotukset kumppanilta ujutettuna fiksuun ja humoristiseen tekstiin.
Pitkään tekstiinhän sen huumorin juurikin saa. Jos sinä olet nuttura kireällä oleva idiootti niin ole. Toiset sentään jaksaa keskittyä profiileihin jossa lukee muutakin kun että " ota selvää"
Voi prrrrr....
Minä nainen menen treffiosioon, teen tarkennetun haun; ikähaarukka, asuinpaikka suunnilleen, pituus, tupakointi/alkoholi, työssäkäynti, - tässä ne minulle tärkeät jutut.
Ruudulle tulee noin parikymmentä miestä, joista kolmella on kuva ja heistäkin kahdella niin kaukaa otettu ettei siitä mitään selvää saa. Käyn tsekkaamassa kaikkien parinkymmenen profiilit.
Todennäköistä on, ettei yksikään heistä natsaa ajatuksiini enkä kirjoita yhdellekään.
Se voi johtua esim. siitä että profiilissaan mies hakee naisellista naista (joka en ole), mies kehuu profiilissa omaisuudellaan, miehen huumorintaju ei natsaa omani kanssa (minua ei naurata ne profiilissa olevat "huumoripläjäykset"), mies on himourheilija, mies on rasisti, mies vaikuttaa peräkammarin pojalta, mies kirjoittaa jotain typerää...jne jne
Voi kun olisikin niin yksnkertaista, että se ulkonäkö olisi se kriteeri.
Itsekin jätän rumat naiset pois, joku raja. Jos kuvaaa on paremmistakin tarjolla.
Tavalliset ihmiset erikseen, niihin voi kirjoitella.
Tunkekaa vastaamattomat lumput se libressenne kulukkuun ja menkää muille deiteille leikkimään
Sitten sulla ei oo sitäkään vähää kavereita :(
Anna ja näytä tissit
"aina", no kun edes asiallisiin ja muutakin, kuin morotinta
oleviin vastattais, oli sitten vaikka se kiitos ja näkemiin.....
Saaks kuvalliset muka vastauksia. Vastaan ihan riittävän pitkällä viestillä ja kuva on ja muutaman kerran nainen on vastannut yhdella lauseella. On niitä turhia naisiakin jotka ei osaa mitään sanoa.
Kyllähän sä näet naisen profiilin tilastoista kuinka monelta henkilöltä hän on saanut kuukauden aikana viestejä ja monelle on kirjoittanut. Mä esim. olen saanut kuukauden aikana 220 eri henkilöltä viestin ja 50 :lle henkilölle olen itse kirjoittanut.
Vastaan varmasti, jos viestin lähettäjä on hakukriteereinä vastaava (ikä, paikkakunta, elämäntilanne) ja on laittanut fiksun viestin.
Välillä toki joudun vastamaan jollekin varatulle jankkaajalle. Ja monien kuvattomien kanssa kommunikoin. Tuo 220 luku siis sisältää kaikki typerät morot, nallet, huulet, joihon en vastaile.
Nallet, huulet ja morot on kyllä tylsiä. Ja sit viel lähettäjillä ei lue profiilissa mitään. Tyhjästäkö sitä pitäis kiinnostua?
Fiksuihin viesteihin olen aina vastannut, edes sen kiitos mutta ei kiitos. Olen myös vastannut ei kiitos niille ihan liian nuorille miehille jotka ovat intopinkeenä
Milf unelmissa kirjoittaneet.
Mulle laittoi kuvaton mies kivan viestin johon vastasin. Lupasi heti laittaa meilikin kuvan ja lupauksen pitikin. Ajatusten vaihto tuntui jo viestitellessä luontevalta, mikään harvinaista. Livenä juttu kulki vielä paremmin, nyt on profiilit piilossa ja tutustutaan tarkemmin.
Oikeesti kun en etsi miestä vain elämän tyhjiötä täyttämään vaan rikastuttamaan sen sisältöä niin luonne on tärkein tekijä. Pitää olla samanhenkinen ja samanlaiset elämänarvot. Profiileja lukiessa voi arvailla olisko joku sinnepäin, kirjoittelemalla ja tapaamalla se vasta oikeasti selviää. Monet on vaan niin tympääntyneitä nettideittiin etteivät jaksa enää kirjoitella, joka on sääli. Juu ei vastauksista kun ei opi tuntemaan.
No tuntuu aika harvassa olevan sinun kaltaiset naiset mitkä tosissaan ovat treffipalstalla. Juuri sitä voi keskustella niillä viesteilläkin ja kertoa itsestään. Ei sen tarvitse olla siinä profiilissa.
Mä todellakin arvostan viesteissä kunnon keskustelua
Kyllä te tämän deitin naiset olette vainoharhaisia Sekopäitä. Kävin yhdessä profiilissa. Ei tainnut naama miellyttää. Niin tämä laitto eston. En edes viestiä laittanut.eräskin vedätti 4päivää. Sit itse älys kun sanoin lopetetaan viestin vaihto
Vastaamattomuus = ei kiinnosta.
Jos tuota asiaa pitää alkaa nätisti netin maailmassa sanomaan niin pitää olla kyllä aikamoinen ressukka :D
Vastaa niille jotka kiinnostaa. Itseään vartenhan siellä ollaan eikä muita miellyttämässä.
5. Miehellä ei seiso niin et ota sisään.
Huohoti huohoti ja Läähäti ja Läähäti ja Läähäti ja huohoti ja Läähäti ja huohoti. Siinä teille naiset imekää nakkia
Oma kokemus miehenä on se, että jos profiilissa lukee mitä vain niin naiset eivät vastaa. Myöskään asialliseen keskusteluun eivät vastaa. Eli voin siinä viestissäkin kertoa itsestäni jotain ei sen kaikki siinä profiilissa tarvitse lukea.
Mutta eipä tule vastauksia, vuorovaikutus on vastavuoroista. Eli se kuolee sitten aika nopeasti jos ei tule vastauksia naisilta tai miehiltä, yleensä naiset jättävät vastaamatta. Miehet varmasti vastaavat jos nainen laittaa viestiä. Mutta tätä ihmettä ei ole edelleen tapahtunut. Eli miehenä ei viitsi panostaa profiiliin kun se ei hyödytä mitään. Kyllä keskustellussa voi itsestään kertoa ja laittaa vaikka kuvankin sähköpostilla tai muulla vastaavalla. Paskaa saa pyytämättäkin on vanha ja toimiva sanota. :)
Kirjoitit, että paskaaaa saa pyytämättäkin.
Melkoisen huonosti valittu sanonta tähän keskusteluun.
Etkös sinä(kin) juuri toivo, että viestejä tulee pyytämättä?
Kusta ja paskoo lavallinen vain naidille
Odotan valmiiksi suu auki. Alahan pissiä
jos vastaat asiallisesti ettei kiinnosta vaikka iän takia, niin haistatetaan ja haukutaan bitchiksi kuten mulle kävi, käsketään kertomaan itsestään ja miehellä profiilissa vain pari sanaa ja kun vastaa: ei kiinnosta- silti vielä pyydetään kertomaan itsestään-ei uskota selvää suomea ja haukut perään ja blokkaus!
siksi en vastaa helpompi olla hiljaa. tosin lähdin pois koko s24!!
En vastaa siinä tapauksessa, kun huomaan, ettei minun
profiilia ole edes vaivauduttu lukemaan, jolloin viestin
lähettäjä on yleensä ihan muuta, kuin etsin.
Olkoon sitten epäkohteliasta, tai ei, mutta eipä tuo
vastapuolikaan ole kunnioittanut toiveitani, kun ei edes
tiedä mitä etsin.
Lukutaito on monelta nettideittaajalta hukassa.
Mä sain vastauksia ympäri Suomea vaikka etsin kumppania lähiseudulta.
Mulle vastasi varatut miehet seksin perässä, kun etsin elämänkumppania.
Perhettä toivovat miehet yrittivät tsempata mua perheen perustamisessa.
Tupakoivat alkoholistit pommittivat mua, kun vaadin savuttomuutta ja alkon kohtuuläyttöä.
Etsin itsestään huoltapitävää miestä, mutta sain vastauksia ihan toisenlaisilta...
Olisin kaivannut seuraa sosiaalisesta ja seurallisesta miehestä ja treffeille ilmestyi tuppisuisia it-nörttejä.
Etsin 35-45 vuotiasta miestä ja nuorin vastaaja oli 21 ja vanhin 55.
Ei mulla nyt ihmeelliset vaatimukset mielestäni ole. Ihan normaali, mukava, sosiaalinen mies (yh-iskäkin olis käynyt) oli etsinnässä, mutta eipä löytynyt. Tai olisi varmaan löytynyt jos olisin jaksanut karsia noita epäsopivia läpi mutta kyllästyin koko hommaan. Nyt edelleen sinkkuna mietin paluuta nettiin, mutta en ole vielä valmis siihen.
Opetelkaa hyvät ihmiset lukemaan! Jos ette ole varmoja, sitä voi aina kysyä toiselta. Mutta selkeissä tapauksissa ei ole tulkinnan varaa...