Tosielämässä päälle nelikymppiset naiset löytävät parisuhteen, yksinhuoltajat samoin, eikä myöskään lihavuus vaikuta olevan este suhteelle. Ja ei ole mitään syytä olettaa, että monikaan on sellaisen kumppanin kanssa, joka ei mistään löytäisi ketään muuta.
Ja netissä taas siiten kärttyisät miehet ilmoittavat kelpuuttavansa vain lumoavan kauniin alle kaksikymppisen neitsyen itselleen.
ja hehän sitten kuulemma eivät ole lainkaan nirsoja....
Ja netissä taas siiten kärttyisät miehet ilmoittavat kelpuuttavansa vain lumoavan kauniin alle kaksikymppisen neitsyen itselleen.
ja hehän sitten kuulemma eivät ole lainkaan nirsoja....
Vastaukset 22
Vanhimmat
kai siitä kärttyisäksi tulee, jos nelikymppisiä lihavia yksinhuoltajia yritetään tyrkyttää, kun itse on reilu parikymppinen. Minusta siinä ei ole mitään nirsoa...
Näin se taitaa mennä. Palstan käyttäjien olisi hyvä muistaa, että miesten keski-ikä on täällä ehkä jotain 27 ja naisten 40. Sen tajuamattomuuden takia se kaikki riitely täällä tapahtuu.
Vaikka erityisesti fyysisesti oltaisiinkin tuolla ikäerolla toistemme kanssa samalla tasolla ja aaltopituudella... Testattu on ja toimii! Harmi vaan, kun miehet ei halua sitoutua, vaan metsästää vapaasti lisää kokemuksia.
Tuossa alempana sanot, että kokemuksia pitää kartuttaa. Sitten tässä, että harmi kun miehet metsästää niitä kokemuksia.
Tosielämän miehet ovat epätoivoisia vässyköitä. Me nettimiehet pidämme periaatteistamme kiinni ja sitä myöten meillä on terveys ja kunnia tallella.
Ei se valitettavasti kyllä mikään hyvä juttu ole, että pian kolmikymppisellä tai jopa nelikymppisellä miehellä on "kunnia" tallella... Kokemusta kartuttamaan nyt vain reippaasti!
Miten niitä kokemuksia kartutetaan?
Panemalla!
Miten pääsee nussimaan?
Rahalla.
No joo. En kuitenkaan haluis huoraa vaan tyttöystävän.
Minä suhtaudun tähän palstaan vähän kuten antropologi jostain Amaonin viidakosta löytyneeseen kulttuuriin, jonka ihmiset elävät täysin eristettyinä länsimaisesta kulttuurista. Mielenkiintoista mutta ei todellakaan vastaa sitä todellisuutta, missä itse elän ;)
No jos 40v mies kelpuuttaisi ylipainoisen 40v yksinhuoltajan ei hän olisi netissä etsimässä nuorempaa naisseuraa. Olisi noita 40v yksinhuoltajia tyrkyllä, mutta miksi ihmeessä alkaisin suhteeseen YH:n kanssa? Olisin lompakko, taksikuski, lastenhoitaja, pikkuapulainen ja palkinnoksi saisin pinppiä ja kauniita puheita halausten kera. Sori niin epätoivoinen en ole.
Ennemmin elelen vaikka loppuelämäni sinkkuna...
Kyllä nelikymppiselle ätmille kelpaa omanikäinen nainen mutta ei läski.
Ainakin tuolla nettitreffeissä samat käytetyt, rumilukset ja yh:t ovat vuodesta toiseen (ovat välillä poissa kun toimivat ilmaisina huoranpilluina eli seukkaavat)
Mietin vain että miksi helvetissä ottaa joku nelikymppinen YH tai fyysisesti vastenmielinen kumppaniksi?
Millaiset miehet suostuu tuollaiseen diiliin? Väittäisin että siinä ei miehellä ole enää sosiaalista pelivaluuttaa pätkääkään jäljellä jos joutuu naisensa hakemaan kirpputorin "ota tästä, ilmainen" laarista.
Kun katsoo että miehellä on vähintään kolme vaihtoehtoa sen lisäksi että alkaa hengaamaan jonkun jättökaman kanssa : olla ihan reilusti yksin (tappio vain uusavuttomalle, sairaalle tai alkoholistille), käydä huorissa tai etsiä itselleen panosuhde. Tai keskittyä sosiaaliisiin kuvioihin muualla kuin parisuhde-kontekstissa.
Parisuhteiden suhteen ei ole mitään "välttämättömyys-" tai "onnistumispakkoa" ellei sitä tule jostain oman elämän tai luonteen ankeudesta. Jos tuntuu että kuviot on vajaat voi itseään ja piiriään laajentaa minkä ikäisenä tahansa (tai ainakin niinkauan kuin rollaattorilla pääsee paikasta toiseen).
Jos siis "Läski YH saa kumppanin" niin se tarkoittaa lähinnä mielestäni sitä että markkinoilla on miehiä jotka ovat yhtä surkeassa jamassa ja siksi parisuhdehalukkaita hyvinkin vähällä tarjouksella. Mutta mitä nuo suhteet ovat? Voivathan ne olla itseasiassa oikeinkin hyviä ja antavia omassa kontekstissaan, mutta jos verrataan näitä suhteen osapuolia normaaliin hyvinvoivaan itsensä kantavaan ihmiseen niin mitä jakoja heillä olisi mihinkään laadukkaampaan?
Ei mitään. Täten siis nämä läskiYHäri-liitot ovat kurjuuden jakamista ja sen minimikelpaavuuden täyttämistä, usein kuitenkin (kun katsoo tilastoja) niin näiden suhteiden luominen tuo myös ongelmia ja sitten etsitään kohta uutta ja uudelle taas ei aseteta kovin kummoisia kriteerejä "Saat olla huono kunhan et ole yhtä paska kuin edellinen". Hyvään kun ei ole varaa, sosiaalisen valuutan määrässä nimittäin.
"Mietin vain että miksi helvetissä ottaa joku nelikymppinen YH tai fyysisesti vastenmielinen kumppaniksi?
Millaiset miehet suostuu tuollaiseen diiliin?"
Ainakin sellaiset, joilla itsellään on lapsia. Minusta olisi outoa, jos itse lapsia omaava mutta eronnut mies karsastaisi yh-äitejä, ihan sama elämäntilanne kummallakin.
Niin ja hyvä esimerkki tähän on enoni ja uusi tyttöystävänsä, nykyisin päälle 60-vuotiaita, tavatessaan olivat kai jotain 50-vuotiaita. Molemmilla oli lapsia aiemmasta avioliitosta ja nykyisin molemmilla on myös lapsenlapsia. Molemmilla on mahaa (mikä tuossa iässä ihan tavallista jo onkin), joten kaiken kaikkiaan keskenään todella sopusuhtainen pari niin elämäntilanteen kuin sen fyysisyydenkin suhteen.
Ei tuon ikäisillä ole mitään syytä olla mahaa. Huonot elintavat aiheuttavat ihmisten lihomisen.
"Ainakin sellaiset, joilla itsellään on lapsia. Minusta olisi outoa, jos itse lapsia omaava mutta eronnut mies karsastaisi yh-äitejä, ihan sama elämäntilanne kummallakin. "
Harvemmin muuten on. Eroissa lähes järjestelmällisesti lapset jäävät naisille (se siitä tasa-arvosta) ja miesten isärooli jää tyypillisesti viikonloppu/loma-isyydeksi.
Jos ajattelet että vapautensa takaisin saanut mies haluaa autoamattisesti "perheen" etenkään toisen naisen lasten kanssa niin kannattaa ehkä miettiä toi juttu uudelleen.
En halua kasvattaa toisten lapsia. En myöskään halua luopua uudelleen saadusta "omasta ajastani" jota täplittää toki vanhemmuuteni kun se ajoittain toteutuu. Voin toki sympatiseerata ja ymmärrän naista jolla on lapset, mutta haluanko "kantaa YH-vanhemman taakkaa kumppanina" omalta osaltani? - En. Ei ole minun lapseni.
Lapsia omaavat miehet eivät ole mitään vitun uusperhen-isukki-automaatteja - eivät vaikka hoitaisivat isäroolinsa kunnialla omien lastensa suhteen. Kannattaa tajuta tämä ENNEN kuin suunnittelee uraansa YH-äitinä.
"Kannattaa tajuta tämä ENNEN kuin suunnittelee uraansa YH-äitinä."
Ei tule onneksi omalla kohdallani tapahtumaan, kun en lapsia ylipäänsä halua. Ja tuskin kukaan riemuissaan siihen yh-äidin osaan alkaa, tai sitä erikseen valitsee. Suurimassa osassa tapauksista ero vain sattuu tulemaan, vaikka oli tarkoitus kasvattaa lapset yhdessä. Enkä puhunut aiemmassa tekstissäni yksinhuoltajaisistä, vaan ylipäänsä miehistä joilla on lapsia. Ovathan ne silti heidän lapsiaan, vaikka asuisivat äidilläänkin. Itse kyllä pitäisin aika omituisena isäksi päässyttä miestä, joka olisi tuota mieltä yh-äideistä. Kai se miehenkin lapsi välillä vierailisi/viettäisi pidempiäkin aikojaan myös miehen ja tämän uuden heilan luona, jolloin he vastavuoroisesti hoitaisivat häntä.
Suomi on täynnä aisureita, jotka epätoivossaan alistuvat nuolemaan vaikka pikimustat spermat lihavan yh:n valtavasta löysästä äpärävitusta.