Keskusteluja lukiessa ymmärrtää miksi moni nai ulkomaalaisen

Se negatiivisten palautteiden määrä toisten ratkaisuja ja valintoja kohtaan on surkuhupaisaa sekä säälittävää luettavaa, meni mille palstalle hyvänsä.

Tämä kertoo hyvin sen mitä moni suomalainen on, henkisesti hyvin pieniä ihmisiä joiden on kaikin tavoin koetettava mollata muita ja seottava toisten elämään, marmatus ja negatiivisuus on pakko, oma paha olo pitää jotenkin saada levittää muille.

Mikä tässä maassa on mennyt vikaan vai onko tuo geeneissä?
43265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ei, se kertoo vain sen mitä suuri enemmistö tässä maassa ajattelee erinäisistä asioista pelkurimaisista politiikoista huolimatta.

Äänestä
  • juuri näin!

    Äänestä

Se on juuri kuin autoiss, minulla on "ave" joka on maailman paras ja sitä toitotetaan muille suureen ääneen sekä mollataan kaikkia kumipyörillä liikkuvia kulkuneuvoja huoniksi.
Jotenkin oma surkeaa valintaa puolustellaan siten.

Äänestä

Naisten avauksia kun lukee, havaittavissa vakavaa järjen köyhyyttä..kukaan selväjärkinen ei toimisi mustan parittajan oleskelulupa-automaattina tai kääntyisi islamaan. Uusavuttomuutta myös, kysellään asioita maahanmuuttamisesta. Eikö riitä kanttia soittaa viranomaisille vai prepaidin puheaika loppunut?

Äänestä
  • Yleisesti ulkomaalaisille miehille on eduksi etteivät jotkut heistä kommentoi monikulttuurillisella palstalla, heillä kun on hiukan rankempia näkemyksiä siitä miten naisten tulisi käyttäytyä.

    Tuo tulee ottaa huomioon ennen kuin palstalle aloituksia heittää.

    Jokaisessa maassa on niitä jotka kirjoittavat todella rajua tekstiä ulkomaalaisista. Jotkut kirjoittavat kritiikkiä muslimeista ja ei siihen aina voi sanoa etteikö kritiikki kuuluisi arkipäivään. Onhan Suomessa täysin eri lainsäädäntö mitä monissa muslimimaissa. Niille jotka kirjoittavat ettei voi kritisoida voisi heittää kysymyksen halaisivatko he saman lainsäädännön Suomeen?
    Olisiko oikein ettei esimerkiksi suomalaiset naiset saisi ajaa autolla tai näyttää kasvojaan? Olisiko se huono juttu naisia kohtaan vai ei jne.

    Totuuksia saa kritisoida. Olisi hölmöä ummistaa silmiään totuudelta.

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Yleisesti ulkomaalaisille miehille on eduksi etteivät jotkut heistä kommentoi monikulttuurillisella palstalla, heillä kun on hiukan rankempia näkemyksiä siitä miten naisten tulisi käyttäytyä.

    Tuo tulee ottaa huomioon ennen kuin palstalle aloituksia heittää.

    Jokaisessa maassa on niitä jotka kirjoittavat todella rajua tekstiä ulkomaalaisista. Jotkut kirjoittavat kritiikkiä muslimeista ja ei siihen aina voi sanoa etteikö kritiikki kuuluisi arkipäivään. Onhan Suomessa täysin eri lainsäädäntö mitä monissa muslimimaissa. Niille jotka kirjoittavat ettei voi kritisoida voisi heittää kysymyksen halaisivatko he saman lainsäädännön Suomeen?
    Olisiko oikein ettei esimerkiksi suomalaiset naiset saisi ajaa autolla tai näyttää kasvojaan? Olisiko se huono juttu naisia kohtaan vai ei jne.

    Totuuksia saa kritisoida. Olisi hölmöä ummistaa silmiään totuudelta.

    Suurin syy marmatukseen on luultavasti oma naisettomuus ja jonkinlainen syrjäytyminen sosiaalisesta elämästä. Etenkin kun palstalle kkrjoittelee tismalleen samat henkilöt päivästä toiseen, kertoo jo jostain. Ei kukaan, jolla on asiat kunnossa ja hyvä olla itsensä kanssa kirjoittele niin naurettavia ja vihaa täynnä olevia herjauksia. Ei normaalia ihmistä edes kiinnosta tuiki tuntemattomien suhteet noin sairaalloisen paljon.

    Mitä ulkomaalaisiin miehiin tulee, niin se on ihan sama mistä se mies on kotoisin, herjausviestejä satelee joka ketjuun niin kauan kun se mies ei ole Ainoa Oikea suomalainen mies.

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Yleisesti ulkomaalaisille miehille on eduksi etteivät jotkut heistä kommentoi monikulttuurillisella palstalla, heillä kun on hiukan rankempia näkemyksiä siitä miten naisten tulisi käyttäytyä.

    Tuo tulee ottaa huomioon ennen kuin palstalle aloituksia heittää.

    Jokaisessa maassa on niitä jotka kirjoittavat todella rajua tekstiä ulkomaalaisista. Jotkut kirjoittavat kritiikkiä muslimeista ja ei siihen aina voi sanoa etteikö kritiikki kuuluisi arkipäivään. Onhan Suomessa täysin eri lainsäädäntö mitä monissa muslimimaissa. Niille jotka kirjoittavat ettei voi kritisoida voisi heittää kysymyksen halaisivatko he saman lainsäädännön Suomeen?
    Olisiko oikein ettei esimerkiksi suomalaiset naiset saisi ajaa autolla tai näyttää kasvojaan? Olisiko se huono juttu naisia kohtaan vai ei jne.

    Totuuksia saa kritisoida. Olisi hölmöä ummistaa silmiään totuudelta.

    Suurin syy marmatukseen on luultavasti oma naisettomuus ja jonkinlainen syrjäytyminen sosiaalisesta elämästä. Etenkin kun palstalle kkrjoittelee tismalleen samat henkilöt päivästä toiseen, kertoo jo jostain. Ei kukaan, jolla on asiat kunnossa ja hyvä olla itsensä kanssa kirjoittele niin naurettavia ja vihaa täynnä olevia herjauksia. Ei normaalia ihmistä edes kiinnosta tuiki tuntemattomien suhteet noin sairaalloisen paljon.

    Mitä ulkomaalaisiin miehiin tulee, niin se on ihan sama mistä se mies on kotoisin, herjausviestejä satelee joka ketjuun niin kauan kun se mies ei ole Ainoa Oikea suomalainen mies.

    Äänestä

  • naurettava palsta kirjoitti:

    Suurin syy marmatukseen on luultavasti oma naisettomuus ja jonkinlainen syrjäytyminen sosiaalisesta elämästä. Etenkin kun palstalle kkrjoittelee tismalleen samat henkilöt päivästä toiseen, kertoo jo jostain. Ei kukaan, jolla on asiat kunnossa ja hyvä olla itsensä kanssa kirjoittele niin naurettavia ja vihaa täynnä olevia herjauksia. Ei normaalia ihmistä edes kiinnosta tuiki tuntemattomien suhteet noin sairaalloisen paljon.

    Mitä ulkomaalaisiin miehiin tulee, niin se on ihan sama mistä se mies on kotoisin, herjausviestejä satelee joka ketjuun niin kauan kun se mies ei ole Ainoa Oikea suomalainen mies.

    Samaa mieltä. Tämän palstan ovat vallanneet provot ja säälittävät yksinäiset häiriköt. Ensin he kirjoittavat aloituksen jonkun naisen nimellä ja sen jälkeen kommentoivat sitä haukkuen kuten esim. kale1. Kuinkahan monta feikkialoitusta hänkin on tänne luonut ihan siitä ilosta, että saa haukkua suomalaista naista... todella säälittävää, ettei miehillä ole parempaa tekemistä. Menisivät töihin tai hankkisivat elämän ja vaikka tyttö- tai poikaystävän.

    Itse olen onnellisesti naimisissa ulkomaalaisen kanssa ja odotan sitä päivää, että täällä voisi ihan asiallisesti keskustella monikulttuurisista suhteista, eikä tarvitsisi kuunnella turhanpäiväistä herjausta ulkopuolisilta.

    Äänestä

  • herätys mode kirjoitti:

    Samaa mieltä. Tämän palstan ovat vallanneet provot ja säälittävät yksinäiset häiriköt. Ensin he kirjoittavat aloituksen jonkun naisen nimellä ja sen jälkeen kommentoivat sitä haukkuen kuten esim. kale1. Kuinkahan monta feikkialoitusta hänkin on tänne luonut ihan siitä ilosta, että saa haukkua suomalaista naista... todella säälittävää, ettei miehillä ole parempaa tekemistä. Menisivät töihin tai hankkisivat elämän ja vaikka tyttö- tai poikaystävän.

    Itse olen onnellisesti naimisissa ulkomaalaisen kanssa ja odotan sitä päivää, että täällä voisi ihan asiallisesti keskustella monikulttuurisista suhteista, eikä tarvitsisi kuunnella turhanpäiväistä herjausta ulkopuolisilta.

    Tokihan täällä voi keskustella asiallisesti monikulttuurisista suhteista. Mistä sivistys maasta puolisosi on?

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    Tokihan täällä voi keskustella asiallisesti monikulttuurisista suhteista. Mistä sivistys maasta puolisosi on?

    Puolisoni ei ehkä ole sivistysmaasta kotoisin, mutta sivistystä hänellä kuitenkin on enemmän kuin monella ällä palstalla keskustelevalla. Jos nyt lähdetään vaikka muiden ihmisten kohtelusta ja asiallisesta käytöksestä. Meillä on onneksemme sananvapaus, mutta hyviin tapoihin ei silti kuulu heitellä toisista ihmisistä ihan mitä tahansa, varsinkin, jos ne heitot pohjautuvat omiin ennakkoluuloihin ja yleistämiseen.

    Jos vähänkin täällä kritisoi, ettei jokin aloitus kuulu aiheensa tai asiattomuutensa puolesta palstalle, nämä pienet ihmiset kyyristyvät kilpensä alle ja huutavat apuun sananvapautta ja oikeuttaan esittää "faktoja" ja "totuuksia".

    Äänestä

  • Chom chom kirjoitti:

    Puolisoni ei ehkä ole sivistysmaasta kotoisin, mutta sivistystä hänellä kuitenkin on enemmän kuin monella ällä palstalla keskustelevalla. Jos nyt lähdetään vaikka muiden ihmisten kohtelusta ja asiallisesta käytöksestä. Meillä on onneksemme sananvapaus, mutta hyviin tapoihin ei silti kuulu heitellä toisista ihmisistä ihan mitä tahansa, varsinkin, jos ne heitot pohjautuvat omiin ennakkoluuloihin ja yleistämiseen.

    Jos vähänkin täällä kritisoi, ettei jokin aloitus kuulu aiheensa tai asiattomuutensa puolesta palstalle, nämä pienet ihmiset kyyristyvät kilpensä alle ja huutavat apuun sananvapautta ja oikeuttaan esittää "faktoja" ja "totuuksia".

    Onko muita?
    Ensimmäinen tunnusti että mies ei ole sivistynyt. Muita?

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    Onko muita?
    Ensimmäinen tunnusti että mies ei ole sivistynyt. Muita?

    Otahan mustat lasit silmiltäsi ja luen viestini uudelleen, niin huomaat, että puhuin miehestäni sivistyneenä.

    Ellet sitten puhunut itsestäsi?

    Äänestä

  • Chom chom kirjoitti:

    Otahan mustat lasit silmiltäsi ja luen viestini uudelleen, niin huomaat, että puhuin miehestäni sivistyneenä.

    Ellet sitten puhunut itsestäsi?

    Miehesi ei ole sivistys maasta joten se ei ole sivistynyt. Et punctum.

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    Miehesi ei ole sivistys maasta joten se ei ole sivistynyt. Et punctum.

    Se, että osaat laittaa pisteen lauseen loppuun, ei tee sinustakaan vielä sivistynyttä.

    Miten määrittelet sivistyksen? Mikä vaikutus synnyinmaalla siihen on? Riittääkö peruuttamattomaan vaikutukseen pelkkä syntyminen tiettyyn maahan vai pitääkö altistua jonkin aikaa? Jos synnyinmaa vaikuttaa, entä muut maat, joissa aikaansa viettää? Mielenkiintoista...

    Äänestä

  • Moni uusavuton mieskin tai muuten taulapää kyselee täällä maahanmuutosta ja miten saisi helpoiten ja halvimalla naisen itselleen Suomeen koristamaan keittiötä ja makuuhuonetta jostain vinkuintiasta eli siis jostain Aasian maista yleensä kylläkin Thaimaasta, Kiinasta, Taiwanista, Singaporesta tai Vietnamista.

    "Haluan aasialaisen naisen itselleni, mitä teen, kun ei niitä ole tässä kotinurkilla ja kaikki varattuja, pitääkö lähteä Aasiaan asti hakemaan (kun rahat eivät riitä edes yhdensuuntaiseen lentolippuun) vai mitä minä teen, apuva."

    Siinäkin on havaittavissa suoranaista järjenköyhyyttä, kun ei osata itse kysellä asioista suoraan viranomaisilta. Eikö riitä kantti, kun hakee itselleen ostovaimoa, että olisi jopa tosi kyseessä.

    Äänestä

  • seffur kirjoitti:

    Moni uusavuton mieskin tai muuten taulapää kyselee täällä maahanmuutosta ja miten saisi helpoiten ja halvimalla naisen itselleen Suomeen koristamaan keittiötä ja makuuhuonetta jostain vinkuintiasta eli siis jostain Aasian maista yleensä kylläkin Thaimaasta, Kiinasta, Taiwanista, Singaporesta tai Vietnamista.

    "Haluan aasialaisen naisen itselleni, mitä teen, kun ei niitä ole tässä kotinurkilla ja kaikki varattuja, pitääkö lähteä Aasiaan asti hakemaan (kun rahat eivät riitä edes yhdensuuntaiseen lentolippuun) vai mitä minä teen, apuva."

    Siinäkin on havaittavissa suoranaista järjenköyhyyttä, kun ei osata itse kysellä asioista suoraan viranomaisilta. Eikö riitä kantti, kun hakee itselleen ostovaimoa, että olisi jopa tosi kyseessä.

    kyllä

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Yleisesti ulkomaalaisille miehille on eduksi etteivät jotkut heistä kommentoi monikulttuurillisella palstalla, heillä kun on hiukan rankempia näkemyksiä siitä miten naisten tulisi käyttäytyä.

    Tuo tulee ottaa huomioon ennen kuin palstalle aloituksia heittää.

    Jokaisessa maassa on niitä jotka kirjoittavat todella rajua tekstiä ulkomaalaisista. Jotkut kirjoittavat kritiikkiä muslimeista ja ei siihen aina voi sanoa etteikö kritiikki kuuluisi arkipäivään. Onhan Suomessa täysin eri lainsäädäntö mitä monissa muslimimaissa. Niille jotka kirjoittavat ettei voi kritisoida voisi heittää kysymyksen halaisivatko he saman lainsäädännön Suomeen?
    Olisiko oikein ettei esimerkiksi suomalaiset naiset saisi ajaa autolla tai näyttää kasvojaan? Olisiko se huono juttu naisia kohtaan vai ei jne.

    Totuuksia saa kritisoida. Olisi hölmöä ummistaa silmiään totuudelta.

    Tämän palstan suurin puute muuten on nimenomaan niiden ei-suomalaisten osapuolten puute. Olisi virkistävää kuulla heidänkin näkemyksiään. Monille se voisi olla myös vaikea paikka.

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    Tokihan täällä voi keskustella asiallisesti monikulttuurisista suhteista. Mistä sivistys maasta puolisosi on?

    Raaka Watson kirjoitti : "Tokihan täällä voi keskustella asiallisesti monikulttuurisista suhteista. Mistä sivistys maasta puolisosi on?"

    Kuulisin mielummin ensin minkälainen monikulttuurinen suhde sinulla on ja miksi kirjoittelet tällä palstalla?

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    Miehesi ei ole sivistys maasta joten se ei ole sivistynyt. Et punctum.

    No historian kannalta katsottuna Vietnam on varsin sivistynyt maa, jo 600 ennen ajanlaskua tehdyt pronssilöydöt kertoivat korkea kulttuurista. Suomessa taidettiin tuolloin syödä kusiaisia ja painittiin karhujen kanssa, nainen haettiin naapuri heimosta nuijanukutuksella. Vietnam on kyllä kieltämättä kärsinyt muutamien ns. Sivistysvaltioiden terrorista, jousta erityisesti yksi sivistysvaltio ei ainoastaan tehnyt sotarikoksia vietnamilaisia kohtaan, vaan myös koko ihmiskuntaa kohtaan tuhoamalla lähes miljoonan hehtaarin edestä kasvillisuutta, puhumattakaan ihmisuhreista.

    Äänestä

  • seffur kirjoitti:

    Moni uusavuton mieskin tai muuten taulapää kyselee täällä maahanmuutosta ja miten saisi helpoiten ja halvimalla naisen itselleen Suomeen koristamaan keittiötä ja makuuhuonetta jostain vinkuintiasta eli siis jostain Aasian maista yleensä kylläkin Thaimaasta, Kiinasta, Taiwanista, Singaporesta tai Vietnamista.

    "Haluan aasialaisen naisen itselleni, mitä teen, kun ei niitä ole tässä kotinurkilla ja kaikki varattuja, pitääkö lähteä Aasiaan asti hakemaan (kun rahat eivät riitä edes yhdensuuntaiseen lentolippuun) vai mitä minä teen, apuva."

    Siinäkin on havaittavissa suoranaista järjenköyhyyttä, kun ei osata itse kysellä asioista suoraan viranomaisilta. Eikö riitä kantti, kun hakee itselleen ostovaimoa, että olisi jopa tosi kyseessä.

    Ostovaimoja missä ja ketkä? Pystytkö todistamaan väitteesi? Mikä sivusto, missä hinnat? Syytätkö viranomaisia ihmiskaupan suosimesta? Aika vakavia syytöksiä, oletko valmis kantaan vastuusi väitteistäsi oikeudessa? Haluaako työnantajasi profiloitua rasistiseksi työnantajaksi, vai onko helpompi savustaa sinut ulos? Olitko jo aiemmin täällä solvannut kunnianloukkauksen edestä tunnistettavaa yksityishenkilöä? Luotatko hyvään tuuriin jatkossakin? Oikeuden päätökset ovat lähes poikkeuksetta julkisia asiakirjoja kaikkine tietoineen.

    Äänestä

  • 0++++kkk kirjoitti:

    kyllä

    Taasko yksinäin uneton yö?

    Äänestä

  • seffur kirjoitti:

    Moni uusavuton mieskin tai muuten taulapää kyselee täällä maahanmuutosta ja miten saisi helpoiten ja halvimalla naisen itselleen Suomeen koristamaan keittiötä ja makuuhuonetta jostain vinkuintiasta eli siis jostain Aasian maista yleensä kylläkin Thaimaasta, Kiinasta, Taiwanista, Singaporesta tai Vietnamista.

    "Haluan aasialaisen naisen itselleni, mitä teen, kun ei niitä ole tässä kotinurkilla ja kaikki varattuja, pitääkö lähteä Aasiaan asti hakemaan (kun rahat eivät riitä edes yhdensuuntaiseen lentolippuun) vai mitä minä teen, apuva."

    Siinäkin on havaittavissa suoranaista järjenköyhyyttä, kun ei osata itse kysellä asioista suoraan viranomaisilta. Eikö riitä kantti, kun hakee itselleen ostovaimoa, että olisi jopa tosi kyseessä.

    Nämä ns uusavuttomat taulapäät jotka etsivät yhtä jos toista puolisoa keskustelupalstoilla ovat vain provojen keksimiä fiktivisiä hahmoja. Perimmäinen tarkoitus on halventaa muita ihmisiä ja heidän tekemiään ratkaisuja. Kun on paha olla eikä äitikään auta niin ruikutetaan täällä sitten. Voi polosia kun on avuttomat ympyrät

    Äänestä

NIIN

Äänestä
  • Niin. Keskustelun taso on todella ala-arvoista. Ei uskoisi, että keskustelijat asuvat sivistysmaassa. Minäkin odotan päivää, jolloin "lorttoautomaatit" poistuvat. Tilanne oli hyvä vielä vuosi sitten

    Äänestä

  • Lumia kirjoitti:

    Niin. Keskustelun taso on todella ala-arvoista. Ei uskoisi, että keskustelijat asuvat sivistysmaassa. Minäkin odotan päivää, jolloin "lorttoautomaatit" poistuvat. Tilanne oli hyvä vielä vuosi sitten

    Jos teidän miehenne olisivat normaaleja eivätkä muslimeja/mustia niin "asiatonta" keskusteluakaan ei olisi...

    Äänestä

Riitoja ei synny jos pidäytydään kylmissä tosiasioissa puolin ja toisin silloinkin kun niiden myöntäminen on omien intressien vastaista.
Minä esim. olen esittänyt tällä palstalla joukon monia ärsyttäneitä väitteitä. mutta ne väitteet ovat sanasta sanaan tosia ja tiedätte sen itsekin.

Äänestä
  • Kale hyvä, sinä et tiedä minun totuuksistani mitään. "...pidäytydään kylmissä tosiasioissa..." Jospa ymmärtäisit, ettei ole mitään yleispätevää totuutta mokuliitoista. Kysy vain, jos kiinnostaa, mutta älä oleta.

    En ymmärrä, miksi millään _keskustelu_palstalla ylipäätään pitäisi arvostella toisten tekemiä valintoja, kun emme ulkopuolisina voi kuitenkaan kaikkea tietää. Voisi joskus kuvitella mielessään muitakin vaihtoehtoja, kuin että taas suomalaista typykkää/peräkammarin poikaa/[keksi itse] höynäytetään.

    Jos oikeasti haluaa varoitella ihmisiä ja auttaa näkemään riskejä, sitä ei kannata tehdä aggressiivisesti hyökkäämällä. Kaikkia ei ole siunattu verrattomilla älynlahjoilla, mutta ei heikompiaan tarvitse kiusata.

    Äänestä

  • Eli tarkoitat siis sinä ja palstalla hilluva muutama muu mies saisitte vapaasti jatkaa solvausta haukkuen naisia huor-iksi,alkoholisteiksi,lortoiksi yms.?

    Äänestä

Ilmeisesti idiootti avaaja kuvittelee mokujen olevan jotain täydellisiä ihmisiä joita ei saisi arvostella.

Äänestä

Täysi mahdottomuus saada aikaiseksi asiallista keskustelua täällä. Samat reppanat vinkumassa aamusta iltaan ja päivästä toiseen. Vastailevat eri nimimerkeillä samoja valituksiaan. Epäilen, että palstalla ei minkäänlaista modea edes ole? Jos haluaa asiallista keskustelua kannattaa varmaan etsiä joku toinen foorumi. Täällä on turha edes yrittää.

Äänestä
  • No, jos asiallinen keskustelu on linjalla:

    Miten roudaan muslimin Suomeen.... se on karkoitettu... auttaako lapsi
    Muslimi pettää... mitä teen... ihana se muuten on
    Saan pataan muslimilta.... mitä teen... en sitä pellolle potki vaikka kävis mitä

    Niin miten voi käydä asiallista keskustelua???

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    No, jos asiallinen keskustelu on linjalla:

    Miten roudaan muslimin Suomeen.... se on karkoitettu... auttaako lapsi
    Muslimi pettää... mitä teen... ihana se muuten on
    Saan pataan muslimilta.... mitä teen... en sitä pellolle potki vaikka kävis mitä

    Niin miten voi käydä asiallista keskustelua???

    Sinä et Watson ole mikään keskustelija. Keskusteluun kuuluu myös avautuminen omasta suhteesta. Kerroppa vaikka miten kuluu päivä siellä Brasilian Forzalesassa ja kerro myös mitä haasteita siinä on. Ei se ole varmasti siellä pelkkää päivänpaistetta betonibunkkerien takana rikollisten keskellä.

    Äänestä

  • hasta luego kirjoitti:

    Sinä et Watson ole mikään keskustelija. Keskusteluun kuuluu myös avautuminen omasta suhteesta. Kerroppa vaikka miten kuluu päivä siellä Brasilian Forzalesassa ja kerro myös mitä haasteita siinä on. Ei se ole varmasti siellä pelkkää päivänpaistetta betonibunkkerien takana rikollisten keskellä.

    Hasta luego on espanjaa, täällä puhutaan portugalia.
    En asu Fortalezassa, itseasiassa en edes pidä Fortalezasta.
    Ei ole juurikaan haasteita, puhun portugalia sujuvasti joten aivan samanlaista se elämä on kuin missä muualla tahansa.
    Heti en muista asuneeni betonibunkkerissa ja eipä nuo rikolliset pahemmin ole olleet haitaksi. Toki Brasilia on väkivaltainen maa johtuen maallisen mammonan epätasaisesta jakautumisesta, mutta enemmän keskenään riehuvat. Okei potkupallon MM kisat on tulossa ja on selvästi havaittavissa rikollisten kasvava aktiivisuus, odottavat rikkaita kisaturisteja. Itse en tänne tulisi kisojen aikaan sillä on aika varmaa että levottomuuksia tulee olemaan. Ikävintä on se että valehtelevat että slummit on rauhoitettu vaikka asia on aivan päinvastoin. Mutta eipä heilauta sillä missä asun ei ole slummeja eikä persaukisia.

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    No, jos asiallinen keskustelu on linjalla:

    Miten roudaan muslimin Suomeen.... se on karkoitettu... auttaako lapsi
    Muslimi pettää... mitä teen... ihana se muuten on
    Saan pataan muslimilta.... mitä teen... en sitä pellolle potki vaikka kävis mitä

    Niin miten voi käydä asiallista keskustelua???

    Asiallisia keskusteluja ei todellakaan ole niin kauan kuin Pelle Watson on palstalla ja jos on, tulee hän vesittämään ne kaikki. Et kykene asialliseen keskusteluun millään tasolla ja olet kiinnostunut ainoastaan provoilemaan ja huutelemaan omia naurettavia mielipiteitäsi. Et kai oikeasti luule, että joku joka on onnellisessa moku-suhteessa välittää jonkun perähikiän tolluran mielipiteestä?

    Äänestä

  • Emmerr kirjoitti:

    Asiallisia keskusteluja ei todellakaan ole niin kauan kuin Pelle Watson on palstalla ja jos on, tulee hän vesittämään ne kaikki. Et kykene asialliseen keskusteluun millään tasolla ja olet kiinnostunut ainoastaan provoilemaan ja huutelemaan omia naurettavia mielipiteitäsi. Et kai oikeasti luule, että joku joka on onnellisessa moku-suhteessa välittää jonkun perähikiän tolluran mielipiteestä?

    kuule ei sitä myöskään ole niin kauan, uin sika-amalia kumppaneineen solvailee kansanryhmää apinoiksi.

    Otahan peili kauniiseen käteen nyt.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    kuule ei sitä myöskään ole niin kauan, uin sika-amalia kumppaneineen solvailee kansanryhmää apinoiksi.

    Otahan peili kauniiseen käteen nyt.

    Eikä myöskään niin kauan kuin watson kutsuu kaikkia muslimeja koiriksi ja eläimiksi ja niin kauan kuin pöhköpää Kale 1 ja alias hahahhahah kutsuu kaikkia suomalaisia naisia huoriksi, lortoiksi, valaiksi, muslimien patjoiksi jne.

    Peli jatkuu kuten haluatte.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    kuule ei sitä myöskään ole niin kauan, uin sika-amalia kumppaneineen solvailee kansanryhmää apinoiksi.

    Otahan peili kauniiseen käteen nyt.

    Niin ja peilin voisit myös sinäkin ottaa käteen.Väärin on haukkua ketään apinoiksi teki sitä miehet tai naiset,mutta väärin on haukkua myös ihmisiä.Sioiksi,ulkomaalaisten lutkiksi,lortoiksi,provosoida palstalaisia riitelemään keskenään vihjailemalla ja linkittelemällä terroristeista uutis juttua palstalle joka on tarkoitettu moku suhteista keskusteluun yms kuten on tahallisesti vihjailtu yleistäen että ulkomaalaiset miehet tekevät seksuaali rikoksia käytetään termiä " onko miehesi tehnyt yöllisiä reissuja/hyökkäyksiä" jne. tälläistä tekstiä ja touhua harrastaa muutama mies palstalla.Kai sinä tuomitset samalla tavalla suomi naisiinkin kohdistuvat haukkumiset kuten ulkomaalaisia naisiakin kohtaan kohdistetut haukkumiset?

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Niin ja peilin voisit myös sinäkin ottaa käteen.Väärin on haukkua ketään apinoiksi teki sitä miehet tai naiset,mutta väärin on haukkua myös ihmisiä.Sioiksi,ulkomaalaisten lutkiksi,lortoiksi,provosoida palstalaisia riitelemään keskenään vihjailemalla ja linkittelemällä terroristeista uutis juttua palstalle joka on tarkoitettu moku suhteista keskusteluun yms kuten on tahallisesti vihjailtu yleistäen että ulkomaalaiset miehet tekevät seksuaali rikoksia käytetään termiä " onko miehesi tehnyt yöllisiä reissuja/hyökkäyksiä" jne. tälläistä tekstiä ja touhua harrastaa muutama mies palstalla.Kai sinä tuomitset samalla tavalla suomi naisiinkin kohdistuvat haukkumiset kuten ulkomaalaisia naisiakin kohtaan kohdistetut haukkumiset?

    Minä en tuomitse, mutta tuomari kohta tuomitsee muutaman akan.

    Äänestä

Näin miehet oikeasti ajattelee. Mitä järkeä on tuottaa maahan kouluttamatonta väestöä joka ei työllisty täällä ikinä. Sekin vielä riittäisi mutta kun heidät vielä nostetaan tukien avulla maan korkeimpaan tulodesiiliin. Vai kuinka monta suomalaista 8 lapsen yksinhuoltajaa tiedät joilla on varaa asua Katajanokalla.

Sitäpaitsi niin sinä kuin muutkin suomalaiset naiset tulevat ajattelemaan samoin sitä mukaa kun heiltä katoavat kunnan suojatyöpaikat alta.

Äänestä

Oletko ihan aikuisten oikeasti sitä mieltä, että tämän (tai minkä tahansa) palstan muutamasta vakiärhentelijästä voi vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä suomalaisista yleensä? Tuskinpa suomalaisissa on sen enempää "henkisesti pieniä ihmisiä" kuin muunkaan maalaisissa, veikkaisin. Suosittelen ekskursiota joillekin kansainvälisille palstoille. Voivat suomukset karista silmiltä. Mielikuvissa on tietty mukavampi elää, kun oma fiilis = todellisuus.

"Mikä tässä maassa on mennyt vikaan vai onko tuo geeneissä?"

Ihan oikeasti? Huokaus.

Äänestä

Suomalaiset lukeutuvat itse luomiensa myyttien mukaan maailman herrakansaksi, parhaaksi kaikessa.
Siitä voisi olla vaikea vakuuttua sellaisen ulkopuolisen joka sattuisi lukemaan vaikkapa tämänsivun viestejä.

Äänestä
  • Hähää. Nyt mä lähen Keskisen kanssa Brasilian Forzalezaan. Jääkää te tänne sossujonoon.

    Äänestä

  • potkupallo kirjoitti:

    Hähää. Nyt mä lähen Keskisen kanssa Brasilian Forzalezaan. Jääkää te tänne sossujonoon.

    Hyvää matkas kaiketi,potkupallo! Itsekkin Brasiliassa käynyt,Usa;ssa asunut,myös lähi-idässä ja ruotsissa. Aasia ja eurooppa myös tuttua seutua...;) niin ja myös Afrikka.. ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


padamadam kirjoitti:

Se negatiivisten palautteiden määrä toisten ratkaisuja ja valintoja kohtaan on surkuhupaisaa sekä säälittävää luettavaa, meni mille palstalle hyvänsä.

Tämä kertoo hyvin sen mitä moni suomalainen on, henkisesti hyvin pieniä ihmisiä joiden on kaikin tavoin koetettava mollata muita ja seottava toisten elämään, marmatus ja negatiivisuus on pakko, oma paha olo pitää jotenkin saada levittää muille.

Mikä tässä maassa on mennyt vikaan vai onko tuo geeneissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu