sievän ja kauniin ero

sievä vaan

Minkälaista naista sanot sieväksi entäpä kauniiksi? Voiko sievä ja kaunis olla jollekkin sama asia? Onko sievä luonnonkaunis ja kaunis taas enempi meikkaamalla tehty?

36

3736

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tryhrsty

      Sievä on sellainen pikkunätti, ei suuren luokan kaunotar, mut kivan näköinen naisimmeinen. Kaunis on kaunis, meikillä tai ilman. Jos molemmilta pesee meikit pois, sievä on "ok", mutta kaunis on edelleen kaunis.

      • näin

        Minä taas ajattelen, että on olemassa sieviä, kauniita ja sitten vielä jumalaisen kauniita eli noita suuren luokan kaunottaria, ja heitä on tosi harvassa. Eli kaunis ei ole sama kuin suuren luokan kaunotar.

        Minusta sievä on sama kuin söpö. Kaunis on ehkä vähän näyttävämpi. Kaunis on minusta aina luonnonkaunis, meikillä tehty kauneus ei ole oikeaa kauneutta. Sievä voi myös olla ilman meikkiäkin.

        Saikohan tästä nyt mitään tolkkua...

    • Faktaa!

      Sievällä on parempi iho. Kauniilla on nätimmät hiukset.

    • ................

      sievästä tulee mieleen pieni ja hentoinen. ei kuvaa niinkään kasvojen kauneutta mielestäni. sievä on tyttömäinen. sulonen, söpö. halittava, pussattava. hellyyttä herättävä. kauniista tulee mieleen korea, ylväs, mallimainen.seksipommi. Ei herätä suojeluvaistoa tai hellyyttä mutta ihailua ja halua yhtyä

      • Gargoyle990

        Heh, minuun iski huomattavasti paremmin nuo listasi "sievät" naiset.

      • näin

        Kauniilla naisilla on terävämmät kasvonpiirteet kuin sievillä naisilla. Näin näkisin asian..

    • mies vaan

      minusta sievä ja kaunis ovat samoja asioita jos on kaunis niin on myös sievä oikea söpöliini sellaisen tahdon vaimokseni

    • 20*17

      Luokitteluni:

      kaunis:

      http://www.wallsave.com/wallpapers/1024x768/monica-belucci/142208/monica-belucci-big-top-models-gallery-tam-adet-bakmayan-z-l-r-142208.jpg

      http://www.modelmanagement.com/blog/library/uploads/britainstopmissingmodelwinner-kelly-knox.-Photo-by-Marie-Claire.jpg

      http://img2.timeinc.net/instyle/images/2012/WRN/101612-tyra-banks-top-model-340.jpg

      http://www.cosmopolitan.de/imgs-335x223_6f_9e_73_d4_ac69d5a96b13021a78a3a8614a0b509d/beauty-geheimnisse-der-topmodels.jpg

      sievä:

      http://www.listofimages.com/wp-content/uploads/2012/05/women-models-celebrity-barbara-stoyanoff-widescreen.jpg

      http://www.widescreenhdwallpapers.com/wallpapers-hd-top-models/wallpapers-hd-top-models/

      http://wiwibloggs.com/wp-content/uploads/2013/05/Zlata-Ognevich-Courtesy-of-zlatao.com_-e1369505750314.jpg

      http://mirandakerr.co.uk/cached/?version=celebrity/photos/934_girls-models-models-miranda-kerr-walking-on-beach-1393276980.jpg

      orginalli:

      http://is11.snstatic.fi/img/468/1288331405469.jpg

      http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/isoja_kuvia_2008/504814.jpg

      • Fiksu tekee vaikutuksen!

        Mikä hiton orginalli? Joku ammus vai?
        Kannattaisi käyttää aikaa oikeinkirjoitusharjoituksiin, eikä naisten arvosteluun!

      • viehko1

        Kyllä noi sun listaamasi sievät minusta kuitenkin enemmän kauniita olivat!

        Tällainen on minusta sievä:

        http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1226731!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/princess-3-1224.jpg

        Eli ei varsinaisen(=klassisen/mallimaisen) kaunis tai seksikäs, mutta ehdottoman viehättävä kuitenkin, eli sievä ja nätti :)

      • viehko2
        viehko1 kirjoitti:

        Kyllä noi sun listaamasi sievät minusta kuitenkin enemmän kauniita olivat!

        Tällainen on minusta sievä:

        http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1226731!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/princess-3-1224.jpg

        Eli ei varsinaisen(=klassisen/mallimaisen) kaunis tai seksikäs, mutta ehdottoman viehättävä kuitenkin, eli sievä ja nätti :)

        Eli siis linkissäoli nuorempi ruotsin prinsessa Madeleine, joka on hyvä esimerkki sievästä naisesta, eritoten siis nuorempana oli juurikin sievä.

      • ei ylpeä minä minä
        Fiksu tekee vaikutuksen! kirjoitti:

        Mikä hiton orginalli? Joku ammus vai?
        Kannattaisi käyttää aikaa oikeinkirjoitusharjoituksiin, eikä naisten arvosteluun!

        Fiksu voi olla mutta ei mikään nokkavan ylpeä fiksu. nokka pystyssä kulkevat naiset on raskaita.

      • Mies-1989
        viehko2 kirjoitti:

        Eli siis linkissäoli nuorempi ruotsin prinsessa Madeleine, joka on hyvä esimerkki sievästä naisesta, eritoten siis nuorempana oli juurikin sievä.

        Sievä on sellainen söpö, ulkonäöltään ihan ok, ei siis aiheuta samaa wau-reaktiota kuin näyttävällä tavalla kaunis nainen.

      • Päinvastoin

        Minusta nuo sinun sieväksi luettelemat ovat juuri niitä kauniita ja nuo kauniiksi luettelemasi persoonallisia mutta ei klassisia kaunottaria.

      • jep jep
        Fiksu tekee vaikutuksen! kirjoitti:

        Mikä hiton orginalli? Joku ammus vai?
        Kannattaisi käyttää aikaa oikeinkirjoitusharjoituksiin, eikä naisten arvosteluun!

        Eiköhän se tarkoittanut originellia. Ihan hyvät luokittelut kirjoittajalla.

        Kirjoitusvirheistä kannattanee nokitella korkeintaan silloin, kun viestin asiattomuus ja sisällöttömyys kulkevat käsi kädessä oikeinkirjoitusliikavaikeuksien kanssa. :)

      • Hymy?

        Mun mielestä sun linkeissä sievät ja kauniit olivat samantasoisia. Selkeä ero oli se, että kauniit kategoriaan oli valittu hymyttömät naiset mun taast sievistä löytyi hymyä.

        Miksi sun kaunis on hymytön?

      • "sydämmellisesti"
        jep jep kirjoitti:

        Eiköhän se tarkoittanut originellia. Ihan hyvät luokittelut kirjoittajalla.

        Kirjoitusvirheistä kannattanee nokitella korkeintaan silloin, kun viestin asiattomuus ja sisällöttömyys kulkevat käsi kädessä oikeinkirjoitusliikavaikeuksien kanssa. :)

        Suurin osa kirjoittajista ovat kuitenkin : ompa - tasoa!
        Kyllä se kertoo ihmisen sivistystasosta paljonkin.

    • lkncvlkncvlnkö

      Ero on suunnilleen sama kuin mustalla ja pikimustalla. Toisin sanoen eroa on tai ei ole tilanteesta riippuen.

    • 15+5

      Sievä on vähän niin kuin nätti. Eli ihan miellyttävän näköinen olematta kuitenkaan kaunotar. Muutamia heikkouksia voi olla, esim. lievä ylipaino, persjalat, liian iso peppu jne.

      Kauniilla on klassinen ulkonäkö ja mittasuhteet. Kauneudessakin on eri tasoja.

    • näin on

      Kauneutta ei poista esimerkiksi nuo mainitsemasi persjalat. Naama on se mikä kertoo kauneuden. Riittää että nainen on normaalipainoinen ja suht sopusuhtainen.

    • Kreis Keli

      Kaunis on kaikista kaunein. Klassiset mittasuhteet, kävisi marmoripatsaaksi.

      Sievä on kivannäköinen katsoa, mutta hänessä voi olla persoonallisuutta ja erikoisuutta, kokonaisuus on kuitenkin hyvä. Jos kasvoista tai kokonaisuudesta tulee mieleen eläimen pentu (söpö), ollaan useimmiten sievä-kategoriassa. Samoin ilmaisu "ihan nätti" viittaa sievään. Sieviä onkin paljon enemmän kuin kauniita.

    • naliwuut

      Empä tiedä, en koskaan käytä sanaa sievä, enkä juurikaan kuule kenenkään käyttävän sitä. En omaa minkäänlaista mielikuvaa siitä, millainen nainen voisi olla sievä.

      • ???

        ihan nätti, nätti, söpö, herttainen...

    • itukuktuktuk

      Minä ajattelen niin, että sievä liittyy vain kasvoihin, kun taas puhuttaessa kauniista, voidaan ymmärtää sen käsittävän myös vartaloa.

    • Miäs

      Aina näitä tällaisia avauksia lukiessani ihmettelen ovatko ihmiset tosissaan. Siis käytättekö muka oikeasti näitä sanoja eri tavalla vai onko tämä nyt vain tällaista ylianalysointia? Tiedän että on olemassa ihmisiä, jotka esim. tunnistavat värejä eri tarkkuuksilla mm. koulutuksensa tai harrastustensa perusteella. Heille tulee luonnostaan tunnistaa ero sen välillä onko paita väriltään pinkki vai magenta. Suurin osa meistä muista kuitenkin sanoo pinkki vaikka paita olisikin magenta tai vaikka fuksian värinen.

      Itselleni nätti=kaunis=hyvännäköinen=seksikäs=sievä (en tosin koskaan käytä tätä)=herttainen=söpö=kuuma=hottis=kaunis jne. Pinkki on pinkki.

      • aniliininpuna

        Sehän olikin tunnettua, että kun miehen silmissä joku on seksikäs=hottis, hän on heti myös "kaunis".

        :D

    • Sama asia

      No eikö kauneus ja seksikkyys muka kulje käsi kädessä? Sillä minun mielestäni on niin että jos nainen on kaunis, on hän automaattisesti seksikäs.

      • keskustelun loppu

        Jospa kaiken voikin ilmaista yhdellä käsitteellä "panisin".

      • Over and out
        keskustelun loppu kirjoitti:

        Jospa kaiken voikin ilmaista yhdellä käsitteellä "panisin".

        Senhän voi.

      • wggwrgwrgwr

        Noin päin useimmiten kyllä, mut mun mielestä on on myös olemassa seksikkäitä naisia, jotka eivät ole erityisen kauniita....

      • 11+10
        wggwrgwrgwr kirjoitti:

        Noin päin useimmiten kyllä, mut mun mielestä on on myös olemassa seksikkäitä naisia, jotka eivät ole erityisen kauniita....

        Ei kyllä naisesta puhuessa voi olla samaan aikaan ruma ja seksikäs. Se ei vaan sovi. Vähän kuin kuvailisi lehmää seksikkääksi. Voihan se lehmä olla muihin lehmiin verrattuna ja lehmämaailmassa seksikäs, mutta kyllä seksikkääksi kuvailu vaatii sen, että kiihottuu siitä seksikkääksi kuvailemastaan asiasta. Ja itse en ainakaan kiihotu rumasta naisesta, vaikka sille laittaisi seksikkäät vaatteet päälle.

      • wggwrgwrgwr
        11+10 kirjoitti:

        Ei kyllä naisesta puhuessa voi olla samaan aikaan ruma ja seksikäs. Se ei vaan sovi. Vähän kuin kuvailisi lehmää seksikkääksi. Voihan se lehmä olla muihin lehmiin verrattuna ja lehmämaailmassa seksikäs, mutta kyllä seksikkääksi kuvailu vaatii sen, että kiihottuu siitä seksikkääksi kuvailemastaan asiasta. Ja itse en ainakaan kiihotu rumasta naisesta, vaikka sille laittaisi seksikkäät vaatteet päälle.

        Tarkennan hieman. En puhunut rumasta, vaan käytin termiä -ei erityisen kaunis-. Toiseksi, itse liitän käsitteen kauneus enemmän kasvojen kauneuteen, kun taas seksikkyys on kokonaisvaltaisempaa, ja jos pelkästä ulkonäöstä puhutaan, niin minulle seksikkyys tulee naisen kropasta, ei niinkään kasvoista.

        En minäkään kiihotu minun mielestäni kasvoiltaan rumista kasvoista, mutta sellainen "ei erityisen kauniskasvoinen", jolla on minun makuuni huippukroppa, voi olla äärettömän kiihottava. Makuasioita ja määrittelykysymyksiä....

      • wggwrgwrgwr
        wggwrgwrgwr kirjoitti:

        Tarkennan hieman. En puhunut rumasta, vaan käytin termiä -ei erityisen kaunis-. Toiseksi, itse liitän käsitteen kauneus enemmän kasvojen kauneuteen, kun taas seksikkyys on kokonaisvaltaisempaa, ja jos pelkästä ulkonäöstä puhutaan, niin minulle seksikkyys tulee naisen kropasta, ei niinkään kasvoista.

        En minäkään kiihotu minun mielestäni kasvoiltaan rumista kasvoista, mutta sellainen "ei erityisen kauniskasvoinen", jolla on minun makuuni huippukroppa, voi olla äärettömän kiihottava. Makuasioita ja määrittelykysymyksiä....

        kasvoiltaan rumista naisista piti kirjoittaa

      • 8+9
        wggwrgwrgwr kirjoitti:

        Tarkennan hieman. En puhunut rumasta, vaan käytin termiä -ei erityisen kaunis-. Toiseksi, itse liitän käsitteen kauneus enemmän kasvojen kauneuteen, kun taas seksikkyys on kokonaisvaltaisempaa, ja jos pelkästä ulkonäöstä puhutaan, niin minulle seksikkyys tulee naisen kropasta, ei niinkään kasvoista.

        En minäkään kiihotu minun mielestäni kasvoiltaan rumista kasvoista, mutta sellainen "ei erityisen kauniskasvoinen", jolla on minun makuuni huippukroppa, voi olla äärettömän kiihottava. Makuasioita ja määrittelykysymyksiä....

        Tässä kontekstissa ihminen on joko kaunis tai ruma. Ei sillä ole mitään väliä onko kyseessä kaunis, kauniimpi vai kaunein. Se ei niin kaunis on joko riittävän kaunis ollakseen seksikäs tai sitten se on ruma ja sitä ei pelasta se, vaikka olisi 18,5 painoindeksi ja d-kupin rinnat. Pointti on siis se, että on ihan turha ylianalysoida asiaa.

    • mies.36

      Minulle sievä ja kaunis on sama asia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      146
      2479

    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352

    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      96
      994

    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      871

    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      60
      733

    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      691

    7. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      670

    8. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      667

    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      648

    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      21
      637
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt