Syksyn alennuksia odotellessa kysymys: mitkä olisivat hyvät maantiekiekot hintaluokassa 300-500 eur? Nykyiset ovat Shimanon 500:t (luultavasti) ja niihin jos haluaisin päivitystä/kevennystä niin mitkä tilalle?
hyvät maantiekiekot
hintaluokka 300-500
111459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Shimano R500 vai?
On muuten hyvät kiekot. Ostin vuosi sitten pyörän noilla ko. kiekoilla. Ajoin sitten tietä, jota pitkin en ollut koskaan ennen ajanut. Tuli sitten pusikon takaa yllättäen risteysalue eteen, missä oli ihan hitoksee korkea keskikoroke.
Ehin huomata sen ja jarruttaa, mutta silti mä ajoin siihen noin 30 km/h. täräytti niin että puolat lauloivat hoosiannaa.
Olin ihan 110-prosenttisen varma siitä, että nyt tuli jotain vauriota. Kotona aloin tutkia lähemmin, niin eihän siihen vanteeseen ollut mitään heittoa tullut.
Mutta aikaisempi fillari, minkä olin ostanut jo vuonna kivi ja kirves eli vuonna 1999, niin siinä oli jotkut ihmeen ridigan makaroonista valetut kiekot, kun ne meni vaihtokuntoon jo parissa kesässä - ihan normiajolla, ilman mitään kanttarekontakteja. Sit ne ridigat oli huitomalla hosuen valmistettu, kun vanteen sivussa oli saumakohdassa pykälä, mikä tuntui jarruttaessa - aina. Kai se olisi käytössä silottunut, mutta kun käyttöikä tuli ennemmin vastaan.
Joo tosiaan noi shimanon 500 on kyllä kestävät mut suht painavat kiekot.itse olen suunnitellut samaa mutta mitkäjögän ostais siinä vasta pulma
Mavic Acsiumia on sanottu halvimmaksi toimivaksi valmiskiekoksi. Itselläni on ollut sekalaisesti vähän kaikkea Shimanosta ja Michestä aina Campaan. Michen halpakiekkokin toimii, mutta olisi vaatinut aika paljon huoltoa. Uuteen pyörään on tulossa Mavicit.
Minkä tyylistä kiekkoa haet: matalaa vai korkeaa? Ja ennen kaikkea avo- vai tuubirenkaalla? Jos haluaa Suomesta, ei ole niin hirveästi vaihtoehtoja. Mavicin Ksyriumia esimerkiksi saa tuohon hintahaarukkaan Evansilta, mikä voi olka ihan hyvä valinta.
onkos muuten mitään tietoa mavic fulcrum racing 7 kiekoista ? olisikohan niistä mihkään ja miten eroavat toisiataan 3 5 ja 7 ?
7 peruskuraa, en huolisi. 3:lla ajelee jo mielellään, 5 siitä välistä. Eroa mm painossa ja jäykkyydessä sekä laakeroinnissa. Erot ajotuntumassa (kiihtyvyys, rullaavuus) on ihan huomattavan suuret jos tulee harjoitus/ lenkkikäyttöön. Kiekkoihin kannattaa panostaa jos ajaa "tosissaan";)
Asun ja ajan pohjoisessa joten tiet aika karkeita ja noin kymmenen metrin välein roudan katkomia. Seuraaviksi kumeiksi ajattelin Continentalin Grand Prix 4000:ia, en siis aja tuubeilla. Ajan aika "tosissaan", joten kiekot saa olla ihan laadukkaat. Noihin Shimanon R500:n olen ihan tyytyväinen, mutta hifistelykärpänen pääsi puremaan...
http://www.evanscycles.com/products/fulcrum/racing-3-clincher-2013-wheelset-ec040517
Nämä? Samaan hintaan saisi myös Mavicin Ksyriumit.
Shimano RS-80 tai 81 C24, Shimano Ultegra, Mavic Ksyrium elite, Fulcrum 3, Campa Zonda...mainioita treenikiekkoja, joilla kelpaa kisatakkin..
Budjetti rajaa käytännössä korkeammat profiilit pois, mutta n 400e saa hyvät kiekot ilman suurempaa hifistelyä, eli lisää keveyttä, jäykkyyttä, herkemmät navat ym.
Mitäs ne hifistelykiekot nyt muuten maksaakaan, jotain 2000 euroa?
Kuitenkin, niin kelpo fillarin hinnan saa pulittaa - pelkistä kiekoista.
Onko muuten tien kunnolla vaikutusta kiekkojen valintaan? Lähinnä kiekkojen profiiliin meinaan. Muistelen lukeneeni, ettei huonoille teille kannata valita korkeaprofiilisia. Saatan muistaa väärinkin.
Minulla 50 mm profililla olevat kiekot, eivät eroa mitenkään huonolla pinnalla ajettaessa ihan tavallisista kiekoista esim Ksyrium Eliteistä !