Seksi ei tunnu miltään kumin kanssa

Jäin sinkuksi 15-vuotisen parisuhteen kariuduttua. Ex:äni oli myös ensimmäinen naiseni. Ennen tätä vuotta en ole harrastanut seksiä kenenkään muun kuin exäni kanssa. En ole koskaan aikaisemmin käyttänyt kondomia, koska exäni söi pillereitä. Minulla on ollut muutama yhden yön juttu eroni jälkeen, mutta seksi kumin kanssa ei ole tunutunut yhtään miltään. Minulla oli parisuhteessa säännöllinen seksielämä, joten ihan ilmankaan en haluaisi olla. Seksi kondomin kanssa ei tunnu kuitenkaan oikealta seksiltä. En kuitenkaan halua tauteja, joten paljaalla paneminen yhden yön jutuissa ei tunnu järkevältä.

Onko kukaan muu törmännyt samaan ongelmaan?
991840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

Runkkaa vähemmän.

Äänestä

Eihän se kummastakaan tunnu hyvältä, ei nainenkaan siitä mitään nauti. Siksi olisikin hyvä löytää vakikumppani.Itse en ainakaan halua mitään pelimiehiä tai yhden illan juttuja, mielummin ilman, koska pelimieheltä ei saa läheisyyttä eikä kunnollista seksiä, niin mitä siitä hyötyy.

Äänestä
  • Sä oot taas pöljänä täällä. Jos sä et harrasta yhden yön juttuja, ei se tarkoita, etteikö muut niitä haluaisi tai saisi harrastaa.

    Äänestä

  • ajattele muitakin kirjoitti:

    Sä oot taas pöljänä täällä. Jos sä et harrasta yhden yön juttuja, ei se tarkoita, etteikö muut niitä haluaisi tai saisi harrastaa.

    Se on jokaisen oma asia. Seksikään ei kaikilta miehiltä vaan onnistu ilman tunteita, eikä naisiltakaan. Pelkän seksin tähden tapaamisessa ei minusta ole mitään järkeä. Ainakin minulle tärkeämpää on se, että minusta oikeasti välitetään, eikä minua käytetä vaan panopatjana. Enhän missään maininnut, että muut eivät saisi harrastaa yhden illan juttuja..minä vaan en itse halua olla kenellekään pelkkä esine.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Se on jokaisen oma asia. Seksikään ei kaikilta miehiltä vaan onnistu ilman tunteita, eikä naisiltakaan. Pelkän seksin tähden tapaamisessa ei minusta ole mitään järkeä. Ainakin minulle tärkeämpää on se, että minusta oikeasti välitetään, eikä minua käytetä vaan panopatjana. Enhän missään maininnut, että muut eivät saisi harrastaa yhden illan juttuja..minä vaan en itse halua olla kenellekään pelkkä esine.

    Etthän sä kerkii olemaan kenellekään muuta kuin kiusankappale kun pelkästään trollaat täällä palstalla.

    Äänestä

  • raaka fakta kirjoitti:

    Etthän sä kerkii olemaan kenellekään muuta kuin kiusankappale kun pelkästään trollaat täällä palstalla.

    miten trollaan?

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    miten trollaan?

    Ihan kohtalaisesti. Sinnikkyydestä lisäpisteitä.

    Äänestä

  • arvio kirjoitti:

    Ihan kohtalaisesti. Sinnikkyydestä lisäpisteitä.

    En ymmärrä sinua. Onko mielipiteiden jakaminen sinun mielestäsi trollaamista? Ja mistä sinnikkyydestä puhut?

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    En ymmärrä sinua. Onko mielipiteiden jakaminen sinun mielestäsi trollaamista? Ja mistä sinnikkyydestä puhut?

    on niin tyhmä ettei se voi olla aito

    Äänestä

  • On jos mielipide kirjoitti:

    on niin tyhmä ettei se voi olla aito

    moelipiteen esittäjä onkin tyhmä?

    Äänestä

Paljon parempi vaihtoehto hoitaa sinkkuna seksielämä kuin yhden yön suhteet - tai sitten ala seurustelemaan.

Äänestä
  • Mutta kun ne vakipanot käy panemassa muitakin. Nehän on juuri niitä pelimiehiä, joilla on rinki.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Mutta kun ne vakipanot käy panemassa muitakin. Nehän on juuri niitä pelimiehiä, joilla on rinki.

    Eipäs olekaan kaikki vakipanijamiehet sellaisia. Jotkut miehet vaan haluavat seksiä, muttei suhdetta. Ja yksi nainen (seksikumppanina) riittää monelle miehelle ihan mainiosti. Miehissä on ihan samanlaisia kuin naisissakin, eli ei haluta yhdenyön juttuja tai kenen kanssa vaan, vaan tutun ja turvallisen. Ja ehkei sitä seurustelukumppania ole löytynyt tai ei edes haluta - siksi vakipano.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Mutta kun ne vakipanot käy panemassa muitakin. Nehän on juuri niitä pelimiehiä, joilla on rinki.

    monella on vakipano juuri siksi, että ei tarvitse käyttää aikaa ja vaivaa yhden yön seuran etsimiseen.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Mutta kun ne vakipanot käy panemassa muitakin. Nehän on juuri niitä pelimiehiä, joilla on rinki.

    rehellistä. Monet "seurustelevat" vain seksin takia. He eivät olle millään tavoin ihastuneita tai rakastuneita kumppaniinsa, mutta ovat tämän kanssa, koska saavat tältä seksiä. Hirveän monet naiset tulevat höynäytetyiksi näissä jutuissa. Rehellinen vakipano- juttu on paljon parempi.

    Äänestä

  • vakipanijaM kirjoitti:

    Eipäs olekaan kaikki vakipanijamiehet sellaisia. Jotkut miehet vaan haluavat seksiä, muttei suhdetta. Ja yksi nainen (seksikumppanina) riittää monelle miehelle ihan mainiosti. Miehissä on ihan samanlaisia kuin naisissakin, eli ei haluta yhdenyön juttuja tai kenen kanssa vaan, vaan tutun ja turvallisen. Ja ehkei sitä seurustelukumppania ole löytynyt tai ei edes haluta - siksi vakipano.

    Sehän se, kun se ei perustukaan suhteeseen eikä luottamukseen vaan pelkkään seksiin, jossa koetaan että on vapaus tehdä niin monen kanssa. Uskollisuus perustuu tunteisiin, rakkauteen ja välittämiseen. Pelkässä vakipanosuhteessa tuo elementti puuttuu ja kynnys pettämiseen ja muiden kanssa säätämiseen kasvaa. Vakipano on aina vakipano, jossa mikään ei ole tuttua ja turvallista vaan turvatonta ja epävarmaa.

    Äänestä

  • Ei välttämättä kirjoitti:

    monella on vakipano juuri siksi, että ei tarvitse käyttää aikaa ja vaivaa yhden yön seuran etsimiseen.

    Silloinhan puhutaan vapaasta suhteesta, jossa seksiä on, mutta myöskin voi vapaasti jos haluttaa mennä vieraaseen petiin, kun mikään ei sido.

    Äänestä

  • Ei välttämättä kirjoitti:

    monella on vakipano juuri siksi, että ei tarvitse käyttää aikaa ja vaivaa yhden yön seuran etsimiseen.

    Eiköhän noi vakipanot ole nuorten naisten yksinoikeus. Toki siinä aina joku mieskin saa. Mies ei voi hankkia vakipanoa tuosta vaan.

    Veikkaisin että pysyvät vakipanot on lopulta melko harvinaisia. Ne johtaa yleensä eroon tai seurusteluun... Vakiopano on yleisestikin harvinainen.

    Äänestä

  • jjhkjhkjhkjhk kirjoitti:

    Eiköhän noi vakipanot ole nuorten naisten yksinoikeus. Toki siinä aina joku mieskin saa. Mies ei voi hankkia vakipanoa tuosta vaan.

    Veikkaisin että pysyvät vakipanot on lopulta melko harvinaisia. Ne johtaa yleensä eroon tai seurusteluun... Vakiopano on yleisestikin harvinainen.

    Ei vakipanot kyllä harvinaisia oo, kyllä niitä loppujen lopuksi aika moni "harrastaa". Itsellänikin vakipano, enkä ole enää kovin nuori iältäni, vaikka kroppa ja naama ovat nuoremman näköiset. Olin pitkässä suhteessa enkä halua yhdenyön juttuja, joten vakipano on hyvä ratkaisu.

    Äänestä

  • vakipanijaM kirjoitti:

    Eipäs olekaan kaikki vakipanijamiehet sellaisia. Jotkut miehet vaan haluavat seksiä, muttei suhdetta. Ja yksi nainen (seksikumppanina) riittää monelle miehelle ihan mainiosti. Miehissä on ihan samanlaisia kuin naisissakin, eli ei haluta yhdenyön juttuja tai kenen kanssa vaan, vaan tutun ja turvallisen. Ja ehkei sitä seurustelukumppania ole löytynyt tai ei edes haluta - siksi vakipano.

    Miksei sitten samantien suhdetta?

    Äänestä

  • Vakipaneminen on kirjoitti:

    rehellistä. Monet "seurustelevat" vain seksin takia. He eivät olle millään tavoin ihastuneita tai rakastuneita kumppaniinsa, mutta ovat tämän kanssa, koska saavat tältä seksiä. Hirveän monet naiset tulevat höynäytetyiksi näissä jutuissa. Rehellinen vakipano- juttu on paljon parempi.

    Luuletko että pallinaamaiset tavismiehet omaavat usean muotinaisen rinkiä josta voi sitten Iphonella soitella Lissua tai Ellua tulemaan kylään (keksin nimet stetsonista) sillon kun housussa pullottaa? Tuollaiset naiset itse tulevat pornokkaiden yt-miesten tykö edes satunnaisesti pantavaksi kunhan ei tarvitse sitä omaa tasoaan vastaavaa miestä parisuhteessa passata ja hoitaa muita velvoitteita.

    Nimenomaan sitten ne vakipantavat naiset ovat poissa sinkku-markkinoilta kun saavat kyrpää ilman stailauksen rasitetta ja se taas sopii ytmeille että ei tarvitse baari-iskentään tuhlata resurssejaan (aikaa, energiaa ja rahaakin).

    Sanokaa itsekkääksi tai miksi vaan mutta vaikka vetäisin handuun ennemmin kuin jakaisin naisen yhtään minkään kanssa. Nykyään sinkku nainen ei todellakaan ole synonyymi seksittömälle naiselle. Ja onhan se treffien jälkeen naisenkin kiva mennä Jörnijän asunnolle silkki-stringinsä viskaamaan nurkkaan jos tavattu mies onkin kipinätön.

    Niin lutkailullehan se kuullostaa mutta jos ei ole parisuhdetta, ei myöskään "petä" ketään. Ellei sitten itseään. Tietenkin vakipantava nainen voi huijata ympäristöään "tapailemalla" miestä, mutta ei se asia muuksi muutu.

    Äänestä

  • jjhkjhkjhkjhk kirjoitti:

    Eiköhän noi vakipanot ole nuorten naisten yksinoikeus. Toki siinä aina joku mieskin saa. Mies ei voi hankkia vakipanoa tuosta vaan.

    Veikkaisin että pysyvät vakipanot on lopulta melko harvinaisia. Ne johtaa yleensä eroon tai seurusteluun... Vakiopano on yleisestikin harvinainen.

    Asia on juuri noin. Jos kyseessä on pelkkä seksisuhde, niin siinä yleensä kuvioihin astuu mukaan mustasukkaisuus jomman kumman puolelta ja suhde kaatuu siihen. Vakipano ei ole reilu peli.

    Äänestä

  • Fitness-nainen kirjoitti:

    Ei vakipanot kyllä harvinaisia oo, kyllä niitä loppujen lopuksi aika moni "harrastaa". Itsellänikin vakipano, enkä ole enää kovin nuori iältäni, vaikka kroppa ja naama ovat nuoremman näköiset. Olin pitkässä suhteessa enkä halua yhdenyön juttuja, joten vakipano on hyvä ratkaisu.

    Olet vaan panoringissä, etkä missään suhteessa, et edes seksisuhteessa vaan hyväksikäytön uhri.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Olet vaan panoringissä, etkä missään suhteessa, et edes seksisuhteessa vaan hyväksikäytön uhri.

    Sori mut mä en ole missään panoringissä toisin kuin sinä lottamari, joka esität vielä naista. Kumpikaan meistä ei halua muita ja suhde ei nyt ole ajankohtainen, joten vakipano on hyvä ja jos joku käyttää jtn hyväkseen se olen minä ;D

    Äänestä

  • Reipas Mies kirjoitti:

    Luuletko että pallinaamaiset tavismiehet omaavat usean muotinaisen rinkiä josta voi sitten Iphonella soitella Lissua tai Ellua tulemaan kylään (keksin nimet stetsonista) sillon kun housussa pullottaa? Tuollaiset naiset itse tulevat pornokkaiden yt-miesten tykö edes satunnaisesti pantavaksi kunhan ei tarvitse sitä omaa tasoaan vastaavaa miestä parisuhteessa passata ja hoitaa muita velvoitteita.

    Nimenomaan sitten ne vakipantavat naiset ovat poissa sinkku-markkinoilta kun saavat kyrpää ilman stailauksen rasitetta ja se taas sopii ytmeille että ei tarvitse baari-iskentään tuhlata resurssejaan (aikaa, energiaa ja rahaakin).

    Sanokaa itsekkääksi tai miksi vaan mutta vaikka vetäisin handuun ennemmin kuin jakaisin naisen yhtään minkään kanssa. Nykyään sinkku nainen ei todellakaan ole synonyymi seksittömälle naiselle. Ja onhan se treffien jälkeen naisenkin kiva mennä Jörnijän asunnolle silkki-stringinsä viskaamaan nurkkaan jos tavattu mies onkin kipinätön.

    Niin lutkailullehan se kuullostaa mutta jos ei ole parisuhdetta, ei myöskään "petä" ketään. Ellei sitten itseään. Tietenkin vakipantava nainen voi huijata ympäristöään "tapailemalla" miestä, mutta ei se asia muuksi muutu.

    Voi tuota kateutta kun toiset saavat ja te luuserit ette! No omaapahan kuoppaanne olette kaivaneet jo kauan eikä onneksi asialle tule muutosta, luusereiden geenit eivät pääse lisääntymään eli luonto tekee tehtävänsä :)

    Äänestä

  • Fitness-nainen kirjoitti:

    Sori mut mä en ole missään panoringissä toisin kuin sinä lottamari, joka esität vielä naista. Kumpikaan meistä ei halua muita ja suhde ei nyt ole ajankohtainen, joten vakipano on hyvä ja jos joku käyttää jtn hyväkseen se olen minä ;D

    En ole missään panoringissä ja olen nainen. Sinä taas olet mies, jolla tosiaan on laimea parisuhde.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Asia on juuri noin. Jos kyseessä on pelkkä seksisuhde, niin siinä yleensä kuvioihin astuu mukaan mustasukkaisuus jomman kumman puolelta ja suhde kaatuu siihen. Vakipano ei ole reilu peli.

    Lotta lotta!! Muistahan jatkossa lisätä noihin aivopieruihin "mun mielestä" mukaan. Noi sun kertomat ei ole mitään totuuksia, vaan sun subjektiivisia näkemyksiä, joista vain harva voi olla samaa mieltä. Kuvittelet tietäväsi jotain, muttet mitään tiedä.

    Jos sulle ei vakipanoilu sovi, se on harmi. Puutetilasi ei vaan ole muiden syy. Monelle muulle vakipanoilu sopii erittäinkin hyvin. Jos et tätä ymmärrä, ei voi mitään.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    En ole missään panoringissä ja olen nainen. Sinä taas olet mies, jolla tosiaan on laimea parisuhde.

    Olen 100% enemmän nainen, jolla on rinnat tms. Toisin kuin sinulla surkea ätmi. Minä en kuuluu mihinkään teidän keksimäännne panorinkiin, vaan meillä on yhden komean urheilijan kanssa sopimus;) ja minä tässä käytän hyväkseni muita, ei toisin päin joten ei siitäkään tarvitse olla huolissaan :)

    Äänestä

  • Fitness-nainen kirjoitti:

    Olen 100% enemmän nainen, jolla on rinnat tms. Toisin kuin sinulla surkea ätmi. Minä en kuuluu mihinkään teidän keksimäännne panorinkiin, vaan meillä on yhden komean urheilijan kanssa sopimus;) ja minä tässä käytän hyväkseni muita, ei toisin päin joten ei siitäkään tarvitse olla huolissaan :)

    jakamisesi. Se on moraalitonta.

    Äänestä

  • Fitness-nainen kirjoitti:

    Olen 100% enemmän nainen, jolla on rinnat tms. Toisin kuin sinulla surkea ätmi. Minä en kuuluu mihinkään teidän keksimäännne panorinkiin, vaan meillä on yhden komean urheilijan kanssa sopimus;) ja minä tässä käytän hyväkseni muita, ei toisin päin joten ei siitäkään tarvitse olla huolissaan :)

    Mutta löytyykö pillureikää, häh? Ei pelkät tissit naista tee. Monella miehelläkin on isot tissit. Varsinkin jos syö finatabuja estääkseen kaljuuntumista, niin saattaa tissit kasvaa.

    Äänestä

  • vakipano rules kirjoitti:

    Lotta lotta!! Muistahan jatkossa lisätä noihin aivopieruihin "mun mielestä" mukaan. Noi sun kertomat ei ole mitään totuuksia, vaan sun subjektiivisia näkemyksiä, joista vain harva voi olla samaa mieltä. Kuvittelet tietäväsi jotain, muttet mitään tiedä.

    Jos sulle ei vakipanoilu sovi, se on harmi. Puutetilasi ei vaan ole muiden syy. Monelle muulle vakipanoilu sopii erittäinkin hyvin. Jos et tätä ymmärrä, ei voi mitään.

    CLUB SWAGGA

    Äänestä

  • Entäs se reikä? kirjoitti:

    Mutta löytyykö pillureikää, häh? Ei pelkät tissit naista tee. Monella miehelläkin on isot tissit. Varsinkin jos syö finatabuja estääkseen kaljuuntumista, niin saattaa tissit kasvaa.

    vain hullut kuten DarkFear

    Äänestä

  • Lotta's destination: kirjoitti:

    CLUB SWAGGA

    Grrrr ;)

    Äänestä

Joku tosi ohut kortsu ja krapula, viagraa. Ja jotain älyttömän kiihottavaa settiä niin eiköhän se siitä. Itseasiassa se vain pitkittää sitä nautintoa. Ei ratsastamista naiselta. Jos on se tunne että painuu itse sängyn pohjaan. Mieluiten Ihan doggyna ja vaikka pullo oliiviöljyä ja sitä lotraamalla kivat huiput. Jepjep

Sanoisin että omalla kädellä onneen ihan yksin himassa. Se voittaa noi räpellykset ihan aina.

Äänestä

Pane ihan reteesti vain paljaalla niin naisetkin nauttii seksistä paljon enemmän. Valikoit laatunaisia ja varattuja niin ei tautejakaan tule! Kannattaa jakorasiat kiertää kaukaa ja ulkomaalaisten kanssa vehdanneet. Itse en käytä koskaan kumia yhden yön jutuissa jos ei ole pakko , eikä mitään tauteja ole tullut.

Äänestä
  • Mitenkäs se naisen varaustilanne suojaa taudeilta, ellei kyseessä ole uskollinen parisuhde - eikä tässä tapauksessa tietenkään ole jos tämä varattu "laatunainen" lähtee kippolasta random-miehen matkaan ja vielä antaa ilman suojausta? Luuletko todella olevasi ensimmäinen?

    Äänestä

"...eikä mitään tauteja ole tullut."

Kuuluisia viimeisiä sanoja? Kumit on jees juttu.

Äänestä

Entä jos hankkisit useamman yön suhteen, niin pääset eroon niistä kumeista?

Äänestä
  • Entäs sitten ku akka papahtaa paksuks. Eihän siinä mitään jos on perhesuunnitelmia. Kyllä ne kumit menee parisuhteessakin. Aika harvassa on nykyään ne naiset jotka alistuu syömään halut tappavia terveydelle vaarallisia pillereitä.

    Omakin mies valitti aluksi kumeista, mut nyt kun on tottunu ni ei kuulemma ookaan niin huono. Oikeestaan hyvä vaan kun pidentää vähän aktia.

    Äänestä

Minulla on sama ongelma enkä ole elämäni aikana harrastanut seksiä kuin kahden eri naisen kanssa. Kummallakin kertaa ilman kumia joka on tietenkin suuri riski. Ensimmäisellä kerralla pelkäsin jo saaneeni taudin kun viikon päästä seksistä oli parin päivän ajan ikävää kutinaa vehkeessä ja kirvelyä virtatessa.

Nainen kuitenkin sanoi tämän episodin jälkeen käyneensä testeissä ja ei kuulemma ollut tauteja mutta ilmeisesti hiivatulehdus oli. Nyt en sitten tiedä voinko enää harrastaa seksiä ollenkaan kun en ole itse testeihinkään mennyt. On kyllä todella huonoa tuuria jos heti sain jonkun sukupuolitaudin kun menetin poikuuteni.

Äänestä
  • En tosin voi todellakaan luottaa siihen että nainen oli minulle rehellinen kun on varmaan vehdannut ties kuinka monen miehen kanssa. Kysehän oli minua aika reilusti vanhemmasta ja seksin saralla varmaan todella kokeneesta naisesta.

    Äänestä

  • ei hiiva ole varsinaisesti sukupuolitauti ja voi sen nainenkin saada mieheltä

    Ei siis mikään vakava juttu

    Äänestä

  • candida z kirjoitti:

    ei hiiva ole varsinaisesti sukupuolitauti ja voi sen nainenkin saada mieheltä

    Ei siis mikään vakava juttu

    ainakaan halua mitään hiivasta naista

    Äänestä

  • Mies-25v kirjoitti:

    En tosin voi todellakaan luottaa siihen että nainen oli minulle rehellinen kun on varmaan vehdannut ties kuinka monen miehen kanssa. Kysehän oli minua aika reilusti vanhemmasta ja seksin saralla varmaan todella kokeneesta naisesta.

    Mitä opimme tästä? Tästä opimme, että poikamiehen kannattaa menettää poikuutensa poksauttamalla käyttämättömän ja taudittoman teinineitsytnaisen koskemattomalla immenkalvolla hermeettisesti suljettu pimppi, eikä työntää munaansa mihinkään käytetyn elähtäneen baarihuoran monen miehen mällin tahrimaan kuppaiseen hiivavittuun.

    Äänestä

Kyllä kumi vie tuntoa ja sitten siitä helposti seuraa se, että alkaa jo etukäteen jännittämään, että mitä jos tää ei taaskaan tunnu. Silloin ei myöskään tunnu, pahimmillaan menee koko erektio siitä jännittämisestä ja epäonnistumisen tunteesta kun homma ei tunnu siltä kuin haluaisi. Sulla voi seksihistoriasi valossa vaikuttaa vielä se, että seksi muiden kuin ensimmäisen kumppanisi kanssa tuntuu vieraalta.

Äänestä
  • lerppahtaa kun alan yrittää sovittaa kondomia kulliin.

    Äänestä

  • Itsellä seisokki kirjoitti:

    lerppahtaa kun alan yrittää sovittaa kondomia kulliin.

    teitä impoja

    Äänestä

  • Viagra auttaa kirjoitti:

    teitä impoja

    En tiedä onko silloin kyse mistään impotenssista jos asia on kiinni korvien välistä. Itsellä seksi ei ainakaan ole tuntunut miltään edes ilman kumia. Tarkoitan että jos jännittää seksiä niin paljon ettei sen takia muna edes seiso kunnolla eikä seksi tunnu fyysisesti miltään niin eihän se silti välttämättä ole impotenssiongelma?

    Äänestä

  • Viagra auttaa kirjoitti:

    teitä impoja

    Tässä mitään impoja olla jos joskus vähän hitsaa korvien välistä ja pohjalla yleensä känni ja väsymys :D toimii 98% kerroista ja ylväästi!

    Äänestä

  • Niin ja itse kun en laukea millään ilman kumiakaan vaikka jyystäis toista tuntia niin miten se sitten muka voi onnistua kumin kanssa?

    Äänestä

ja vetelen aina paljaalla. Eipä ne kumit ole tuntuneet naisiakaan kiinnostavan.

Äänestä
  • ja tauteja

    Äänestä

Olen reilut pariakymmentä yhden yön hoitoa pannut paljaalla ja mitään tauteja tai vauvoja ei ole tullut. Naisilla ei ole ikinä mukana kumeja ja panetus on heillä kova, joten ovat ilman tai antavat paljaalla. Lähes kakki antaa suoraan paljaalla ja liemetkin saa laskea sisään.

Äänestä
  • Melkoisia lutkia sitten ovat kun on noin kova panetus että pitää tuosta vain lähteä jonkun tuntemattoman miehen matkaan ja antaa nussia paljaalla.

    Äänestä

Ilmeisesti aika monet palstalaisista pitävät itsestäänselvyytenä, että sitten parisuhteessa nainen syö pillereitä. Tai ottaa hormonikierukan. Toki moni nainen siihen suostuukin, mutta muistuttaisin nyt kuitenkin, että toisinkin voi käydä. Voi olla, että nainen ei suostu käyttämään hormonaalista ehkäisyä tai voi olla, että se ei sovi hänelle.

Mitenkäs sitten suu pannaan, jos ei ole totuttu kumin kanssa panemaan? Vai vaihdetaanko naista, teiltähän se sujuu niin helposti...

Äänestä
  • käyttämään kumia parisuhteessa. Mitä järkeä on parisuhteessa, jos joutuu pelleilemään kumien kanssa.

    Äänestä

  • Vasektomia on kätevä ja miehelle helppo tehdä. Mulle on tehty ja voi unohtaa nuo raskaushuolet.

    Äänestä

"Mitä järkeä on parisuhteessa, jos joutuu pelleilemään kumien kanssa. "

Niinhän sinä poikaseni nyt sanot noin. Odotahan vaan kun se kumppani sydämessä kolahtaa, niin olet valmis kumeihin.

Äänestä
  • tuollainen paska kykenee rakkauteen?

    Äänestä

  • Luuletko oikeasti että kirjoitti:

    tuollainen paska kykenee rakkauteen?

    "paska" on käytetty oikein.

    Äänestä

Aika jännä. Vaikka olen suhteessa, käytän silti kumia. Paljaalla panemiset lähes kahden vuoden aikana voi laskea kahden käden sormilla. Kumi lisää kivasti kestävyyttä. Ne kerrat mitä paljaalla on vedelty ovat loppuneen lyhyeen, joten parempi kumin kanssa, jolloin nainenkin saa enemmän. Toisaalta taas kaipa sitä ilman kumiakin voisi kehittyä kestävämmäksi, mutta se vaatisi säännöllistä harjoittelua johon joku 1-2 kertaa viikossa ei todellakaan riitä.

Äänestä
  • sinnku-palstalla teet, jos oot suhteessa?

    Äänestä

  • Miäs säkin täällä kirjoitti:

    sinnku-palstalla teet, jos oot suhteessa?

    Ajanvietettä ja totuuden etsintää, koska uskon markkina-arvoteoriaan.

    Äänestä

Etsi neitsyt. Hänellä ei ole seksitauteja.

Muistatteko sellaisen elokuvan, jonka päähenkilö hässi vain neitsyitä, koska oli allerginen kumille?

Äänestä
  • Kumiukko on maailman epäkäytännöllisin lelu. Itse en sitä jaksa asentaa, joten jos toinen lämmittelyn vuoksi sen laittaa, sitten käy. Toisekseen se on sama asia kuin söisi ranskanleipää muovipussissa.

    Äänestä

Mielelläni olisin monta kertaa käyttänyt kondomia, mutta miehet, joiden kanssa olen ollut, eivät ole missään tapauksessa halunneet käyttää kondomia sanoen, että se vie kaiken tunnon. Tyhmäähän se on, vieläpä kyseiset suhteet ovat olleet irtosuhteita.

Äänestä
  • en harrasta seksiä ilman kondomia, vaikka elän pitkässä vakituisessa parisuhteessa. Parasta kondomien kanssa harrastetussa seksissä on elää vuosia ilman minkäänlaisia vuotoja tai tulehduksia. Miehelläni on myös ajoittain matkatyö – ei tarvitse omalle kohdalle pelätä mitään ylimääräisiä yllätyksiä.

    Äänestä

  • Minä puolestani kirjoitti:

    en harrasta seksiä ilman kondomia, vaikka elän pitkässä vakituisessa parisuhteessa. Parasta kondomien kanssa harrastetussa seksissä on elää vuosia ilman minkäänlaisia vuotoja tai tulehduksia. Miehelläni on myös ajoittain matkatyö – ei tarvitse omalle kohdalle pelätä mitään ylimääräisiä yllätyksiä.

    miestäsi joka joutuu suhteessa kumien kanssa pelleilemään kuin joku teinipoika

    Äänestä

  • Minä puolestani kirjoitti:

    en harrasta seksiä ilman kondomia, vaikka elän pitkässä vakituisessa parisuhteessa. Parasta kondomien kanssa harrastetussa seksissä on elää vuosia ilman minkäänlaisia vuotoja tai tulehduksia. Miehelläni on myös ajoittain matkatyö – ei tarvitse omalle kohdalle pelätä mitään ylimääräisiä yllätyksiä.

    Kyllä parisuhteen perusidea on siinä, että pääsee vetämään paljaalla!

    Äänestä

  • prioriteetit kuntoon kirjoitti:

    Kyllä parisuhteen perusidea on siinä, että pääsee vetämään paljaalla!

    Miksi ihmeessä muuten seurustella. Kumilla voi panna kaiken maailman tautisia lutkia, mutta omaa puhdasta tyttöystävää vedetään paljaalla.

    Äänestä

  • Juuri näin kirjoitti:

    Miksi ihmeessä muuten seurustella. Kumilla voi panna kaiken maailman tautisia lutkia, mutta omaa puhdasta tyttöystävää vedetään paljaalla.

    Juu, ja omalta akalta saa paljasta pildeä helpolla vaikka joka päivä. Helppo se on nusauttaa vaikka vähän väliä kun se akka siinä samassa taloudessa pyörii muutenkin koko ajan.

    Vakipano on taas sinkulle ihan hyvä vaihtoehto. Tietysti paljaalla se on saatava vakipanoakin vetää. Kannattaa kattella lähiseudulta se vakipano, ettei mene hankalaksi se nussimaan meneminen jos pitää matkustella yms.

    Jokaisen naisen eteen pitää aluksi tehdä aina enemmän tai vähemmän työtä, joten aina uuden baarilöydön etsiminen alkaa käymään jo työstä ja siitä saa palkaksi laihan lohdun kun kumilla pitää vetää. Ja kumilla vetämisessähän ei ole mitään järkeä...

    Äänestä

  • Minä puolestani kirjoitti:

    en harrasta seksiä ilman kondomia, vaikka elän pitkässä vakituisessa parisuhteessa. Parasta kondomien kanssa harrastetussa seksissä on elää vuosia ilman minkäänlaisia vuotoja tai tulehduksia. Miehelläni on myös ajoittain matkatyö – ei tarvitse omalle kohdalle pelätä mitään ylimääräisiä yllätyksiä.

    kumppaniin ei luoteta on epäterve.

    Äänestä

Kumma miten varatuilla miehillä riittää aikaa ja halua viettää aikaansa täällä sinkkupalstalla. Luulisi parisuhteessa olevalla olevan muuta ajateltavaa.

Äänestä
  • Tämä on hyvää viihdettä. Joudun viettämään olosuhteiden pakosta paljon aikaa kotona ja sittenpä surffaan paljon netissä. Tällä sivustolla pistäydyn aina joskus.

    Äänestä

  • Hmmm.... kirjoitti:

    Tämä on hyvää viihdettä. Joudun viettämään olosuhteiden pakosta paljon aikaa kotona ja sittenpä surffaan paljon netissä. Tällä sivustolla pistäydyn aina joskus.

    Naida napautellaanko teidän parisuhteessa paljaalla vai kumin kera?

    Äänestä

  • alaston kukko kirjoitti:

    Naida napautellaanko teidän parisuhteessa paljaalla vai kumin kera?

    Paljaalla.

    Äänestä

  • Hmmm.... kirjoitti:

    Paljaalla.

    Oikein!

    Äänestä

  • paljaalla paras kirjoitti:

    Oikein!

    tautinen

    Äänestä

  • Taidat olla kirjoitti:

    tautinen

    jos ei nussi lutkia

    Äänestä

  • Ei tule tautia kirjoitti:

    jos ei nussi lutkia

    Mistäs luulet niin varmasti erottavasi kunniallisen naisen lutkasta?

    Äänestä

  • Ei tauteja? kirjoitti:

    Mistäs luulet niin varmasti erottavasi kunniallisen naisen lutkasta?

    Pitää panna vain itse korkattuja naisia

    Äänestä

  • POKS sanoo pimppi kirjoitti:

    Pitää panna vain itse korkattuja naisia

    aikuisia neitsyeitä ei juurikaan ole tarjolla. Naisilla on yleensä takana suhdehistoriaa.

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    aikuisia neitsyeitä ei juurikaan ole tarjolla. Naisilla on yleensä takana suhdehistoriaa.

    Nuorin nainen, jota olen pannut oli 17 ja senkin oli jo ehtinyt poksauttaa joku paska. Itse olen pannut kymmeniä naisia, mutta kaikki ovat olleet käytettyjä.

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    aikuisia neitsyeitä ei juurikaan ole tarjolla. Naisilla on yleensä takana suhdehistoriaa.

    Jokainen, siis ihan jokainen nainen pääsee neitsyydestään eroon silloin kun haluaa. Aina löytyy joku, joka haluaa saada naisen neitsyyden riippumatta siitä kuinka rumasta naisesta on kyse.

    Miehelle ei taas ottajia löydy ollenkaan samalla tavalla. Ei tarvitse olla edes ruma. Riittää, että on ihan tavallisen näköinen, mutta hieman ujohko ja poikuus pysyy visusti tallella. Tuollaisen ujon miehen pitäisi varmaan ottaa testosteronia, amfetamiinia/kokaiinia ja viagraa, että hänen luonne muuttuisi tilapäisesti sen verran, että olisi edes teoreettisesti mahdollista saada naista ensimmäisen kerran.

    Äänestä

  • Totta virkot kirjoitti:

    Nuorin nainen, jota olen pannut oli 17 ja senkin oli jo ehtinyt poksauttaa joku paska. Itse olen pannut kymmeniä naisia, mutta kaikki ovat olleet käytettyjä.

    Nuoren naisen ei tarvitse muuta tehdä kuin valita mies, jonka haluaa neitsyytensä vievän. Sen jälkeen täytyy vielä luoda viekotteleva katse mieheen ja se on siinä.

    Varmasti monia palstan miehiä ärsyttää se, kuinka helpolla naiset saavat seksiä halutessaan. Ei varmasti palstan miehiä haittaisi jos naiset heitäkin tulisivat joskus iskemään. Tuollaista ei vaan tapahdu oikeassa elämässä. Okei, no jos on Justin Bieber, sitten niin voi käydäkin.

    Äänestä

  • sdgsdgsgdgdg kirjoitti:

    Jokainen, siis ihan jokainen nainen pääsee neitsyydestään eroon silloin kun haluaa. Aina löytyy joku, joka haluaa saada naisen neitsyyden riippumatta siitä kuinka rumasta naisesta on kyse.

    Miehelle ei taas ottajia löydy ollenkaan samalla tavalla. Ei tarvitse olla edes ruma. Riittää, että on ihan tavallisen näköinen, mutta hieman ujohko ja poikuus pysyy visusti tallella. Tuollaisen ujon miehen pitäisi varmaan ottaa testosteronia, amfetamiinia/kokaiinia ja viagraa, että hänen luonne muuttuisi tilapäisesti sen verran, että olisi edes teoreettisesti mahdollista saada naista ensimmäisen kerran.

    aikuisen oikeasti Suomen pahin tasa-arvo-ongelma

    Äänestä

  • Tämä on ihan kirjoitti:

    aikuisen oikeasti Suomen pahin tasa-arvo-ongelma

    No mitä asialle pitäisi tehdä mielestäsi?

    Mulla kävi aiemmin mielessä sellainen idea, että jos poikasikiöistä iso osa abortoitaisiin heti alkuvaiheessa. Tulevaisuuden yhteiskunnassa voisi olla esimerkiksi sitten kaksi naista miestä kohden. Täten miehille, jopa alemman tasoisille, riittäisi naisia. Sitten olisi paljon miehiä, joilla olisi kaksi tai usempi vaimoke.

    Äänestä

  • yhteiskunnallinen as kirjoitti:

    No mitä asialle pitäisi tehdä mielestäsi?

    Mulla kävi aiemmin mielessä sellainen idea, että jos poikasikiöistä iso osa abortoitaisiin heti alkuvaiheessa. Tulevaisuuden yhteiskunnassa voisi olla esimerkiksi sitten kaksi naista miestä kohden. Täten miehille, jopa alemman tasoisille, riittäisi naisia. Sitten olisi paljon miehiä, joilla olisi kaksi tai usempi vaimoke.

    naiset vain tuttaisivat panosonneja ulkomailta.

    Äänestä

  • Todennäköisesti kirjoitti:

    naiset vain tuttaisivat panosonneja ulkomailta.

    lailla kieltää

    Äänestä

onko oikean kokoinen kumi?
niitä on ohkasia ja melkein huomaamattomia, varmasti toimii.
tuli tässä nimittäin mieleen yks hoito ku jäbä veti xxxl kortsun xs pippeliin.. kuin ois sadesuoja ollut päällä ja juu ei tuntunut miltään ja olen nainen.

Äänestä

Tuskin kovinkaan monella nyt tauteja on jos edes vähän katsovat kenen kanssa nussivat. Kyllä yllättävän harva nainen haluaa käyttää kumia vaikka onkin vaan joku yhden illan juttu tai vakipano. Joskus alle parikymppisenä luulin oikeasti, että lähes kukaan ei anna paljaalla, mutta tässä vuosien saatossa voi yhden käden sormilla laskea naiset jotka ovat edes ehdottaneet kumin käyttöä.

Tietysti testeissä pitää käydä useasti jos lykkii paljaalla. Joku mainitsi että myös suhteessa jotkut haluavat kumia. En ole ikinä kuullut kenenkään parisuhteessa olevan käyttävän jatkuvasti kumia.

Itse käyttäsin sitäpaitsi ihan mielelläni kumia ellei ole vakipanoa, mutta moni nainen ei sitä halua.

Äänestä

No voi voi....itse olen jo pitkään tyytynyt pelkkään kumipatukkaan. On parempi kuin mies (useimmiten)

Äänestä

Pieni riski siinä on, mutta paljon paremmalta tuntuu.

Äänestä
  • Nykynaiset eivät ole mitään enkeleitä. Niitä on pannut vaikka mitkä etelän sonnit.

    Äänestä

  • Paska neuvo kirjoitti:

    Nykynaiset eivät ole mitään enkeleitä. Niitä on pannut vaikka mitkä etelän sonnit.

    Kaikki tytöt eivät ole jännäjörnijöille jakavia lutkia

    Äänestä

  • Ei kaikki kirjoitti:

    Kaikki tytöt eivät ole jännäjörnijöille jakavia lutkia

    kenelle ovat jalaneet ja naisen sanaan nyt ei kannata luottaa yhtään.

    Äänestä

Aikamiehet nussivat paljaalla

Äänestä

Siksi panenkin nykyään aina paljaalla.

Äänestä
  • tauteja?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


32v m. kirjoitti:

Jäin sinkuksi 15-vuotisen parisuhteen kariuduttua. Ex:äni oli myös ensimmäinen naiseni. Ennen tätä vuotta en ole harrastanut seksiä kenenkään muun kuin exäni kanssa. En ole koskaan aikaisemmin käyttänyt kondomia, koska exäni söi pillereitä. Minulla on ollut muutama yhden yön juttu eroni jälkeen, mutta seksi kumin kanssa ei ole tunutunut yhtään miltään. Minulla oli parisuhteessa säännöllinen seksielämä, joten ihan ilmankaan en haluaisi olla. Seksi kondomin kanssa ei tunnu kuitenkaan oikealta seksiltä. En kuitenkaan halua tauteja, joten paljaalla paneminen yhden yön jutuissa ei tunnu järkevältä.

Onko kukaan muu törmännyt samaan ongelmaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu