jos on ollut naimisissa, eroaa ja on lapsia yhteishuoltajuudessa
niin mielestäni "oikea" suhdestatus on "eronnut"
Ei sinkku.
Jos taasen on vaan seurustellut, eroamisen jälkeen on sinkku.
Avioliiton jälkeen tulee "eronnut" joka on ilmeisesti virallinen status
väestörekisteritiedoissa siihen asti kun menee uudestaan avioliittoon.
niin mielestäni "oikea" suhdestatus on "eronnut"
Ei sinkku.
Jos taasen on vaan seurustellut, eroamisen jälkeen on sinkku.
Avioliiton jälkeen tulee "eronnut" joka on ilmeisesti virallinen status
väestörekisteritiedoissa siihen asti kun menee uudestaan avioliittoon.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Virallisissa papereissa on eronnut, oli yhteishuoltajuus, yksinhuoltajuus tai lapseton. Eronneita taas voi olla sinkkuja tai erilaisissa parisuhteissa olevia. Mikä tuossa sinua oikein mietityttää?
Näinhän se on, esim. vero, pankki yms.tiedoissa, lainaa hakiessa siviilisääty on eronnut, jos on avioliitosta eronnut.
Eronnut on eronnut, kyllä. Ja miten eronnut voisikaan olla "naimaton", koska on ollut naimisissa :)?
Vähän hassulta tuntuu tosin olla edelleen virallisesti "eronnut", kun erosta on jo 25 vuotta aikaa, eikä niitä yhteisiä lapsiakaan olen.
Minä olen ollut kahdesti naimisissa mutta silti virallisissa papereissa lukee naimaton.
Ogift=naimaton. Asun Ruotsissa.
"Sinkku" ei ole siviilisääty. Eli jos on avioliitosta eronnut, on eronnut :). Ihan eri juttu on se, että eronneetkin voivat olla varattuja, kihloissa, seurustella, olla avoliitossa jne.
Statuksiin pitäisi myös liittää "peräkamarin poika" ja " vanhapiika" jos aikuisiällä asuu vielä vanhempiensa luona, siis yli 18 vuotiaana. Sekä "hylkiö" jos yli 30 vuotiaana ei ole ollut tai ole naimisisssa.
Jos eroaa ja ottaa tyttönimen takaisin,voiko käyttää neiti Virta.
Siviilisääty määrittelee ihmisen perheoikeudellisen aseman. "Peräkamarin pojalla" tai "vanhalla piialla" ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä. Ne ovat vain haukkumanimiä.
Ei voi. Kerran rouva, aina rouva. Vaikkei olisi naimisissakaan, mutta on lapsi, niin on rouva.
No ainakin eräs tuttavani teki just noin... Niin vain pyyhkiytyi 15 vuoden avioliitto pois ja rouvasta tuli neiti, jolla on kaksi lasta.
Täh? Miten voi olla rouva, jollei ole miestä, jolle olisi se rouva? Jos on lapsi, on äiti lapselle, ei rouva. Jos hommaan lapsen ilman, että elän parisuhteessa lapsen isän kanssa, kyllä minun siviilisäätyni on edelleen "naimaton". Vaikkei se koko totuus olekaan...
Kaksi asiaa. Naimaton nainen, on siviilisäädyltään tietenkin naimaton (raksi ruutuun), mutta häntä tulee puhutella rouvana eikä suinkaan neitinä, mikäli hänellä on lapsi. Tämä on käytäntö, joka alkaa jo synnytyslaitoksella: siellä on vain rouvia, oli heidän siviilisäätynsä mikä vaan.
Niin vielä, että jos elät avoliitossa avomiehesi ja lapsesi kanssa, siviilisäätysi on toki naimaton, mutta rouvaksi sinua tulee kutsua. Kardinaalimoka, jos miehesikin neidittelee lapsen jälkeen :D
Rouvan ja neidin eroista vielä. Eli voit ottaa kyllä tyttönimesi takaisin, mutta neitiä et voi käyttää, jos sinulla on lapsi tai olet jo vanhempi naishenkilö.
Unohtui noista edellisistä kirjoituksista vielä, että samoin kuin naimatonta lapsen äitiä on puhuteltavana rouvana, niin on myös vanhempia naimattomia naishenkilöitä, joilla ei ole lasta. Näin se menee.
Olen eronnut ja leski,lapseton. Enkö voi siis käyttää neiti Virta. Äitini on rouva Virta.
En ole vanha.
Ei, et voi, vaikka olisit pelkästään leski tai pelkästään eronnut. Kuten tuossa jo sanottiinkin "Kerran rouva, aina rouva".
Sinä voit ihan hyvin olla myös rouva Virta. Niin minäkin olen rouva Saari, vaikka äitinikin on, joka on myös leski. Minä vain eronnut.
Tuttavani on eronnut. Hän otti suku nimekseen mummonsa tyttönimen. Hän käyttää neiti Salmea. Hänen mielestään exmiehen nykyinen vaimo on rouva Mattila,samoinkuin exmiehen äiti on rouva Mattila.
Jos joku käyttää eronneesta tai leskestä nimitystä "neiti", niin se vain on väärin. Neiti on nuori naimaton nainen, kuten Wikipediakin meitä opastaa.
Jo vähintään vuosisata sitten on myös hyvien käytöstapojen vuoksi naimattomia äitejä kutsuttu rouvaksi.
Mutta loppuviimein. Kuinka paljon on tilaisuuksia, joissa puhutellaan naista rouvaksi/neidiksi? Ei kovinkaan paljon. Onneksi, koska tästä ketjusta näkee, ettemme hallitse tätä "tieteen" alaa :).
Ainakin jo kakskytä vuotta sitten synnärille mennessä täytettiin paperi, johon sai laittaa, haluaako itseään rouviteltavan siellä. Jos et laittanut mitään, sua rouviteltiin. Mua kutsuttiin ihan etunimellä. Luulempa, että käytäntö on edelleen sama. Ei automaattista rouvittelua.
Itse olin myös 20v sitten synnyttämässä, silloin ei tosiaankaan kysytty haluaako rouvittelua, vaan kaikkia äitejä rouviteltiin automaattisesti. Sen ymmärtää, hoitajat vaihtuivat tiuhaan, henkilökunnasta oli pulaa, synnyttäjiä oli riittämiin, joten varmaan kenellekään hoitajalle ei tullut edes mieleen puhutella etunimellä.
Ystäväni synnytti juuri Helsingissä, ja rouvittelukäytäntö kuului olevan edelleen voimassa.
Olin 30v avoliitossa ja saatiin kaksi lasta. Jos joku rouvitteli niin sanoin aina etten ole ollut rouva koskaan. Rouva on minun mielestä vaan vihitty nainen.
Kolmen lapsen äiti, puoli vuotta sitten eronnut lähes kahdenkymmenen vuoden avioliitosta. Kuva treffipalstalla ja esittelee itsensä sinkuksi. Hieman "kalskahtaa". Itse olen samassa tilanteessa, lapsia yksi vähemmän ja jo lähes aikuisia, erosta neljä vuotta. Mielestäni statukseni on eronnut.
se on juuri noin
"sinkku" ei oikeasti voi olla 3 lapsen yh-nainen & äiti
Eronnutkin voi olla vapaa tai varattu, eli eronnut sinkku tai eronnut, jolla parisuhde. Täytyyhän nimenomaan treffipalstalla vapaat ja varatut erotella toisistaan jotenkin.
Ensimmäisen vakavan seurustelusuhteenhan jälkeen kovin moni naimaton neiti muuttuu statukseen naitu neiti :)
Mielestäni sinkku sopii statukseksi vain lapsettomalle yksineläjälle. Eihän äiti voi olla sinkku muuta kuin hylätessään kokonaan lapsensa ja entisen elämänsä. Mikäs sinkku se on, jolla pyörii 2-3 tenavaa saman katon alla?
Miksi eletty elämä pitäisi edes yrittää häivyttää vääntämällä itsensä uusiosinkuksi. Silloinhan ihminen osoittaa vain sen, että häpeää entistä liittoaan, lapsiaan yms. Rehellinen eronnut kelpaa kyllä, ja lapset myös, silloin kun vastapuioli on tosissaan kiinnostunut.
Vai olisiko sinkku status nelikymppisellä eronneella vain kiertoilmaus sille, että panoa tässä ollaan vailla eikä mitään muuta (eli en halua sinua omaan ja lasteni elämään, mutta hauskaa voidaan kyllä pitää)
"Miksi eletty elämä pitäisi edes yrittää häivyttää vääntämällä itsensä uusiosinkuksi"
Ei elettyä elämää voi mihinkään häivyttää. Silti parisuhdestatus on tärkeää tulla selväksi. Kuten jo sanoinkin, eronneita on erilaisia, vapaita ja varattuja. Siksi on todellakin ok, jos sanoo olevansa sinkku tai uusiosinkku. Se tarkoittaa eronnutta ihmistä ilman uutta parisuhdetta.
Munkin mielestä sinkku on vain ihminen, joka elää yksin, ilman parisuhdetta ja ilman lapsia. Siinä on todella sinkkuus kaukana, kun lapsia on saman katon alla asumassa.
Kaikista kammottavin sanonta mitä voi olla ja jota monet naiset käyttää eron jälkeen, on sinkkuäiti! Miksi ei voi vaan sanoa, että olen eronnut ja mulla on lapsia. Olipa sitten eronnut avo- tai avioliitosta. Sinkkuäidistä mulle tulee vaan mieleen nainen, jolla on lapsia mutta joilla ei ole edes paperilla isää.
Mä oonkin vanhanaikainen.
Kaikki ovat sinkkuja, joilla ei ole parisuhdetta. Sinkku voi olla naimaton, eronnut, leski, asua yksin tai lastensa, ystävänsä, sukulaistensa kanssa. Tai vaikka yhteisössä. Sinkkuus määrittelee vain parisuhdestatuksen. Ja huom: myös varattu, parisuhteen omaava voi asua yksin, lastensa tai jonkun muun kuin kumppaninsa kanssa.
Mielestäni jokainen, joka ei ole parisuhteessa voi käyttää itsestään nimitystä sinkku, single. Jos haluaa tarkemmin kertoa taustastaan, voi sitten käyttää esim. eronnut -statusta.
Suomessa virallinen taho käyttää avioliitosta eronneista tietoa eronnut, en tiedä miten avoliittolaisia käsittelee, heitä nimenomaan joilla on yhteisiä lapsia.
Eli näistä asioista on turhaakin turhempaa kinastella, virallinen taho käyttää tiettyjä nimitteitä, vaikka itse ette niin hyväksyisikään.