Ukraina ja muuta. Voi, voi kun venäläisten määrä on romahtanut. Sitä valitetaan, pitäskö rakentaa suomalaisten rahoilla parempi tie Kannanlahteen? Eiköhän omat asiat pitäisi panna ensin kuntoon, ei siinä auta euro-edustajien Moskovan matkat, kuten taannoin, nekin kuntahyhtymän piikkiin, siis veronmaksajien.
Aloitetaan kuntayhtymän lakkauttamisella.
Aloitetaan kuntayhtymän lakkauttamisella.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aloite on faktaa! Hyödyt ja haitat, kannattaa miettiä myös ketkä rikastuvat ei ainakaan tavallinen tallaaja. Mikä se on ostella kun saa puoli ilmaiseksi evästä. Me maksamme tieverot, alvit.
Ihmekkö se on jos Venäläiset saa veron pois Taksi miehet eivät ole maksaneet AUTOSTA VEROA KOSKAAN EI ne myös maksa kyllä tuloistakaan?
Tavan tallaajalle asia näyttää liian vaikealta käsittää, asiayhteydet ovat liian kaukana, jotta tavan tallaaja kykenisi sitä hahmottamaan.
Kun kauppias saa tuloja, varsinkin ulkolaisilta, niin maahan tulee lisää valuuttaa (vientituloja) ja kauppiaan maksaessa valtion osuudet kakustaan, saa se työtön tallaaja hieman kakusta itsekin, sosiaaliavustusten kautta.
Eikä se pelkkästään kauppias hyödy,huollattavat autonsa Roissa ja ovat yön pari hotellissa syövät ja ehkä juovatkin ei ehkä niin paljon kuin keskiverto suomalainen.Olisko jo aika meidänki nousta sieltä Talvisodan juoksuhaudasta maanpinnalle?
oma kämppähän niillä on joka suomi pöliät kenkkäs
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288338944952.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337403648.html
Suomessa on jo 60 000 ryssää:Eiköhän siinä jo ole putlerille niitä "kiistakapulan" aineksia tarpeeksi.
-ja opetelkoot liikennekäyttäytymisen,ennenkuin tulevat tänne tappamaan ihmisiä.
http://vivas.fi/venajan-hurjimmat-autokolarit-ja-laheltapiti-tilanteet-katso-hurja-video/
se on vähän niin miten se muuta saa aikaan, mikä on tärkeämpää sekö että raha menee kaiken edelle vaiko ne haitat mitä tuovat.
Kiinteistöjö voidaan myydä venäläisille, jos he takaavat osto - oikeuden halukkaille myös rajan takana. Muuten ei.
haitat ovat pienet rahaan verrattuna, joten kyllä se raha menee edelle.
Kukaan ei halua venäjältä mitään kiinteistöjä ostaa. Se on kyllä mahdollista, paitsi heidän rajavyöhykkeellä. Venäläiset on määritelleen sen aika leveäksi.
On se hyvä että niille kelpaa vanhat ´koulut, ei niitä muille saisi myytyäkään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288688489469.htm
Numero:84
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288688476578.html
Katsokaa,ennenkuin poistetaan!
On käsittämätöntä, kun Itä - Lapin kuntayhtymä on ajanut jo pari - kolmekymmentä vuotta viisumivapautta venäläisille. Asian ajamaan on perustettu projekteja ja niinpä eräät näissä mukana olleet ovat jo varmaan jäämässä eläkkeille turhan päivistä hommista, kuten kuntayhtymän päällikkökin.
Suomalaiset ja Eu - ovat maksaneet näitä projekteja köyhäinapuna maalle, joka käyttää omat rahansa armeijalleen ja siten uhka euroopalle. Suomalaiset eivät halua viisumivapautta Venäjälle, viimeksi näin todettiin iltapäivälehtien kyselyssä. Ja tuskin Kemijärvelläkään muut kuin projektit, jotka kustannetaan veronmaksajien rahoilla.Etelä - Kuolan kehittämisprojekti oli ehkä naurettavin kuntayhtymän ja Sallan kehitelmä.
Esimerkiksi Ruotsi näkee Venäjän uhkana ja lisää puolustusrahojaan.
... kaikki kylien nimet eivät ole vielä venäkäksi, siinä taas rojektiaihe?
Olipas tosi hävyttömiä nimiä...venäjä on humppilassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_epätavallisista_maantieteellisistä_nimistä