Riittävätkö pelkät teot?

Pitääkö tekojen lisäksi olla sanoja?
13233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kokemuksesta voin kertoa että jotkut eivät tajua tekoja eli jos osaat puhua, puhu jos et opettele tai ainakin kerro että sun teot ovat "sanoja" välittämisestä..

Äänestä

Ei riitä. Nainen haluaa miehen, jonka kanssa jutella eikä vain istua hiljaa.

Äänestä
  • Minä olen nainen ja minulle riittävät teot; kuka tahansa voi luritella kauniita mutta sanat ovat vain sanoja, jotka punnitaan sillä, miten mies käyttäytyy.

    Minulla on puoliso, joka ei ole koskaan puhunut kovin syvällisiä tai ilmaissut itseään taitavasti. Osaksi ettei ole osannut, osaksi ettei ole halunnut. Mitäs sitten. Saan keskustella aivan tarpeeksi ja tyydyttävästi kaikista asioista ystävättäreni kanssa. Mieheni kanssa toki keskustellaan arjen asioista.

    Muutoin mieheni osoittaa monin tavoin minulle rakkautensa; hoitaa, hellii, pussaa ja huolehtii. On luonteeltaan ystävällinen ja kiltti, urheilullinen ja aikaansaapa; minulle ihannemies.

    Minä haluan miehen, joka tekee ja toimii. NOkakkain keskustelut ja maailmanparantaminen ei sovi meille; meillä on muutakin tekemistä.

    Äänestä

Puhuminen auttaa monesti, kun puhuu vielä totta.
Eli parisuhteen A ja O on että osataan suunnitella yhdessä, kerrotaan yhdessä, on yhteisiä salaisuuksia. Ja tähän tarvitaan luottamuksellinen puhuminen.

Toinen tärkeä asia on, että aina kerrot puolisolle, minne menet ja minkä vuoksi. Ei mitään valheita meriselityksiä, vaan sekin on yhteinen asia, että tiedetään toisen kaverit ja toiminta.
Ja sitten aina palataan kotiin ja ajoissa tai ilmoitetaan viivästyksistä, muutoin pirut karkaavat odottajan mieleen.

Meillä on menty ja tultu ja joskus on ollut sanomistakin, kerran puoliso sanoi, että aina on tullut takaisin, joka on totta. Ei myöskään koskaan ole häipynyt omille teilleen yökausiksi.
Harrastusta ja menoa on riittänyt varmasti liiankin kanssa, kuitenkaan ei ole juotu tai rentuttu epämääräisissä porukoissa, eikä juostu kavereiden juoksupoikina.

Eli mikä ottaisi minua ainakin päähän eniten, olisi se, että kun kaveri soittaa oitis ollaan menossa, vaikka kotona olisi sovittu jotain muuta.

Jos ei ole luottamuksellista puhumista ja yhteisiä puheenaiheita, eipä se seksikään sellaisen kumppanin kanssa oikein luista, joten alkaa liitto narista aika pian liitoksistaan.

Äänestä

No riippuu siitä, mitä tuolla tarkoitat?

Jos kyse on siitä, että kaipaat kumppanilta enemmän kehuja ja "lemmenlurituksia" ja hän taas osoittaa tunteensa sinua kohtaan käytännön tekoina, niin itse ainakin olen sitä mieltä, että nimenomaan teot kertovat tunteiden syvyyden. Toisen mieliksi voi lätistä mitä vain ja silti esim säätää selän takana jonkun muun kanssa.

Jos taas kyse on siitä, että toinen ei kerta kaikkiaan kommunikoi missään asioissa, vaan antaa tekojen "puhua", raskastahan se on, kun joutuu pitkälti arvailemaan toisen aivoituksia ja tekemään omia tulkintoja toisen eleistä.

Äänestä

mulla on poikakaveri, joka puhuu kuin runeberg, lätkyttää vaikka aamusta iltaan ja hokee rakastavansa ja lässynläätä, aluksi se oli ihanaa, mutta vuosien saatossa, kun puhetta vaan riittää, mutta tekoja ei juurikaan ole niin olen alkanut antaa enemmän arvoa myös hiljaisemmille tekijämiehille.
parasta kait olisi, että löytyisi sekä tekoja, että sanoja-siis molemmilta osapuolilta.

Äänestä

Sanatkin on tekoja, kunhan vaan kakaisee ne ulos.

Äänestä
  • Jaa? Mies sanoi, että olen parasta, mitä hänelle on tapahtunut ja että rakastaa minua - ja toisaalla petti minua mennen tullen. Että sellaisia sanoja ja tekoja.

    Äänestä

Naiset haluavat mieluummin sanoja, vaikka ne olisivat täyttä valhetta eivätkä teot sovi niiden kanssa yhteen.

Äänestä
  • Puhupas vain omasta puolestasi.............

    Äänestä

  • 777777777777 kirjoitti:

    Puhupas vain omasta puolestasi.............

    en mä puhetta tarvi, valhetta en halua. jos mies tuo mulle ojan reunalta poimitun kukkakimpun, takuulla hymyilen - mutta kukkakaupasta ostettu ruusukimppu saa kulmat ainakin hetkeksi kurtulle... ekaan kimppuun on nähnyt vaivaa, pysäyttänyt auton ja sotkenut kenkänsä ja todennäköisesti saanut ohiajavissa hymyilyä aikaiseksi näyllä.. toisessa pysäyttänyt auton ja kävellyt kukkakauppaan, kallimpaa mutta helpompaa

    Äänestä

  • nainen myös kirjoitti:

    en mä puhetta tarvi, valhetta en halua. jos mies tuo mulle ojan reunalta poimitun kukkakimpun, takuulla hymyilen - mutta kukkakaupasta ostettu ruusukimppu saa kulmat ainakin hetkeksi kurtulle... ekaan kimppuun on nähnyt vaivaa, pysäyttänyt auton ja sotkenut kenkänsä ja todennäköisesti saanut ohiajavissa hymyilyä aikaiseksi näyllä.. toisessa pysäyttänyt auton ja kävellyt kukkakauppaan, kallimpaa mutta helpompaa

    No musta molemmat ovat hienoja eleitä, sillä molemmissa tapauksissa olet ollut hänen mielessään;)

    Äänestä

Mun oma kokemus on että suhde ei toimi pelkkien tekojen kautta :)
tarvitaan sanoja ja todisteita suhteen toimimiseen :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuppisuu3 kirjoitti:

Pitääkö tekojen lisäksi olla sanoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu