Mielenterveyshoito on surkeaa

Vastasit edellä omaan wanhaan aloitukseesi. Tunnistaisin sinut isommillakin promilleilla.

Aivan sama kokemus. Työpaikassa oli ongelmia vuosia, älyttömiä tehtäviä, palautteita ja huutamista keskiyöllä yms. ja tuli muussa yhteydessä harhakuvitelmia. No avohoidon tulkinnoista ei potilas koskaan kuule. Kunhan vaan käyttäydyt kiltisti. Mutta entistä karmeammaksi meni työpaikka, kun siellä piti julkistaa ja avohoidon puolelta toimittiin työpaikan kanssa täydessä yhteistyössä, kuinka minun pitäisi olla sosiaalisempi ja etten vaan luule vääriä yms. Tuli merkintöihin varmastikin tulkinta, että kuvittelee, että pomo kiusaa. Ja diagnoosin jälkeen näillä epäilyttävillä henkilöillä onkin täydet valtuudet vaikka seurata kommunikaatioitasi ja tehdä vapaasti tulkintoja, että miten taas joku vika löytyy. Ovat nykyajan vastine joulutontuille.

Psykiatrisia diagnooseja, joiden todentamiseksi on biomarkkereita olemassa, on DSM V:ssa vain kourallinen. Loput perustuvatkin sitten viime kädessä vain subjektiivisiin arvailuihin.

Vääränlaisia henkilöitä palkattu ja vähennetty henkilökuntaa rajusti.Lienee kokit,huoltomiehet,kansliahenkilöt, lisätty hoitajalistoille.Erään suuren mielenterveys palveluja tuottava hoito romahti heidän tullessa hoitamaan ns.tuottamaan palveluja heikosti eräällä alueella.Miten on se jatkuva hoito ja hoidonjatkuvuus jos ja kun aletaan syyttämään potilasta kaikenlaisista harhoista eikö hoitopaikka ole tarkoitetettu potilaan kuntoutukseen eikä päinvastoin.Kykenemättömät ammattitaidottomat hoitajat myös ammattitaidolliset kirjattava ylös papereihin.Lisäksi kaikki eivät voi olla tai
saa olla harjoittelijoita.

Kyse ei ole vääränlaisista henkilöistä, vaan vääränlaisen koulutuksen tuottamaista vaikeista kognitiivisista vääristymistä, joiden kautta hoitajat ja psykiatrit tulkitsevat potilaitaan. Ihan sama vaikka kuinka empaattinen ja sympaattinen olisit henkilönä, jos uskot, että esim. raiskattu ja koulukiusattu nainen kärsii epämääräisen geneettisen aivosairauden aiheuttamista harhoista kertoessaan sinulle traumoistaan. Ihmisten älyllinen suorituskyky on rajallinen ja se koskee myös psykiatreja ja muita mielenterveysalan ammattilaisia. Kun olet päässyt hyvään asemaan, että sinulle maksetaan oikein hyvin siitä, ettet ymmärrä mitään etkä auta ketään, vaan huumaat ihmiset tokkuraan loppu iäkseen loputtomilla lääkekoktaileillasi, niin ei siinä ole oikein kannusteita vaikuttaviin hoitoihin minkään luonteisia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole vääränlaisista henkilöistä, vaan vääränlaisen koulutuksen tuottamaista vaikeista kognitiivisista vääristymistä, joiden kautta hoitajat ja psykiatrit tulkitsevat potilaitaan. Ihan sama vaikka kuinka empaattinen ja sympaattinen olisit henkilönä, jos uskot, että esim. raiskattu ja koulukiusattu nainen kärsii epämääräisen geneettisen aivosairauden aiheuttamista harhoista kertoessaan sinulle traumoistaan. Ihmisten älyllinen suorituskyky on rajallinen ja se koskee myös psykiatreja ja muita mielenterveysalan ammattilaisia. Kun olet päässyt hyvään asemaan, että sinulle maksetaan oikein hyvin siitä, ettet ymmärrä mitään etkä auta ketään, vaan huumaat ihmiset tokkuraan loppu iäkseen loputtomilla lääkekoktaileillasi, niin ei siinä ole oikein kannusteita vaikuttaviin hoitoihin minkään luonteisia ihmisiä.

Lue lisää

Terapoinnista on todellista, pitkäaikaista apua kovin harvoille, mutta kyllä se terapeuteille leivän tuo.

Ihmisen psyyke, käytös ja pärjääminen yhteiskunnassa ovat lukemattomien mutkikkaiden sattumusten (sisäisten, ulkoisten, perittyjen, opittujen, .. ) summa. Kukaan ihminen millään koulutuksella ei pysty selvittelemään, saati hallitsemaan ja ohjailemaan tällaisia kokonaisuuksia.

Monesti terapia perustuu vain siihen, että yhteiskunta katsoo jonkin yksilöllisen ominaisuuden viaksi, joka täytyy korjata. Meillä hoetaan, kuinka erilaisuus on rikkaus, mutta esim. ujoutta ei suvaita tänä aikana. Nykyinen vääristynyt elämäntapa myös tuottaa monenlaista rikkinäisyyttä ja turvattomuutta. Sen sijaan, että myöntäisimme tämän ja muuttaisimme yhteiskuntaa sekä arvomaailmaa oikeasti inhimillisemmäksi, koetamme terapoida huonosti voivia ihmisiä. Kun se onnistu, nämä sopeutumattomat ulostetaan pelkiksi lääkkeiden ostajiksia.

Niinhän siinä käy. Kun tämä maailman hulluus alkaa paljastua niin sitä tuntuu alussa siltä että on itse tulossa hulluksi kun mieli ei vaan käsitä miten sairas tämä maailma voi olla..

Ja muistaa syödä lääkkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muistaa syödä lääkkeet.

Kun tuosta terapeutista pääsin ja sain purettua traumaattiset tilanteet niin en tarvitse enään mitään rauhoittavaa. Luontaistuotteet, vitamiini ja terveelliset elämäntavat sekä ammattitaidottomien "ammattilaisten" välttäminen mahdollistaa toipumisen suuristakin kriiseistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muistaa syödä lääkkeet.

Tässäpä hyvä kuvaus mitä tapahtii terapiassa ja mikä on sen tavoite, jos terapeutti diagnosoi sinut narsistiksi:

"https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/julkaisuja/gustav-schulman-useita-kirjoituk/new_page-122802/"

1) Jos sairaudentunto onnistutaan herättämään, narsisti kääntää julmuutensa aluksi itseensä ja pitää itseään halveksuttavana, heikkona ja epäkelpona ja saattaa jopa miettiä itsemurhaa

2) terapiassa potilasya hyödyttää jos hänelle näytetään, että nyt hän kohtelee itseään yhtä halveksuvasti pilkallisesti ja epäasiallisesti kuin hetkeä aikaisemmin ehkä vuosien ajan on kohdellut muita.

3)Narsisti masentuu, kun hänen isottelunsa, omahyväisyyden- ja hyväksikäyttöasenteensa romahtaa.

Masentuminen tetapiassa onkin hoidon tavoite, jotta sairaudentunto onnistutaan herättäämään. Terapiassa ei siis hoideta työkuntoa vaan romutetaan ihminen masentuneeksi ja viedään psykoosin partaalle.


3) Masennus ja itsesyytökset ovat väistämätön välivaihe narsismin ja narsistin paranemisessa. Muuta tietä paranemiseen ei ole.

Tämä oikeuttaa terapeutit henkiseen väkivaltaan ja antamaan hoitoa joka masentaa ja romahduttaa ihmisen.

4) Hoidon aikana narsisti on yleensä rauhallisempi ja asiallisempi omaisiaan ja ulkomaailmaa kohtaan, sillä kun kiukut ja narsistinen raivo kohdistetaan terapeuttiin, vapautuvat muut.

Koska terapeutti provosoi raivoa ja hoidon ongelma on, että narsisti sitten kohdistaa "hoidossa oppimansa" muihin.

Huomioitavaa on, että usein tähön joutuu narsistin uhri, joka ilmentää ja yrittää palata terveeseen itsekkyyteen ja asettaa rajoja. Mutta terapiaan joutuessaan terapeutti aloittaa sairaiden herätysterapian joka vie uhrin itsemurhan partaalle ja lopuksi kiltti uhri on saatu gaslightingilla saatu uskomaan olevansa narsisti ja kantamaan syyllisuytensä narsistin käytöksestä.

Selvää on, että uhri ei tule selviämään tästä ilman pitkää terpaiaa. Tämä on kuitenkin lause, jolla lopullisen uupunut uhri palaa aina ja yrittää selvittää terapeitille mitä on tapahtunut. Terapeutti painostaa, olet epäonkistunut, painostaa eroon, syyllistää ja kuvaa toiselle psykopaattista käytöstä. Vaihtaa puheenaihetta ja potkii potilaansa siis itsemurhan partaalle. Eli terpeutti keskeyttää eikä anna kuvata loppuun. Ja kääntää taas uhrille aggresiivisesti ja vihaisesti tuomiten uhrin kuinka uhri syyllistää muita ja on narsisti.

Ja tähän hoitoon terapeutit ryhtyvät ilman diagnoosia, he itse diagnosoivat ja saavat palkan KELAlta. Potilas menettää tylkykynsä ja ei usko enään iyseensä. Hänen taitonsa ja ammatillinen erityisosaaminen on ollut vain narsistista harhaa. Psykoanaluyttisten menetelmien tavoitteena on vain antaa terveellisempi käsitys potilaalle ja tukea hönet tavallisuuteen ja tulevaisuuden uralla kioskin myyjänä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tuosta terapeutista pääsin ja sain purettua traumaattiset tilanteet niin en tarvitse enään mitään rauhoittavaa. Luontaistuotteet, vitamiini ja terveelliset elämäntavat sekä ammattitaidottomien "ammattilaisten" välttäminen mahdollistaa toipumisen suuristakin kriiseistä.

Lue lisää

"ammattitaidottomien "ammattilaisten" välttäminen"

Jep. Jo pelkästään sana "asiantuntija" nostaa kaiken kokemani jälkeen ainakin itsellä karvat pystyyn ja luo voimakkaan ahdistuksen.

Mullekin sanottiin,että mun niskat eivät oikeasti ole kipeät,että se on psykoosia.Loukkasin urheillessa niskani ja neuroleptien takia nukuin kauan samaan asentoon jähtäneenä ja se jumiuttaa niskoja .
Niskakipu vaivaa yhä edelleen silloin tällöin eli johtopäätös mielenterveyspopulalta olisi varmaan,että psykoottisuus vaivaa edelleen enemmän tai vähemmän.
Selän välileyissä todettu rappeumaa ,yliliikkuvuutta ja muuta,mutta siitä en edes jaksa puhua heille.Sille ei mitään voi ja on 17 v. vanha juttu.Luulisivat senkin olevan harha . Kenties niskoissakin on jotain rappeumaa ja reumasairauttakin sairastan.
Hyvä,että pääsit pois parissa päivässä.Pahempaakin olisi meinaan voinut käydä.Kokemusta on.
Kyllä on kumma miten mielenterveyshoidossa hoitajat ja lääkärit saavat satuilla omiaan.Epäpäteviä ja väsyneitä ihmisiä.Ilmeisesti heidän mielestään ei ole mitään väliä mitä he väittävät ,tekevät ja kirjaavat ylös.
Ihan hunningolla koko mielenterveystyö.
Jos löytää hyvän hoitosuhteen ,kannattaa olla kiitollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mullekin sanottiin,että mun niskat eivät oikeasti ole kipeät,että se on psykoosia.Loukkasin urheillessa niskani ja neuroleptien takia nukuin kauan samaan asentoon jähtäneenä ja se jumiuttaa niskoja .
Niskakipu vaivaa yhä edelleen silloin tällöin eli johtopäätös mielenterveyspopulalta olisi varmaan,että psykoottisuus vaivaa edelleen enemmän tai vähemmän.
Selän välileyissä todettu rappeumaa ,yliliikkuvuutta ja muuta,mutta siitä en edes jaksa puhua heille.Sille ei mitään voi ja on 17 v. vanha juttu.Luulisivat senkin olevan harha . Kenties niskoissakin on jotain rappeumaa ja reumasairauttakin sairastan.
Hyvä,että pääsit pois parissa päivässä.Pahempaakin olisi meinaan voinut käydä.Kokemusta on.
Kyllä on kumma miten mielenterveyshoidossa hoitajat ja lääkärit saavat satuilla omiaan.Epäpäteviä ja väsyneitä ihmisiä.Ilmeisesti heidän mielestään ei ole mitään väliä mitä he väittävät ,tekevät ja kirjaavat ylös.
Ihan hunningolla koko mielenterveystyö.
Jos löytää hyvän hoitosuhteen ,kannattaa olla kiitollinen.

Lue lisää

Mikähän siihen on syynä, että kun näille mielenterveyspotilaille annetaan diagnoosi sairaudestaan, niin sitäpä ei hyväksytä. se on saatava pois papereista hinnalla millä hyvänsä, mutta hoitoa kumminkin vaaditaan kyseiseen vaivaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän siihen on syynä, että kun näille mielenterveyspotilaille annetaan diagnoosi sairaudestaan, niin sitäpä ei hyväksytä. se on saatava pois papereista hinnalla millä hyvänsä, mutta hoitoa kumminkin vaaditaan kyseiseen vaivaan?

Lue lisää

Pyydän lukemaan tarkemmin. Se diagnoosi oli väärä. Minulla ei ollut psykoosia. Joutuivat myöntämään, että diagnoosi oli väärä. Miksi mielestäsi minun olisi pitänyt hyväksyä väärä diagnoosi.?

"Anonyymi
18.7.2019 11:10

Mielenterveyshoito on surkeaa.

Minulla on selkärangassa välilevypullistumia. Ne on todennettu magneettitutkimuksella. Olen ollut neurokirurgin määräämänä sairauslomalla. Jouduttuani työpaikallani henkisen väkivallan kohteeksi traumatisoiduin. Mielenterveyshoitaja ei uskonut kertomaani työpaikkakiusaamisesta ja selkäkipujani. Väitti niitä harhoiksi. Papereissa lukee, että luulee olleensa työpaikkakiusattu ja luulee kokevansa selkäkipuja, on psykoottinen.

Arvatkaapa paraniko vointini tuon mielenterveysammattilaisen kohdattuani. Sillä oli isot seuraukset, kun psykiatri aivottomana uskoi hoitajaa niin jouduin M1 lähetteellä tarkkailuun. Pääsin pois vasta parin päivän päästä. Eivät suostuneet edes pyytämään anteeksi.

Mielenterveyshoito on ala-arvoista! En enää ikinä suostu olemaan missään tekemisissä ns. mielenterveyshoidon kanssa. Se on sairas diktatorinen järjestelmä."

- Ikävä kyllä vilkas mielikuvitus väärässä paikassa vallankäyttäjien käsissä voi käydä kohtalokkaaksi. Kun todellisuus muuttuu harhaksi, altavastaaja on hätää kärsimässä.

Vertaistukena kohtalotovereilleni omaa kokemustani, jota valotan https://cutt.ly/bGaLZj tuolla:

"Herätkää ihmiset ja kääntäkää katseenne sinne, missä mielivalta https://goo.gl/xg4M6u tietämättänne rehottaa saatuani itsekin karsean https://goo.gl/f3Uag8 kokemuksen siitä. Voin kertoa sinulle V-E rehvasteltuasi täällä useaan otteeseen, miten korvatulpat auttavat meteliin, ettei niistä ollut yhtään apua tähän https://goo.gl/dPDXQ3 , jossa kuuluu jo ne elementit, millä meitä kiusattiin yötä päivää. Volyymia vaan kovemmalle ja ajattele itsesi "nukkumassa" tuolla, kun yläkerrassa kattosi päällä tahallaan isketään, tömistellään ja tiputetaan tavaroita pitkin lattiaa. Oli aivan ihme, että selvisin 11 kuukauden unenpuutteesta hengissä, mutta mitä se tekikään sairauksilleni ja pojalleni, jonka hermot eivät sitä meteliä kestäneet. Korvatulpat hiostavat korvia, ja liian pitkään käytettynä sieni-infektio voi levitä sinnekin ja aiheuttaa kuten minulla kutinaa, jota ei tietenkään tutkita."

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän siihen on syynä, että kun näille mielenterveyspotilaille annetaan diagnoosi sairaudestaan, niin sitäpä ei hyväksytä. se on saatava pois papereista hinnalla millä hyvänsä, mutta hoitoa kumminkin vaaditaan kyseiseen vaivaan?

Lue lisää

Kuka kumma sitä hoitoa edes saa? Tiedän kyllä,että jotkut "saavat hoitoa",mutta eivät kaikki vaikka mikä olisi diagnoosi.
En minä ainakaan tarvi psykiatrian kuvittelemaan sairauteen hoitoa.Minulle kelpaisi ihan asiallinen keskustelu jonkun kanssa ilman diagnoosin aiheuttamaa hoitajan epäluuloa .

Hyvät ihmiset: työpaikkaväkivallan ääneen mainitseminen on aina kohtalokasta - kiusatulle.

"Mielenterveyshoitaja ei uskonut kertomaani työpaikkakiusaamisesta ja selkäkipujani. Väitti niitä harhoiksi. Papereissa lukee, että luulee olleensa työpaikkakiusattu ja luulee kokevansa selkäkipuja, on psykoottinen."

Ko. mielenterveyshoitaja katsoo varmaan itse olevansa päästään terve kun tuollaista väittää?
Kaikenlaisia ihme sekopäitä mielenterveyspuolellakin työskentelee. Huhhuh.. :(

Väärin meni,mutta ymmärrätkö,että trauman päälle tulee traumaa vaan lisää.Älä paukuta päätäsi seinään.He eivät välitä eivätkä muista asioitasi.
lisätraumaa lisätrauman päälle.

Ja just niinku narsisteista ja psykopaateista ei saanyt puhua mitään.
No nyt olen puhunut sydämeni kyllyydestä, eikä mua narsismi/psykopatia aihe liiemmin enää edes kiinnosta.
Vanhemapani on semmosia narsistisia ja olen sen heille itselleen sanonut suoraan, mutta jollain tasolla olemme väleissä ja tekemisissä silti.

"poiuytredfghj"

Se on niinku se että jos saa treenattua aivojensa aivotoimintoihin tiettyä narsistien kestokykyä, sitten heidän kanssa ehkä voi olla tekemisissä mutta jos ei ole tehnyt semmosta aivotreeniä voi olla aika vaarallista.

"poiuytrdfghj"

Kilpaillaanko tässä ketjussa kenellä on vilkkaampi mielikuvitus?

:D

Oletko dynaaminen terapeutti?

Käytännössä tuo kuvaus oli narsistin hoidosta henkilölle, jolla ei ole narsistista persoonallisuushäiriötä. Vasta aiheinen siis narsistille.

Ei terveeksi todettua henkilöä lähetetä M1 lähetteellä suljetulle. Sille on todetut perusteet henkilön käytöksessä.

Pyytäisin lukemaan kirjoitukseni tarkemmin ja lopettamaan minun syyllistämisen sairaammaksi kuin olenkaan. Kirjoitinhan, että "oikeat diagnoosit olivat traumaperäinen stressihäiriö ja lievä masennus". En siis ole väittänyt olevani terve. Nuo diagnoosit eivät oikeuta M1-lähetteeseen. Hoitovirhe mikä hoitovirhe. Huomaa heti, että olet psykiatrian alan työntekijä, kun alat vääntelemään asioita ja kuvittelet tietäväsi kuinka asiat ovat edes tapaamatta minua. Psykiatria on ala-arvoista.MOT.

Anonyymi kirjoitti:

Ei terveeksi todettua henkilöä lähetetä M1 lähetteellä suljetulle. Sille on todetut perusteet henkilön käytöksessä.

(Olen eri kommentoija kuin ensimmäisenä sinulle vastannut tollo.)

Mitä ihmettä oikein tarkoitat? Mielenterveys ja mielensairaus ovat kielikuvia. Siten se kuka on mielisairas tai mieliterve ja mikä on mieliterveyttä ja mikä mielisairautta ovat mielipideasioita. Mistä on ollut kysymys on, että psykiatri(t) on katsonut, että kyseinen henkilö on jollain tavalla vääränlainen ja siten laitettu lusimaan ja muokattavaksi. Sehän on tietenkin valtava moraalinen vääryys. Jonkun mielestä se on ok peruste.

Omaa vangitsemistaan kritisoivalle kirjoittajalle sanoisin, että mitä hoitoa oikein kuvittelit saavasi? Mikä ihmeen hoitovirhe? Sait sen mitä psykiatria kaikille antaa. Se on heidän yhteiskunnallinen tehtävä. Eivät he ole siellä sinua auttamassa ja päätä paijaamassa vaan laittamassa sinut kuriin.

Virheesi on sama kuin useilla muillakin: olet kuvitellut, että psykiatriassa on väärinkäytöksiä etkä ymmärtänyt, että psykiatria on väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei terveeksi todettua henkilöä lähetetä M1 lähetteellä suljetulle. Sille on todetut perusteet henkilön käytöksessä.

Ihminen voidaan todeta terveeksi tai sairaaksi käytöksen perusteella, mutta kyseessä on edelleen sosiaaliseen vuorovaikutukseen perustuva subjektiivinen tulkinta. Minäkin voisin todeta sinut sairaaksi ihan vain siksi, että vaikutat yksioikoisen mielipiteesi perusteella vähän yksinkertaiselta, jos pitäisin siis yksinkertaisuutta sairautena ja siitä oltaisiin tehty oikein konsensuaalinen juridinen tulkinta, että se on pakkohoitoa vaativa sairaus, mutta en satu olemaan siinä asemassa, että voisin näin tehdä.

Todellinen kysymys M1 lähetteen tekemisessä ei ole se, onko ihminen jonkun puoskarin silmissä sairas tai terve vaan se, onko M1-lähetteestä yhtään mitään hyötyä ja kykeneekö puoskari (vakka olisi kuinka terävä ihmistuntija) tosiaan lyhyiden tapaamisten aikana tekemään sellaisen päätöksen, joka edistää henkilön mielenterveyttä, suojelee hänen henkeään ja muiden ihmisten henkeä ja terveyttä. Epäilen vahvasti, ettei pysty ja toisin kuin sinä, tiedän, ettei sellaisesta ole minkäänlaista yksiselitteistä empiiriseen tutkimukseen pohjautuvaa näyttöä. Pikemminkin päin vastoin.

Näin ollen on länsimaisen oikeuskäsityksen vastaista, että puoskarit, jotka eivät osaa tehdä elämää suojelevia ratkaisuja subjektiivisen arvionsa pohjalta, saavat siihen laillisen asemansa perusteella valtuuden. Kyseessä ei ole vain hoitovirhe, vaan systemaattinen, valtava, massiivinen ihmisoikeusrikos. Kyse on vapaudenriistosta ja fyysisestä sekä henkisestä vammauttamisesta, jota harjoitetaan systemaattisesti ihmisiä kohtaan, joilta on viety käytännössä täysin oikeusturvakeinot vastustaa kohteluaan, koska heitä ei usko kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voidaan todeta terveeksi tai sairaaksi käytöksen perusteella, mutta kyseessä on edelleen sosiaaliseen vuorovaikutukseen perustuva subjektiivinen tulkinta. Minäkin voisin todeta sinut sairaaksi ihan vain siksi, että vaikutat yksioikoisen mielipiteesi perusteella vähän yksinkertaiselta, jos pitäisin siis yksinkertaisuutta sairautena ja siitä oltaisiin tehty oikein konsensuaalinen juridinen tulkinta, että se on pakkohoitoa vaativa sairaus, mutta en satu olemaan siinä asemassa, että voisin näin tehdä.

Todellinen kysymys M1 lähetteen tekemisessä ei ole se, onko ihminen jonkun puoskarin silmissä sairas tai terve vaan se, onko M1-lähetteestä yhtään mitään hyötyä ja kykeneekö puoskari (vakka olisi kuinka terävä ihmistuntija) tosiaan lyhyiden tapaamisten aikana tekemään sellaisen päätöksen, joka edistää henkilön mielenterveyttä, suojelee hänen henkeään ja muiden ihmisten henkeä ja terveyttä. Epäilen vahvasti, ettei pysty ja toisin kuin sinä, tiedän, ettei sellaisesta ole minkäänlaista yksiselitteistä empiiriseen tutkimukseen pohjautuvaa näyttöä. Pikemminkin päin vastoin.

Näin ollen on länsimaisen oikeuskäsityksen vastaista, että puoskarit, jotka eivät osaa tehdä elämää suojelevia ratkaisuja subjektiivisen arvionsa pohjalta, saavat siihen laillisen asemansa perusteella valtuuden. Kyseessä ei ole vain hoitovirhe, vaan systemaattinen, valtava, massiivinen ihmisoikeusrikos. Kyse on vapaudenriistosta ja fyysisestä sekä henkisestä vammauttamisesta, jota harjoitetaan systemaattisesti ihmisiä kohtaan, joilta on viety käytännössä täysin oikeusturvakeinot vastustaa kohteluaan, koska heitä ei usko kukaan.

Lue lisää

(Olen yhä eri kommentoija kuin ensimmäisenä sinulle vastannut tollo.)

Ihmistähän ei voi todeta lääketieteellisesti sairaaksi käytöksen perusteella, ainoastaan mielisairaaksi. Oikeat sairaudet vaativat objektiivista näyttöä. Sosiaaliset tekijät eivät kuulu (lääketieteelliseen) sairausmäärittelyyn.

Todellinen kysymys kaikkeen psykiatriseen pakottamiseen liittyen pitäisi olla millä oikeudella lakia rikkomattoman kansalaisen saa stigmatisoida, vangita ja pakottaa häneen aineita ja muita toimenpiteitä, joita hän ei halua. Mahdollisilla joidenkin mielestä saatavilla hyödyillä ei pitäisi olla merkitystä oikeuttamista perusteltaessa. Vapaassa oikeusvaltiossa lakia rikkomattoman kansalaisen pakottaminen on itsessään rikos. Lisäksi vapaassa valtiossa jokaisella on oikeus tappaa itsensä ajankohdasta ja syistä riippumatta, joten itsemurhan estäminenkään ei oikeuta psykiatrista toimintaa. Muiden ihmisten koskemattomuuteen liittyvät uhat taas kuuluvat poliisille. Psykiatriaa ei tarvita mihinkään.

Psykiatria on Suomen perustuslain sekä kansainvälisen ihmisoikeusjulistuksen vastaista toimintaa eikä siten kuulu vapaaseen oikeusvaltioon. Itse asiassa, valtio, jossa psykiatrinen todistusaineisto kelpaa oikeussalissa ei voi olla de facto oikeusvaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Ei terveeksi todettua henkilöä lähetetä M1 lähetteellä suljetulle. Sille on todetut perusteet henkilön käytöksessä.

paniikkikohtaus riittää lähetteeksi

Mun terapeutti lyttäsi ja potki ja olin peloissani ja paniikissa. Kun vihdoin menin psykiatrille ja yritin pohtia mitä kuvaan hönelle, terapwutti painosti eträ näytö vain hönelle. Tässä vaiheessa tajusin, että hön haluaa minut sekoamaan lopullisesti ja minut suljetulle niin, että exäni saa lasten huoltajuuden ja hän seöviää ongelmasta (eli minusta ilman mitään seurauksia). Aloitin hönen kehumisen ja kuinka iloiseksi terapeutti tuli ja päästi minut lopettamaan terapian.

Narsistin terapia kuvaa hyvin kokemustani. Minusta yksikään narsisti ei ansaitse tuollaista terapiaa. Kun kuvasin, että oksennan öisin ja ahdistaa niin pahasti, hän tuumasi että nytkö jo?

Katsoppa tämä pätkä YouTubesta kohdasta 4:40 eteenpäin: watch?v=crKiDBZ4GRY

Siinä psykiatrian emeritusprofessori Thomas Szasz kuvaa osuvasti mitä useimmat niin sanotut psykoterapeutit tekevät, mukaan lukien tarve saada kehuja. Kertomastasi tuli mieleeni heti tämä pätkä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppa tämä pätkä YouTubesta kohdasta 4:40 eteenpäin: watch?v=crKiDBZ4GRY

Siinä psykiatrian emeritusprofessori Thomas Szasz kuvaa osuvasti mitä useimmat niin sanotut psykoterapeutit tekevät, mukaan lukien tarve saada kehuja. Kertomastasi tuli mieleeni heti tämä pätkä. :)

Lue lisää

Voi Luoja! Tuo kyllä tukee freudilaisia teorioita (analyyytinen ja dynaaminen), joissa hoito saa kestää niin kauan kuin kestää. Ihminen ei ole ikinä valmis ja siksi hoitoa voidaan jatkaa vuosikausia, johon ko. Teoriat antavat oileutuksen (naraistista). Eli linkissa terapeutti kertoo, että hön tienaa rahaa ja myy jotain. Ja se myynti on lupauksia ja sen mitä hän lupaa, sen hän pitää.

Ja kappas dynaamiset ja freudilaiset eivät koskaan lupaa parantaa ihmistä. Ne antavat ihmiselle ymmärryksen kuinka ihminen toimii erillaisissa tilanteissa syörttämällä tunteita. Näin ollen terapia ei paranna, vaan ihminen tuntee itsensä paremmin ja ihmisen omalle vastuulle jää tieto, miten käyttää ymmärrystään uusista puolista mitä terapiassa on oppinut sen mukaan kun terapeutti on provosoinut raivon, mitättömyyden, alistanut, tuottanut höpeää ja syyllisyyttä. Syyllisyyden vapauttamisessa syyllistetään vanhemmat. On vanhempien syytä millaiseksi ihminen on kasvanut.

Jipppii... Eli tiivistelmä, terapeutti ei paranna, terapeutti lupaa antaa erilaisia tunteita, jotta terapoitava tuntisi itsensä paremmin. Terapia saa kestää niin kauan kuin potilas haluaa. Mitään ei päätetä, vaan aina on avointa selvitettävää. Potilas päättää itse kuinka kauan haluaa analyyttisen terapeutin kanssa selvittää itseään. Ja terapeutti tienaa rahaa niin kauan kuin oma etiikka, moraali tai kela maksaa. Näin terapia ei luoaa parantaa ja terapeutti pitää aina lupauksensa sekä tienaa rahaa - kuten videossa todetaan. Tämä terapeutti tuntee itsensä. Hän myy, ja mitä enemmän hän myy - sen enemmän hän tienaa.

Suomessa suurimman osan terapeuttien palkasta maksaa kela. Onneksi tulee oireen mukainen hoito ja terapiatakuu. Näin ei enään terapwuttien tarvitse edes huolehtia siitä, toimittavatko palvelua Kelan tarpeisiin, eli työkunnon ylläpitämiseen vai ei.

Terveeksi itsensä tunteva ei ole tekemisissä julkisen, eikä yksityisen mielenterveyspalvelujen kanssa.

Täähän se, mulle sanoi hoitaja psykiatrisella ,kun olin sidottuna alasti sänkyyn,että ehkä panisin. ja lähtiessään kotiin toisen opiskelijan jäädessä "vierihoitamaan" minua sama hoitajaopiskelija sanoi, että nyt jäi hyvä pano sivu suun.
Minä siis lepositeissä ja lääkkeitä kurkkuun ilman mitään omaa lupaa.Mieheni sanoi,että minä en tietäisi ,jos minut olisi raiskattu tai pantu?? Ja mies tuntui syyttävän minua.Joku flirttaili minulle jossain ja mies suuttui ja sanoi tappavansa kaikki,uhkaili flirttailijaa ja sanoi,että en muistaisi ,jos minua oltaisiin seksuaalisesti hyväksikäytetty psykiatrisella.
Tottahan se on, olet alasti sidottu kiinni ja sulle laitetaan väkisin tipauttavaa lääkettä suuhun.Kyllä sut on voitu raiskata.
Next time, however ,I will kill you, if you ever touch me again.
Se tunne, kun et uskalla sanoa enää mitään ,et poikkipuoleista sanaa , et mitään ja sairaalahoito vaan jatkuu ja tiedät ,että sun pitää vaan jaksaa teeskennellä,että pääset pois.Ei hätää,teeskentele vaan ja odota.Sulle syötetään lääkettä,josta tosi hurjat sivuvaikutukset,jollaista et tosiaan voi syödä.
Kyllä vältelkää laitoshoitoa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Täähän se, mulle sanoi hoitaja psykiatrisella ,kun olin sidottuna alasti sänkyyn,että ehkä panisin. ja lähtiessään kotiin toisen opiskelijan jäädessä "vierihoitamaan" minua sama hoitajaopiskelija sanoi, että nyt jäi hyvä pano sivu suun.
Minä siis lepositeissä ja lääkkeitä kurkkuun ilman mitään omaa lupaa.Mieheni sanoi,että minä en tietäisi ,jos minut olisi raiskattu tai pantu?? Ja mies tuntui syyttävän minua.Joku flirttaili minulle jossain ja mies suuttui ja sanoi tappavansa kaikki,uhkaili flirttailijaa ja sanoi,että en muistaisi ,jos minua oltaisiin seksuaalisesti hyväksikäytetty psykiatrisella.
Tottahan se on, olet alasti sidottu kiinni ja sulle laitetaan väkisin tipauttavaa lääkettä suuhun.Kyllä sut on voitu raiskata.
Next time, however ,I will kill you, if you ever touch me again.
Se tunne, kun et uskalla sanoa enää mitään ,et poikkipuoleista sanaa , et mitään ja sairaalahoito vaan jatkuu ja tiedät ,että sun pitää vaan jaksaa teeskennellä,että pääset pois.Ei hätää,teeskentele vaan ja odota.Sulle syötetään lääkettä,josta tosi hurjat sivuvaikutukset,jollaista et tosiaan voi syödä.
Kyllä vältelkää laitoshoitoa!!!

Lue lisää

Naispuolinen omahoitaja heitti läppää liittyen mun pelkoihin ,että ole saastunut ja likainen ollessani alasti sidottuna, että laitetaanpa sitten lääkettä tuonnen tuonne ja tuonne.tisseihin ja alapäähän leikki laittavansa lääkettä,että nyt se on hoidettu.
Minä en kestänyt totuutta,että olin sairaalassa alasti kiinni sidottu ja tuli harhaa,että minun syytä on sukupuolitaudit niin hoitaja leikki hoitavansa ne leikkilääkkeillä.Että laitetaan tonnen tonne ja tonne.
Sama naispuolinen hoitaja mokasi monta kertaa. kertoi tietojani toisille ,sanoi voivansa auttaa minua,mutta perui sen,koska olin mennyt toisten potilaiden puolelle .Hoitaja sanoi tajunneensa mitä tapahtui ja minun ei kuulemma ehkä edes tarvi mennä toisten potilaiden puolelle,mutta sitten typy läksi kotiin ja mulle luvattiin,että jos suostun syömään leponexiä niin sitten näen toisia potilaita.Olin ihan,että kyllä,syön ihan mitä vaan,kunhan näen toisia potilaita.Olin yli 2 viikkoa eristettynä ja hoitajat ..osa oli hirveitä ja siis aivan sairasta puuhaa.Vaadin lopuksi päästä eristykseen yksinäni ja hoitaja tuli sanomaan,että en minä tiedä onko sinun hyvä olla täällä omine ajatuksinesi ja sanoin,että kyllä on, että sitähän sinä et tajuakaan,että minulla on oikeus omiin ajatuksiin ja voin koko akan paremmin.Samaan aikaan löivät läpi,jos suostut syömään leponexiä niin näet ehkä toisia potilaita.Eristyksessä sain kiinni omasta itsestäni ja kaikki se "vierihoito" oli kiusaamista.Yksi hoitaja,jonka muistan olleen kiva antoi värikynät ja juteltiin piirtämisestä.Lisäksi toinen miesopiskelija oli kohtuu kiva vaikka toinen heitti läppää minun panemisesta.

Aika suureksi osaksi tuntui hoitajille oleva se,että kun en ilman silmälaseja näe,niin näkemisistäni vedettiin vaikka mitä johtopäätöksiä. Siitä miten joku muistutti sukulaistani tai tuttuani ja pelästyin? No ,en näe ilman silmälaseja,että aika huono näkö on. Tosi suuri osa mun psykoosi oireita lukeutui näkemisen oireisiin ja mä tarvin silmälasit. suurin osa varmasti oireista aiheutettiin neurolepteillä,sekaisin monta eri neuroleptiä ,deprakineäkin siis miksi? ihan siis sillisalaattia , vähät väliä lääkityksestä,joka mulle oli toiminut 13 vuoden ajan. sillisalaattina kaikkea. ja miehelleni joko valehdeltiin tai sitten ymmärrys ei vaan riittänyt. Ei enää ikinä. NEVER AGAIN. i CANNOT CRY BECAUSE i KNOW IT S WEAKNESS IN YOUR EYES, BECAUSE OF YOU...

Rintakudosta kehittyy muun muassa ja erityisesti risperidonia käyttäville.

Netistä löytyy sivusto risperdalboys com, josta pääsee näkemään mitä tuhoa risperidoni, mutta mahdollisesti myös useat muut, neurolepti-luokan psykiatriset huumeet tekevät miehen rintamukselle.

Useat neuroleptit nostavat diabetes-riskiä, mutta erityisen pahamainen tässä suhteessa on olantsapiini.

Tardiivin dyskenisian (TD) saa kaikista neurolepteista ennen pitkään.. Ilmeisesti mitä suurempi dopamiinireseptorien antagonismi kyseisellä aineella on, sitä nopeammin TD kehittyy. TD-uhreista löytyy paljon videomateriaalia mm. YouTubesta.

Hui mitä kuvia tuolla risperdalboys sivustolla. Lääkärinä en kyllä ymmärtäis logiikkaa tunkea vastaavaa ainetta potilaasee.

Anonyymi kirjoitti:

Rintakudosta kehittyy muun muassa ja erityisesti risperidonia käyttäville.

Netistä löytyy sivusto risperdalboys com, josta pääsee näkemään mitä tuhoa risperidoni, mutta mahdollisesti myös useat muut, neurolepti-luokan psykiatriset huumeet tekevät miehen rintamukselle.

Useat neuroleptit nostavat diabetes-riskiä, mutta erityisen pahamainen tässä suhteessa on olantsapiini.

Tardiivin dyskenisian (TD) saa kaikista neurolepteista ennen pitkään.. Ilmeisesti mitä suurempi dopamiinireseptorien antagonismi kyseisellä aineella on, sitä nopeammin TD kehittyy. TD-uhreista löytyy paljon videomateriaalia mm. YouTubesta.

Lue lisää

Itellä on vasta pienet manboobsit. Ja prolaktiini yli 1000. Se kuuluis olla 60-360. Hoitaja sano että jos tuloksissa löytyy jotain kummallista he soittavat. Niin varmaan, tai eivätpä näytä. Semmoista se on.

Anonyymi kirjoitti:

Itellä on vasta pienet manboobsit. Ja prolaktiini yli 1000. Se kuuluis olla 60-360. Hoitaja sano että jos tuloksissa löytyy jotain kummallista he soittavat. Niin varmaan, tai eivätpä näytä. Semmoista se on.

Lue lisää

Etkö ole vielä oppinut olla luottamasta psykiatreihin ja muihin alalla toimiviin.

Kerrotko millainen ihminen soveltuu psykiatriaan. Kerrotko samalla millainen ihminen mielestäsi soveltuu keskitysleirityöntekijäksi.

Minullakaan ei ole vaikeuksia uskoa seksuaalista nöyryyttämistä ja muuta häirintää tapahtuvan jatkuvasti noissa laitoksissa, kun sitä tapahtuu psykiatrien ja muiden alalla toimivien toimesta laitosten ulkopuolellakin.

Vaikka psykiatrian alan toimijoiden teot, sanat ja eleet ovat loukkaavat ja ovat monesti tarkoitettu loukkaamaan, vain hölmöt ottavat niiden sanoman tosissaan.

Hahahah

Ihan hyvä :D:D

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hyvä :D:D

Mulle kävi kuten aloittajalle auttavassa puhelimessa.
En tiedä kuinka asia selvittää.
Tilanteeni on 100 kertaa huonompi kuin ennen sinne soittamista.
Narsisteja on vaikka kuinka paljon. Mitä ihmeellistä siinä on ?

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mulle kävi kuten aloittajalle auttavassa puhelimessa.
En tiedä kuinka asia selvittää.
Tilanteeni on 100 kertaa huonompi kuin ennen sinne soittamista.
Narsisteja on vaikka kuinka paljon. Mitä ihmeellistä siinä on ?

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Ehkä maailma on paha sillätavoin että narsismia kannatetaan. Niinhän jossain Raamatussakin sanotaan että kaikki vihaa niitä Jumalalle kuuluvia, jotka eivät ole maailmasta,

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä maailma on paha sillätavoin että narsismia kannatetaan. Niinhän jossain Raamatussakin sanotaan että kaikki vihaa niitä Jumalalle kuuluvia, jotka eivät ole maailmasta,

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

& vuotta vanha aloitus. ota poiu narsistien tukeen yhteyttä. Olet itse narsisti, kun vainoat äitiäsi. Osaisivat siellä neuvoa sinua käytöksesi muuttamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

& vuotta vanha aloitus. ota poiu narsistien tukeen yhteyttä. Olet itse narsisti, kun vainoat äitiäsi. Osaisivat siellä neuvoa sinua käytöksesi muuttamisessa.

Eihän se käyttäytymistään halua muuttaa, vaan toivoo, että muutkin olisivat samaa mieltä kanssaan äidistään ja yhdessä irvisteltäisiin poiun äitiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se käyttäytymistään halua muuttaa, vaan toivoo, että muutkin olisivat samaa mieltä kanssaan äidistään ja yhdessä irvisteltäisiin poiun äitiä.

Kiitos teille joillekin vuosien mittaan kirjoittaneille. Nyt tiedän että väärää kohtelua saaneita on useampia kuin osasin olettaa. Itse olen menneinä vuosina saanut paljon hyvääkin ja asiaan kuuluvaa hoitoa, mutta yhtä hyvin on tullut paljon myös sellaista mistä voisi valituksen tehdä. Tulevaisuus näyttää tulenko asiaa koskaan eteen päin viemään. Muistakaa myös te muut ettette ole yksin. Samaan tulokseen olen itsekin tullut. Paras pysyä psykiatrian alueelta mahdollisimman kaukana. Viimeisin apuni sain tuttujeni kautta, jonka avun turvin sitten olen tullut siihen vaiheeseen etten ns. ammattiapua tarvitse. Eräs näistä oli itse kouluttautunut psykiatrian ammattilainen ( tuttujeni joukossa ) vuosikymmenten kokemuksella, ja auttoi ilman mitään rahallista vastinetta. Kyseinen henkilö todella halusi auttaa ja kuunnella ja osaamista ei puuttunut. Tämän kaiken kautta olen saanut jättä psykiatrian taakseni. Saan siis todellakin olla kiitollinen.
Se on ihan oikea ongelma, sitä ei voi kieltää, että psykiatrian alalla tehdään vääriä diagnooseja ja joskus väärää kohtelua saa osakseen, räikeääkin sellaista. Riippuu kuka ammattiauttajana toimii. Ei ketään voi osata auttaa ellei todella ole kiinnostusta toisen ihmisen kohtaamiseen ja aitoa välittämistä. Toki mt- työntekijän ei tarvitsekaan tavallaan mennä mukaan potilaan elämään jos näin voi sanoa, mutta totuus on se, että ilman todellista auttamisen halua kukaan ei voi auttaa ketään. Silloin olisi velvollisuus vaihtaa alaa, ellei ihmisten vilpitön kohtaaminen kiinnosta. Ja jokaisen ammattiauttajan pitää olla sen verran kypsä henkisesti, ettei ihan mielikuvituksen pohjalta kirjoitella minusta tuntuu- ajatuksia. Kaikki tekevät virheitä, mutta aikuisuuteen kuuluu myöntää silloin, kun todella on mennyt överiksi. Tämä koskee varmasti niin työntekijöitä kuin yhtä hyvin potilaitakin. Kaikkia ihmisiä.
Jaksamista teille joita on todella kohdeltu väärin. Sen kyllä helposti muistaa lopun elämäänsä, jos joku on heikolla hetkellä vahingoittanut ja loukannut. Mutta kannattaa kuitenkin pyrkiä unohtamaan ja antamaan anteeksi. Mutta oppiessaan viisastuu kenet kannattaa kiertää kaukaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos teille joillekin vuosien mittaan kirjoittaneille. Nyt tiedän että väärää kohtelua saaneita on useampia kuin osasin olettaa. Itse olen menneinä vuosina saanut paljon hyvääkin ja asiaan kuuluvaa hoitoa, mutta yhtä hyvin on tullut paljon myös sellaista mistä voisi valituksen tehdä. Tulevaisuus näyttää tulenko asiaa koskaan eteen päin viemään. Muistakaa myös te muut ettette ole yksin. Samaan tulokseen olen itsekin tullut. Paras pysyä psykiatrian alueelta mahdollisimman kaukana. Viimeisin apuni sain tuttujeni kautta, jonka avun turvin sitten olen tullut siihen vaiheeseen etten ns. ammattiapua tarvitse. Eräs näistä oli itse kouluttautunut psykiatrian ammattilainen ( tuttujeni joukossa ) vuosikymmenten kokemuksella, ja auttoi ilman mitään rahallista vastinetta. Kyseinen henkilö todella halusi auttaa ja kuunnella ja osaamista ei puuttunut. Tämän kaiken kautta olen saanut jättä psykiatrian taakseni. Saan siis todellakin olla kiitollinen.
Se on ihan oikea ongelma, sitä ei voi kieltää, että psykiatrian alalla tehdään vääriä diagnooseja ja joskus väärää kohtelua saa osakseen, räikeääkin sellaista. Riippuu kuka ammattiauttajana toimii. Ei ketään voi osata auttaa ellei todella ole kiinnostusta toisen ihmisen kohtaamiseen ja aitoa välittämistä. Toki mt- työntekijän ei tarvitsekaan tavallaan mennä mukaan potilaan elämään jos näin voi sanoa, mutta totuus on se, että ilman todellista auttamisen halua kukaan ei voi auttaa ketään. Silloin olisi velvollisuus vaihtaa alaa, ellei ihmisten vilpitön kohtaaminen kiinnosta. Ja jokaisen ammattiauttajan pitää olla sen verran kypsä henkisesti, ettei ihan mielikuvituksen pohjalta kirjoitella minusta tuntuu- ajatuksia. Kaikki tekevät virheitä, mutta aikuisuuteen kuuluu myöntää silloin, kun todella on mennyt överiksi. Tämä koskee varmasti niin työntekijöitä kuin yhtä hyvin potilaitakin. Kaikkia ihmisiä.
Jaksamista teille joita on todella kohdeltu väärin. Sen kyllä helposti muistaa lopun elämäänsä, jos joku on heikolla hetkellä vahingoittanut ja loukannut. Mutta kannattaa kuitenkin pyrkiä unohtamaan ja antamaan anteeksi. Mutta oppiessaan viisastuu kenet kannattaa kiertää kaukaa!

Lue lisää

Mä koen että yllivoimaisesti suurin mieenongemien tupttaja on toisen ihmisen kamssa keskustelu.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mä koen että yllivoimaisesti suurin mieenongemien tupttaja on toisen ihmisen kamssa keskustelu.

"poiuytfghj"

siis miellen ongellmien tuottaja. 90% ongelmista muodostuu toisen ihmisen sekavien puheiden kuuntelusta

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

siis miellen ongellmien tuottaja. 90% ongelmista muodostuu toisen ihmisen sekavien puheiden kuuntelusta

"poiuytrdfgh"

Eivät saa enää tilaisuutta syytää korviini typeriä mielipiteitään

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Eivät saa enää tilaisuutta syytää korviini typeriä mielipiteitään

"poiuytrfghj"

No nyt olet oikeassa ketjussa aloituksen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt olet oikeassa ketjussa aloituksen mukaan.

Tämä sopii ihan mihin ketjuun vaan missään yhteudessä on törkeää houkutellla ketään h'ntä vahingoittavaan keskusteluun


"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

No nyt olet oikeassa ketjussa aloituksen mukaan.

Joka kerta kun tuut vähättelemään minua nostan leukaani millin ylemmäs

"poiuytfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Joka kerta kun tuut vähättelemään minua nostan leukaani millin ylemmäs

"poiuytfdfgh"

Olis syytä nostaa enemmän, ja käyttää järkeä, jos sitä on yhtään enää.

Anonyymi kirjoitti:

Joka kerta kun tuut vähättelemään minua nostan leukaani millin ylemmäs

"poiuytfdfgh"

Eihän niiden luurien tehtävä ole vähätellä soittajia vaan vahvistaa heidän itsetuntoaan ja muutenkin

"poiuytfrdfghj".

Anonyymi kirjoitti:

Olis syytä nostaa enemmän, ja käyttää järkeä, jos sitä on yhtään enää.

Sillon ku lääkeainereatio jumitti aivosoluni fyysisesti, tuollllainen neuvo täysin turha-.
Mielen voimalla ei fysiikkaa saada liikkeelle niin äkkiä-

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Sillon ku lääkeainereatio jumitti aivosoluni fyysisesti, tuollllainen neuvo täysin turha-.
Mielen voimalla ei fysiikkaa saada liikkeelle niin äkkiä-

"poiuytfghj"

Lue lisää

Ällö kommemtti koska kuulostaa aivan vanhemmilleni . Onko he ?

"poiuytfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Olis syytä nostaa enemmän, ja käyttää järkeä, jos sitä on yhtään enää.

Siis voin pahoin. Aivan kuin äitini


"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Siis voin pahoin. Aivan kuin äitini


"poiuytfghj"

Poistun ettei tarvi llukea tolllasia ja pilata päivääni voideb pahoin

"poiuytfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Olis syytä nostaa enemmän, ja käyttää järkeä, jos sitä on yhtään enää.

Mitä iloa tommosestakaan kommentista on ?
Aivan kuin vanhempieni narsismi

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mitä iloa tommosestakaan kommentista on ?
Aivan kuin vanhempieni narsismi

"poiuytfghj"

Tommasta emotionaaisesti ällöttävää tyhjää viisastelua missä ei ole mitään oikeaa sanottavaa


!poiuytfdfgh"

Myönnät kuitenkin, että se sairas olet sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Myönnät kuitenkin, että se sairas olet sinä.

Aloittaja ymmärtää olla välittämättä tuollaisista, joten ilkeilysi menee hukkaan. Hyvää koronapäivää sulle.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ymmärtää olla välittämättä tuollaisista, joten ilkeilysi menee hukkaan. Hyvää koronapäivää sulle.

"Muistan mielisairauteni hoidossa erään hupaisan kohtaukse" Tämä kirjoittaja esitti osuvan analyysin. Juuri noin se on.

Minä olen myös pienikokoinen herkkisnainen, enkä ole koskaan olllut väkivaltainen edes sanallisesti. Keskivertoa kiltimmän näköinen.
Olen ollut tulla hullluksi että kuinka on mahdolllista että ihmiset vuosikaudet projisoi minuun vaikka mitä hurjan pellottavia juttuja ?
En tajua ilmiötä.

"poiuytfrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen myös pienikokoinen herkkisnainen, enkä ole koskaan olllut väkivaltainen edes sanallisesti. Keskivertoa kiltimmän näköinen.
Olen ollut tulla hullluksi että kuinka on mahdolllista että ihmiset vuosikaudet projisoi minuun vaikka mitä hurjan pellottavia juttuja ?
En tajua ilmiötä.

"poiuytfrdfghj"

Lue lisää

emotionaaisesti en juuri koskaan edes kuulosta vihaselle enkä edes äkäiselle, vaan minullla on usein niin lapsellisen llässyttävä ääni näin viisikymppisenä että puhelimessa minua luullaan alaikäiseksi. Mutta minä ollen se kaikkien m ielikuvituksen hurjimus ? En tajua

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

emotionaaisesti en juuri koskaan edes kuulosta vihaselle enkä edes äkäiselle, vaan minullla on usein niin lapsellisen llässyttävä ääni näin viisikymppisenä että puhelimessa minua luullaan alaikäiseksi. Mutta minä ollen se kaikkien m ielikuvituksen hurjimus ? En tajua

"poiuytfghj"

Lue lisää

Painan 50kg ja käytän xs vaatteita

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Painan 50kg ja käytän xs vaatteita

"poiuytfghj"

Viimeiset vaatteeni ovat kaikki lastenosaston alesta

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Viimeiset vaatteeni ovat kaikki lastenosaston alesta

"poiuytfghj"

Nämä minut hurjimukseksi kokevat ovat minua kolmanneksen suurempia ja huomattavasti hurjemman ja pelottavamman näköisi' ja kuuloisia. Siksi epäilen tässä jotain kummallista projisointia. He jotenkin oman hurjuutensa heijastaa minuun ja hyvin hyvin erityisherkkänä eläydyn siihen heidän hurjaan olemukseensa peloissani. Olisin mieluummin oma ite: kiva kitti pieni herkkis.

"poiuytrfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Nämä minut hurjimukseksi kokevat ovat minua kolmanneksen suurempia ja huomattavasti hurjemman ja pelottavamman näköisi' ja kuuloisia. Siksi epäilen tässä jotain kummallista projisointia. He jotenkin oman hurjuutensa heijastaa minuun ja hyvin hyvin erityisherkkänä eläydyn siihen heidän hurjaan olemukseensa peloissani. Olisin mieluummin oma ite: kiva kitti pieni herkkis.

"poiuytrfgh"

Lue lisää

Mutta tässä on jotain kulttuurosidonnaista. Someen on kuvaani kirjoittanut joku itämainen mieshenkilö että olen niin viattoman näköinen kuvassani. Heidän kullttuurostaan lähtöisin ollevat ovat aina sanoneet minun olevan äärimmäisen viattoman oloinen.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tässä on jotain kulttuurosidonnaista. Someen on kuvaani kirjoittanut joku itämainen mieshenkilö että olen niin viattoman näköinen kuvassani. Heidän kullttuurostaan lähtöisin ollevat ovat aina sanoneet minun olevan äärimmäisen viattoman oloinen.

"poiuytfghj"

Lue lisää

Niin nauraen kutsuivat minua aina enkeliksi ja avoimeksi kirjaksi. Mutta suomen auttavassa puhelimessa olen hurjimus

"poiuytrfghj"

Joo minä myös koin auttavassa puhelimessa vastaajissa niin suunnatonta paranoidisuutta jonka aistittuani "sairastuin" kummallisiin itse-epäilyksiin, joiden johdosta olen elänyt 8 vuotta pilkan kohteena. Mutta kun toisaalta tuntuu niin uskommattomalle että miksi he ovat joukollla niin epäluuloisia ilman mitään syytä, siksi aloin epäillä että siihen on syy ja alloin epäillä itseäni, jonka johdosta olen ollut saada hullunleiman kun olen epäillyt itseäni lukemattomia kertoja ilman että sille on ilmennyt koskaan mitään syytä. Miksi he sitten käyttäyty puhuessaan minulle niin epäluuloisesti ? Se saa tuntumaan kuin olisi jokin syy.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Joo minä myös koin auttavassa puhelimessa vastaajissa niin suunnatonta paranoidisuutta jonka aistittuani "sairastuin" kummallisiin itse-epäilyksiin, joiden johdosta olen elänyt 8 vuotta pilkan kohteena. Mutta kun toisaalta tuntuu niin uskommattomalle että miksi he ovat joukollla niin epäluuloisia ilman mitään syytä, siksi aloin epäillä että siihen on syy ja alloin epäillä itseäni, jonka johdosta olen ollut saada hullunleiman kun olen epäillyt itseäni lukemattomia kertoja ilman että sille on ilmennyt koskaan mitään syytä. Miksi he sitten käyttäyty puhuessaan minulle niin epäluuloisesti ? Se saa tuntumaan kuin olisi jokin syy.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Minäkin koen keskustelut pääosin ällyllisesti jälkeenjääneiksi.


"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin koen keskustelut pääosin ällyllisesti jälkeenjääneiksi.


"poiuytfghj"

Kun kerroin lukemistani tieteelisistä teksteistä ja kerroin näkemykseni perustuvan niihin, täti sielllä epäilevänä kysyi että miten minä olisin voinut toeteellisiä tekstejä lllukea että olenko löytänyt niitä jpstain selkokielellä.

Voin tuohon vastata että luen melkein mitä tahansa tieteellisiä tutkimuksia sujuvasti niin että myös ymmärrän ne niin että voin omin sanoin kertoa.

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Kun kerroin lukemistani tieteelisistä teksteistä ja kerroin näkemykseni perustuvan niihin, täti sielllä epäilevänä kysyi että miten minä olisin voinut toeteellisiä tekstejä lllukea että olenko löytänyt niitä jpstain selkokielellä.

Voin tuohon vastata että luen melkein mitä tahansa tieteellisiä tutkimuksia sujuvasti niin että myös ymmärrän ne niin että voin omin sanoin kertoa.

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

Ja mullla on semmonen erikoisuus, että luen huomattavasti sujuvammin tieteellisiä tutkimuksia kuin lukiokirjoja, jotka ovat liian yksinkertaisia ja mielenkiinnottomia pitääkseen aivot toiminnassa. Siksi en ole ylioppilas..

"poiuytrfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ja mullla on semmonen erikoisuus, että luen huomattavasti sujuvammin tieteellisiä tutkimuksia kuin lukiokirjoja, jotka ovat liian yksinkertaisia ja mielenkiinnottomia pitääkseen aivot toiminnassa. Siksi en ole ylioppilas..

"poiuytrfdfghj"

Lue lisää

Tämäkin ominaisuuteni on niille auttajillle vaan huono luonteenpiirteeni luulla ymmärtäväni tieteellistä tekstiä sujuvasti jne. Mutta se tulli nyt testatuksi kun menin semmoselle kurssillle missä olli harnaisen monimutkaiset tekstit luettavana ja sain kurssin parhaasta päästä pisteitä.

"poiuytfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin ominaisuuteni on niille auttajillle vaan huono luonteenpiirteeni luulla ymmärtäväni tieteellistä tekstiä sujuvasti jne. Mutta se tulli nyt testatuksi kun menin semmoselle kurssillle missä olli harnaisen monimutkaiset tekstit luettavana ja sain kurssin parhaasta päästä pisteitä.

"poiuytfdfgh"

Lue lisää

Sen ajan kun aivovaurioituneena soittelin auttavaan puhelimeen, aloin mutista itsekseni "Elän nyt idiotismin maailmassa" yrittäessä hahmottaa mistä kokemuksessani oli kyse.

"poiuytfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Sen ajan kun aivovaurioituneena soittelin auttavaan puhelimeen, aloin mutista itsekseni "Elän nyt idiotismin maailmassa" yrittäessä hahmottaa mistä kokemuksessani oli kyse.

"poiuytfdfgh"

Lue lisää

Minä allkuun kerroin lluuriin tilanteestani hyvin selkeän anallyyttisesti kuten minulla siihenastinen elämäni oli tapana. Mutta minun piti sekoittaa pääni vain siksi että "he eivät voi tietää sieltä puhelimen välityksellä onko asia oikeasti niin kuin kerron". Niin siksi mun piti alkaa kanssaan kuvitella vaikka mitä hullua mill' ei ole kanssani mitään tekemistä ja mistä kärsin vieläkin.

"poiuytfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Minä allkuun kerroin lluuriin tilanteestani hyvin selkeän anallyyttisesti kuten minulla siihenastinen elämäni oli tapana. Mutta minun piti sekoittaa pääni vain siksi että "he eivät voi tietää sieltä puhelimen välityksellä onko asia oikeasti niin kuin kerron". Niin siksi mun piti alkaa kanssaan kuvitella vaikka mitä hullua mill' ei ole kanssani mitään tekemistä ja mistä kärsin vieläkin.

"poiuytfdfgh"

Lue lisää

Kysyi luurissa vielä yksi tutkijaksikin esittäytynyt mies että miksi mulle on niin tärkeää että minua uskottaisiin ? No juuri siksi jottei kävisi näin.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Kysyi luurissa vielä yksi tutkijaksikin esittäytynyt mies että miksi mulle on niin tärkeää että minua uskottaisiin ? No juuri siksi jottei kävisi näin.

"poiuytfghj"

Lue lisää

Tutkijuutensa tuli esiin siinä kun minä toin esiin etten halua sopeutua valeeseen. niin hän selitti että kyllä hän tutkijanakin jopa on joutunut sopeutumaan valeeseen- Siksikö minunkin pitäisi ?

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Tutkijuutensa tuli esiin siinä kun minä toin esiin etten halua sopeutua valeeseen. niin hän selitti että kyllä hän tutkijanakin jopa on joutunut sopeutumaan valeeseen- Siksikö minunkin pitäisi ?

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Ja kun jokin asia kerrotaan niinkuin se tosiasiallisesti on, niin järkevämpäähän se on uskoa ja tulee parempi lopputulos

"poiuytfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun jokin asia kerrotaan niinkuin se tosiasiallisesti on, niin järkevämpäähän se on uskoa ja tulee parempi lopputulos

"poiuytfdfgh"

Enkä mä ymmärr' niinku sitäkään että ku mulla on tommonen äiti joka puhuu mulle aina kauheen rumasti ja törkeesti, niin jos kerron hänen puheitaan jonnein auttavaan puhelimeen he alkaa puhua minulle samalla tyylillä.

"poiuytdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Enkä mä ymmärr' niinku sitäkään että ku mulla on tommonen äiti joka puhuu mulle aina kauheen rumasti ja törkeesti, niin jos kerron hänen puheitaan jonnein auttavaan puhelimeen he alkaa puhua minulle samalla tyylillä.

"poiuytdfghj"

Lue lisää

Enkä ymmärtänyt niinku sitäkään että kun kerroin heie auttavassa puheimessa että tietyt "oireeni" johtuvat vanhempieni minuun kohdostamastaan käytöksestä, niin he alkoivat sieä puheimessa kannattamaan vanhempieni käytöstä ja minun oireenihan pahenivat puheupuheulta ja sitten porukka aivan täysin ymmälllä tietämättömänä mistä se voisi johtua, että näin erikoisesti käy että soittamalla auttavaan puheimeen oireet pahenee ?
Voisko johtua emotionaaisen kaltoinkohtelun kannattamisesta ?

"poiuytfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Enkä ymmärtänyt niinku sitäkään että kun kerroin heie auttavassa puheimessa että tietyt "oireeni" johtuvat vanhempieni minuun kohdostamastaan käytöksestä, niin he alkoivat sieä puheimessa kannattamaan vanhempieni käytöstä ja minun oireenihan pahenivat puheupuheulta ja sitten porukka aivan täysin ymmälllä tietämättömänä mistä se voisi johtua, että näin erikoisesti käy että soittamalla auttavaan puheimeen oireet pahenee ?
Voisko johtua emotionaaisen kaltoinkohtelun kannattamisesta ?

"poiuytfghjk"

Lue lisää

sorry l kirjain toetokoneessani ei yeensä toimi


"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

sorry l kirjain toetokoneessani ei yeensä toimi


"poiuytfghj"

Psykopaattien tekemä kaasuvalotus ja kaikenlainen sumutus huomattavasti itseään nuorempaa henkillöä, tai muusta syystä vähemmän kehittynyttä tajunnantilaa kohtaan on törkeää-

"poiuytfdfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Psykopaattien tekemä kaasuvalotus ja kaikenlainen sumutus huomattavasti itseään nuorempaa henkillöä, tai muusta syystä vähemmän kehittynyttä tajunnantilaa kohtaan on törkeää-

"poiuytfdfghjk"

Lue lisää

Se on harhaanjohtamista, mun mielestäni uskonnollisessakin mielessä.


"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Se on harhaanjohtamista, mun mielestäni uskonnollisessakin mielessä.


"poiuytrdfgh"

Mä olisin luullut sitä laila kielletyksikin, jos on esim. tiedossa että henkilöllä on diagnosoitu sosiaaista naiiviutta. Järkytyksekseni kokemukseni mukaan lähes kaikki auttavissa puhelimissakin hyväksyvät toisen henkilön sumutuksen mikäi tämä on niin tiedostamaton, että siihen pystyy.

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Mä olisin luullut sitä laila kielletyksikin, jos on esim. tiedossa että henkilöllä on diagnosoitu sosiaaista naiiviutta. Järkytyksekseni kokemukseni mukaan lähes kaikki auttavissa puhelimissakin hyväksyvät toisen henkilön sumutuksen mikäi tämä on niin tiedostamaton, että siihen pystyy.

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

Oma kokemukseni siitä poikkeukselllinen että minä olin väiaikaisesti tahattomasti lääkeaineella saatettu tiedostamattomaan tilaan.

"poiuytrfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Oma kokemukseni siitä poikkeukselllinen että minä olin väiaikaisesti tahattomasti lääkeaineella saatettu tiedostamattomaan tilaan.

"poiuytrfdfghj"

En odottanut että minua kohdeltaisiin auttavassa puhelimessa kuin mielenterveyspotiasta, mutta taisin saada makua siitä kuinka mieenterveyspotiaille puhutaan.

"poiuytfvghj"

Anonyymi kirjoitti:

En odottanut että minua kohdeltaisiin auttavassa puhelimessa kuin mielenterveyspotiasta, mutta taisin saada makua siitä kuinka mieenterveyspotiaille puhutaan.

"poiuytfvghj"

Lue lisää

Kohtelivat sen mukaisesti, minkä käsityksen saivat puheistasi.

"Älkää ottako syytä niskoillenne muiden ihmisten sair" Näin kävi minulle työpaikalla. Olisinpa ymmärtänyt olla menemättä työterveyshuoltoon, tai jos, niin ottaa vaan vähän saikkua ja sen jälkeen irtisanoutunut. Olisin nyt paljon paremmassa kunnossa. Moni muu siellä oli toiminut niin, mutta minä hölmö sinnittelin.

tolleen tehtiin myös auttavassa puhelimessa, Soittaja sairaistutettiin ensin eriskummaiseen syylllisyyssairauteen, johon sitten alettiin ehdotellla terapioita.

"poiuygfvbhjk"

Anonyymi kirjoitti:

tolleen tehtiin myös auttavassa puhelimessa, Soittaja sairaistutettiin ensin eriskummaiseen syylllisyyssairauteen, johon sitten alettiin ehdotellla terapioita.

"poiuygfvbhjk"

Lue lisää

Auttavat puhelimet voisivat olla miellestäni asiakasystävällisempiä. Pitäisi oa vielä ystävälisempiä ja kohteiaampia asiakkaale kuin vaikkapa vaatekaupassa koska käsitellään hänen asioitaan, mutta vaatekaupassa ollan sata kertaa kohtelliaampia. Kunnioittavaan kohtaamiseen voisivat alkuun tosiaan ottaa oppia vaikka jostain hyvätasoisesta vaatekaupasta.

"poiuytrfghj"

Ihminen on oppivainen ja ovela olento, joka hoksaa tavanomaiset "hoitopolut". Kokeneet työpaikkakiusaajat tietävät, että työterveyshuolto jatkaa heidän uhriensa henkistä moukarointia.

Kiusaajat osaavat laskelmoida, että tth järjestää uhrin ensin lyhyille sairaslomille, sitten koetetaan työntekoa lääketokkurassa ja tämän jälkeen uhri ohjataan vaihtamaan maisemaa tavalla tai toisella.

Etevä kiusaaja osaa myös manipuloida työterveyshuoltoa kertoilemalla heille sopivia tarinoita omien käyntiensä yhteydessä tai esimiesten välityksellä, ellei itse satu olemaan pomoasemassa. Eräs pitkän uran tehnyt kiusaaja kerskui, kuinka hänen sanaansa luotetaan myös työterveyspalveluissa. Tämä oli aivan totta, sillä työpaikkalääkärillä oli asioista juurikin kiusaajan tarjoama käsitys.

Anonyymi kirjoitti:

Auttavat puhelimet voisivat olla miellestäni asiakasystävällisempiä. Pitäisi oa vielä ystävälisempiä ja kohteiaampia asiakkaale kuin vaikkapa vaatekaupassa koska käsitellään hänen asioitaan, mutta vaatekaupassa ollan sata kertaa kohtelliaampia. Kunnioittavaan kohtaamiseen voisivat alkuun tosiaan ottaa oppia vaikka jostain hyvätasoisesta vaatekaupasta.

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Vaatekaupassa sulle yritetään myydä jotain, jolloin käytös on sen mukaisista. Auttavassa puhelimessa vain keskustellaan sun sinne kertomistasi asioista, mutta ei myydä mitään. Kertovat oman mielipiteensä.

Löytyypä elävää esimerkkiä hoidon tasosta.

https://marjattamakela.blogspot.com

Anonyymi kirjoitti:

Löytyypä elävää esimerkkiä hoidon tasosta.

https://marjattamakela.blogspot.com

Lue lisää

Olipa järkyttävää luettavaa. Hyvä että tällaisia blogeja julkaistaan, niin pääsee potilaidenkin ja läheisten ääni kuuluviin.

Eivät he seuraa mitään viestintöjä, ei sähköisiä, tai mitään muutakaan.
Väite on täyttä puppua, pelkkää luuloa.....

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he seuraa mitään viestintöjä, ei sähköisiä, tai mitään muutakaan.
Väite on täyttä puppua, pelkkää luuloa.....

"Eivät he seuraa mitään viestintöjä, ei sähköisiä, tai mitään muutakaan.
Väite on täyttä puppua, pelkkää luuloa....."

Minäkin olen sitä mieltä, että ainakaan tällä hetkellä Suomessa ei vielä olla siinä pisteessä, että mt-henkilöstö seuraisi potilaana olleiden ihmisten tietokoneita ja muuta viestintää. Mutta komppaan kyllä muuten vahvasti edellisen kirjoittajan näkemyksiä. Hänellä on omaa kokemusta siitä miten mt-hoidossa kohdellaan. Siellä tapahtuu monenlaista muuta seurantaa, vaikka ei kuunnellakaan ihmisten puhelimia. Systeemi, jota kutsutaan hoidoksi, perustuu aika paljon valvonnalle ja kontrolloinnille, ja leimaamiselle erilaisin diagnostisin leimoin.

Kirjoittaja kuvasi, kuinka "Käytännössä homma toimii niin, että sinua kuunnellaan, mutta mitään tietoa ei anneta, eikä tulkintoja kerrota, jotta et pääsisi huijaamaan heitä." Tässä on vinha perä. Hoitohenkilökunnalla on asenne ja toimintatapa, jossa potilaana olevan odotetaan avautuvan, ja hänen puheistaan tehdään diagnooseja ja potilasmerkintöjä, joita ei välttämättä aina edes anneta potilaan itsensä luettavaksi (yleensä annetaan, mutta ei aina, tähän on laissa mahdollisuus). Hoitohenkilökunta myös joskus olettaa, että tietyn diagnoosin saaneet ihmiset voivat koettaa manipuloida heitä, minkä vuoksi heihin ei yritetäkään luoda luottamuksellista suhdetta. Tästä seurauksena ei voi olla muuta kuin että ihminen tulee epäluuloiseksi. Ja muutenkin, mitään todellista apua ei sellaisessa tilanteessa voi saada niihin ongelmiin, minkä vuoksi tuli mielenterveyshoitoon.

"Yleensä ongelmat katsotaan johtuvan sinusta, koska se on helpointa, kun ruksitaan vaan oireita listasta. " Tämäkin pitää mielestäni hyvin paikkansa nykyisessä mt-hoidossa. Elämäntilannetta ei tutkita, vain yksilöä. Kun tosiasiassa kaikki mt- ongelmat, myös ne joista kirjoittaja puhui ja joista tulee psykoosidiagnoosi, ovat sosiaalisessa vuorovaikutuksessa syntyneitä ilmiöitä. Ne eivät koskaan ole pelkästään yksilön ongelmia.

"Ihan suomiperäisenä on kehitetty paljon parempia tuloksia tuova avoimen dialogin malli, joka on paljon lähempänä ihmisten normaalia ongelmanratkaisua ja sinua kohdellaan lähempänä normaalia ihmistä, mutta siihen ei viitsitä ryhtyä, koska olisihan se paljon haastavampaa mielenterveydenhoidolle arvioida useampia muuttujia. " Ja tämä on ihan naulan kantaan sanottu, ei mulla lisättävää. Avoimesta dialogista eli Keroputaan mallista on netistä tietoa ja hyvä dokkarikin joka löytyy jos haluaa googlata.

Anonyymi kirjoitti:

"Eivät he seuraa mitään viestintöjä, ei sähköisiä, tai mitään muutakaan.
Väite on täyttä puppua, pelkkää luuloa....."

Minäkin olen sitä mieltä, että ainakaan tällä hetkellä Suomessa ei vielä olla siinä pisteessä, että mt-henkilöstö seuraisi potilaana olleiden ihmisten tietokoneita ja muuta viestintää. Mutta komppaan kyllä muuten vahvasti edellisen kirjoittajan näkemyksiä. Hänellä on omaa kokemusta siitä miten mt-hoidossa kohdellaan. Siellä tapahtuu monenlaista muuta seurantaa, vaikka ei kuunnellakaan ihmisten puhelimia. Systeemi, jota kutsutaan hoidoksi, perustuu aika paljon valvonnalle ja kontrolloinnille, ja leimaamiselle erilaisin diagnostisin leimoin.

Kirjoittaja kuvasi, kuinka "Käytännössä homma toimii niin, että sinua kuunnellaan, mutta mitään tietoa ei anneta, eikä tulkintoja kerrota, jotta et pääsisi huijaamaan heitä." Tässä on vinha perä. Hoitohenkilökunnalla on asenne ja toimintatapa, jossa potilaana olevan odotetaan avautuvan, ja hänen puheistaan tehdään diagnooseja ja potilasmerkintöjä, joita ei välttämättä aina edes anneta potilaan itsensä luettavaksi (yleensä annetaan, mutta ei aina, tähän on laissa mahdollisuus). Hoitohenkilökunta myös joskus olettaa, että tietyn diagnoosin saaneet ihmiset voivat koettaa manipuloida heitä, minkä vuoksi heihin ei yritetäkään luoda luottamuksellista suhdetta. Tästä seurauksena ei voi olla muuta kuin että ihminen tulee epäluuloiseksi. Ja muutenkin, mitään todellista apua ei sellaisessa tilanteessa voi saada niihin ongelmiin, minkä vuoksi tuli mielenterveyshoitoon.

"Yleensä ongelmat katsotaan johtuvan sinusta, koska se on helpointa, kun ruksitaan vaan oireita listasta. " Tämäkin pitää mielestäni hyvin paikkansa nykyisessä mt-hoidossa. Elämäntilannetta ei tutkita, vain yksilöä. Kun tosiasiassa kaikki mt- ongelmat, myös ne joista kirjoittaja puhui ja joista tulee psykoosidiagnoosi, ovat sosiaalisessa vuorovaikutuksessa syntyneitä ilmiöitä. Ne eivät koskaan ole pelkästään yksilön ongelmia.

"Ihan suomiperäisenä on kehitetty paljon parempia tuloksia tuova avoimen dialogin malli, joka on paljon lähempänä ihmisten normaalia ongelmanratkaisua ja sinua kohdellaan lähempänä normaalia ihmistä, mutta siihen ei viitsitä ryhtyä, koska olisihan se paljon haastavampaa mielenterveydenhoidolle arvioida useampia muuttujia. " Ja tämä on ihan naulan kantaan sanottu, ei mulla lisättävää. Avoimesta dialogista eli Keroputaan mallista on netistä tietoa ja hyvä dokkarikin joka löytyy jos haluaa googlata.

Lue lisää

"Tapaamisten lisäksi seurataan esimerkiksi sähköistä viestintääsi."

Jatkan vielä tähän kommentointia, että vaikka minulla on itselläni käsitys, että mt-henkilöstö ei seuraa nykyään kenenkään puhelimia tai tietokonetta, niin se on vain tämän hetken tilanne ja vain Suomessa. Digitaalinen valvonta on paljon pitemmällä ja aivan eri periaatteilla toimivaa joissain muualla päin maailmaa, esim. uiguurien kohtelu Kiinassa on saavuttanut sellaiset painajaismaiset mittasuhteet, että kun siitä kerrotaan vaikka sellaisessa suht. luotettavassa lehdessä kuin Hesarissa, hirvittää ihan lukea.

Joten jos joku tuntee syvääkin epäluuloa jotain järjestelmää kohtaan, jossa häntä on kohdeltu loukkaavasti, ja hänen yksityisyyttään on rikottu, niin että kokemus on traumaattinen, niin en yhtään ihmettele, jos tulee sellaisia ajatuksia että ei ole turvassa missään. Maailmantilanne antaa tällaiseenkin tulkintaan aineksia.

Muutenkin kun puhutaan psykooseista ja harhoista, minusta pitäisi aina säilyttää suhteellisuudentaju kaikkiin maailmanselityksiin. Kunnioittaa sitä, että joku voi oikeasti olla eri mieltä asioista. Emme kukaan tiedä ihan varmasti, mikä todellisuus kaikilta osin on. Pitäisi sietää sitä, että joku näkee jonkun keskeisen osan arkipäivää erilaisena kuin minä tai jotkut muut.

Anonyymi kirjoitti:

"Tapaamisten lisäksi seurataan esimerkiksi sähköistä viestintääsi."

Jatkan vielä tähän kommentointia, että vaikka minulla on itselläni käsitys, että mt-henkilöstö ei seuraa nykyään kenenkään puhelimia tai tietokonetta, niin se on vain tämän hetken tilanne ja vain Suomessa. Digitaalinen valvonta on paljon pitemmällä ja aivan eri periaatteilla toimivaa joissain muualla päin maailmaa, esim. uiguurien kohtelu Kiinassa on saavuttanut sellaiset painajaismaiset mittasuhteet, että kun siitä kerrotaan vaikka sellaisessa suht. luotettavassa lehdessä kuin Hesarissa, hirvittää ihan lukea.

Joten jos joku tuntee syvääkin epäluuloa jotain järjestelmää kohtaan, jossa häntä on kohdeltu loukkaavasti, ja hänen yksityisyyttään on rikottu, niin että kokemus on traumaattinen, niin en yhtään ihmettele, jos tulee sellaisia ajatuksia että ei ole turvassa missään. Maailmantilanne antaa tällaiseenkin tulkintaan aineksia.

Muutenkin kun puhutaan psykooseista ja harhoista, minusta pitäisi aina säilyttää suhteellisuudentaju kaikkiin maailmanselityksiin. Kunnioittaa sitä, että joku voi oikeasti olla eri mieltä asioista. Emme kukaan tiedä ihan varmasti, mikä todellisuus kaikilta osin on. Pitäisi sietää sitä, että joku näkee jonkun keskeisen osan arkipäivää erilaisena kuin minä tai jotkut muut.

Lue lisää

Ymmärrän täysin tuon suhteellisuudentajun säilyttämisen, ja sen että todellisuus voi olla kaikille erilainen, esim. psykoosissa tms.

Minua ei haittaa, jos joku ajattelee häntä seurattavan tai kontrolloitavan, mutta jos siitä syystä menee muutoinkin elämä raiteiltaan, niin eihän kaikki ole silloin kunnossa, ja olisi parempi pyytää apua.

Tiedän itsekin 30 vuoden kokemuksella mt-puolen käytännöistä ja muusta aika paljon, mutta toki minullakin on vain se oma, minun itseni, omakohtainen, näkemys asioista.

Ei minulla ole mitään oikeutta sanoa toisen puolesta mitään, tai tuomita ketään hänen omista näkemyksistään ja kokemuksistaan.

Minun käymäni typerät puhelinkeskustelut ovat johtaneet siihen, että erittäin vakavat fyysiset sairauteni ovat jääneet huomaamatta ja hoitaatta. Olen saanut aivan tarpeekseni koko touhusta,

ppiouiuyyyty

Anonyymi kirjoitti:

Minun käymäni typerät puhelinkeskustelut ovat johtaneet siihen, että erittäin vakavat fyysiset sairauteni ovat jääneet huomaamatta ja hoitaatta. Olen saanut aivan tarpeekseni koko touhusta,

ppiouiuyyyty

Lue lisää

Äitini ja sen puhelimen puheet ovat niin järjettömiä ja kummastakaan en halua kuulla sanaakaan jos viel hengissä selviin Jumalaa rukoilleen.


ppiuuuyu

Juu. Say no more. Tiedetään.

Vantaalla on oikeesti outoa touhua. Älkää menkö!

Ymmärsinkö nyt taas oikein. Et pärjää työelämässä, etkä pärjää hoidossa, mites pärjäätkö peilin kanssa?