Pitäisikö PTM (PillunsaajaTasonMies) lisätä ATM ja KTM välimaastoon? HC-ATM ja ATM eivät saa (anto)pillua mutta sitten alkaa sellainen harmaa vyöhyke kohti KTMää joka saa pimpsaa ajoittain jos tekee sen eteen tarpeeksi töitä eikä välitä vaikka panokohteena olisi ruma ja lihava nainen
PTM kuvaisi sitä ATM ja KTM välissä olevaa tasoa jolloin antamisen ilosta annetun pimpin saanti olisi (ainakin) teoriassa mahdollista. HC-ATM ja ATM tasot eivät mahdollista muita kuin rahasta saatua toosaa, antopimperon saanti jää pelkäksi haaveiluksi, valitettavasti:(
PTM kuvaisi sitä ATM ja KTM välissä olevaa tasoa jolloin antamisen ilosta annetun pimpin saanti olisi (ainakin) teoriassa mahdollista. HC-ATM ja ATM tasot eivät mahdollista muita kuin rahasta saatua toosaa, antopimperon saanti jää pelkäksi haaveiluksi, valitettavasti:(
Vastaukset 24
Vanhimmat
jos alaluokkia on pakko käyttää niin YATM kuvaa tuota pillutasoa paremmin kuin uusi PTM
tarkoitin että jo olemassaoleva YTAM riittää mielestäni kuvaamaan tuota saamista, siksi uuden alaluokan luominen ei välttämättä palvele palstan yleistä etua
Pitäisi, ehdottomasti. Mikään ei kohenna palstamiesten elämänlaatua niin paljon kuin luokitusten pähkäily.
Helka on ätmien aivoituksista perillä ja hyvä niin: antaa ätmeille itse tykönään ajattelun aihetta, vaikka päällisin puolin ja feikatakseen pullikoivat ja kiukuttelevat....
toisaalta koskahan lopettavat tuon kohennukseen suuntautuvat elämänlaadun ylläpidon... :)
Mitä hyötyä tästä granulariteetin kasvattamisesta on?
Sillä kuvattaisiin tietyn tasoista miestä, sellaista jolla on edellytyksiä saada naiselta antamisen ilosta annettua römpsää. Tästä olisi siis se hyöty (kuiten muissakin atmiluokituksissa) että tätä n.s pillunsaantitasoa ei tarvitsi erikseen kuvailla pitkällä lauseella, pelkkä yksi sana riittäisi.
Mutta joo, voi olla että PTMn käytöstä saadut hyödyt eivät kumoa jälleen yhden lisäluokituksen tuomia haittoja.
ätmi=ei saa pillua
ytmi=saa pillua
Nämä käsitteet riittää, kaikki muu turhaa runkkaamista, joak kertoo siitä, että pillua ei nyt kertakaikkiaan edes haluta saada.
entä ktm??
ktm on tylsä, saa joskus pillua, ei kiinnosta ketään. Luokittelun kannalta liian tylsä käsite.
Eli kaikki kolme tasoa jaetaan vielä kolmeksi alatasoksi.
Ok, mitä sitten?
Eiköhän nykyiset luokitukset ATM, KTM ja YTM riitä. Jos halutaan käyttää alaluokkia niin johan meillä on jo nämä jokseenkin vakiintuneet alaluokat:
HC-ATM
ATM
YATM
AKTM
KTM
YKTM
AYTM
KYTM
YTM
(YYTM)
Perusteet kunniaan. Ätmi ei saa pillua, ytmi saa;)
Miksi teidän pitää tehdä saamattomuus joksikin käsitteellisesti vaikeaksi?
Ymmärrän kantasi jos puhutaan pelkästään tussusta, mutta ätmiyksiin liittyy myös muita uloottuvuuksia, siksi alaluokkien käyttö on ajoittain perusteltua. Nainenkin on kyllä sittenkin muuta kuin vain pelkkä pillu=)
Nokun palstalla on uusia vinkujia, jotka on kerran saanut pillua, mutta pitävät itseään atm:inä. Mies kun on voinut saada kerran elämässään, ja sitten ei enää koskaan. Nämä hyökkäävät pure-atm:iä kohtaan, jotka eivät koskaan saaneet huomiota naisilta, että puhtaasti-atm:t eivät olisi atm:iä lainkaan.
Mutta asiahan on päinvastoin. ATM joka ei ole koskaan saanut on nimenomaan pure-atm eli aitotapaus. Mies joka on saanut kerran, on itse joku harmaan vyöhykkeellä oleva välimuoto kuten yatm tai aktm.
Hassuja nää tasojutut. Rankata omaa viehätysvoimaa tasolla.. No kaipa siellä on kaikki harmaan sävyt vaikka jotkut puhuvat vaan kolmesta väristä :)
Todellisuudessa nää tasot (lue viehättävyydet) vaihtelee tilanteesta toiseen. Esim jos mies yrittää suudella niin hän on automaattisesti viehättävämpi verrattuna tilanteeseen jossa jänisti.
Joku jota kutsutte ytm:ksi voi myös kalibroida pelinsä täysin pieleen jossain tilanteessa, vaikka iskiessään epävarmaa kaunista naista, jolloin tyttö pelästyy liiallista "jännyyttä".
Veikkaan myös että nämä "jännät ja ytm:t" ovat saaneet paljon enemmän pakkeja osakseen kuin monet valittajat.
Täsä on teille luokitukset
AATM - ei toivoakaan saada naisia ja haukkuu kaikkia naisia huoriksi
KATM - ruma mutta käy töissä / normaalin näköinen työtön
YATM - normaalin näköinen ja käy töissä, mutta sosiaaliset taidot puutteelliset
AKTM - Ruma mutta sosiaalisesti lahjakas ja hyväpalkkaisessa työssä
KKTM - Perus naapurin poika
YKTM - Kaunis vaimo, joka tuo kaljaa pöytään.
AYTM - Normaalin näköinen, mutta paljon rahaa ja statusta
KYTM - Komea duunari joka remontoi samalla myös asiakkaiden vaimot
YYTM - Komea, rikas ja sosiaalinen mies
Kertaus käsitteistä:
ätmi=ei saa pillua
ytmi=saa pillua.
Miksi sekoitat asiaan jotain sellaista joka ei kuulu siihen.. Lienet nainen tai heikosti koulutettu mies.
Ätmiys ei liity mitenkää pillunsaantiin. Se liittyy siihen kuinka haluttava olet naisen näkökulmasta. Pillua saa ihan kuka vaan ihan koska vaan maksullisilta.
Tuollainen arvotus on vaikeaa, koska joudumme arvottamaan vastakkain erilaisia arvoja kuten elämänhallintaa ja naisen saantia. Onko raha ja elämänhallinta korkeampi arvoista kuin pelimiehen naisen saanti? Mitä silloin todellisuudessa mittaamme, naisen saantia vai sosiaalista asemaa?
Leikkimielisesti tein tällaisen omien arvojeni perusteella. Vertailin lähinnä naisen saantia, sosiaalista asemaa ja itsehallintaa. Dominointi ei siis tässä tarkoita muiden manipulointia vaan omien arvojensa takana seisomista, ja alistuminen omista arvoista luopumista.
Puhdasverinen dominoiva ATM - Naiset ovat huoria, kun eivät anna minulle
A-seksuaali ATM - Naisen rinnat ovat imettämistä varten
Alistuva Wanna be ATM - Minä sain seksiä kerran.
Alistuva cuckold KTM - Olen kaikessa samaa mieltä vaimoni kanssa, vaikka se vahingoittaisi minua.
I just like fapping more KTM - Vaimo vain tarttui matkaan. Olut, kaverit ja runkkaaminen on kuitenkin parasta.
Dominoiva perhemies KTM - Mies määrää kaapin paikan. Vahva sosiaalinen asema, vakaavarainen, työssä, arvostaa suuresti perinteitä.
Alistuva manipuloiva YTM - Ei hallitse itseään ollakseen aidosti dominoiva. Hänellä ei varsinaisesti ole puolustettavia arvoja, ja opportunistina käyttää vain hyväksi omaa viehättyvyyttään. Ajautuu suhteisiin, ja saa silti aina uusia. Ravintoloiden pikkunilkki pelimiehiä, jotka luulevat olevansa suuriakin sankareita, kun saavat yhdenillan seuraa.
Rikaspoika YTM - Raha ja status tuovat naisia, vaikkei muita avuja olisikaan.
Dominoiva YTM - Hallitsee sekä itsensä, elämänsä, että naisasiansa. Omaa alistuvan YTM:n komean ulkonäön ja rikaspoika YTM:n statuksen ja elämänhallinnan. Unelmien poikamies. Ainoa miesryhmä joka saa aidosti valita haluamansa naisen. Esimerkiksi: Teemu Selänne
Itseasiassa jos arvotetaan vain naisen kaatamista, dominoiva YTM tulee dominoivan perhemiehen jälkeen, jolloin dominanssi kulkee puhtaana aaltoliikkeenä. Jos dominassi ei kulje aaltoliikettä, mitattava asia ei voi oikea verrattuna tulokseen.
Alistuva manipuloiva YTM on naisen kaadossa korkeimmalla, mutta ei kuitenkaan muilla arvoilla mitattuina parempi.
Muilla arvoilla kuten elämän mielekkyyden perusteella Dominoiva YTM:n elämä on parasta, jolloinka se tulee viimeiseksi.
nyt oli siis kyse antamisen ilosta saadusta pillusta, EI rahapillusta!
Tuosta puuttuu pääkäsitteet ATM, KTM ja YTM vai onko niin että jos puhutaan pääkäsitteistä niin silloin tarkoitat K-etuliitettä esim. KATM, vai? Toi on hyvä taulukko kunhan saat nämä pääkäsitteet siihen sisällettyä joko suoraan tai oletusarvoisesti
Edellä mainittu siis nimimerkki "Olisko?":lle
Nimimerkit "Olisiko?" ja "tai näin" voisivat lyödä hynttyyt yhteen ja luoda tälle palstalle alustavan ätmiluokituksen alaluokkineen, sitä saisivat muut sitten kommentoida ja parannella ja lopulta äänestettäisiin tämän palstan virallisesta ätmiluokituksesta. Sen jälkeen olisi paljon helpompaa ja nopeampaa jutella asiaan liittyvistä aiheista kun ei tarvitsisi joka viestiketjussa erikseen paneutua ätmimäärittelyjen vivahteisiin.