Aina välillä sitä törmää nettideitissä miehiin joilla on tolkuttoman huono itsetunto. Kun huomaan viestejä vaihdettua tai jopa tavattua ettei mies oikeasti kiinnosta, ilmoitan sen mahdollisimman kohteliaalla ja neutraalilla viestillä. Huono itsetuntoiset sit lähettävät todella säälittäviä vastauksia:
- sunhan on tappio
- ei mun tartte olla yksin, tiedä se
- no just löysinkin nuoremman ja paremman
Tollaset viestit vaan vahvistaa ettei ollut oikea mies mulle. Luuleekohan näiden lähettäjät että mua jotenkin kiinnostaa tai hetkauttaa nämä vastaukset? Tuleekohan heille parempi olo näistä? En tiedä. Välillä tekis mieli äsähtää jotain tasotonta takaisin, mutta oikeesti en viitsi.
Nettideittailussa tulee sekä miehet että naiset torjutuksi, dissatuiksi tai jätetään huomioimatta kokonaan. Siihen pitää osata varautua ja jos meinaa deittailla niin kestää se. Ei pidä antaa torjunnan hajottaa omaa itsetuntoa. Pitää vaan todeta et eipä ollut sit oikea ihminen.
- sunhan on tappio
- ei mun tartte olla yksin, tiedä se
- no just löysinkin nuoremman ja paremman
Tollaset viestit vaan vahvistaa ettei ollut oikea mies mulle. Luuleekohan näiden lähettäjät että mua jotenkin kiinnostaa tai hetkauttaa nämä vastaukset? Tuleekohan heille parempi olo näistä? En tiedä. Välillä tekis mieli äsähtää jotain tasotonta takaisin, mutta oikeesti en viitsi.
Nettideittailussa tulee sekä miehet että naiset torjutuksi, dissatuiksi tai jätetään huomioimatta kokonaan. Siihen pitää osata varautua ja jos meinaa deittailla niin kestää se. Ei pidä antaa torjunnan hajottaa omaa itsetuntoa. Pitää vaan todeta et eipä ollut sit oikea ihminen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nykyaikana ihmiset ei ole tottuneet pettymyksiin ja siihen yhteen kahvitreffiin ladataan järjettömät odotukset. Monille ei myöskään ole päivänselvää, mitä se "kemia" on. Luullaan, että kun toinen hymyilee ja juttelee treffeillä niin se on automaattisesti avioliittolupaus tai jotain.
Ystävällisyys ja hyvät käytöstavat on eri asia kuin se "kemia", siihen ei tarvita sanaakaan...
Itse en kans vastannut noihin viesteihin ollenkaan.
En minäkään.
Tuollaiset voi jättää mielestään saman tien. Tosi moni mies on yllätyksekseni toivotellut hyvät jatkot ja onnea sen oikean etsintään, kun ovat saaneet pakit. Suurin osa kohtaamistani miehistä on ollut kohteliaita herrasmiehiä.
Mulla ei varsinaisessa elämässä ole huono itsetunto mut tuo deittailu vuosia ja vuosia on antanut aihetta siihen. En ole ärhentelijä sorttia jos naiselle ei kelpaa niin ei. Luonto on kuitenkin luonut naisille sen etuoikeuden valita kumppani. Mies vaan odottaa treffien jälkeen tuomiotaan. Se kun ne pakit annetaan ensimmäisillä treffeillä alle tunnin kahvittelun jälkeen eikä muka ole sitä hiton kemiaa vie kyllä hyvin monelta mieheltä itsetunnon. Koska deittailu on pinnallista sana kemiakin tarkoittaa vain ulkonäköä. Itse olen deittaillut vuosia ja tiedän nykyään jo minua lähestyvän naisen ulkonäöstä miten deiteillä tulis käymään. Vähänkin kauniimmalta saa varmasti pakit joten teen useinmiten jo viestitellessä selväks että menee suosiolla komeampia profiileja selaamaan kummankin ajan säästämisen takia. Nainen säästyy pettymykseltä ja minä turhilta ajokilometreiltä. Pinnallista on deittailu. Kumma että iltariennot ei esim baarissa tuo samaa pinnallisuutta esiin vaan siellä tavatessa kelpaa omana itsenään.
Siellä ollaan päissään ja haetaan vain hetken hekumaa.
Ne jotka hakevat loppuelämän kumppania selvinpäin, haluavat kunnon kolahduksen että se motivoi jatkamaan tutustumista.
Miehet voivat valittaa että nainen päättää alkaako juttu vai ei, mutta loppujen lopuksi se on kuitenkin mies joka päättää että jatkuuko se juttu. Mieshän voi aina jättää koko touhun pelkän kutemisen asteelle, jolloinka nainen jossain vaiheessa sitten ihmettelee että minnes se mies katosi ja ottaakohan vielä yhteyttä.
Jos ei huvita olla kaikkien höylättävänä, kyllä sitä aika tarkkaan funtsailee että kiinnostaako juuri TÄMÄ mies tässä että ottaako riskin hyväksikäytetyksi tulemiesta vai ei. Jos mies on ns. "pantavaa" tyyppiä, riski on helpompi ottaa, vaikka todennäköisempää se voi olla tulla hyvännäköisen jättämäksi kuin vähemmän hyvännäköisen. Mutta järjestähän näissä asioissa ei ole kyse.
Eihän kukaan esim. taloa ostaessa osta sitä ruminta röttelöä sen takia että "en minä kumminkaan pysty maksamaan sen loistolukaalin osamaksuja".
Koska netti tilttas ja pitkä vastaukseni katos niin nyt lyhyesti.
Pidempi totuus asiaan löytyy Pinnallisuus paistaa nettideiteillä avauksesta.
Baari:
1. Sekä minä että naiset ovat ollet siellä suht selvinpäin ei missään jeesus kännissä.
2. Pisimmät parisuhteeni avioliittoa myöden ovat löytyneet juuri yöelämästä
3. Baareista on käsitys että sieltä haetaan vain hetken huumaa mutta totuus on se että moni keskiikäinen ihminen hakee sieltä ensisijaisesti juttuseuraa joka myöhemmin yhteisen sävelen löydyttyä saattaa päättyä jopa suhteeksi.
Nettideitti:
1. Miehen näkökulmasta puhun. Se on juuri eronneiden ja karanneiden lohtua vailla olevien naisten ja etenkin yksinhuoltajien kanava josta haetaan vain hetken huumaa. Profiilissa lukee tositarkoituksella mutta pelkkää seksiä haetaan.
(Kymmeniä kertoja rikkonut itseni näiden "tositarkoituksella" olevien takia.)
2. Kauniit hakee komeita ja komeat kauniita. Sisimmällä ei ole merkitystä.
3. Kuva ratkaisee jonka jälkeen jos päästään treffeille se liikkuva kuva eli live ratkaisee enemmän johon useinmiten petytään koska se seuraava profiili olisi ehkä ollut parempi.
4. Deittaillaan yhtä pidetään varalla toista.
Pinnallisuuteen vastasit itse viimeisessä lauseessasi.
Ja lopuksi. Nainen eli naaras valitsee sen parittelukumppanin niin luonnossa kun ihmiselämässäkin.
Joka ainoan deitin jälkeen mies on se odottava osapuoli haluaako nainen enään tavata. Nainen joko on kiinnostunut tai ei. Ja mitä komeampi on mies sen varmempi on kiinnostuneisuus olkoon hän sisältä millainen rikollinen hulivili tahansa.
Olen käynyt sadoilla treffeillä ja aina se nainen on ollut lopuksi päättämässä jatketaanko tapailua vai ei. Kauniimmat naiset harvemmin haluaa jatkaa jos eivät ole juuri eronneita tai masentuneita. Vähemmän kauniit taas haluavat melko usein jatkaa tapailua koska eivät muutakaan saa. Siinä on totuus.
Jep, mutta kun et tapaile miehiä, et tiedä tai ymmärrä että sen jälkeen kun on ekan kerran harrastettu seksiä, se riippuu kokolailla miehestä että jatkuko se juttu vai ei. Siinä vaiheessa mies sen päättää että haluaako hän tapailla sitä naista vielä lisääkin. (Tietty jos oli aivan tajuttoman paskaa seksiä voi nainenkin laittaa tässä vaiheessa poikki, mutta jotkut epävarmemmat naiset helposti kokevat että kun tuli seksiä harjoitettua niin se on ikäänkuin "pakko" jatkaa. Näin minäkin luulin nuorena.)
Missähän tuollaisia sivistyneen väen baareja on? Varmaan kaupungissa, todennäköisemmin PK-seudulla? Syrjäisemmässä juntitlassa baarit ovat mitä ovat, enkä niihin sisälle mene ahdistumaan.
Pyrkimykseni ei ollut mitenkään kieltää sitä että ulkonäkö vaikuttaa asiaan. Minkä ihmeen takia sellaisen ihmisen kanssa pitäisi alkaa yhtään mitään jonka pärstävärkki inhottaa? Noiden tietämieni junttibaarien perusteella arvelin vain että mahtaneeko se näkö huonontua kun on tarpeeksi soosissa...
Näin vanhemmiten voin sanoa etta tuo kuuluisa seksi on jo enemmän jännittämistä kuin nuorempana. Jos naisen kriteeri on että se eka seksikerta on täydellistä ilotulitusta niin osaltani sanon että nykyään joka juttu kaatuisi sitten siihen. Mitä kauniimman naisen kanssa harrastan seksiä sitä enemmän itse tilanne luo suritus paineita ja homma todennäköisemmin menee räpeltämiseks. Jonka jälkeen nainenhan sinun arvion mukaan lähtee hakemaan sitä kunnon pano karjua. Onneksi tapaamani naiset ovat ymmärtäneet tän kun olen jo alussa sanonut että meidän eka kerta saattaa jännittää ja syy ei ole sinussa. Kuka on tämän ymmärtänyt ja suhde on rullannut eteenpäin ei enään ole mitään suorituspainetta koska tuntee ja luottaa siihen ihmiseen. Itseasiassa välillä on tuntunut että se seksi on ollut ainoa kantava voima millä nämä nettideitit ovat pysyneet kuvioissa.
Tästä saa moni ilkkumisen aihetta jos siltä tuntuu niin siitä vaan. Halusin asian vaan kertoa jos se ekan kerran taivaallinen seksi on ainoastaan se suhteen tulevaisuuden päättävä asia niin veikkaan monen alkavan suhteen sitten siihen kaatuvan.
Niin että baarista löytämieni naisten näkö on sitten viinan takia huonontunut kun ovat kanssani alkaneet suhteeseen vai?
No monen kuukauden tai vuoden ränni sitä näiden sitten olisi tarvinut vetää jos se siitä olisi kiinni.
No nämä naiset ovat olleet kauniita en sitä väitä mutta nettimaailmasta näitä en tapaa ja jos tapaan niissä on jotain vikaa. Tämä on se seikka miksi ihmettelen että baarista tai vaikka tuttavien ja ystävien kautta tavatut naiset kiinnostuvat minusta enemmän kun netti naiset. Sama ihminen mä silti olen. Siksi voin sata varmana sanoa että nettideittailu perustuu vain ja ainoastaan pinnallisuuteen.
Kun miehille on vähän tullut ikää ja ihastusta on ilmassa niin useimmiten ensimmäinen kerta ei onnistu. Vaikka kuinka yrittää vakuutella et ota ihan rauhassa, niin miesparoilla on suorituspaineita, kyllä meidän aikuisten naisten pitää tämä ymmärtää. Ei tunteva mies ole mikään seksikone. Niin kuin itsekin totesit sen ensimmäisen räpellyksen jälkeen syntyy luottamusta ja sitten homma toimii.
Mä en ensimmäisen kerran perusteella tuomitse kun on kyse jännittämisestä. Mut jos mies on itsekkäästi nosto, pisto, ravistus ja kyljenkääntö mallia niin siitä tuomitsen.
Kyllä ne miehetkin toteaa treffien jälkeen ettei kiinnosta. Netissä ovat ihastuneet mun kuvaan ja sitten livenä huomaavat etteivät tykkää mun luonteesta tai jutuista.
Mä en ole kovin ulkonäkökeskeinen, luonne ja ajatukset ratkaisevat kiinnostuksen.
Itselle käy toisinpäin. Kuvattoman profiilin ja muutaman viestin jlk oon persoonana monelle sopiva ja mukava. Haluan vaihtaa kuvaa nopeasti, jotta mies näkee kenen kanssa viesteilee, en itse nähdäkseni hänen kuvansa. Jos ei kuvani karkoita niin tapaaminen yleensä aiheuttaa sen. En vain ole riittävän kaunis ja hoikka, vaikka luonne ja jutut olisikin sopivat. Profiilini houkuttelee älykkäitä ja koulutettuja miehiä, mitä toivonkin, mutta vain perusnätti ja hiukan liian kurvikas ei vastaa unelmaa täydellisestä naisesta. Olen kuulemma fiksu ja ihan söpö ja mukava, mutta kemiaa vain ei syntynyt. Ei siinä mitään, jos on edes kanttia kertoa se, noloimmista tyypeistä ei vaan enää kuulu mitään. Jos on tapaamiseen asti päästy, olisi reilua edes toivottaa hyvät jatkot.
Sitten miehet valittaa naisten pinnallisuudesta ja huonosta käytöksestä.. Ne prinsessat kun käyttäytyvätkin siten. Itselle ulkonäkö on toissijainen, luonne ratkaisee.
Se täytyy sanoa, että useimmat miehet ovat olleet yllättävän fiksuja, jos olen todennut ettei olla toisiamme varten parhaat, mutta muutama blokkaus on tullut ja ulinaa siitä ulkonäöstä, vaikkei siitä ole ollut kyse. En kuitenkaan ala joustamaan esim. tupakoimattomuudesta tai keskustelukyvystä.
Itse en netissä deittaile enkä hommaa tunne, mutta eikös siinä ole tarkoitus just se, että tutustutaan ja kenties tavataan ja sitten tehdään yhteenveto; sitä "kemiaa" on tai ei ole. Piste.
Ei kai kukaan selväjärkinen voi odottaa, että muutaman viestin vaihdettuaan, jossain virtuaalimaailmassa tututustuttuaan sitä päätäpahkaa ollaan niin rakastuneita että!
Miten se voi olla mahdollistakaan, kun ihmistä ei edes ennen ole elävässä elämässä tavannut?
En näe mitään syytä vetää hernettä nenään jos ei synkkaa. Näin se vaan on, elämässä. Kultavadilla kun ei valmista tarjoilla.
Mitä useimmin näitä pettymyksiä tulee, sitä katkerimmiksi
tullaan ja sitten kaikki on tietysti vastapuolen syytä.
Siitähän katsotaan oikeudekeudeksi huomauttaa.
Ei todellakaan kannata, pelkkien viestien perusteella
lähteä mitään linnoja rakentamaan, ennenkuin on saatu
rakennuslupa, (niin ja toisen tontille, ei muuten saa rakentaa).