Luterilainen kirkko täyttäälahkoille ominaisen liikkeen tunnusmerkistön. Se on erottautunut omaksi itsenäiseksi yleiskirkolliseksi lahkoksi katolisesta valtiokirkkouskonnosta ja on harjoittanut heti perustamisestaan lähtien yleiskirkolliseen asemaansa perustuvaa uskonnollista pakkovaltaa, alistaen kaikki "luterilaisalueiden" asukkaat valtansa piiriin ankarienkin pakkolakien nojalla, vanhan pakalllisen germaaniperinteen mukaisesti: "kenen maa sen uskonto".
Luterilainen lahkokirkko on "läänittänyt" suomalaisetkin tällä periaatteella Ruotsin kuningasvallan avulla omaksi verokarjakseen. Näin menetellessään se on osoittanut olevansa sen suuren porttoäidin lapsi, joka ennen tätä oli miekoin alistanut suomalaiset uskonnollispoliittisen pakkovaltansa piiriin ns. katolisena aikana ennan luterilaisen lahkouskonnon syntyä: Ilm.17:1,2.
Se miten tämä lahkokirkko on erottautunut omaksi tunnustukselliseksi uskonlahkokseen on ominaista niemenomaan lahkoiille "lihan tekoina": Gal.5:20. Luterilaisuus vakiinnutti asemansa nimeomaan sen yhteiskunnallisen hyväksynnän myötä jolla saksalais-roomalaista keisarikuntaa läänitettiin uudelleen mm. Confessio Augustanan eli ns. Augsburgin tunnustuksen myötä.Tämä uusi katolisuudesta irtaantunut uskonlahko sai yhteiskunnallisesti hyväksytyn asemansa uskonnollisiten reformipyrkimystensä seurauksena v. 1530:ntä kun se sai hyväksynnän olemassaololleen säädyiltä ja raadeilta - eli kun luterilaisuuden valinneiden ruhtinaiden päätökset vahvistivat uskonnollisen vallanjaon periaateet, ja luterilainen maakirkko tuli luterilaisalueilla valtiokirkolliseksi monopolikirkoksi johon kuuliminen tehtiin kaikkille alamaiseille pakolliseksi, jopa kuolemantuomioden uhalla.
Lahkoille ominaiseen tapaan luterilaisuus tuomitsi alusta asti ohjelmajulistuksissaan kanssaan toisinajattelevat tuomittaviksi jopa kuolemaan "kerettiläisinä", eli Lutherin ja luterilaisten opit, sekä vaatimukset saivat keisarikunassa aikaan kerettiläisvainoja joissa tuhottiin opillisesti luterilaisten kanssa toisinajattelevia ihmisiä kuin "teuraslampaita" - vapaana riistana jopa ilman minkäänlaisia oikeudenkäyntejä - kuten tapahtui kastajien kohdalla. Esivallasta tehtiin se "pyövelin käsi" (mestari Hansin käsi) jota Lutherin ja luterilaisten teologien oppikäsitykset heiluttivat tiuhaan tahtiin. Näin tapahtui erityisesti silloin kun Raamatulliseen kastekäsitykseen perustautuvat ihmiset teurastettiin uhripalveluksena esifasistisen saksalais-roomalaisen valtiokirkkojen jumalille vihkien heitä miekan terille ja polttaen heitä tuliuhreina kirkkojen jumalille - jo paljon ennen tulossa olevaa "holokaustia", jonka tulemusta tämä saksalainen "oikeaoppisuuden" jumala jo näivalmisteli, totuttaen ihmisiä palaneen ihmislihan käryyn.
Se tapa millä luterilaisuus erottautuu ottaen lihalliseksi erityistunnukseksi ihmisen joukkotuhontaa vaatineen Luhterin nimen kertoo myös paljon tämän lahkon olemuksesta. Tämä historiallinen tappajalahko on siis valinnut tunnuksekseen ihmisten joukkotuhotaa vaatineen eurooppalaisen "puhdistajan"- ja antisemitistin kirjoituksineen - pyrkien kieltämään hänen historiallisen vaikutuksensa vaikka se on joukkotuhonnan osalta varmasti historiallisesti osoitettavissa.
Lahkoille ominaisesti luterilaisuus on "lahkoutunut" myös periaatteella "lahko lahkoista lahkompi", niin, että se on sisäisesti pirstoutunut eriseuroiksi ihmisten nimiä korostaen mitä moninaisimmin erityiskorostuksin.
Luterilaisuus: lahkokirkko
30
122
Vastaukset
- dogmatikos
"Balttis"
Tutkimus käyttää yleensä neutraalia nimitystä kaikista uskonsuunnista, "denominaatio", jolloin konnotatiiviset mielleyhtymät jäisivät mahdollisimman vähäisiksi.
Raamatullisessa kielenkäytössä "lahkolla" on suunnilleen sama merkitys kuin "hereesialla" eli "harhaoppisuudella".
Kasitettä "lahkolaisuus" käytetään merkitsemään erästä henkistä rakennetta, voisiko sanoa uskonnollista levottomuutta. Tällöin henkisen rakenteen ei tarvitse olla minkään kristillisen suunnan mukainen. Käsitettä voi käyttää myös muiden uskontojen yhteydessä.
Näyttää siltä, että operoisit juuri "lahko"-käsitteen mielleyhtymämerkityksillä. On parempi puhua itse asiasta kuin käyttää epämääräistä käsitettä.Lahko joo
ME LUTHER-SÄÄTIÖSSÄ HALUAMME KUULUA TUOHON LAHKOON
Viiden päivän kuluttua ylimmäinen pappi Ananias meni sinne alas muutamien vanhinten ja erään asianajajan, Tertulluksen, kanssa, ja he ilmoittivat maaherralle syyttävänsä Paavalia.
2. Ja kun Paavali oli kutsuttu esille, rupesi Tertullus syyttämään ja sanoi:
3. "Runsasta rauhaa me olemme sinun kauttasi, korkea-arvoinen Feeliks, saaneet nauttia, ja sinun huolenpidostasi on parannuksia aikaansaatu tämän kansan hyväksi, sen me kaikin puolin ja kaikkialla ja kaikella kiitollisuudella tunnustamme.
4. Mutta etten aivan kauan sinua viivyttäisi, pyydän sinua hetkisen meitä suosiollisesti kuulemaan.
5. Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja nasaretilaisten lahkon päämies,
6. ja hän on koettanut pyhäkönkin saastuttaa. Sentähden me otimme hänet kiinni.
8. Voit itse häntä tutkimalla saada tietää kaiken, mistä me häntä syytämme."
9. Ja myös juutalaiset yhtyivät syyttämään häntä ja väittivät asian niin olevan.
10. Paavali vastasi, kun maaherra oli viitannut, että hän sai puhua: "Koska tiedän sinun monta vuotta olleen tämän kansan tuomarina, puhun luottamuksella asiani puolesta.
11. Niinkuin voit saada tietää, ei ole kuin kaksitoista päivää siitä, kun menin Jerusalemiin rukoilemaan.
12. Eivät he ole tavanneet minua kenenkään kanssa väittelemästä eikä väentungoksia aikaansaamasta, ei pyhäkössä, ei synagoogissa eikä kaupungilla,
13. eivätkä myöskään voi näyttää sinulle toteen sitä, mistä he nyt minua syyttävät.
14. Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,
15. ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.
16. Sentähden minä myös ahkeroitsen, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.
17. Niin minä nyt useampien vuosien kuluttua tulin tuomaan almuja kansalleni ja toimittamaan uhreja.Katoliset ovataina maksaneet veronsa vatikaaniin, mutta Lutherin uskonpuhdistuksesta alkaen on luterilaiset maksaneet verot vain omaan paikallisseurakuntaan. Tunnustukselliset luterialaiset ym. ei maksa veroja vaan on ainoastaan kolehti tuotto
- Balttis
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Katoliset ovataina maksaneet veronsa vatikaaniin, mutta Lutherin uskonpuhdistuksesta alkaen on luterilaiset maksaneet verot vain omaan paikallisseurakuntaan. Tunnustukselliset luterialaiset ym. ei maksa veroja vaan on ainoastaan kolehti tuotto
Älä anna väärää todistusta "totuusvoittaaaina" sillä suomalaisen verotus oli nimeomaan seurausta Ruotsinvallan suorittamasta kirkollisveronoina suotitetuista verotuksesta ja läänityksistä, ja kirkollisverot eli "kymmenykset" oivat siis ensimmäinen veromuoto jolla Ruotsalaiset alistivat suomalaiset luterilaisen uskontonsa verokarjaksi. Ruotsin kuningashuone kohensi nimeomaan talouttaan tämän uskonnollisen vippaskonstin avulla, täysin Raamatulle vieraalla tavalla.
- Totuus voittaa paavi
Balttis kirjoitti:
Älä anna väärää todistusta "totuusvoittaaaina" sillä suomalaisen verotus oli nimeomaan seurausta Ruotsinvallan suorittamasta kirkollisveronoina suotitetuista verotuksesta ja läänityksistä, ja kirkollisverot eli "kymmenykset" oivat siis ensimmäinen veromuoto jolla Ruotsalaiset alistivat suomalaiset luterilaisen uskontonsa verokarjaksi. Ruotsin kuningashuone kohensi nimeomaan talouttaan tämän uskonnollisen vippaskonstin avulla, täysin Raamatulle vieraalla tavalla.
Tutustu oikein historiaan. Suomi oli tuolloin katolinen maa vasta myöhemmin Suomesta tuli onneksi luterilainen maa ja vertus järjestelmä on katoliselta ajalta. Montako seurakuntaa paavi julisti pannaan meillä kun emme maksaneet veroja Vatikaaniin ?
- Balttis
"Heresia" ja sen tunnusmerkistö täyttyy myös valto- ja yleiskirkkolahkossa "luterilaisuus", joka on puolustanut asemaansa ja dogmejaan jopa turvautuen väkivaltaan, lahkon perustamisesta alkaen, - osallisena ihimisten joukkotuhontaan.
- dogmatikos
"Balttis", näin on. Väkivalta ei todellakaan kuulu kristinuskoon.
- Balttis
Lutherin elämän ajautui varsin pian hänen kokemansa uskonnllisen herätyksen jälkeen takaisin valtoikirkollisen hallintavallan käyttöön kirkkomuotona, ja monet hänen, jopa terveistäkin näkemyksistään vesittyivät sillä tiellä, joka oli lopulta se "Kainin tie", jonka valtiokirkollisen muodon viitotti väkivallan oikeutuksineen jo aikanaan Luhterinkin ihailema kirkkoisä Augustinus.
- *Faith*
Koko kristinusko on alunperin juutalainen lahko, mutta HYVÄ sellainen.
"Lahko" on vain maallinen määritelmä, jolla on tuskin Jumalalla mitään väliä. Ei kukaan pelastu minkään lahkon mukana, vaan usko on aina ihmisen ja Jumalan välinen asia.- *Faith*
... Raamattu kehottaa uskovia toimimaan yhteistyössä, mutta yhteistyön maallisten muotojen pilkkujen viilaaminen on silkkaa ajanhukkaa.
*Faith* sanoi :
"Lahko" on vain maallinen määritelmä, jolla on tuskin Jumalalla mitään väliä.
Ei kukaan pelastu minkään lahkon mukana, vaan usko on aina ihmisen ja Jumalan välinen asia.
__________
Siinäpä oli koko asia tiivistettynä.
- Balttis
Mutta "haireo" eli dogmaattinen harhaoppisuus, kuten luterialisuus voi kääntyä jopa vihollisuudeksi Jeesuksen seuraajia vastaan, kuten tapahtui myös heti katolisen kirkon omaksuttua yleiskirkollisen valtiouskonnollisen muodon.
- kui22
Balttis, kaikki ovat sata varmaan nuo mieliteesi kirkosta jo kuulleet, et tykkää - tiedetään, mitähän seuraavaksi..?
- kui22
Puhutko ehkä kotonasikin samaa asiaa päivät pitkät, vaihtamatta levyä? Jos, niin kyllä varmasti väsyvät!
- Toistova muistutus
On tärkeetä muistuttaa siitä millainen lahkouskonto "luterilaisuus" on historiallisena liikkeenä, ettei kukaan vain erehtyisi luulemaan tätä lahkokirkkoa Jumalan seurakunnaksi.
- Lukiaja2
"On tärkeää muistuttaa siitä millainen lahkouskonto "luterilaisuus" on historiallisena liikkeenä, ettei kukaan vain erehtyisi luulemaan tätä lahkokirkkoa jumalan seurakunnaksi."
Sinun mielipiteistäsi tai muistutuksistasi huolimatta luterilainen kirkko on joka tapauksessa nimenomaan kristillinen kirkko ja se harjoittaa ekumeniaa eli kirkkojen välistä yhteistyötä muiden kristillisten kirkkojen kuten katolisen kirkon ja ortodoksisen kirkon kanssa. Otapa asioista selvää. - kui22
Toistova muistutus = Balttis?
Elämäntehtäväsi siis?
- Balttis
VALTIOKIRKOT harjoittavat ns. "porttokirkollista" yhteyttä aina kulloistenkin vallanpitäjien kanssa, ja tästä on mainio esimerkki Suomen evankelis-luterilainen kirkko joka piti koko toisen maailmansodan ajan yhteyttä saksalaisen äitikirkkonsa kanssa vaikka tunnetusti natsit olivat sen meihittäneet teologioneen. Katso Eino Murtorinne: Risti hakaristin varjossa - kirjasta valistunut arvio tilanteesta.
- Lukija2
Suomen evankelis-luterilainen kirkko ei ole virallisesti ainakaan mikään valtionnkirkko, vaikka jotkut niin väittäisivätkin.
- Balttis
Lukija2 kirjoitti:
Suomen evankelis-luterilainen kirkko ei ole virallisesti ainakaan mikään valtionnkirkko, vaikka jotkut niin väittäisivätkin.
Germaanien heimouskonto luterialisuus on läänittänyt maamme verokajanhoitoalueekseen, jo Ruotisinvallan aikana, - että siltä pohjalta...
- Histooria
Vatikaanikin harjoitti yhteyttä Hitlerin kanssa ja paavi, joka olisi voinut vaikuttaa Saksan katolisten asenteisiin vaikeni. John Cornwell: Hitler's Pope. Mikä oli Saksan katolisten ja protestanttien määrä MS II aikana?
- Lukija2
Balttis kirjoitti:
Germaanien heimouskonto luterialisuus on läänittänyt maamme verokajanhoitoalueekseen, jo Ruotisinvallan aikana, - että siltä pohjalta...
"Germaanien heimuskonto luterialaisuus..."
Jos tarkoitat luterilaisuutta, niin se ei ole mikään "Germaanien heimoukonto", vaikka niin väittäisit joka ainoassa viestissäsi. Luterilainen kirkko on kristillinen kirkko, ja se harjoitta ekumeniaa eli kirkkojen välitä yhteistyyötä muiden krituillisten kirkkojen kuten ortodoksikirkon ja katolisen kirkon kanssa.
Balttis, otapa asioista selvää ja kirjoita sanat oikein. Väärinhän meistä osaa mistä hyvänsä asiasta kirjoittaa jokainen. Siihen ei paljon älliä tarvita, ennemminkin päinvastoin. - Balttis lukijalle
Lukija2 kirjoitti:
"Germaanien heimuskonto luterialaisuus..."
Jos tarkoitat luterilaisuutta, niin se ei ole mikään "Germaanien heimoukonto", vaikka niin väittäisit joka ainoassa viestissäsi. Luterilainen kirkko on kristillinen kirkko, ja se harjoitta ekumeniaa eli kirkkojen välitä yhteistyyötä muiden krituillisten kirkkojen kuten ortodoksikirkon ja katolisen kirkon kanssa.
Balttis, otapa asioista selvää ja kirjoita sanat oikein. Väärinhän meistä osaa mistä hyvänsä asiasta kirjoittaa jokainen. Siihen ei paljon älliä tarvita, ennemminkin päinvastoin.Uskonnollisen reformin seurauksena saksalaisroomalaisen keisarikunnan ruhtinaat määräsivät mitä uskontoa heidän hallitsemillaan aluella tuli harjoittaa germaaniheimolle ominaisen periaatteen mukaiseti: "kenen maa sen uskonto", ja siten keisarikunta läänitettiin sekä katolisten hallitsemiksi- että luterilaisten hallitsemiksi alueiksi. Suomi läänitettiin Ruotsin kuningashuoneen valittua puolensa ja katsoessa luterilaisuuden palvelevan parhaiten hallitsemiensa alueiden hallintavallan tarpeita, joten suomalaiset luterilaistettiin tämän seurauksena, eli läänitettiin Ruotsinvallan ja sen kirkkoruhtinaiden/ herrojen verokarjaksi.
Jos Palttis olis OIKEESTI huolissaan kristillisyyden epäterveistä piirteistä, hän ei siivilöisi ev.lut.kirkon hyttysiä, vaan keskittyisi laitalahkojen kamelin kokoisiin paiseisiin, kuten jatkuvaan jargoniin Ufoista, mikrosiruista, reptiileistä, salaliitoista, illuminaateista, New World Ordereista ja ties mistä kartanoiden kummituksista.
- kui22
Baltis et ole vieläkään kertonut, mikä on se armoitettujen joukko johon itse kuulut?
Ympäripyöreät vihjailut ´uloskutsuttuihin´ tms. ei valaise asiaa. - Balttis
Löydät helposti kreikankielisistä Uuden testamentin käsikirjoituksista uudestisyntyneiden maailasta uloskutsuttujen "ekkleesia" ryhmän, joka tunnetaan myös sinä yhtenä laumana jota Hyvä Paimen kaitsee uskollisesti, - ja tästä laumasta käytetään myös nimitystä Jumalan seurakunta.
Ps. Kristuksella ei ole ollut koskaan omaa kirkkoa maailmassa, - sekauskonnollisena synteesinä syntisestä maailmasta ja sen Baabelinuskonnollisista edustajista - kuten on asianlaita saatanan perustaman suuren yleisen katolisen sekä ekumeenisen maailmankirkon kohdalla, joka on valheellinen plagiaatti kristinuskosta.- kui22
Balttis missä ne ihmiset toimivat muuallakin kuin Uuden testamentin sivuilla eihän sinne voi mennä heitä tapamaan, tarkoitan sitä että missä os. heitä voi tavata, tunnetko ja oletko milloinkaan nokakkain yhdenkään kanssa.
Mut koska venkoilet etkä kerro tota koskaan, uskon että sinä et tunne sellaista yhteisöä josta puhut, ehkä sinä kuvittelet sen vain mielessäsi.
Kyllä jo täytyy tunnustaa että paljon sairasta tämä netti sisällään pitää.
Miksi hoet vuodesta toiseen kirko kauhistuksia, mitä haluat tapahtuvan, minne pitäis mennä -uloskutsuttujen luokse(ko) No, missä ne ovat nykyään?? Anna tulla..
- Usko tai älä
Jeesus on hyvä paimen ja hänellä on vain yksi lauma jota hän kaitestee: 1 Piet.2:24,25. Hän on Jumalasta syntyneiden sielunpaimen, ja kaikki hänen omansa tuntevat hänet ja kuulevat hänen ääntään ja Jeesus johdattaa heitä: Jer.31:31.34.
- kui22
Baltis, näytät olevan mahdoton tapaus, kerro missä se lauma kokoontuu - mutta jos et tahdo, älä toki kerro -en kysele perään. Jatka toki ev.lut kirkon haukkumista vaan kaikessa rauhassa, mitä se minulle kuuluu..
- Balttis
Harmillista sinulle jos koet luterilaisuudesta tiedottamisen "kirkon haukkumisena". Voisit toki osoittaa kirjoituksissasi missä kohden syyllistyn "haukkumiseen" tai esitän luterilaisesta kirkosta perättömiä lausimia.
Jos et pysty, osoitat itse syyllistyväsi "haukkumiseen", ja veilä "väärän puun alla", - kuten huono pystykorva tekee joskus metsämiehen harmiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1001763- 591160
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4411126- 1701043
- 58821
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän130814Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä49766- 84753
- 51708
- 57671