Ei. Tai jos ihan rehellinen olen, niin en usko. Kyseinen voima on niin heikko, että se on merkittävä vain laajoissa systeemeissä. Varmaan useatkin häiriötekijät ylittävät cosriolisvoiman vaikutuksen nyrkkeilysäkkiisi.
Hieman raskaampi kappale heilurin päässä, pitkä jaksonaika ja pieni amplitudi. Vastusvoimat ovat tuolloin niin pieniä suhteessa heilurin energiaan, että kestää todella kauan, ennen kuin heiluri kokonaan pysähtyy. Samaa periaatetta hyödynnetään Foucault'n heilureissa, jotka oskilloivat vielä paljon pidempään.
Coriolis-voima ei nimestään huolimatta ole voima lainkaan, joten siitä ei nyt tässä tapauksessa ole kyse, vaikka se pitkään oskilloiviin heilureihin läheisesti liittyykin.
0Äänestä
ensittenkäänymmärrä
Kun kappale (tai vaikka ilmavirta) liikkuu pohjois-eteläsuunnassa, sen rata taipuu eri suuntaan (länteen tai itään) riippuuen kulkeeko se etelään vai pohjoiseen. Eikö maapallo kuitenkin liiku kappaleen alta samaan suuntaan esim. pohjoisella puoliskolla liikkuu kappaleen alla itään riippumatta pohjois-etelä suuntaisesta liikkeestä?
0Äänestä
Korroosi
Kyllä se on aina länteen riippumatta siitä katsotko sitä etelänavan tai pohjoisnavan suunnasta
0Äänestä
Vanha puosuvaari
Kyllä se aurinkokin eteläisellä pallonpuoliskolla nousee idästä ja laskee länteen. Tosin se kiertää päivän aikaan oikealta vasemmalle eli päinvastoin kuin esim. Suomessa ja Savossa.
0Äänestä
ensittenkäänymmärrä
Vanha puosuvaari kirjoitti:
Kyllä se aurinkokin eteläisellä pallonpuoliskolla nousee idästä ja laskee länteen. Tosin se kiertää päivän aikaan oikealta vasemmalle eli päinvastoin kuin esim. Suomessa ja Savossa.
Vahingossa on tipahtanut tekstistani maininta että tarkastelin koko ajan pohjoista pallonpuoliskoa. Ainostaan liikkeen suunta vaihtui pohjoisesta etelään - etelästä pohjoiseen. En siis ihmetellyt mitä eteläisellä pallonpuoliskolla tapahtuu.
0Äänestä
ensittenkäänymmärrä
Korroosi kirjoitti:
Kyllä se on aina länteen riippumatta siitä katsotko sitä etelänavan tai pohjoisnavan suunnasta
Tuossa videossa myös itä-länsi suunnassa liikkuva poikkeutuu. Onko videon esitys virheellinen.
Länteen on tietysti aina länteen katsoi mistä suunnasta tahansa. Mutta kääntyykö aina oikealle/vasemmalle riippumatta liikkuuko pohjoisnavalta päiväntasaajalle vai päiväntasaajalta pohjoisnavalle kuten videossa.
Llisäksi siis tuo leveyspiirin suuntainen liike. Taipuuko se?
0Äänestä
ensittenkäänymmärrä
ensittenkäänymmärrä kirjoitti:
Länteen on tietysti aina länteen katsoi mistä suunnasta tahansa. Mutta kääntyykö aina oikealle/vasemmalle riippumatta liikkuuko pohjoisnavalta päiväntasaajalle vai päiväntasaajalta pohjoisnavalle kuten videossa.
Llisäksi siis tuo leveyspiirin suuntainen liike. Taipuuko se?
Eikö liikkeen pitäisi taipua myös ylöpäin? Itä länsisuunnassa vain ylöpäin (kun maa karkaa alta pyöriessään) eikä oikealle/vasemmalle laisinkaan?
0Äänestä
ensittenkäänymmärrä
ensittenkäänymmärrä kirjoitti:
Eikö liikkeen pitäisi taipua myös ylöpäin? Itä länsisuunnassa vain ylöpäin (kun maa karkaa alta pyöriessään) eikä oikealle/vasemmalle laisinkaan?
Tuossa on selitys ilman matetaattista kaavaa, miksi kääntyy aina oikealle:
"Jos seisot pohj.navalla ja heität pallon päiväntasaajalle päin, siirtyy maapallo heiton aikana itään (tai kohdetta pohjoisempana ollessasi liikut hitaammin itään eli vasemmalle kuin kohde), jolloin heitto osuu kohteesta länteen eli oikealle. Ja jos olet päiväntasaajalla heittäessäsi kohti pohj.napaa, liikut nopeammin itää kohden kuin kuin pohjoisempana (tai navalla paikoillaan ko. kordinaatistossa) oleva, jolloin pallolla on vauhtia liikaa itään ja pallo osuu itään eli oikealle"
Itä-länsisuunnassa liikkuvalle kappaleelle tapahtuvalle poikkeamalle (oikealle pohjoisessa?) en ole vielä löytänyt selitystä.
Tuolla tosin sanotaan "The Earth spins on its axis from west to east. The Coriolis force, therefore, acts in a north-south direction. The Coriolis force is zero at the Equator." tuo: "The Coriolis force, therefore, acts in a north-south direction."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei.
Tai jos ihan rehellinen olen, niin en usko. Kyseinen voima on niin heikko, että se on merkittävä vain laajoissa systeemeissä. Varmaan useatkin häiriötekijät ylittävät cosriolisvoiman vaikutuksen nyrkkeilysäkkiisi.
Vastatkaa paremmin tietävät.
Ei ole.
Hieman raskaampi kappale heilurin päässä, pitkä jaksonaika ja pieni amplitudi. Vastusvoimat ovat tuolloin niin pieniä suhteessa heilurin energiaan, että kestää todella kauan, ennen kuin heiluri kokonaan pysähtyy. Samaa periaatetta hyödynnetään Foucault'n heilureissa, jotka oskilloivat vielä paljon pidempään.
Coriolis-voima ei nimestään huolimatta ole voima lainkaan, joten siitä ei nyt tässä tapauksessa ole kyse, vaikka se pitkään oskilloiviin heilureihin läheisesti liittyykin.
Kun kappale (tai vaikka ilmavirta) liikkuu pohjois-eteläsuunnassa, sen rata taipuu eri suuntaan (länteen tai itään) riippuuen kulkeeko se etelään vai pohjoiseen. Eikö maapallo kuitenkin liiku kappaleen alta samaan suuntaan esim. pohjoisella puoliskolla liikkuu kappaleen alla itään riippumatta pohjois-etelä suuntaisesta liikkeestä?
Kyllä se on aina länteen riippumatta siitä katsotko sitä etelänavan tai pohjoisnavan suunnasta
Kyllä se aurinkokin eteläisellä pallonpuoliskolla nousee idästä ja laskee länteen. Tosin se kiertää päivän aikaan oikealta vasemmalle eli päinvastoin kuin esim. Suomessa ja Savossa.
Vahingossa on tipahtanut tekstistani maininta että tarkastelin koko ajan pohjoista pallonpuoliskoa. Ainostaan liikkeen suunta vaihtui pohjoisesta etelään - etelästä pohjoiseen.
En siis ihmetellyt mitä eteläisellä pallonpuoliskolla tapahtuu.
Tuossa videossa myös itä-länsi suunnassa liikkuva poikkeutuu. Onko videon esitys virheellinen.
https://www.youtube.com/watch?v=mcPs_OdQOYU
Länteen on tietysti aina länteen katsoi mistä suunnasta tahansa. Mutta kääntyykö aina oikealle/vasemmalle riippumatta liikkuuko pohjoisnavalta päiväntasaajalle vai päiväntasaajalta pohjoisnavalle kuten videossa.
Llisäksi siis tuo leveyspiirin suuntainen liike. Taipuuko se?
Eikö liikkeen pitäisi taipua myös ylöpäin?
Itä länsisuunnassa vain ylöpäin (kun maa karkaa alta pyöriessään) eikä oikealle/vasemmalle laisinkaan?
http://education.nationalgeographic.com/education/encyclopedia/coriolis-effect/?ar_a=1
Tuossa on selitys ilman matetaattista kaavaa, miksi kääntyy aina oikealle:
"Jos seisot pohj.navalla ja heität pallon päiväntasaajalle päin, siirtyy maapallo heiton aikana itään (tai kohdetta pohjoisempana ollessasi liikut hitaammin itään eli vasemmalle kuin kohde), jolloin heitto osuu kohteesta länteen eli oikealle. Ja
jos olet päiväntasaajalla heittäessäsi kohti pohj.napaa, liikut nopeammin itää kohden kuin kuin pohjoisempana (tai navalla paikoillaan ko. kordinaatistossa) oleva, jolloin pallolla on vauhtia liikaa itään ja pallo osuu itään eli oikealle"
Itä-länsisuunnassa liikkuvalle kappaleelle tapahtuvalle poikkeamalle (oikealle pohjoisessa?) en ole vielä löytänyt selitystä.
Tuolla tosin sanotaan
"The Earth spins on its axis from west to east. The Coriolis force, therefore, acts in a north-south direction. The Coriolis force is zero at the Equator."
tuo: "The Coriolis force, therefore, acts in a north-south direction."