Olen aina ollut mieltä että mies pettää, valehtelee ja viekottelee naisia petoskumppanikseen.
Mutta tiedän naisen joka on ystäviensäkin kertoman mukaan nauttinut saadaessaan jonkun parin välit rikki.
Nuoruudessa särki hyvän ja läheisen ystävättärenkin suhteen tämän poikakaveriin naimalla poikakaverin kanssa kun tyttökaveri oli matkoilla..
Poikakaveri ei kestänyt huono omaatuntoa ja tunnusti rakkaalleen teon seurauksella, että välit kumpaankin meni poikki. Petetty ystävätär ei kymmenien vuosienkaan jälkeen unohda petosta.
Nuoruudessa tehdää tyhmyyksiä ajattelematta niiden seurauksia mutta tuo nainen ei ole oppinut mitään. Aina on varattu kiikarissa.
Hän on saanut varatun itselleen mutta ei voi hyväksyä jätetyn elämän jatkumista ja tällä uutta onnea vaan on yrittänyt siihenkin väliin siinä onnistumatta.
Jokin on pahasti pielessä.
Mutta tiedän naisen joka on ystäviensäkin kertoman mukaan nauttinut saadaessaan jonkun parin välit rikki.
Nuoruudessa särki hyvän ja läheisen ystävättärenkin suhteen tämän poikakaveriin naimalla poikakaverin kanssa kun tyttökaveri oli matkoilla..
Poikakaveri ei kestänyt huono omaatuntoa ja tunnusti rakkaalleen teon seurauksella, että välit kumpaankin meni poikki. Petetty ystävätär ei kymmenien vuosienkaan jälkeen unohda petosta.
Nuoruudessa tehdää tyhmyyksiä ajattelematta niiden seurauksia mutta tuo nainen ei ole oppinut mitään. Aina on varattu kiikarissa.
Hän on saanut varatun itselleen mutta ei voi hyväksyä jätetyn elämän jatkumista ja tällä uutta onnea vaan on yrittänyt siihenkin väliin siinä onnistumatta.
Jokin on pahasti pielessä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Jep, kaveripiirin laitamilla on tuollainen vastaavanlainen tapaus... Lisättynä sillä, että silloin, kun on itse ollut parisuhteessa, on vahtinut ja kyylännyt miestä vuorokaudet ympäri "kun ei miehiin voi luottaa"... HAH!
Niinpä. Omaa vahditaan mutta ollaan silti valmiita pettämään itse. Minullakin oli aikoinaan ystävätär joka kehui saavansa kenet vain. Siinäkään ei toisten parisuhteet merkanneet mitään.
Se vain että tuollaiset naiset pitävät itseään muka parempina. Ihan haluttaisi valaista sitäkin viekottelemalla saatua toisen (ex) puolisoa ja tämän sukulaisia.
Hänenkin pitäisi jokus oppia että valheet paljastuu.
Omaa erinomaisuuttaan tihkuen lukevat kostoaan ja ilkeyksiään toisista, varsinkin naisista.Kysyn mikä pielessä.
Mikä on tehnyt joistakin naisista noin ilkeitä? Vaikka saisivat kuun taivaalta niin haukkuisivat senkin antajan.
Moni haluaa kostaa oman miehensä pettämisen toiselle naiselle. Tämä tuli esiin mieheni jutuista. Hän ei ollut varma, halusiko kakkonen kostaa kauttaan. Se on tietenkin hänen oma salaisuutensa, mutta ihmettelen häntä kovin, joskin mieheni varakkuus ja työpaikan kautta saatu etu oli varmaan merkitsevänä. Minuun on sattunut oman mieheni uskottomuus ja sitä seurannut ero kakkosen sorkkimana niin syvästi, etten voi tehdä kenellekkään samanlaista.
näitä tapauksia löytyy, omassakin kaveri piirissä on yksi.
ihan ok ihmisenä kun paikalla on vain naisia, mutta auta armias kun paikalle tulee edes yksi mies, räpsyttely alkaa. ihan vika tikki on jos hän nappaa muutaman drinkin, siitä seuraavaa tilannetta me kutsutaan seurustelukumppanin "luottamus testiksi". ikävää kohteeksi joutuvalle miehelle kun ei tiedä miten päin on kun oma kumppani on lähettyvillä ja tuo nainen alkaa iskemään. pahinta on mennä hänelle sanomaan että lopeta tuo, se lisää vain vettä myllyyn. lopputulos on että mies on täysi kuspää jos hänelle ei lämpene, sitten alkaa tykitys joko naiselle että miehessä on joku vika tai sitten miehelle pidetään luento seurustelukumppanin kaikista mokista mitä menneisyyteen mahtuu...
odottelemme sitä päivää että hän tuon tempun tekee ns. väärän naisen seurustelu kumppanille.. siis sille joka ei edes yritä käyttäytyä kun aikuiset kiusallisessa tilanteessa jotta ei pilaa kaikkien iltaa vaan räjähtää...
naurettavinta on että kun hän tuo miehen tapaamisiin, jokainen joka vähänkin kauemmin erehtyy keskustelemaan sen miehen kanssa, yrittää hänen mielestään iskeä hänen miestään...
näistä syistä kyseistä naista harvemmin enään mukaan kutsutaan, liian monta kiusallista tilannetta aiheuttanut..
niin kuka käyttäytyy noin. ainakin tämä nainen on katkeroitunut omien pärseelleen menneiden suhteiden jälkeen .. pahasti. se että joku löytää miehen mutta hän ei, on hänelle jokin tajunnan ulkopuolelle jäävä asia eli katkeruus ja kateus toisen mahdollisesta onnesta on hänelle liikaa. mikään ei ole liian kallis hinta maksettavaksi siitä että hän pääsee osoittamaan että toinen on erehtynyt luottamaan mieheen...
...on siis kyseessä vanhempi naishenkilö? kymmenien vuosien?
mikä on sinun yhteytesi tuohon kuvaamasi naiseen?
Kuvaamani nainen on ystävätär johon tutustuin muutama vuosi sitten.
Olemme kumpikin menettäneet miehen( minä aviopuolison) tuolle naiselle.
Tietenkin täytyy sanoa että ex oli heikko ja vietävissä, vai oliko toisinpäin mutta kun nainen käyttäytyi ja käyttäytyy kuin hyeena minua kohtaan niin en voinut muuta kuin ottaa asiaa esille ja kuulla toistenkin mielipiteitä ja kokemuksia samanlaisista tapauksista.
Tuon ihmisen mielestä on hänen vuokseen petetty ja jätetty ihminen täysin mätä rikollinen, pahanilmanlintu joka on saanut palkan tekojensa mukaan.
Se ihmetyttääkin kun ihminen särkee toisten suhteita niin hänen mielestään karma rakaisee ainoastaan petettyjä ja jätettyjä muttei häntä koska hällä on aina oikeus tehdä mitä itselleen parhaaksi näkee.
Itse en voisi koskaan tehdä mitään samanlaista kelleen,en edes hänelle.
Kuules jenkkakahva. Jos sun mies olisi sua rakastanut, arvostanut ja kunnioittanut, niin ei olisi vierasta naista teidän väliin päästänyt. Eikö näin ole? Vaikka sä miten yrität uskotella itsellesi, että miehesi oli heikko ja vietävissä vastoin tahtojaan, niin asia ei ole noin. Mies teki päätöksen ihan itse antautuessaan vieraan viettelyksille. Sun mies särki teidän liiton.
voi voi sinua. Kerroinkin alussa että mielestäni mies on aina tehnyt päätöksen pettää, mutta on todellakin naisia jotka tekevät työtä saadakseen parin erotettua. Siitä minulla oma kokemus ja ystävättäreni kertoman mukaan olemme kumpikin menettäneet miehen saman naisen petollisuuden vuoksi.
Jos naisilla olisi periaate että toisen naisen puolisoon/poikakaveriin ei kajota niin pettämisiä ei tulisi. Vaikka mies kuinka yrittäisi.
Muuten vielä sekin että jos mies todella yksin syypää niin miksi tuo nainen tekee kaikkensa pilatakseen petetyn ja jätetyn elämän jopa uudenkin suhteen.
Tuossa edellä monta esimerkkiä samantapaisista naisista.
Kylläpä teillä on ollut huonoja miehiä kun haukka vei heidät ihan tuosta vaan. Joutivatkin mennä, eikö?
Tuo jenkkakahva on kyllä hauska nikki :D
Mutta siis mitä tässä on kirjoitettu, siihen haluan sanoa, kuten voi jenkkakahvakin.
Mitä itkee tuollaisen miehen perään? Eikö se nyt oo ihan sama jos mies meni naisen mukaan jos kerran oli menollaan? Miksi on ottanut itselleen NIIN heikon miehen?
Ei ole varmaan parempaa saanut!
hellättunteet:D Eikä parempaa saa se toinenkaan nainen.
ovat ansainneet toisensa pettävä mies ja kakkonen jolla kieronlainen luonne, minähän vien ja miehet vikisee;)
kyllhän rakkaus on jotain muuta kuin toisen kädestä otettu lapio hiekkalaatikolla tai naapurin verhreämmän ruohon siirto kuutamokeikalla omalle tontille.
selän takana ja salassa puuhailu ei ole kuin itsekästä toilailua.
juupa juu voisihan sitä valaista niitä vietyjäkin miehiä että minkälaisen helmen ovat saaneet.
Ollaan vain senverran sivistyneitä että ei viitsitä loukata. Mutta tosihan on että vakka kantensa valitsee.
joidenkin omassa elämässä on vaan niin "sukat sekaisin" että "lyö vielä lyötyä".
sellaisen "yläpuolelle" pitää vain itse mennä ei lähteä mukaan, ei helppoa ei.
itse ajattelin asian niin että ihminen joka polkee toista ei ole sen arvoinen että omaa päätäni hänen asioillaan vaivaisin. ainoa itku tuli että mies joka tiesi tunteeni häntä kohtaan ja jonka jätti tämän toisen takia, oli toteutuksessa mukana. mutta totuushan on että rakki rakin tuntee ja jos heidän suhde sai jotain kiksejä siitä että mua vielä vähäsen tuupittiin, empä menettänyt mitään moisessa miehessä... mulle itsekäs ihminen ei ole arvokas ihminen, sillä osaan arvostaa vain ihmisiä joilla on empatiaa toisia ihmistä kohtaan.
Moni petetty, jätetty ja herjattu ihminen on saanut kohtelustaan ikuisia traumoja.
Itse olen kulkenut terapiassa, eilen viimeksi kävin keskustelussa mahdollisen työkyvyttömyyseläkkeen tiimoilta. Ikävimmäksi kokemukseski ei keskusteluissa noussut fyysinen sairauteni vaan kokemani henkinen väkivalta, hyväksikäyttö ja täydellinen mitätöinti.
Minulta on ryövätty luotto ihmisiin, jopa omaan itseeni sekä tahto ja taito kyetä elämään onnellista elämää parisuhteessa.
No ei mikään ihme, että mies lähti toisen matkaan!
näyttää siltä, että sinä voit hakeutua hoitoon.
jenkkakahva voi hoitaa vielä itsensä kuntoon, mutta sun töykeys on jo vaikeampaa korjata.
Ei kenenkään itsetunto voi/saa olla toisen ihmisen varassa. Sellainen suhde ei ole kahden tasa-arvoisen ihmisen parisuhde. Ymmärrän sitä osapuolta, joka ei jaksa, vaan hakee seuraa muualta. Eikä tarvitse jaksaakaan, sitä varten on ammattiauttajat. Se on sitä hoitoa.
En puolusta tässä ketään mutta otti silmään tuo:
- naimalla poikakaverin kanssa kun tyttökaveri oli matkoilla.
Eihän se nainen YKSIN voinut naida vaan se nai KAKSIN tuon poikaystävän kanssa.
Ja:
- Jos naisilla olisi periaate että toisen naisen puolisoon/poikakaveriin ei kajota niin pettämisiä ei tulisi. Vaikka mies kuinka yrittäisi.
Eikö sinua siis haittaisi yhtään että VAIKKA MIES KUINKA YRITTÄISI, siis yrittäisi koko ajan muita, eikö haittaisi? Jotain pielelessä jos se muita yrittäisi, kyllä silloin pettämisiä tulisi. Luotettavan ja uskollisen miehen ei tarvitse yrittää muita.
saivartelua kyllä riittää. Pettäminen on aina periaatekysymys. Oli mies tai nainen ja sen hyväksyy on silloin aivan sama onko yksin vai kaksin silloin ei kunnioiteta toisen omaa, toisen parisuhdetta eikä muutakaan toiselle kuuluvaa.
No saivartelua tai ei mutta eihän se poikaystäväkään/mies kunnioita tällöin sitä naista joka on matkoilla.
Luottamus on ihmissuhteiden perusta.
talokin sortuu ilman kunnon perustuksia. Perustuksia ei kannata rikkoa.
Kun seurustelusuhteessa oleva tyttö lähtee sukulaisiin ja poikakaveri jää yksin niin kumpi enämpi petollinen poikakaveri vai tyttöystävän ystävätär kun pettävät yhdessä.
Sanompa että kumpikin ovat yhtä syyllisiä. Vaikka tarinan tyttö/nainen on ollut useammassa tapauksessa osallisena pettämään tuttavan kumppanin/puolison kanssa.
Asiat ja teot toistuneet kun ystävät vaihtuneet.
Hohhoijaa, alkuperäisen kysymyksen voisi esittää myös: Minkalainen mies toimii näin...
" viekottelemalla saatua", Kyllä täytyy olla taitava nainen jos viekoittelemalla saa puolisolleen/tyttöystävälleen uskollisen miehen! Ihan kuin vanhoista Suomi-leffoista, niissähän niin kovin viekoiteltiin mutta yleensä mies on silloin aika lailla viekoiteltavissa. On naiivia väittää muuta.
Kyllä saa viekottelemalla toisen puolison pettämään koska eihän siihen tarvi kuin vähän valheita.
Haloo!
Voi herra jestas! Aivan uskomatonta miten heikkoja miehiä on tämän palstan vaimoilla. Väittäkäähän vielä, ettei mies oikeasti tahtonut sitä vierasta panna. Kävi vaan tyrkky nainen niin kovasti sääliksi, että pakko oli.
Halu pettää on ihmisen pään sisällä. Se lähtee jokaisesta itsestään. Rehellinen ihminen ei pane ketään vierasta, jos ei niin halua. Jos ei olisi niitä, jotka pettäjän kelkkaan lähtee, ei olisi pettämistä fyysisesti. Mutta se halu olisi kuitenkin siellä pään sisällä.
Lopettakaa nyt ihan oikeasti tuo naurettava kirjoittelu, että joku viekoitteli jonkun väen väkisin. Ei niin tosiasiassa tapahdu. Sunkin mies petti sua ihan omasta halustaan.
Minkä ihmeen takia pettävien miesten kelkkaan lähteviä naisia on niin paljon? Miksi ihmeessä ukkomiehen poka on niin nannaa naisten itsetunnolle. Miksi varatun vehje jalkojen välissä tuottaa niin suurta mielihyvää? Miettikääpä vaikka itse! Hyvää mieltä haalitaan ja koetaan toisen väheksynnästä ja kylmästä hylkäämisestä. Teon hetkellä tietoisuus omista motiiveista on olematonta, mutta jos näkisitte näin kohdellun naisen katseen ja tunteet, niin kuin ne omallakin kohdalla kokoisitte, ette haluaisi tehdä sitä kenellekkään enää koskaan.
ai niin ettekö vielä tiedä että miehet ovat näissä asioissa naisia PAAALJON heikompia. Katos kun niillä ei aivot pelaa kun näkevät viehkeän viekottelijan.
Eevahan se vietteli Aataminkin......... jos muistatte.
Kyllä ite ootte vähän höyrähtäneitä. Ei kukaan pane yksin siihen tarvitaan kaksi.
Siksi syyttvä sormi tyttökaverin myöhemmin toisen vaimon ystävättärelle joka kummassakin tapauksessa oli se toinen.
Sama nainen eri suhteet. Oi, oi nyt sanoin tietenkin väärin. Jotainhan naisessa on kun varatut miehet aina haluavat juuri häntä siitä piittaamatta että tämä on tyttökaverin/puolison ystävätär. Olisikohan varma ja helpponakki joka ei käräytä koska käryäisi itsekin tai jot semmosta.
Oli miten oli niin yhtä syyllisiä ovat kumpainenkin, toiset eivät vain näy oppineen mitään ystävien-tyttökaverien- puolisoiden menettämisestä.
Ystäväpiireissä voi löytyä niin miehiä kuin naisia, varattuja ja vapaita, joille on hyvin tärkeää osoittaa omaa hurmaavuuttaan niin, että he yrittävät saada kaveripiirin vastakkaisen sukupuolen huomion itselleen, seksistisin jutuin, viekotellen. Eräässä porukassa varattu nainen kävi puolisonsa mieskaveriin muniin yllättäen kiinni, antanee käsityksen kuinka ala-arvoista näiden käytös voi olla. Kaikki tuntevat jonkun hiplaajamiehen, joka juhlissa hiplailee toisten vaimoja, ällöttävää. Voi olla sivullisia typeryksiä, jotka nauravat, kuin huono käytös olisi hyvä vitsi.
Ongelman saa korjattua. Puhumalla avoimesti. Ystävät läpikäyvät yhdessä ongelman , ja sopivat, miten tuohon ihmiseen suhtaudutaan. Sitten kaikki vetävät yhtä köyttä, käyttäytyvät samalla lailla. Jos viekottelija on hyvän kaverin puoliso, häntä ei ehkä voi poistaa kaveripiiristä, mutta esim jos iso porukka "vahtii" hänen käytöstään illanvietoissa, viekottelija kohtaa tosiasian, että hän ei saa muiden arvostusta osakseen. Hän ehkä muuttaa käytöstään tai alkaa valittamaan "miksi te ette pidä minusta", voi keskustella miksi, tai sitten ei. Joka tapauksessa, jossain välissä viekottelija ymmärtää, että hänen käytöksensä ei aiheuta naurua tai arvostusta tässä ystäväporukassa.
On totta, että on naisia, joilla on ikään kuin pakottava tarve kokeilla omaa viehätysvoimaansa. Ja juuri näitä miehiä, jotka hiplaa mennen tullen kaikkia naisia. Ja sitten on vielä hyvin sosiaalisia ihmisiä, jotka juttelevat kaikkien kanssa.
Itse olen hyvin sosiaalinen, ja juttelen niin miesten kuin naisten kanssa, joskus törmään siihen, että vaimolla voi olla "tappava katse", ja ihan turhaan. Haluan tällä muistuttaa sitä, että oikeasti, jotkut ihmiset on niin yli mustasukkaisia, että se oikeasti menee sairauden puolelle. Joskus lähden pois, joskus jos vaimo käy todella törkeäksi, niin en tahallankaan anna periksi ihmiselle, joka on ihan vinksahtanut ja tyranni. Kyllä kai minä ite tiedän, että minulla ei ole mitään takaa-ajatuksia, ja tiedän myös sen, että ihminen saa jutella kenen kanssa haluaa.
Jos joku hiplari mies osuu minun kohdalle, minä sanon suoraan, anteeksi en pidä tuntemattomien koskettelusta. Sanon sen ystävällisesti, mutta täyden sanoin, koska jos toinen on niin röyhkeä, että tulee hiplaamaan, niin miksi minä en voisi ystävällisesti sanoa ihan suoraan, että en pidä hänen tavastaan. Minulla on sisko, joka aina kokeilee 2markkina-arvoaan" ihan kaikille ja kaikkialla. Minua ärsyttää se suunnattomasti, mutta koska se on kuitenkin mukava sisko, niin olkoon. Huonoa itsetuntoahan se on. Ja sanon kyllä myös sen, että fiksu mies, joka oikeasti ei välitä muista naisista, osaa laittaa rajat. Minun mieheni esimerkiksi on hyvin selväksi tehnyt siskolleni, että ei pidä siitä tavasta, miten hän toimii. Enkä minä ole sitä hänelle tarvinnut sanoa, koska mä tunnen mieheni. minun ei tarvitse pelätä, että nyt se lähtee jonkun viekotuksen mukaan.
On ihan totta naisia jotka tavatessaan tutun miehen ravintolasa päättävät kokeilla saisko tämän. Ex ystävättäreni toimi juuri niin.
Naiset ovat noissa tilanteissa röyhkeämpiä kuin miehet. Miehet flirttaa mutta naiset tarjoaa itseään.
No sehän on sitten vaan miehestä kiinni miten reagoivat. Rehelliset miehet sanoo ei kiitos ja pettäjät käyttää heti tilaisuuden hyväkseen. Kukas sitä kokeilemasta ketään pystyy kieltämään? Ja ihan itse pitää sen varatun tietää, mitkä ovat hänen ja puolisonsa väliset rajat, saako panna vierasta. Ei kenenkään muun tehtävä ole siitä muistuttaa.
Maailman helpoin tehtävä on pokata ukkomies. Ei heissä ole yhtään haastetta. Vapaaseen joutuu käyttämään enemmän energiaa ja sehän vasta tyydytystä tuokin. Ei nuo helpot ukkomiehet.
Valitettavasti on juuri näin. Ukkomiehiä pursuaa ovista ja ikkunoita, ja sinkut ovat paljon ujompia, ei niin aktiivisia. En ymmärrä miksi
Mutta ollaanpa nyt varovaisia niitten ukkomiesten kanssa etteivät vaan tule väkisin viekoitelluiksi! Niille pitää näyttää nyreää naamaa etteivät vaan luule että niille flirttaillaan ja sitten se on sitä menoa kun ovat niin heikkoja.
Niinkuin tuolla ylempänä, kun se Eeva söi sen omenan niin Aatami lankesi vai miten se menikään...
itsekunnioituksen itsekunnioitus kasvaa, että sehän selvää.
Siemenet sisällä oletko unohtanut oppimasi? Eeva söi kielletyn hedelmän ja houkutteli Aataminkin syömään. Siksihän Jumala kirosi naisen ja käärmeen joka oli houkutellut naisen tekemään asian joka oli kielletty.
Toisen oma on aina kiellettyhedelmä.
Juu unohtanut olen, eli voidaanko tämä tulkita sitten niin kuten ap:kin kertoi että kun Eeva houkutteli (eli viekoitteli) Aatamia niin Aatami oli niin heikko mies (eli puutteessa/himoissa) että lankesi Eevan pauloihin? Jos Aatami (eli poikaystävä) olisi ollut vahva ja uskollinen niin ei hän olisi syönyt (eli nainut toista) omenaa vai miten se menikään...
Siemenet sisään olet oikeilla jäljillä. Heikko mies ottaa vastaan sen minkä saa, joskus täysin ymmärtämättä teon seurauksia. Katsos kun miehillä ei seiso vain järki.
Niin, Luoja on luonut ne heikot miehet niinkuin ne viekoittelevat naisetkin... Ihan luonnollista. Eli ihminen seuraa vain luonnollisia vaistojaan. Aatami luotiin heikoksi ja Eeva viekoittelevaksi.
Näin. Kaikki naiset eivät ole viekottelijoita. Joku kirjoitti tuolla että meitä on moneen junaan ja se pitää paikkansa. Eikä jokainen mieskään ole niin heikko vaan yleensä viekottelevat naiset tunnistavat otolliset, samallatavalla kuin mieskin näkee helpon naisen.
On sen verran kokemuksia ystäväpiiriin kuuluneistä parista naisesta että tiedän.
Lopetin heidän puolestaan häpeämisen ja lähdin siitä ryhmästä. Ennenmmin ilman ystäviä kuin sellaiset joita saa hävetä ja joihin ei voi luottaa.