http://www.voice.fi/viihde/il-suomessa-eniten-sinkkunaisia/2/26883
Nainen vaatii sosiaalista statusta mieheltä ja ottaa tai jättää miehen kavereiden mielipiteiden mukaan, piste. Nyt ei ole mikään Pelle Laasanen kyseessä, vaan ihan oikea ja arvostettu tutkija nimeltä http://fi.wikipedia.org/wiki/Osmo_Kontula
Nainen vaatii sosiaalista statusta mieheltä ja ottaa tai jättää miehen kavereiden mielipiteiden mukaan, piste. Nyt ei ole mikään Pelle Laasanen kyseessä, vaan ihan oikea ja arvostettu tutkija nimeltä http://fi.wikipedia.org/wiki/Osmo_Kontula
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuossa ei ihan suoraan sanottu että suominaiset on rahanahneita nirppanokkia mutta tuossa lauseessahan se selväksi tulee:
"Kontulan mukaan miehillä ja naisilla on myös erilaiset kriteerit kumppaniensa suhteen. Naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status."
Kiteytetäänhän siinä tuokin palstatotuus jota "itsenäiset" urasuominaiset ei millään halua hyväksyä vaikka ei voisi enemmän totta olla:
"Miehet sen sijaan kiinnittävät enemmän huomiota naisen ulkonäköön ja luonteeseen."
Sanottiinko tuossa, että naiset ottavat ja jättävät miehen kaveriensa mielipiteiden vuoksi, vai etkö sinä vain ymmärrä lukemaasi?
Hömppälehdet ovat lainanneet ja etenkin vääristelleet Kontulan tekstiä niin röyhkeästi, että en viitsi enää vaivautua. Olen useamman kerran etsinyt netin syövereistä alkuperäisen tutkimuksen, kun palstapojat eivät itse osanneet, mutta heitäpä ei sitten ole kiinnostanutkaan enää.
Minusta on kyllä ihan hyvä juttu, että kukin saa juuri sellaisen kumppanin kuin haluaa: nainen naapuriston komeimman bemarin omisajan ja mies mukautuvimma ja tahdottomimman baarikaunottaren (äläkä väitä vastaan - niiden perään tällä palstalla vingutaan eniten). Kumpikaan ei nimittäin ole minulta pois.
"Naiset miettivät myös, kuinka heidän ystävänsä suhtautuvat mieheen ja kuinka mies sopeutuu omaan ystäväpiiriin."
Tuosta voi kyllä suoraan lukea, että kaverit > mies. Jos kaverit ovat negatiivisia miehen suhteen ja mies ei tule juttuun kavereiden kanssa, niin silloin mies ei takuulla pääse jatkoon. Tämä kavereiden päätöshän juuri suhteen alussa, jolloin kumppanin pätevyyttä vielä kavereiden kanssa arvioidaan.
"ja mies mukautuvimman ja tahdottomimman baarikaunottaren (äläkä väitä vastaan - niiden perään tällä palstalla vingutaan eniten)"
No ei todellakaan vinguta, lue uudestaan ""Miehet sen sijaan kiinnittävät enemmän huomiota naisen ulkonäköön ja luonteeseen."
Joku pubiruusu ei todellakaan kovin kauan kauniina pysy, puolessa vuodessa menee pilalle jos istuu jatkuvasti baarissa eikä luonnekaan sellaisilla ole kovin miellyttävä, nehän on juuri niitä palstalla halveksittuja jakarinaisia. Kotona viihtyvä nätti nainen on meidän kaikkien mielestä se paras varmaan.
Naiset usein miettii jo ennakolta että onko mies sellainen jonka voi esitellä kavereille ja häviääkö mies vertailussa kavereiden poikaystäville. Yhtään huonompi mies ei saa olla kuin sillä Sannalla, jolla on se lihaksikas maisteri, joka harrastukseena pelastaa kulkukissoja ja syvänmerensukellusta.
Miten pelastetaan syvänmerensukellus? Onko se uhanalainen (urheilu)laji?
Tuosta tuli myös hyvin selväksi mikä miehelle on naisessa tärkeää, ulkonäkö. Jos se ei ole kaunis niin ei tule kauppoja. Pinnallisia on niin miehet kuin naisetkin eli toisin sanoen kaikki ihmiset. Naiset taas on statuksen perään. Ei voi tätä sysätä joko miesten tai naisten harteille.
Niinpä. Jos naisille tärkeintä on miehen status, miehille tärkeintä on naisen ulkonäkö. Yhtä pinnallisia arvoja ovat molemmat. Statukselle sentään elämänsä aikana voi suht helposti jotain tehdä. Rumaa ulkonäköä ei saa korjattua kuin leikkauksilla, mikä taas vaatii paljon rahaa ja valmiuden riskeerata koko elämänsä sen takia, että saisi kauniimman ulkomuodon.
Minä haluan hyvännäköisen miehen. Statuksesta ei väliä kunhan ei syö lihaa.
Etkö osaa kokata liharuokia? Minä haluan keittotaitoisen naisen.
Jännämiehet on suosittuja kumppaneita ja naiset sellasia suosii. Nainen tekee lapsen jännämiehebn kanssa ja sitten jännämies jättää ja nainen etsii sitten elättäjää ja elättäjää ei löydy joten tuloksena on että sinkkunaisia on paljon suomessa.
Ihmisen vaistot ovat vielä luolamiesajalla.
Miehiin vetoaa naisen hedelmällisyys, naiseen miehen status. Mies tarvitsee hedelmällisyyttä saadakseen jälkeläisen, nainen korkeaa statusta jotta sekä lapsi että nainen selviäisivät.
Tämä asia on tiedossa, vaikka pelimiesteorian vastustajat eivät sitä haluakaan uskoa. Olen ennenkin postannut tämän ehkä tunnetuimman pick-up artistin luennon, mutta laitetaan uudestaan.
3.50->
https://www.youtube.com/watch?v=l_5nAHndX6U
Niin se on. Olemme yhä luolamiehiä ja -naisia ja vaistot meitä ohjaavat.
Näin ollen ei kannata syytellä ketään.
En minä näistä muista horoista ( :) ) tiedä, mutta ihan rehellisesti haluan sellaisen jännä-ähkijän, en minä tiedä mitä sekavia tuokin sönköttää, kuullostaa siltä, että herran on tullut laasasensa ym. luettua.