Ulkonäön merkitys

Eli mikä tekee mielestäsi joistain lihavista ja/tai rumista ihmisistä (siis sukupuolesta riippumatta) niin upeita ja ihmeellisiä, että heillä ei ole mitään ongelmia löytää rakkautta ja parisuhdetta.

Olen ehkä sitten nirso, mutta voin rehellisesti myöntää, että täydellinenkään luonne tai mikään muukaan ei saisi minua pitämään jotain 150 kiloista ihmistä (tms.) haluttavana seksi- tai seurustelukumppanina
25304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

No mun nähdäkseni yleensä lihavat pariutuu keskenään, ainakin tuttavapiirissa on pläskit pareina ja sitärataa. En kyllä itsekään hoikkana näe lihavia mitenkään parisuhde/seksimielessä kiinnostavina, samaahan ne voi ajatella minustakin kun "ei ole lihaa luiden päällä".

Äänestä
  • on seksikäs ja miehekäs nallekarhu varsinkin jos voimaa löytyy kuin pienessä kylässä. Miehekäs mies myös syö paljon ja juo keskikaljaa.

    Lihava nainen taas on hirvitys, naisen kuuluu olla kiinteä ja hoikka ja syödä vain salaattia ja juoda vettä.

    Äänestä

  • Olen kuullut lihavan ja kehitysvammaiselta näyttävän naisen suusta että halutessaan saisi ihan kenet tahansa miehen ja ettei liikalihavuudestaan huolimatta hyväksy mahdolliselta kumppaniltaan ylipainoisuutta.

    Onko noin suuret luulot noin alhaista tasoa edustavalla ihmisellä täysin katteetonta harvaluuloisuutta vai konkretisoituuko tässä nyt se mitä tällä palstalla nimitetään naisten "ylöspäinpariutumiseksi"?

    Äänestä

  • Mies-21v kirjoitti:

    Olen kuullut lihavan ja kehitysvammaiselta näyttävän naisen suusta että halutessaan saisi ihan kenet tahansa miehen ja ettei liikalihavuudestaan huolimatta hyväksy mahdolliselta kumppaniltaan ylipainoisuutta.

    Onko noin suuret luulot noin alhaista tasoa edustavalla ihmisellä täysin katteetonta harvaluuloisuutta vai konkretisoituuko tässä nyt se mitä tällä palstalla nimitetään naisten "ylöspäinpariutumiseksi"?

    No kyllä se varmasti seksiin saakin itseään huomattavasti tasokkaampia miehiä. Parisuhde on sitten toinen juttu.

    Äänestä

  • Lihava mies kirjoitti:

    on seksikäs ja miehekäs nallekarhu varsinkin jos voimaa löytyy kuin pienessä kylässä. Miehekäs mies myös syö paljon ja juo keskikaljaa.

    Lihava nainen taas on hirvitys, naisen kuuluu olla kiinteä ja hoikka ja syödä vain salaattia ja juoda vettä.

    Huomaa, että olet mies kun et tiedä oikeasti naisia kiihottavasta miesvartalosta tuon taivaallista. Muuten, aika uudessa tutkimuksessa kaikkein vähiten haluttu miesvartalo oli juuri lihava/vatsakas kroppa. Jopa laiha mieskroppa meni sen edelle, itsellenikin laiha ja jopa ns. lähes alipainoinen mies passaa ihan hyvin (eka eksäni oli alipainon rajalla ja yksi partnereistani oli niin laiha että pisti vähän jo silmään se, mutta kelpasi kuitenkin) mutta itse normaalipainoisena minun on vaikea nähdä ylipainoisia miehiä potentiaalisina kumppaneina.

    Äänestä

Lihavasta ja rumasta miehen tekee upean ja ihmeellisen karsima, status, valta ja raha sekä pornotähteys

Sen sijaan rumaa ja lihavaa naista ei auta mikään.

Äänestä

Niinhän te miehet luulette :) Totuus nyt vaan on se että lihavat miehet ovat ihan yhtä ällöttäviä naisten silmissä kuin mitä lihavat naiset on miesten silmissä. Lihavaa ja rumaa ei kukaan tasokas ja kaunis nainen huoli. Kaikki kauniit naiset jotka tiedän ovat parisuhteessa tasokkaan ja komean miehen kanssa. Asia vain on niin että lihavalle miehelle kuuluu lihava nainen, tyytykää siihen tai sitten omaan käteenne. Parempaa ette tule samaan ja sen taidattekin jo tietää.

Äänestä
  • on seksikäs ja miehekäs nallekarhu. Ei Ron Jerenynkään tarvitse läskejä emakkoja panna vaan hoikkia ja kauniita naisia vaikka itse on nimenomaan lihava ja ruma.

    Lihavuus, iso koko, rumuus ja voimakkuus ovat miehekkäitä ja seksikkäitä ominaisuuksia. Eikä tuollainen mies tarvitsee rahaa ja statusta naisen saamiseen. Sen sijaan mies, joka on"komea",höylää sikspäkkiä ja syö kuin pikkutyttö on neitimäinen ja hintahtava, jonka iso ja ruma mies lyö kiertoradalle yhdelle kevyellä iskulla.

    Tässä seksikäs ja miehekäs mies, jolta löytyy mahaa ja voimaa kuin pienestä kylästä

    http://www.born2bbig.com/viewpic.php?im=images/profilepics/1146996884.jpg

    Tässä taas neitimäinen pikku hinttari

    http://whoisscout.files.wordpress.com/2010/12/river-viiperi-www-whoisscout-com-2.jpg?w=500&h=563

    Äänestä

  • Lihava mies kirjoitti:

    on seksikäs ja miehekäs nallekarhu. Ei Ron Jerenynkään tarvitse läskejä emakkoja panna vaan hoikkia ja kauniita naisia vaikka itse on nimenomaan lihava ja ruma.

    Lihavuus, iso koko, rumuus ja voimakkuus ovat miehekkäitä ja seksikkäitä ominaisuuksia. Eikä tuollainen mies tarvitsee rahaa ja statusta naisen saamiseen. Sen sijaan mies, joka on"komea",höylää sikspäkkiä ja syö kuin pikkutyttö on neitimäinen ja hintahtava, jonka iso ja ruma mies lyö kiertoradalle yhdelle kevyellä iskulla.

    Tässä seksikäs ja miehekäs mies, jolta löytyy mahaa ja voimaa kuin pienestä kylästä

    http://www.born2bbig.com/viewpic.php?im=images/profilepics/1146996884.jpg

    Tässä taas neitimäinen pikku hinttari

    http://whoisscout.files.wordpress.com/2010/12/river-viiperi-www-whoisscout-com-2.jpg?w=500&h=563

    Jos tuo kusiläski laihduttaisi, niin näyttäisi samalta kuin jälkimmäinen kirppu. Sinä taasen olet molempia heikompi raudan nostamisessa pään yläpuolelle.

    Äänestä

  • ,...gkj kirjoitti:

    Jos tuo kusiläski laihduttaisi, niin näyttäisi samalta kuin jälkimmäinen kirppu. Sinä taasen olet molempia heikompi raudan nostamisessa pään yläpuolelle.

    vaan olisi huomattavasti lihaksikkaampi, näyttäisi kehonrakentajalta jos laihduttaisi, mutta silloin ei enää rauta nousisi samlala tavalla.

    Äänestä

  • Lihava mies kirjoitti:

    on seksikäs ja miehekäs nallekarhu. Ei Ron Jerenynkään tarvitse läskejä emakkoja panna vaan hoikkia ja kauniita naisia vaikka itse on nimenomaan lihava ja ruma.

    Lihavuus, iso koko, rumuus ja voimakkuus ovat miehekkäitä ja seksikkäitä ominaisuuksia. Eikä tuollainen mies tarvitsee rahaa ja statusta naisen saamiseen. Sen sijaan mies, joka on"komea",höylää sikspäkkiä ja syö kuin pikkutyttö on neitimäinen ja hintahtava, jonka iso ja ruma mies lyö kiertoradalle yhdelle kevyellä iskulla.

    Tässä seksikäs ja miehekäs mies, jolta löytyy mahaa ja voimaa kuin pienestä kylästä

    http://www.born2bbig.com/viewpic.php?im=images/profilepics/1146996884.jpg

    Tässä taas neitimäinen pikku hinttari

    http://whoisscout.files.wordpress.com/2010/12/river-viiperi-www-whoisscout-com-2.jpg?w=500&h=563

    Mutta sinullapa ei taviksena ole Ron Jeremyn statusta eikä valtavaa omaisuutta. Lihava tavismies on epähaluttava luuseri, niin se vaan on vaikka vakuuttelisit itsellesi jotain muuta.

    Äänestä

  • Lihava mies kirjoitti:

    on seksikäs ja miehekäs nallekarhu. Ei Ron Jerenynkään tarvitse läskejä emakkoja panna vaan hoikkia ja kauniita naisia vaikka itse on nimenomaan lihava ja ruma.

    Lihavuus, iso koko, rumuus ja voimakkuus ovat miehekkäitä ja seksikkäitä ominaisuuksia. Eikä tuollainen mies tarvitsee rahaa ja statusta naisen saamiseen. Sen sijaan mies, joka on"komea",höylää sikspäkkiä ja syö kuin pikkutyttö on neitimäinen ja hintahtava, jonka iso ja ruma mies lyö kiertoradalle yhdelle kevyellä iskulla.

    Tässä seksikäs ja miehekäs mies, jolta löytyy mahaa ja voimaa kuin pienestä kylästä

    http://www.born2bbig.com/viewpic.php?im=images/profilepics/1146996884.jpg

    Tässä taas neitimäinen pikku hinttari

    http://whoisscout.files.wordpress.com/2010/12/river-viiperi-www-whoisscout-com-2.jpg?w=500&h=563

    No et sinäkään pornosta mitään tiedä. Sen takia siellä on rumia ja lihavia miehiä jotta miehet voisi samaistua siihen että heilläkin olisi mahdollisuus kauniiseen hoikkaan naiseen. Eli pornossa luodaan fantasiaa ja Ronilla on iso elin, joten se tarvitaan myös. Hän on luonut uran pornotähtenä ja saa siksi kauniita naisia myös tosielämässä. Joten nyt kaikki rumat ätmit jolla iso vehje luomaan uraa tällä saralla ni johan alkaa naista kaatua. Tosin tänäpäivänä meininki taitaa olla toinen joten teillä ei vaan ole enää mitään toivoa... byhyyy....

    Äänestä

Lihavat pariutuvat keskenään.

Äänestä

Niinpä! Hah hah, kyllä on näillä ATM miehillä suuret luulot itsestään :D Tuollaiset ei tule koskaan saamaan laatunaisia vaan joutuvat ottamaan itselleen lihavan rumiluksen tai jonkun Yh kurpan.

Äänestä
  • Se ei edelleenkään olen YTM-mies=ylemmän tason mies mies

    Retkututtavani on miehekäs lihava mies ja hän on seurustellut hoikan ja kauniin mallinaisen kanssa, yhdessä ovat oikein seksikäs pariskunta.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Se ei edelleenkään olen YTM-mies=ylemmän tason mies mies

    Retkututtavani on miehekäs lihava mies ja hän on seurustellut hoikan ja kauniin mallinaisen kanssa, yhdessä ovat oikein seksikäs pariskunta.

    Voi hyvän tähden sulla näitä "tuttavia" riittää :D Taitavat olla mielikuvitustuttavia. Aina sulla on muka kertoa vastaesimerkki muiden todellisuuteen perustuviin havaintoihin.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Voi hyvän tähden sulla näitä "tuttavia" riittää :D Taitavat olla mielikuvitustuttavia. Aina sulla on muka kertoa vastaesimerkki muiden todellisuuteen perustuviin havaintoihin.

    Kyllä, koska minulla on laajat sosiaaliset piirit ja elämää myös palstan ulkopuolella, tosin siellä tapahtuu juuri niitä asioita, joista palstalla puhutaan.

    Äänestä

Onko jälleen pakko mennä äärimmäisyyksiin eli puhua vain silmiinpistävän lihavista (tai rumista) ihmisistä? Eikö olisi hyödyllisempää pohtia, miksi jotkut ihmiset löytävät kumppanin vaikka ovat ulkonäöltään korkeintaan taviksia? Siihen luokkaan nimittäin todennäköisesti kaikki omat parisuhde-exäni kuuluisivat.

Se, mikä heidät on tehnyt omissa silmissäni upeita ja ihmeellisiä on ollut kliseinen "pilke silmäkulmassa". Uskon oikeasti, että silmät ovat sielun peili, ja niistä näkyy älykkyys ja huumorintaju. Komeinkaan mies ei kiinnosta, jos silmistä näkee ettei siellä ole "ketään kotona".

Toinen, mikä luultavasti vaikuttaa taustalla, on vetovoima juuri tietyn tyyppisiin miehiin. Sitä en tiedä mistä se juontaa, että katse hakeutuu juuri tietyn pituisiin tai tietyn ruumiinrakenteen omaaviin, mutta ainakin jos omat eksäni laittaisi riviin niin kyllä sieltä tietty miestyyppi olisi löydettävissä. Eikä se todellakaan vastaisi yleisesti komeaksi tunnettua miestyyppiä.

Äänestä

Komeinkaan mies ei välttämättä kiinnosta, jos ketään ei ole kotona, pilkettä ei löydy, keskustelutaitoja ei löydy, huomaavaisuutta ei löydy ja järkevää sanottavaa ei löydy. Totta.

Mutta ikävä fakta kuitenkin vain on se, että tietyntyyppiset miehet viehättävät sitä ylivoimaisesti SUURINTA OSAA naisista. Eli poikkeuksia on aina, mutta silti, tietyntyyppiset miehet viehättävät sitä ylivoimaisesti SUURINTA OSAA naisista. Ei siis kaikkia, vaan suurinta osaa, valtaosaa siis.

Pitkä mies nähdään seksikkäämpänä kuin lyhyt, matala ja seksikäs miesääni mieluummin kuin kimeä ja korkea, komeat ja symmetriset kasvot ennemmin kuin rumat ja epäsymmetriset, iso ja nautintoa tuottava kalu ennemmin kuin pienen pieni (kunhan se kalu ei ole mikään metrin halko, tähänkin taas sitä järkeä mukaan kaikki), lihaksikkuus ja harteikkuus ennemmin kuin laihan hintelä, jne.

Sosiaalisuus ennemmin kuin pelkkä jurottaminen, naisen huomioiminen ennemmin kuin välinpitämättömyys, hyvät sänkytaidot ennemmin kuin lahnana oleminen ja oman nautinnon hakuisuus, jne.

Eli kuten itsekin huomaatte, niin SUURIN OSA naisista vain pitää tiettyjä piirteitä miehessä seksikkäämpinä ja haluttavimpina kuin toisia. Toiset ovat täysiä turn-offeja, toiset kiinnittävät huomion välittömästi ja heti.

Kun sitten ajatellaan tuollaisia miehiä, kuin tuossa kerroin, eli joilla on nuo KAIKKI POSITIVIISET PIIRTEET, niin kummasti heidän perässään on jatkuvasti kiinnostuneita naisia. Komea, pitkä, tyylikäs, harteikas, lihaksia omaava, karismaattinen ja sosiaalinen mies kun puhu erittäin seksikkäällä ja miehekkäällä äänellä, niin kummasti sitä naiset vain kiinnostuvat. Eli kyllähän tässä on jokaiselle ihmiselle niin selkeä merkki, että ketkä ovat niitä kiinnostavia miehiä ja ketkä eivät.

"Onko jälleen pakko mennä äärimmäisyyksiin eli puhua vain silmiinpistävän lihavista (tai rumista) ihmisistä? Eikö olisi hyödyllisempää pohtia, miksi jotkut ihmiset löytävät kumppanin vaikka ovat ulkonäöltään korkeintaan taviksia? Siihen luokkaan nimittäin todennäköisesti kaikki omat parisuhde-exäni kuuluisivat."

Totuus kuitenkin vain on se, että yksittäisellä tavismiehellä kun ei ikinä ole niin paljon vientiä kuin tuollaisella harvinaisen seksikkäällä ja viehättävällä miehellä, joiden ympärillä pyörii kauniita naisia jatkuvasti. Kyllähän se tavismies voi jonkun naisen saada, mutta hän ei pääse valitsemaan niistä useista sadoista kiinnostuneista naisista, koska ei ole itse sitä tasoa.

Kyse on tällöin TYYTYMISESTÄ. Tavismies kyllä saa jonkun yksittäisen naisen, mutta se kun ei ikinä ole sitä tasoa, mitä se mies haluaisi. Nainenkin haluaisi juurikin päinvastaisen miehen, mutta kun se naisen oma taso ei riitä, niin sitten on tyydyttävä johonkin toisenlaiseen mieheen. Että ei tarvitse yksinkään olla, niin se tavismieskin kelpaa kyllä.

Eli ei noilla tavismiesten jutuilla ja tilanteilla ole vitunkaan yhtään mitään yhteistä niiden miesten kanssa, jotka saavat jatkuvasti valita suuresta kiinnostuneesta naisjoukosta aina ne parhaimmat.

Äänestä
  • Tervetuloa takaisin. Pelkäsin, jo että olet poistunut palstalta lopullisesti totuutta julistamasta. Asiaahan sinä puhut, osa miehistä viehättää valtaosaa naisista ja osa taas ei viehätä ketään.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Tervetuloa takaisin. Pelkäsin, jo että olet poistunut palstalta lopullisesti totuutta julistamasta. Asiaahan sinä puhut, osa miehistä viehättää valtaosaa naisista ja osa taas ei viehätä ketään.

    Omalla persoonallisella tavallaan totta. Mutta viittä kilometrin pituista monologia ei kannata laittaa peräkkäin tai lukija hyppää yli. Totuuttakin pitää osata säännöstellä pieninä palasina lukijoiden vastaanotto kyvyn mukaan.

    Äänestä

Tunnen parikin naista jolla on 120 kg mies ja niillä lapsiakin. Nainen itse korkeintaan 65-72 kg. Eikä nuo miehet ole mitään ihanneisiä vaan juovat ja haukkuvat lasta äpäräksi.
Itse ne kyllä kelpaa 80 kilioisena kenellekkkään.

Äänestä
  • Syö itsesi miehen mittoihin kuten nuo 120kg miehetkin ovat.

    Äänestä

Sadassa kilossa 180 cm alkaa olla liikaa, mutta en jättäisi väliin vain painon takia, ne nääs osaa laihtuakin :)

Äänestä

Ehkä useimmat lihovat vasta parisuhteen tasaisessa ja tylsässä arjessa. Toiset syövät suruunsa, toiset kun ei ole muuta tekemistä ja joillakin on ahmimis- tai joku muu 'sairaus', johon syöminen tuo lohtua.

Ehkä se on paremminkin niin, että puolison kilot eivät ole hyväksyttävä syy eroon. Eikä osa ihmisistä eroa edelleenkään, vaikka pari olisi ponttoonin kokoinen pomottaja.

Ulkonäöllä on iso merkitys asioissa, mutta sitten loppujen lopuksi sillä ei kuitenkaan ole. Muut asiat ja aiheet merkkaavat ja menevät näkökysymysten edelle. Tähän vaikuttavat eletty elämä, näkemys, kokemus ja se, mitä matkalla jää plakkariin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko väliä kirjoitti:

Eli mikä tekee mielestäsi joistain lihavista ja/tai rumista ihmisistä (siis sukupuolesta riippumatta) niin upeita ja ihmeellisiä, että heillä ei ole mitään ongelmia löytää rakkautta ja parisuhdetta.

Olen ehkä sitten nirso, mutta voin rehellisesti myöntää, että täydellinenkään luonne tai mikään muukaan ei saisi minua pitämään jotain 150 kiloista ihmistä (tms.) haluttavana seksi- tai seurustelukumppanina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu